Всё идёт к тому, что главный железнодорожный клуб страны даст отставку Леониду Кучуку. Обозреватель Sportbox.ru искренне недоумевает, почему это случится так поздно.
Действительно, почему сейчас, в сентябре? Что мешало принять это очевидное, лежавшее на самой поверхности решение ещё в мае, сразу после бронзы? Ведь уже тогда стало ясно, что гусь свинье не товарищ. В смысле «Локомотиву» с Кучуком не по пути.
Ведь до появления этого белоруса всё в жизни клуба было понятно и стабильно. Ведомый твёрдой рукой Ольги Юрьевны, клуб двигался чётким поступательным курсом: от четвёртого места, которое было занято в канун её прихода, к девятому, что подарил Владимиру Якунину найденный госпожой президентом лучший тренер Европы.
Единственный из многочисленных протеже Ольги Юрьевны, посмевший иметь по поводу курса собственное мнение, – Юрий Красножан, при котором команда взобралась вдруг на вторую строку таблицы, – был изгнан с позором. И только по причине природной деликатности президентской натуры столь вопиющее нарушение корпоративной дисциплины было тогда представлено публике в нейтральных одеждах «существенного изъяна» и «допущенных упущений».
Потому бронзовый Кучук – это, конечно, нешуточное испытание для президентского авторитета. А он, авторитет, вообще-то непоколебим. Вот сказала, к примеру, Ольга Юрьевна, что клуб продаст Буссуфа и Диарра – и точно. Сначала продан один, а буквально вчера, в последний день трансферного окна, продан другой. Потому как Ольга Юрьевна, она хозяйка. Что своего слова, что своего клуба.
Буссуфа с Диарра – это вообще капитал. Нет, не тот, о котором все подумали. А профессиональный. Предмет гордости госпожи президента. Ведь сумел же клуб прошлым летом подписать двух таких выдающихся мастеров! Отыскать их на рынке было трудно, очень трудно, но вот смогли же! Что бы там ни врали недоброжелатели про немощь селекционной службы вообще и спортивного директора в частности.
И отдали-то за эту перспективную пару сущие копейки – меньше тридцати миллионов евро. Даже с учётом жалования: под четыре, говорят, миллиона в год каждому – всё равно ерунда. И только люди недалёкие могли обращать внимание на то, что из 15-ти матчей чемпионата в 2013 году «Анжи», откуда пришёл этот славный дуэт, выиграл лишь три. Разве важно, кто там где-то сколько выиграл? Зато ведь имена какие! Да и вообще мастера замечательные. Корифеи! Таким и по четыре в год не жалко.
А поменять Кучука сейчас действительно лучше на Божовича. И мужчина видный, и Граф. А главное, с профессиональным реноме у него всё в полном порядке. Никаких там шести чемпионств, как у этого ненормального белоруса в Молдавии. Никаких званий лучшего тренера, как у Кучука на Украине (к слову, в свете сегодняшнего дня это очень спорное, можно сказать даже, неуместно вызывающее достижение).
У Миодрага всё иначе. Четвёртое место с «Амкаром», потом шестое с «Москвой», седьмое с «Динамо», десятое с «Амкаром», тринадцатое с «Ростовом». Внятный, близкий Ольге Юрьевне курс. В прошлом году, правда, случился небольшой сбой: седьмое место. Но человек быстро поправился и сегодня уже со своими донскими казачками идёт по турнирному пути четырнадцатым. Да и разница мячей подходящая: минус двенадцать. В общем, надо брать.
Да, и ещё немаловажный момент. Черногорец не привык долго засиживаться на одном месте. Значит, ненужных сцен при расставании не будет.
"Вот сказала, к примеру, Ольга Юрьевна, что клуб продаст Буссуфа и Диарра – и точно. Сначала продан один, а буквально вчера, в последний день трансферного окна, продан другой." - не могу понять, это автор "знаток" или у меня совсем с восприятием петросянства плохо стало?..
не меняет. Просто стеб и сарказм, лично в моих глазах, вышел гораздо более сильным, если б оперировали именно тем, что говорилось, и именно тем, что делалось. Это сложнее, но и эффект сильнее.
Топорно написано. Это примерно как УБИК - посыл обозначен, а исполнение непотребное и неэффективное, даже обратное действие могло провоцировать.
Но если Уткин настолько деградировал, да и многие СМИ тоже, чего тут поделаешь. Какова работа смо&сотрудников - таков и их троллинг. На одном уровне качества.
Статья явно ориентирована на болельщиков "Локо". Потому что остальным особо то и нет дела до нашего клуба.
УБИК - это даже не посыл... Это, скорее, крик души. Все переживают за клуб, но что мы - толпа (Якунин именно так нас и назвал) можем сделать? Листовками офис РЖД обклеивали, кричали, плакаты проносили... Якунин ясно дал понять: мнение болельщиков никакой роли не играет.
Так что мы уже давно не часть клуба. Мы аналог зрителей в театре - мы можем только смотреть и следить за развитием событий.
Менять Кучука на Божовича - это вверх идиотизма на мой взгляд. Я вообще не понимаю как такой вариант мог родиться, только если в воспалённой фантазии самого серба или близких ему людей, т.к. для него Локо будет явно повышение. Ольга Юрьевна, хотите убрать Кучука - так покажите нам действительно сильную замену уровня Хосеп Гвардиола или же Юрген Клопп (последний мне симпатичен как тренер). И тогда пусть и с печалью, но можно будет принять отставку Леонида Станиславовича. Если же кандидатуры такой нет - то оставьте Кучука!!!
О, Граф. "— У нас на углу Боиште и Катержинской улицы, осмелюсь доложить, тоже жил один дегенерат. Отец его был польский граф, а мать — повивальная бабка. Днём он подметал улицы, а в кабаке не позволял себя звать иначе, как граф." Вспомнилось)
Очень уважаю Кучука и хочу чтобы он остался у руля,но Божовича то зачем гнобить? В общем то все его команды играли в очень симпатичный футбол, и практически всегда он выводил команды-середняки на новый уровень. Вспомните 4 место с Амкаром, его работу в ФК Москва, которая, к слову, заняла 6 место потому, что клуб стал не нужен и в концовке сезона сливал всем подряд. Это не говоря про завоеванный Кубок с Ростовом. Настораживает неудача с Динамо, но тогда у них был сложный период, смена руководства и все такое. Кроме того, Граф не проводил с Динамо предсезонные сборы, а пришел по ходу сезона. Кстати, есть версия, что последующий успех Силкина основан именно на том фундаменте, что заложил Божович. Хочу отметить еще, что Божович прекрасно налаживает атмосферу в любом коллективе, о чем неоднократно говорили его игроки, а также его умение работать с молодежью и то, как по новому у него раскрывались игроки, на которых все уже поставили крест. Вспомните резкие взлеты при нем Жевнова, Кириченко, Адамова, Тарасова, Самедова, Граната, вызов в сборную Ребко. Так что, двумя руками за Кучука, но уж если увольнение неизбежно, то Миодраг Божович уж точно не хуже многих других кандидатов.
Может быть, к Божовичу претензий не так много. Но зачем нам второй Рахимов, добивавшийся успеха с Амкаром и сейчас вполне успешно тренирующий Терек? Чтобы опять испытать судьбу, а вдруг теперь у Божовича получится? Мы же не полигон для экспериментов! Нужен тщательный, взвешенный выбор специалиста, а не решение под действием психоза. Все это уже проходилось и не один раз. Уж если и приглашать специалиста, то качественно другого уровня. Менять Кучука на тренера средней руки из нашего чемпионата просто глупо.
Практика показывает, что в случае приглашения более-менее именитого специалиста из-за бугра, не работавшего в России, есть риск угробить его первый сезон на адаптацию. Уж слишком специфичен наш чемпионат с его жесткостью, закрытой оборонительной игрой, лимитами, а также обилием "странных" матчей и причудами судейского корпуса. К тому моменту, когда тренер начинает понимать, куда попал, у руководства клуба, как правило, уже сдают нервы. Поэтому, приглашать именитого тренера нужно только на долгосрочную перспективу. А с нашим руководством ото не вяжется. А что Кучука увольнять не надо, с этим конечно же, согласен.
да он читает интернет, об этом можно судить хотя бы по диалогу с интернет-сообществом по вопросу раскрытия информации о доходах и имуществе президента РЖД. Просто пофик ему...
Может меня и закидают камнями, но свои пять копеек я внесу)) Тренер полностью проиграл начало сезона. Опустив неурядицу со "звездами" и оплошность селекции… Аполлон – это поражение тренера. Воскресная игра с Зенитом показа, что мы не можем рассчитывать на что-то большее, чем ничья. Конечно же состав Зенита сильнее… Сейчас нам было бы удобно сменить тренера. Думаю всем очевидно, что селекция провалила трансферное окно. Значит новых игроков тренер не получит. Мы все видим, что Кучук не может выжать из этого состава больше, чем есть сейчас. Да и в плане организации атак у Леонида Станиславовича кризис. Из всех претендентов рассматриваю только Бердыева. Это отличный вариант! Тренер опытный, авторитетный, умеющий выстраивать игру в обороне. А команда начинается с вратаря/защиты. Не будем пропускать – начнем набирать очки. Учтем опальных Буссуфа и Диарра (последний вроде не сумел с КПР контракт заключить, Реднапп взял Сандро из Тоттенхема). т.е. имея перспективу сидеть без футбола или играть, думаю они выберут второе. Какими бы паршивыми людьми они не были, но игроки то не плохие. Тот же Широков говно говном, но как игрок то он хорош. Ласс и Бусс тоже в игровом плане добавят Локомотиву сил. При смене тренера сейчас получаем добротного тренера (Бердыева) и хороший, сильный центр. Тарасов – Фернандеш – Буссуфа или Диарра – Фернандеш – Буссуфа это более чем конкурентно способная полузащита. И вот, у нас уже есть тренер, оборона (от тренера) и конкурентная полузащита, плюс два достойных вратаря. Вот уже и пол команды. С атакой как обычно беда, но при сильном центре есть надежда на Павлюка и Ндоя. Хоть сколько-то моментов они реализуют.
А Леониду Станиславовичу огромный респект и низкий поклон за бронзовые медали и добросовестное отношение к своему делу. За то, что болел душой за Локомотив. Как сказал сам Кучук: "Сычев – легенда, но слабый должен уйти". Леонид Станиславович навсегда отметился в сердцах болельщиков, но слабый должен уйти.
Да слабые они, кто спорит то? Но избавиться от них нет даже малейшей перспективы. Поэтому, будучи реалистом, рассматриваю реальные развития событий 4-)
Двух-трех достаточно. Я за точечную селекцию, но при условии сохранения нужных игроков. Не много новичков, но уровня Халка или Хави Гарсия, Гарая. Пейчинович? Пока что темная лошадка. Фернандеш - если прибавит, то да, усиление. Хотя креатива от него не видать. И почему же стль сильного португальца вытесняет из состава игрок молодежки, вчерашний дублер? Касаев? Пока 50/50. Для русского игрока неплох. На фоне ухода Диарра и Буссуфа у нас вышло послабление, а не усиление. Если бы перечисленные игроки приходили к имеющемуся "костяку" команды. А так у нас нет костяка, да ещё и одни из лучших (на поле) ушли. Селекция не справилась. имхо. Учитывая необходимость нового плеймейкера и доступность того же Еременко. Где опорники? Есть только разрушители. Да и то теряющие свои зоны. Где опорник способный начать атаку? Где замена Диарра? уровня Хави Гарсия или хотя бы Натхо
Уровень Халка мы никогда не потянем. Как и уровень Диарра. Это большая случайность, что он к нам попал.
Мы сделали ставку не на Еременко, а на Фернандеша - имели право. Возможно не захотели ввязываться в тяжбы с Рубином, когда и у самих есть похожие истрии с Лассом и Буссом. Обоих покупать было бы глупо. Все игроки адекватного уровня.
Буссуфа и Диарра не ушли. Точнее как бы ушли, но как бы и нет - числятся у нас. Что с ними делать - непонятно, как покупать новичков имея такой багаж?
Касаев забил 2 прекрасных гола, создал моментов больше, чем все остальные вместе взятые. Так плюс паспорт ещё. Врядли он 50/50.
Подробно писать даже неохота. Команда не играет. И явно не из-за селекции.
И все тот же Касаев не забил отличный момент Аполлону. Пока он нравится, 50/50 заниженная оценка, чтобы не разочароваться)) Я не списываю все беды на селекцию. Я говорю, что замены Диарра и Буссуфа не купили, зная что они при Кучуке играть не будут. Играть без плеймейкера и опорника? Привет 8-ое место! Опять же под какие цели покупались игроки? Одно дело пытаться попасть в еврокубковую зону, другое - бороться за медали. Для борьбы за медали нужны игроки способные играть на равных с зенитовскими. Команда не играет и это как раз вина тренера. Селекцию я упомянул, чтобы указать на отсутствие игроков под схемы Кучука прошлогоднего образца. Именно Ласс и Бусс давали многое в атаке. Именно с их отсутствием весной Локомотиву стало худовато.
На место Ласса и Бусса был куплен только Фернандешь. Плюс играет Миранчук, который гораздо лучше Бусса образца весны. В опорке есть Тигорев, Тарасов (ну да не совсем опорник), восстановится Шешуков. Я не думаю, что с таким состав нельзя обыграть Кубань, Апполон и тд.
Да, нужен опорник бесспорно. Да, он не куплен и это косяк. Но надо развивать внутренние резервы - тот же Макаров. Кучук не давал времени молодым (хоть и по понятным причинам) и теперь мы пожинаем плоды, что на молодеж вообще не рассчитывают, хотя тот же Серасхов вполне адекватно смотрелся с Апполоном (на фоне команды).
И все равно не могу сказать, что кампания провалена.
Опять же - смотря какие цели ставить. Если бороться за медали, то связка Тигорев-Михайлик или Тарасов-Тигорев/Шешуков/Пейчинович... это не то, что даст надежность и созидание в центре поля. Фернандеш - плеймейкер? Чтож тогда ждем от него голевых пасов и ведения игры. Как бы несколько месяцев уже вместе играют, а португалец пока не спешит руководить игрой команды. Мы его все чаще на скамейке видим. Дорогу молодежке? Да сколько угодно! Но не нужно тогда просить побед от Локо и за медали бороться. Или пускать молодых вторым, а то и третьем эшелоном. Могилевец хоть и был возвращен в зенит, но явно в глубокий запас. У Слуцкого молодежь в центре поля играет? В защите или опорной зоне? Не припомню. Эльм-Вернблум-Натхо - вот кулак опорников. А Серасхов, к слову, первый гол привез (не он один конечно же, но с его ошибки)
У Серасхова не было ошибки в первом голе. Он выиграл единоборство. Чистая случайность, что мяч туда прискакал.
Нет, я не говорю, что везде должна играть молодежь.Она должна быть в близжайшем резерве. Но у Слуцкого играли и молодой Щенников, и Дзагоев (ещё молодой когда был) и результат был.
Зенит - отдельный случай и я не хочу, чтобы Локо шел по его пути, потому что это путь вникуда.
Как вы потенциалы эти видите, объясните мне? Что вообще за потенциал? Типа он бегает и старается - это потенциал что ли?
Я то думал, чтобы видеть потенциал, нужно следить за игроком в его клубе не месяц и не два. И даже в этом случае бывают промашки - Витиньо в ЦСКА - они его вели очень долго, а в итоге он никак не заиграет. Думбию вели не меньше - заиграл. Скауты должны видеть потенциал будущих игроков клуба. Не думаю, что тут хоть один скаут есть.
Мы можем судить о потенциале Миранчука, Коряна и прочих игроков молодежки нашей - потому что уже достаточно наблюдаем за ними, видим, как они играют.
Если я ошибаюсь, и тут есть те, кто пристально следил за клубом "Акхисар Беледиеспор", то я пойму, что вы действительно что-то в Ньяссе увидели. Я даже о существовании этого клуба не знал.
Какой-такой потенциал?)) О чем речь? Говоря об уровне игрока я имел ввиду его способности, опыт, умения, навыки как хочешь назови. Глупо сравнивать "потенциал" Хави Гарсия и Тигорева (не в обиду белорусу). Разницу было видно не вооруженным глазом, в воскресной игре. Ты прав, я не скаут чтобы следить за игроками и оценивать их потенциал. Я смотрю игру своей команды и вижу как тот или иной игрок выглядит на фоне одноклубников или конкурентов. А на Ньяссе у меня есть надежда. Неординарный игрок судя по нарезке и отрывку игры с Арсеналом.
Я Санту спрашивал, а не тебя. Он потенциал видит в Ньяссе. Я тоже хочу научиться видеть потенциалы у игроков, о существовании которых не знал до их подписания. Хотя, может он следил за ним, - тогда мой вопрос отпадет сам собой.
Да, по тому как он старается, по тому, как мяч принимает, по тому, как отрабатывает. Ну и изучал после его подписания видео о нём. За чемпионатом турции слежу, но не пристально. За этим клубом конкретно нет, но Ниасс забивал ещё и топовым клубам и их я видел.
У нас все форварды молчат и это не значит, что все форварды у нас нулевые. У нас именно игры нет. И это именно вина тренера. Я уверен, что команда может играть лучше. И под руководством Кучука тоже.
Вот это согласен. Это неоспоримый аргумент, первый за дискуссию, спасибо. Да, не избавились от Обинны, от Сапатера, от Сычёва. Зато, видимо, от Диарра избавились правильным образом. Теперь хоть будет неустойка.
Честно говоря, я не знаю что делать с игроками, которые просто берут и отказываются выступать за клуб (как Ерёменко, например)
В ситуации с Диарра я бы не стал доверять словам болтуна-селекционера. Мне вот непонятно совершенно, почему с одним расторгли, а с другим нет, хотя зачинщиком продленный вроде был. И если он в заявке, почему его никто не видел
Да я б тоже особенно не стал, но вроде все прорисовывается именно так. Поэтому и КПР не стали его брать в последний момент, не хотят платить компенсацию.
После бронзы в том году с нами стали считаться, более детально разбирать игру, соответственно, нас раскусили, научились грамотно играть против нас. Нас бьют нашим же оружием - в том сезоне Кучук детально разбирал и разжевывал каждого соперника, теперь разжевали нас. Перестроиться и найти что-то новое мы пока не можем, оттого и такие результаты.
Божович, Бердыев, Кобелев... Ни за одного не буду болеть так, как за Кучука, Леня за год стал своим.
Не могу понять до сих пор этого ажиотажа,Кучук до сих пор тренируют нашу команду,Ольга Ю не давала никаких официальных заявлений,а то что пишут в прессе это их дело,заранее нагонять на президента бред.