Игорь Федотов заступился за судей в моменте с заменами в матче «Зенит» — «Локомотив»

вот о чем я говорил ранее. Федотов то одних ругает, то вторых выгораживает. Тоже играет в двойную игру. И в целом иногда оценивает эпизоды со своей моральной точки зрения, а не руководствуясь технической стороной. У него хороший телеграмм-канал где разбираются эпизоды всякие, но что то "левая" оценка тоже присутствует. Ну всегда дают провести замену когда на тачке увезли игрока. Вот не помню ни одного матча где бы не дали сделать такую замену. Да, когда на бровке оказывают помощь - это одно, но увезли же защитника! Тем более защитника! И было несколько пограничных ситуаций с игрой рукой у Зенита, Там Карасев как будто бы ослеп! Зато каждую руку Локо свистел. Это в целом конечно не причина нашего поражения. Локо был неплох в первом тайме точно, во втором мы были слабее(за счет бразильцев Зенита). Не зря конечно Зенит их продлил, насыпав полный кошелек денег, потому что без них они бы в середине таблицы болтались. Досадно что даже в таком матче, где Зенит мог и наверное должен был/что и случилось, побеждать сам - опять судья подыгрывал соперникам.

Да мне он вообще не интересен. Как-то Миша Борзыкин пиарил его, и все равно не взлетело. Он так и не определился играть ему условного правдоруба в Бубнов-стайл или в объективность. И выходит херня в итоге. Топ Карасев имхо все последние крупные игры в РПЛ без скандала не отсудил. В Европе да, он топ был. А в РПЛ почему-то сбоил)

ага, как будто булки расслабил в рпл. Причем он единственный кто жаловался на то. что денег ему не хватает из за локдауна российского спорта. все испугались и придумали им фонд для помощи тем кто не судит, или в отпуске, и бог еще знает что. и зп им хорошо повысили

Правильно удалил Баринова в добавленное время
В какое добавленное время?!

Когда выходит несколько игроков, это не значит, что все замены должны произойти одновременно.
А что это значит?) И по 3 выходят и по скольку угодно) Или наши судьи тормоза? Тут вопросы-то даже не к Карасю получается, а кто там на бровке рулит?

На видео видно, что резервный арбитр, выпустив футболистов «Зенита», пошёл сверяться с карточками. Он обязан проверить, потому что иначе могут быть ошибки
А Зенит он не проверял что ли? Или он однозадачный и не может сразу всех проверить?

Печально, но заболтается это. И мы пытаемся разгром оправдать косяком судей и судьи не будут разбираться, ибо че разбирать счет 5-0. Хотя важней о себе говорить, а не о других. Ну или хотя бы молчать.

То, что не разрешил сразу сделать замену, это помарка судьи, не более. В пропущенном голе виноваты сами. Почему в защите оказался Изидор? Где были остальные защитники? Почему не опустились опорники закрыть защиту пока нет одного игрока??? Это провал центра поля и защитников, судья не причем. Неприятно с заменой, но не более того. Это не означает, что надо бросать играть и стоять ждать пока игрока выпустят с лавки. Колхоз одним словом.

В пропущенном голе виноваты сами.
Так и я про тоже! Мне вообще удивительно, что игроки надеялись при 2-0 на что-то, когда интрига была не в результате, а сколько пропустим в итоге. Тем более фолить как Баринов (я не верю, что он там от поезда откосил).

Неприятно с заменой, но не более того
Учитывая, что замены нас окончательно похоронили, то судьи считай еще фору дали))

я тоже согласен что поражение по делу. Колхозно сыграли во всех линиях, особенно когда зенит немного прибавил. и забей даже в первом тайме свой момент, мы бы скорее всего во втором также получили 3-5. Досадно что все равно Карасев неоднозначно судил в пользу все таки Зенита.

Пенять на судейство при игре в одну калитку, неуместно. С ростовом нас топили, это да. С зенитом виноваты сами.

я думаю что даже в матчах где один соперник сильней другого настолько что в матче 5-0, все равно надо судить достойно, и правильно. вопросы к судье есть, но только не у руководителей. карасева трогать нельзя, он как священная корова у судей

Достойное судейство должно быть в любом случае, но наши же говорят про какую то задержку при замене, которая повлияла на ход игры (нет, нас и так бы раскатали)

любой момент, даже мало-мальский влияет на матч так или иначе. При счете 0-2 да, не очень целесообразно об этом говорить. А если бы это произошло при счете 1-0? или 0-1? Ту ведь разница в восприятии этого. Неважно какой счет, важно что все опять заступились за Карасева. Но по моему мнению, это грубая методическая ошибка по-настоящему крутого арбитра! Он реально круто судит в Европе, его там уважают за хорошую работу. А тут пытаются его "обелить". Но ошибки есть у всех, надо просто их признать и стараться не делать. Да, как выше писали в комментах, Карасев чудит у нас в РПЛ. Если даже он, то кому вообще судить?

где один соперник сильней другого настолько что в матче 5-0, все равно надо судить достойно
Я про это и говорил. Все ошибаются и не надо казнить или на детектор тащить. Но разбирать надо все эпизоды, не важно какой счет и повлияло или нет ошибка - это все равно ошибка! Если вратарь в домик запустил, но команда выиграла - он че красавец что ли?

Ну я это и написал. В идеале мы должны в себе проблемы искать и исправлять. Но и судьям тоже не оправдание, если матч разгромом закончился. С Николичем нам первый гол с нарушением забили, когда Рыбуся снесли, а до него мы лучше играли. И тоже можно сказать, что счет 6-1 какие судьи? Но судьи накосячили! И это факт! Неважно какой счет и кто победил.