Рашид Рахимов: «Пришлось //мне// внести поправки в перерыве, что-то подсказать ребятам – и на второй тайм вышла уже другая команда. Был элемент удачи – если бы «Челси» забил второй гол, игра была бы сделана.
Какую установку я дал Камболову? Если он забил, то хорошую. Мы знаем, какой у него удар. Правда, сам он постеснялся пробить штрафной. И я сказал ему, что он должен это сделать.
После первого тайма я вообще не рассматривал вариант с пенальти. При 1:1 – начал. Я сказал Пелиццоли, что он возьмет два удара. Нет, серьезно. Подойдите к Пелиццоли и спросите, если не верите».
Кстати. Из интервью Руслана Камболова после этого матча: «Штрафной сам вызвался исполнить. Спасибо ребятам, что разрешили».
И ведь Рашид искренен. Он считает, что именно так и выигрывают его команды. Интересно, как он будет говорить года через два? Человек-то больших способностей.
действительно. тем более ему вопросы журналисты задавали, а он на них отвечал. Например: "вы давали какую-нибудь установку Камболову?", "Вы думали что будут пенальти?".. Так что Уткин не прав; это не тот вариант, где я я я я я. не здесь.
Василий, вы меня удивляете.. Зная ситуацию со щтрафными в Локо - то, что вы сказали вполне нормально. то, что тренер сказал бить "тому-то" у нас во многих матчах означала, что того-то ещё и должны поддержать. Нужно много стечений обстоятельств. Например, чтобы Одемвингие на поле не было).. Он больше всех жалуется, что не дают бить..
Вообще, Василий, могли бы написать что-нибудь достойное после такой игры, как вы умеете. А не гнать на Рашида Маматкуловича исходя из выводов, которые вы сделали, прочитав несколько статей.
я всё понял со штрафным!!!! Смысл был в том, что Рахимов дейтсвительно сказал что проьить должен Камболов, а сказал это Он самому Камболову, и руслан попросил пробить)))) Ведь деж во вермя трансляции гусев говрил что Рахимов там что то говорит.)) Логично правда???