Уважаемые пользователи, Как Вы считаете, должен ли я продолжать модерировать этот сайт? Комментарии, предложения и поправки - приветствуются. Правила не в счет.
Голосование: Должен ли я продолжать модерировать?
Да
(95) 35.7 %
Да, но мягче
(31) 11.7 %
Да, но строже
(22) 8.3 %
Нет
(60) 22.6 %
Затрудняюсь ответить.
(18) 6.8 %
Уберите pavelakapavlin'a наконец-то с сайта, не мешайте на общаться.
(38) 14.3 %
начало: 2.07.2007 |
окончание: 3.07.2007 |
всего голосов: 266
ты больше слушай )) на самом деле, все нормально, Паш. ты делаешь большое дело. единственное пожелание мое касается мата, точнее того, что ты называешь "завуалированный мат". все же иногда он бывает в тему. т.е. нужно ориентироваться на посыл текста с таким матом в общем, нежели выдирать "запрещенные" слова из контекста. как-то так. но, я думаю, ты сам это понимаешь.
А кто мешает читать книжки, открывать словари? Неужели так тяжело выражаться культурными словами? Если вы напишите "я в шоке", "это ужас", то вас не поймут чтоли? Нет, давайте не будем превращать сайт в быдло-портал, а всё-таки будем придерживаться культурного общения. Павлин, всё нормально, чего ты паришься? Конечно, будь я тринадцатилетней девочкой, прущейся по Сычёву и Билялетдинову, то в случае критики на них, то я бы тоже, несмотря на критику, начал бы использовать весь лексикон, услышанный на стадионе, в частности в адрес судьи, который переардесовал бы обидчику моего любиомго Димочки и Билечки. Вообщем, не слушай никого, быдло тебе не советник.
вы не совсем правильно поняли, что я имела в виду. я не призываю игнорировать мат и выступления "тринадцатилетних девочек". Я думаю, Паша хорошо разбирается в ситуации и всегда отличит "быдло" от нормальных юзеров, которые могут употребить "завуалированный мат" для усиления нужного эффекта в тексте, для придания ему определенной окраски.
вы не совсем кстати тут привели пример девочек, которые сохнут по "Билечке и Димочке".
а я не собирался никого ставить на истинный путь в этой жизни этим примером. Да и тем более я не говорил, что это пример. (= Честно скажу, мне было неприятно это читать от девушки. "Вы извините мне смех этот дерзкий", но чтобы девушка придавала окраску матом...? Боже, упаси. За последние века было написано столько поэзии, столько прозы от таких великих писателей, и мало кто из них нуждался в нецензурной брани. Конечно, вы как хотите, но я считаю, что мат надо присекать в любой форме. Глядишь, потом болельщики интеллигентнее будут, а не гнать всех и вся из команды.
не отказал себе в удовольствии проголосовать за последний вариант Но ваще думаю, что стоит продолжать, разве что к мату относиться чуть мягче, и если дело не идет про оскорбления личностей, то смотреть сквозь пальцы. Не балет все ж таки обсуждаем )
Конечно должен! Про мат всё правильно - мы ж всё же цивилизованные люди. Хочется ругнуться, так делайте это не в комметах, а сами с собой. Просто это некрасиво выглядит. На крайняк можно найти более приличные слова-заменители. Немного строгости не помешает. :)
Модерируй! а то этот сайт начнёт напоминать форумы мясных и цскоффких фанатов. Действительно, хотелось бы чтоб помягче, а то ведь сам понимаешь какое настроение бывает после неудачных матчей, многие не сдерживаются....
Завуалированный мат не всегда требует жесткого к себе отношения. Если человек "завуалировал" мат, значт он хочет выразить свои эмоции, но не хочет чтобы способ их выражения задел других людей. Все ИМХО.
P.S. А такие выражения как "сцуко", "мля" ("пля", "*ля") и т.п. стали нормой сети... к сожалению?
pavelakapavlin Представляю такой опрос со стороны милиции. Типа, нам продолжать работу или лучше самоустраниться. Или со стороны налоговой, нам продолжать взимать налоги или нет? Варианты ответа: да, да и побольше, да, но поменьше, не надо вообще. :))) Тебя правда так чужое мнение интересует? :)
нет, т.к. мои записи не опубликовываются! Хотя точно такие же записи, которые добавляются позже того, как я их уже добавил в итоге появляются на главной странице, а мои игнорируются!
Либо не ставишь галочки "Добавить в раздел", либо оформление оставляет желать лучшего (теги, ключевые слова, источник), либо это дублирование материалов, которые недобросовестные СМИ перепечатывают из первоисточников, либо это просто неактуальный материал, либо всё это ВМЕСТЕ. :) На эту тему было уже много сказано, однако никто так ничего и не уяснил для себя. И ещё раз прошу обратить внимания на формулировку "мои" записи. ;)
Новостные блоги в колонке справа https://lokomotiv.info/blogs/, добавляйте, по возможности, все "свои" записи именно в них. :)
Банить с чётко сформулированной причиной. Сначала на три дня, если подобное повторится, на неделю, и так по нарастающей, постараться внушить человеку, что так себя вести на сайте нельзя. Внушить без оскорблений, без пренебрежительного отношения и панибратсва.
Это яркий пример недопустимого поведения на сайте, который не вызывает никаких сомнений в допустимости наказания. Но, когда человек в приемлемой форме выражает своё мнение, которое может не совпадать с мнением администрации - банить за подобные проступки не следует. Когда разгораются страсти в комментариях, пусть даже изредка с применением ненормативной лексики, тоже не однозначный случай. Сайт не может существовать без конфликтных дискуссий, это одна из его составляющих и, если и дальше пресекать неугодные разговоры, мы можем дойти до того, что в комментариях будет по 3-4 сообщения вида "Спасибо", "Отлично", "Локомотив - Чемпион!". Говоря о том, что не следует формально относиться к работе модератора, я имел ввиду то, что каждый конкретный случай правонарушения не всегда трактуется однозначно и тут нужно чувствовать некую грань, быть психологом. :)
В идеале, конечно, разработать систему предупреждений, подобно чемпионат.ру - http://www.championat.ru/football/news-49462.html, жёлтые карточки, после пятого предупреждения следует бан на определённый срок, за примерное поведение - снятие штрафных пунктов. В любом случае, система наказаний должна быть открыта, понятна и ясна каждому.
А вообще... Свежие записи настолько быстро сменяют друг друга... что порой задумываешься, а нужен ли тотальный контроль над каждым комментарием? 8) Ведь, пользователям по-большому счёту ни горячо, ни холодно от того, что кого-то там забанили. :) Признаю, что могу ошибаться.
Ну, учитывая то, что при переходе по ссылке (например https://lokomotiv.info/blogs/show/tags/All_kinds_of_sports/%CA%F3%E1%EE%EA%20%D0%C6%C4/), комментарии не показываются, может и не имеет смысла их модерить.
Должен, но без банов за мат))) Все говорят, что я строгий, несправедливый и т.п. Так и есть, но кто,если не ты))) Ты нам нужен. pavelakapavlin наше все)))))
Я б разрешил мат. НО... Со звездочками, со звездочками :) А то получается рафинированно как-то. На гостевой сам так пишу. И другим позволяю. Но, правда, если только мат, то это неприемлемо. Да, еще чухню национальную, религиозную и половую баню без заззрения совести. У меня ее и нет :)) Баны выписываю на 1, 3, 7 суток и 1 месяц. Только одна свинья нарвалась на вечный бан. Но на то она и свинья :))
В принципе согласен. Знаешь, Паш, так всё нормально, но иногда кажеться, что ты считаешь себя просто суперменом в сравнении с другими пользователями, а на lokomotiv.info все должны быть на равных. ИМХО