Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +1430 | Автор: Гость | Записей: 180 | Участников: 196 | Правила | RSS

+1 53
+52
-1 1

Модераторское

Уважаемые пользователи,
Как Вы считаете, должен ли я продолжать модерировать этот сайт?
Комментарии, предложения и поправки - приветствуются.
Правила не в счет.


Голосование: Должен ли я продолжать модерировать?

Да
(95) 35.7 %
Да, но мягче
(31) 11.7 %
Да, но строже
(22) 8.3 %
Нет
(60) 22.6 %
Затрудняюсь ответить.
(18) 6.8 %
Уберите pavelakapavlin'a наконец-то с сайта, не мешайте на общаться.
(38) 14.3 %


начало: 2.07.2007 | окончание: 3.07.2007 | всего голосов: 266



Нравится









 Комментарии: 70    pavelakapavlin   Опубликовано 2.07.2007 18:10   Просмотров 6228    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

tanya   2.07.2007 18:14    
а че случилось-то? почему речь тока о тебе?)

Bronepoezd   2.07.2007 18:15    
синхронно чтоли?)

pavelakapavlin   2.07.2007 18:15    
Мне интересно.
Все говорят, что я строгий, несправедливый и т.п.

Bronepoezd   2.07.2007 18:16    
Павлег не сцы,бань усех,все там буим =))

tanya   2.07.2007 18:18    
ты больше слушай ))
на самом деле, все нормально, Паш. ты делаешь большое дело. единственное пожелание мое касается мата, точнее того, что ты называешь "завуалированный мат". все же иногда он бывает в тему. т.е. нужно ориентироваться на посыл текста с таким матом в общем, нежели выдирать "запрещенные" слова из контекста. как-то так. но, я думаю, ты сам это понимаешь.

Tim   2.07.2007 18:18    
ыыыыы, я первый, первый про мат!

tanya   2.07.2007 18:20    
матершинники, *ля :)

Zwan   2.07.2007 21:28    
А кто мешает читать книжки, открывать словари? Неужели так тяжело выражаться культурными словами? Если вы напишите "я в шоке", "это ужас", то вас не поймут чтоли? Нет, давайте не будем превращать сайт в быдло-портал, а всё-таки будем придерживаться культурного общения.
Павлин, всё нормально, чего ты паришься? Конечно, будь я тринадцатилетней девочкой, прущейся по Сычёву и Билялетдинову, то в случае критики на них, то я бы тоже, несмотря на критику, начал бы использовать весь лексикон, услышанный на стадионе, в частности в адрес судьи, который переардесовал бы обидчику моего любиомго Димочки и Билечки. Вообщем, не слушай никого, быдло тебе не советник.

nebel   2.07.2007 21:42    
Zwan
согласен

tanya   2.07.2007 22:16    
вы не совсем правильно поняли, что я имела в виду. я не призываю игнорировать мат и выступления "тринадцатилетних девочек". Я думаю, Паша хорошо разбирается в ситуации и всегда отличит "быдло" от нормальных юзеров, которые могут употребить "завуалированный мат" для усиления нужного эффекта в тексте, для придания ему определенной окраски.

вы не совсем кстати тут привели пример девочек, которые сохнут по "Билечке и Димочке".

Zwan   2.07.2007 22:31    
а я не собирался никого ставить на истинный путь в этой жизни этим примером. Да и тем более я не говорил, что это пример. (=
Честно скажу, мне было неприятно это читать от девушки. "Вы извините мне смех этот дерзкий", но чтобы девушка придавала окраску матом...? Боже, упаси.
За последние века было написано столько поэзии, столько прозы от таких великих писателей, и мало кто из них нуждался в нецензурной брани. Конечно, вы как хотите, но я считаю, что мат надо присекать в любой форме. Глядишь, потом болельщики интеллигентнее будут, а не гнать всех и вся из команды.

tanya   2.07.2007 22:41    
да и я не про себя говорю. мне хватает словарного запаса, чтобы обходиться без мата :)

Bronepoezd   2.07.2007 18:14    
а что случилось то?)

tanya   2.07.2007 18:15    
:)

Tim   2.07.2007 18:17    
не отказал себе в удовольствии проголосовать за последний вариант
Но ваще думаю, что стоит продолжать, разве что к мату относиться чуть мягче, и если дело не идет про оскорбления личностей, то смотреть сквозь пальцы. Не балет все ж таки обсуждаем )

tanya   2.07.2007 18:19    
мы с тобой про одно и то же написали)

Гость   2.07.2007 18:23    
Да, но не всегда нужно формально подходить к своим обязанностям. ;)

Vikovny   2.07.2007 18:24    
Конечно должен!
Про мат всё правильно - мы ж всё же цивилизованные люди. Хочется ругнуться, так делайте это не в комметах, а сами с собой. Просто это некрасиво выглядит. На крайняк можно найти более приличные слова-заменители.
Немного строгости не помешает.
:)

Машkа   2.07.2007 18:26    
Я проголосовала "Да"

Red-Green_Love   2.07.2007 18:28    
Должен, и даже не сомневайся!
Ну а про мат уже было..))

sergo   2.07.2007 18:28    
Модерируй! а то этот сайт начнёт напоминать форумы мясных и цскоффких фанатов.
Действительно, хотелось бы чтоб помягче, а то ведь сам понимаешь какое настроение бывает после неудачных матчей, многие не сдерживаются....

Шпалыч   2.07.2007 18:31    
Да, но мягче)

Завуалированный мат не всегда требует жесткого к себе отношения. Если человек "завуалировал" мат, значт он хочет выразить свои эмоции, но не хочет чтобы способ их выражения задел других людей. Все ИМХО.

P.S. А такие выражения как "сцуко", "мля" ("пля", "*ля") и т.п. стали нормой сети... к сожалению?

Bronepoezd   2.07.2007 18:31    
по строже =)

Fel   2.07.2007 22:09    
ТЫ НЕУДАЧНИК!

Bronepoezd   2.07.2007 23:26    
я?)

Гость   2.07.2007 18:56    
pavelakapavlin
Представляю такой опрос со стороны милиции. Типа, нам продолжать работу или лучше самоустраниться. Или со стороны налоговой, нам продолжать взимать налоги или нет? Варианты ответа: да, да и побольше, да, но поменьше, не надо вообще. :)))
Тебя правда так чужое мнение интересует? :)

PeaH   2.07.2007 19:06    
нет, т.к. мои записи не опубликовываются! Хотя точно такие же записи, которые добавляются позже того, как я их уже добавил в итоге появляются на главной странице, а мои игнорируются!

pavelakapavlin   2.07.2007 19:12    
Я за публикацию не отвечаю.
Вероятно ты дублируешься записи.

Гость   2.07.2007 19:17    
Либо не ставишь галочки "Добавить в раздел", либо оформление оставляет желать лучшего (теги, ключевые слова, источник), либо это дублирование материалов, которые недобросовестные СМИ перепечатывают из первоисточников, либо это просто неактуальный материал, либо всё это ВМЕСТЕ. :) На эту тему было уже много сказано, однако никто так ничего и не уяснил для себя. И ещё раз прошу обратить внимания на формулировку "мои" записи. ;)

Новостные блоги в колонке справа https://lokomotiv.info/blogs/, добавляйте, по возможности, все "свои" записи именно в них. :)

pavelakapavlin   2.07.2007 19:13    
https://lokomotiv.info/blogs/020707/4801/
lokomotivez 2.07.2007 13:11 IP: 89.179.200.198
Вот че с такими детями 93-го года рождения делать, а?

Гость   2.07.2007 19:36    
Банить с чётко сформулированной причиной. Сначала на три дня, если подобное повторится, на неделю, и так по нарастающей, постараться внушить человеку, что так себя вести на сайте нельзя. Внушить без оскорблений, без пренебрежительного отношения и панибратсва.

Это яркий пример недопустимого поведения на сайте, который не вызывает никаких сомнений в допустимости наказания. Но, когда человек в приемлемой форме выражает своё мнение, которое может не совпадать с мнением администрации - банить за подобные проступки не следует. Когда разгораются страсти в комментариях, пусть даже изредка с применением ненормативной лексики, тоже не однозначный случай. Сайт не может существовать без конфликтных дискуссий, это одна из его составляющих и, если и дальше пресекать неугодные разговоры, мы можем дойти до того, что в комментариях будет по 3-4 сообщения вида "Спасибо", "Отлично", "Локомотив - Чемпион!". Говоря о том, что не следует формально относиться к работе модератора, я имел ввиду то, что каждый конкретный случай правонарушения не всегда трактуется однозначно и тут нужно чувствовать некую грань, быть психологом. :)

В идеале, конечно, разработать систему предупреждений, подобно чемпионат.ру - http://www.championat.ru/football/news-49462.html, жёлтые карточки, после пятого предупреждения следует бан на определённый срок, за примерное поведение - снятие штрафных пунктов. В любом случае, система наказаний должна быть открыта, понятна и ясна каждому.

Гость   2.07.2007 19:51    
А вообще... Свежие записи настолько быстро сменяют друг друга... что порой задумываешься, а нужен ли тотальный контроль над каждым комментарием? 8) Ведь, пользователям по-большому счёту ни горячо, ни холодно от того, что кого-то там забанили. :) Признаю, что могу ошибаться.

Шпалыч   2.07.2007 20:33    
Ну, учитывая то, что при переходе по ссылке (например https://lokomotiv.info/blogs/show/tags/All_kinds_of_sports/%CA%F3%E1%EE%EA%20%D0%C6%C4/), комментарии не показываются, может и не имеет смысла их модерить.

Lumen   2.07.2007 19:36    
Должен, но без банов за мат)))
Все говорят, что я строгий, несправедливый и т.п.
Так и есть, но кто,если не ты))) Ты нам нужен. pavelakapavlin наше все)))))

beegeez   2.07.2007 20:40    
ПОДДЕРЖИВАЮ. Живи твори и не хлюпай.

Archebaldo   2.07.2007 19:51    
Ваще никого нам не надаа) никаких модеров и админов) гыгыг)

Гость   2.07.2007 19:53    
Прально! :) 88!

Bronepoezd   2.07.2007 19:59    
Арчи балбес =)

RGRailway   2.07.2007 23:27    
Гыгыгы.
Главное, чтобы водку приносили :)
Ой, забыл, ты же не пьёшь, как и я =)

Ветренной   2.07.2007 20:31    
Аставайся, я тебя уверяю=)

Ветренной   2.07.2007 20:33    
Кстати, а какое отношения эта статья к Локомотиву имеет, в роде на главной не должно быть мути???)))

Шпалыч   2.07.2007 20:34    
"модераторское" оно по определению ко всему отношение имеет)

Гость   2.07.2007 20:35    
Не наю, я не ставил. :) Наверн это имеет отношение к сайту, блог сайта, поэтому и на главной, хотя снова могу ошибаться.)

Ветренной   2.07.2007 20:40    
а ну точно)))

NoNseNz   2.07.2007 20:49    
везде нужен строгий модер, продолжай начатое.

Гость   2.07.2007 20:52    
Все в порядке, продолжай работать.
Без тебя точно лучше не станет.

elcorazon   2.07.2007 21:47    
А ты модератор? Класс..)))

tanya   2.07.2007 22:18    
о сколько нам открытий чудных... :)

napoBo3   2.07.2007 21:48    
Конечно ДА
ЗЫ А что такое завуалированный мат?=)

Demix   2.07.2007 21:54    
pavel, продолжать, но строже.

Когда указал на мою новость думал, что ты про меня 93 года)))))
я намного старше)

Railway   2.07.2007 22:08    
Я б разрешил мат. НО... Со звездочками, со звездочками :) А то получается рафинированно как-то. На гостевой сам так пишу. И другим позволяю. Но, правда, если только мат, то это неприемлемо.
Да, еще чухню национальную, религиозную и половую баню без заззрения совести. У меня ее и нет :))
Баны выписываю на 1, 3, 7 суток и 1 месяц. Только одна свинья нарвалась на вечный бан. Но на то она и свинья :))

tanya   2.07.2007 22:20    
да, Вы близки к тому, что я имела в виду под матом завуалированным.

Гость   2.07.2007 22:37    
Комментарий удален модератором

Гость   2.07.2007 22:40    
Не мне, конечно, решать, что тут кому делать, но и не другим решать, что мне думать...

Верная мысль.

Pahan   2.07.2007 23:36    
В принципе согласен.
Знаешь, Паш, так всё нормально, но иногда кажеться, что ты считаешь себя просто суперменом в сравнении с другими пользователями, а на lokomotiv.info все должны быть на равных.
ИМХО

герасим   2.07.2007 22:49    
Я за тебя , ты- строгий но почти справедливый

xerox   2.07.2007 22:51    
+1 Продолжай в том же духе. сайт мез модера,страшное дело :(

Lumen   2.07.2007 22:54    
Railway как ник вечно забаненого?

Railway   2.07.2007 22:58    
Самый примитивный - оукб :))

pavelakapavlin   2.07.2007 22:57    
Я вижу итогом то, что нужны правила для блогов. Четкие и гибкие, от которых можно будет основательно встать на рельсы, так сказать.

arov, nebel, railway, loskomotiv, tanya.
Нам нужны коммуникации.

tanya   2.07.2007 22:59    
и субординация!)

Loskov   2.07.2007 23:09    
Эххх! хорошо попарился :) по делу.

Alkolin   2.07.2007 23:26    
Сегодня день спортивных журналистов! или я чего-то не понимаю.... не день а модераторский кризис какой-то... :)))))

Alkolin   2.07.2007 23:27    
Ах да, проголосовал за Да... :)

LOKOMOTIVER   2.07.2007 23:30    
умники блин) сделайте меня модером и будет вам шастье! хы-хы...

SaEM   2.07.2007 23:44    
Всё ты правильно делаешь Пашка))
Не забивай себе мозг всякой чушью;)

Gigabitze   2.07.2007 23:57    
а я как-то даже и не замечал твоих модерских наклонностей. Поэтому решай сам, а не смотри на других. Партия доверила тебе - выполняй!

p_ForsaG   3.07.2007 00:28    
сколько внимания к одной персоне)))))) Проголосовал "Да" ;)

bianconerri   3.07.2007 00:54    
А главное - к своей:)

Масяня   3.07.2007 02:49    
Я против цензуры в принципе!! Я сама себе модераторша.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна