Марко Николич организовал самую масштабную зимнюю перестройку, освежив «Локомотив»: на сборах команда обрела новую схему, сразу несколько игроков сменили позиции.

Это случилось уже через полгода после назначения серба. По его словам, раньше глобальные перемены была невозможны: перед июньским рестартом РПЛ он работал с командой пять дней (при этом нужно было пробиться в ЛЧ), потом между сезонами команда лишилась многих игроков (нужно было сокращать количество легионеров), Зе Луиш пришел вообще осенью, лидера Алексея Миранчука продали, Дмитрий Баринов сломался, а со стартом ЛЧ матчи постоянно шли через два дня на третий или с третьего на четвертый – на строительство системы времени не оставалось.

«Это не оправдания неудачных результатов, а объяснение, почему серьезные изменения произошли только зимой, – говорит Николич. – У меня было желание сделать их раньше, но летом и осенью было сложно говорить о стабильности. Осенью главным критерием определения состава было здоровье игроков – в нормальных условиях так быть не должно.

Но думаю, о начале перемен можно было говорить уже осенью – все-таки с 4-2-3-1 «Локомотив» перешел на 4-4-2. Там есть небольшая разница – дело даже не в самой схеме, а в ролях игроков, принципах игры».

– Давайте вернемся к концу прошлого сезона. Я назову четыре изменения, которые, кажется, вы сразу произвели, а вы их объясните. Первое – переход на зонную оборону при угловых.

– Стандарты – самое легкое, что можно поменять, на это уходит наименьшее количество времени. Если посмотришь, мои команды всегда много забивали со стандартов. Сейчас «Локомотив» – лучшая команда на стандартах при обороне, мы пропустили только один гол. Думаю, пенальти не надо плюсовать – это отдельная история, для меня стандарт – угловой и штрафной.

Я был близко знаком с Радомиром Античем – единственным тренером, работавшим с «Реалом», «Барселоной» и «Атлетико». Последние пять-шесть лет мои команды проходят сборы в Марбелье – там у Антича был дом, сейчас в нем живет его жена.

Антич уделял очень много времени стандартам. В сезоне-1995/96 он выиграл чемпионат и Кубок Испании с «Атлетико» – тогда со стандартов они забили больше всех в топовых лигах. У Антича были блоки, ложные движения игроков – мне не стыдно признать, что это сильно повлияло на меня, общие принципы, наверное, можно заметить и сейчас.

– Второе – вы поменяли местами Чорлуку и Мурило.

– Это было очень простое решение. Одно из лучших качеств Чорлуки – начало атаки, он знает, когда и куда двигать мяч. Он правша, поэтому на позиции правого центрального защитника ему удобнее.

Мурило, наоборот, любит играть левее. Как и Лысцов, присоединившийся к нам в этом сезоне, как и Пабло, который перешел в январе. Я очень доволен тем, как Пабло провел март.

– Третье – Крыховяк стал играть ниже. Четвертое – крайние защитники стали располагаться гораздо выше при начале позиционных атак.

– Не могу сказать, что это связано с моими принципами игры. Это персональные решения, которые могут меняться от матча к матчу. Это зависит от формы футболиста, задания на игру, соперника – в этом смысле считаю себя гибким тренером. Наша работа – каждый день найти лучшее решение разных задач.

– Есть мнение, что «Локомотив» попал в Лигу чемпионов только благодаря индивидуальным качествам Леши Миранчука. Насколько оно совпадает с вашим видением?

– Думаю, никто не будет спорить, что Леша был в блестящей форме. Возможно, его игра в конце прошлого сезона стала последним аргументом для «Аталанты», чтобы его приобрести.

Но я никогда не скажу, что выигрывает один игрок. Это не теннис. Миранчук забил 7 голов – больше в РПЛ после рестарта никто не забил, но кто-то же ему создавал опасные моменты. Плюс тут вообще не говорим про работу в прессинге, про то, как кто-то отрабатывал сзади, про то, как атаки готовились.

В каждой команде есть игроки, которые делают разницу на определенном отрезке. Это абсолютно нормально.

«Локо» поздней осени – импровизация: почти не работали над своими принципами, готовясь по сопернику. Неправильно выделять смелость и храбрость, потому что без них в футболе в принципе нельзя

– Главная сложность осени – выбор состава из-за дикого графика, травм и болезней?

– Да. Если кто-то скажет, что и раньше играли в таком графике, скажет неправду. Раньше ты во вторник играл в Лиге чемпионов, в воскресенье – в лиге, потом – недельный цикл перед новым матчем в лиге, потом – игра в Лиге чемпионов в среду. До этого сезона в Лиге чемпионов играли два раза в месяц, а в этом году матчи проходили каждую неделю, за исключением перерыва между третьим и четвертым туром. В это время тоже никто не отдыхал – три матча сборных, которых тоже никогда не было.

Прохождение такого графика зависит от количества игроков. Летом и на старте Лиги чемпионов у нас был стабильный состав. Когда игроки стали выпадать, стало гораздо тяжелее. На этом этапе наши действия могу назвать одним словом – импровизация.

– Плохие результаты в еврокубках – уже второй сезон. Последний год РФС и Станислав Черчесов постоянно говорят, что в РПЛ – низкая интенсивность, у нас недостаточно спринтов и рывков, поэтому в Европе мы проигрываем. На ваш взгляд, малое число спринтов и рывков – действительно главная причина неудач?

– Раньше в плане физики главным считался объем, общий километраж, теперь – спринты и рывки. Так что я согласен, что спринты и рывки очень важны.

Но они связаны не только с качествами игроков, но и с принципами игры команды, стилем лиги. Как ты можешь сделать большое количество спринтов, если соперник обороняется в низких блоках весь матч? У тебя просто нет пространства для спринтов.

Например, мы смотрим показатели «Локомотива» в матчах с «Баварией» и «Атлетико», потом сравниваем их с нашими цифрами против команд из нижней части таблицы РПЛ. Против «Баварии» наши цифры почти в два раза выше. Кто-то, посмотрев эти цифры, скажет, что в матчах РПЛ у «Локомотива» были проблемы с мотивацией. Но о какой мотивации можно говорить, если нам было некуда бежать? Мы можем делать спринты на коротких пространствах, но общее расстояние, покрытое на спринтах, будет значительно меньше, чем против соперников, дающих зоны.

Ритм игры связан не только с тактикой и физикой, но и с качеством игроков. Если мастерство позволяет быстро двигать мяч, соперник должен так же быстро менять свои позиции, затем резко перестраиваться после отбора. Вероятно, в этом плане качество игроков даже важнее тактики.

– «Локомотив» произвел приятное впечатление в первом же матче Лиги чемпионов – поразило, насколько смело выходили через короткий пас от вратаря в первом тайме игры с «Зальцбургом».

– Как по-другому? Это футбол, в игре есть давление. Если кто-то не привык к давлению, может уходить из футбола. Но футбол не война, здесь нет вопроса жизни и смерти. Смелость, храбрость – мне непонятно, зачем это выделять. Как можно вообще играть без них? Ты должен быть готов к каждой игре, а на поле отдать все что есть: физика, техника, менталитет. Ты можешь играть против очень сильной команды, сделать все, но проиграть. Это не проблема – пожми руку, поздравь соперника и иди работай дальше.

Футбол меняется. Раньше тренеры не хотели высоко прессинговать, потому что это могло привести к проблемам сзади, а теперь почти все отрабатывают давление у чужой штрафной. Хороший высокий прессинг – совершенно не обязательно топ-лига или топ-команда, в этом плане мне очень понравился «Сочи». Они приехали к нам в гости и пытались задавить нас на нашей половине. Можно сказать, что отчасти из-за этого «Локомотив» забил три, но выход в быструю атаку, ее реализация – это тоже непросто.

С «Зальцбургом» мы неплохо отработали – за исключением первых 15-20 минут второго тайма. До перерыва мы выходили из-под их давления, у нас было пространство на флангах – были моменты и помимо гола.

С «Баварией» – отличный домашний матч, с «Атлетико» – два хороших матча, возможно, лучше был даже выездной. В гостях с «Баварией» провели отличный первый тайм, нам хватало сил. Там было достаточно ситуаций, когда при большей уверенности, при чуть большем качестве мы бы нашли лучшие решения.

Домашняя игра с «Зальцбургом» оказалась очень плохой, но, думаю, все знают, что случилось перед ней. План поменялся в ночь перед матчем.

– Как могли сыграть, если Крыховяк и Куликов были бы доступны?

– Сложно ответить на этот вопрос, это уже история. Я могу рассказывать, как выигрывал в Сербии и Венгрии, но кому это интересно сейчас?

– Я имею в виду не результат, а именно план на игру.

– Уверен, что при нем игра была бы равной. Это не значит, что мы сыграли б вничью или выиграли. Но все было бы по-другому.

– После поражения от «Зальцбурга» вы думали, что могли сделать что-то по-другому даже в сложившихся обстоятельствах?

– Да, потому что всегда начинаю с себя. Если тренера не устраивают игроки, команда, клуб, страна – спокойно подавай в отставку и уходи. Либо сначала смотри на себя и думай, как можешь справиться с обстоятельствами. Нужно не плакать, а искать решение.

Сегодня я сделал бы все по-другому. Да, там не было много вариантов, но, наверное, все-таки они были. Результат показал, что я принял не лучшее решение.

Результат – это главное. Кто-то говорит, что ему нравится один футбол, кто-то – что другой, но для меня это странно. Не так важно, что нравится мне, потому что в конце важен результат.

– Как игроки воспринимали ваши идеи? Например, Куликов – что ему придется очень много играть под давлением с «Зальцбургом», Смолов – что ему придется играть ниже против «Баварии», когда вы перешли на 4-3-2-1.

– Игроки воспринимают решения так, как ты их передаешь. Это зависит от уверенности тренера, от доверия в тренировочном процессе. Думаю, на поле было видно, что и в Лиге чемпионов, и в марте игроки все воспринимают хорошо.

У нас не было большого количества индивидуальных бесед, я уже описал нашу игру словом «импровизация». Мы, как кажется, неплохо разбирали соперников, но на работу над нашими игровыми принципами не хватало времени. В нормальных условиях 95 процентов – это твои принципы, а 5 – подстройка под соперника после тщательного анализа. У осеннего «Локомотива» было наоборот, особенно в Лиге чемпионов. Это хорошо работало, но если б мы усвоили наши принципы, результат в Лиге чемпионов был бы лучше.

В целом это касается и оборонительных, и атакующих принципов, но все-таки в большей степени – атакующих.

– Казалось, что главный принцип в атаке – открывания за спину, причем при любом выборе нападающих. Действительно было так?

– Я хочу, чтобы нападающие моей команды всегда бежали за спину – считаю, что это принцип современного футбола. Думаю, сейчас мы намного больше и качественнее бегаем за спину, чем осенью.

– Полностью согласен насчет качества.

– Потому что мы поработали на сборах, общая организация игры стала лучше. Осенью нам не хватало деталей. Можно просто бить вперед и бежать за спину – это не проходит. Можно отрабатывать постепенный вывод на такое открывание, можно – в контратаке, за спину могут бегать и крайние защитники.

Так что открывания за спину – да, принцип моей команды.

– Вы допускаете, что в старте «Локомотива» будет выходить один нападающий, бегущий за спину, а второй – открывающийся между линиями, собирающий подборы?

– Леша Миранчук, Жоау Мариу отлично открывались между линиями.

– Но они не нападающие.

– Да, но речь об использовании лучших качеств игроков. Я могу дать задание открываться между линиями одному футболисту – у него все будет получаться. Могу дать другому, который тоже вроде бы атакующий – а ему будет не хватать качества.

Я хочу забивать сверху, играя в баскетбол, но мой рост – 174 сантиметра. Понимаешь? Нужно найти человека, который может качественно принимать, открываясь в глубину.

– Антон Миранчук может это делать?

– Да. Сейчас это очень хорошо делает Жемалетдинов. Третий – Влад Игнатьев.

Атака между линиями, вероятно, самая опасная. Но обычно это самая узкая зона в матче против команды любого уровня. Тебе нужно мастерство пасующего, чтобы мяч пришел именно туда. Тебе нужно мастерство принимающего, чтобы быстро развернуться и принять дальнейшее решение.

Зимой Николич постоянно думал, что никогда не был девятым. Смолов может много забивать и не в системе «Краснодара»

– Осенью вы говорили, что уровень концентрации «Локомотива» в Лиге чемпионов и РПЛ разный. В чем была проблема?

– Об этом я сам сказал только после домашней игры с «Ахматом» (2:3), в остальных случаях меня спрашивали об этом журналисты.

Со стороны легко сказать, что нам не хватало мотивации в РПЛ. Это неправда – расслабленными я увидел ребят только против «Ахмата».

– После той игры был жесткий разговор?

– Мне не хотелось бы об этом говорить, «Локомотив» – моя нынешняя команда, у нас бывает все. Как главный тренер я должен принимать и приятные, и очень неприятные решения.

В Сербии я читал лекции для студентов, учившихся на тренерскую лицензию. Меня спрашивали, как вести себя в разных ситуациях. Как я могу на это ответить? Каждый день у тренера возникает огромное количество ситуаций, в которых нужно моментально принять решение – нет времени, чтобы остыть и подумать.

Например, во время тренировки двое игроков подрались. Каким будет правильное решение? Убрать обоих с тренировки? Отстранить от ближайшей игры? Отвернуться и сделать вид, что не заметил? Решение должно быть принято сразу – только на пользу команды и результата. Оно может быть разным в аналогичных ситуациях, потому что момент – разный.

– Как вы переживали неудачные результаты поздней осени?

– В начале тренерской карьеры я переживал после каждого поражения, но это очень нехорошее качество. Если тренер много переживает, он не сможет передать положительную энергию и уверенность игрокам.

Перед матчами я сплю хорошо, после – не очень, потому что еще играет адреналин. Но на следующую тренировку ты должен приходить уже в нормальном состоянии и принимать правильные решения после неудачи.

Единственное – наше девятое место после первой части сезона. Я не помню, был ли я когда-нибудь девятым. Такого не было даже в «Раде» – далеко не самой большой команде Сербии, – а в последние годы мои команды занимали только первые и вторые места. Я недоволен четвертым местом, а тут было девятое – не мог спокойно жить с осознанием этого.

В начале сбора в Марбелье я сказал об этом игрокам. Они тоже были расстроены – об этом можно судить по словам клубному сайту. Так что мы поняли друг друга.

Я и сейчас недоволен. Если не ставишь самые высокие цели, никогда их не достигнешь. Всегда можно быть лучше.

– После мартовской победы над ЦСКА (2:0) вы сказали, что умеете контролировать эмоции, но в тот момент их нужно было показать. Почему?

– Я много обсуждал влияние тренера на игру с сербскими баскетбольными тренерами – в их виде спорта оно точно выше. В футболе тренер может поменять игру заменами, изменением позиции игрока, но может и эмоциями. Объединением игроков и болельщиков, перетягиванием внимания на себя, защитой игроков от медиа и болельщиков.

Матч с ЦСКА складывался так, что мне нужно было показать эмоции, чуть завести всех вокруг. Поэтому я сделал то, что сделал.

Это не первый и вряд ли последний раз, когда мне показали красную карточку.

– Это проявление эмоций сыграло?

– А как сыграли?

– Счет остался тем же – 2:0.

– Вот тебе и ответ.

– Вы рассказывали, что возвращение Смолова – ваша инициатива и вы хотите вернуть ему мотивацию. У Федора были с ней проблемы?

– Честно говоря, не помню, чтобы я такое говорил, но – может быть. Может, мой русский тогда был не очень хорош.

Смолов – игрок высокого уровня, никто не может сказать другого. У него есть все: скорость, сила, удар, он качественно работает с мячом обеими ногами. Это все – ничто без мотивации на самом высоком уровне.

Ее поиск в случаях отдельных игроков – ответственность тренера. Мне кажется, все видели мотивацию Смолова в гостевой игре с ЦСКА (1:0), в домашней игре с «Баварией», сейчас, когда он выходит на замену и забивает. Это состояние нам вместе нужно удержать.

– В «Краснодаре» Смолов дважды становился лучшим бомбардиром РПЛ, еще один раз был вторым. Там у него были жесткие требования Шалимова – игра в створе ворот. В другой системе Смолов способен много забивать?

– Сейчас «Краснодар» всегда играет в одного нападающего, насколько я помню, при Шалимове – тоже. «Локомотив» почти всегда играет в два. Мне кажется, Смолов способен играть при разных задачах.

Когда Федя приехал из «Сельты», он был не готов, набирал форму через игры. Набрал – получил травму. Снова набрал – новая травма, а там и зимний перерыв. В чемпионате он забил 5 голов – это совсем не мало, учитывая количество его минут. Если он был бы здоров, возможно, было б больше десяти.

Разбор перехода «Локомотива» на ромб: Николич знал о перестройке еще до сборов, пробы игроков на разных позициях – норма, самое сложное – даже не принципы игры, а вера футболистов

– Приехав на сборы в Марбелью, сразу понимали, как будете перестраивать «Локомотив»?

– Да. За осень я хорошо изучил команду, профили игроков, состояние их здоровья.

Первая часть сезона показала серьезную зависимость «Локомотива» от тренировок. Когда мы занимались в нужном темпе, с нужным уровнем борьбы – был результат. Как только качество тренировок упало – упали и результаты.

У меня была уверенность, что после правильной работы на сборах мы поменяемся. Так и получилось: первая тренировка – отлично, вторая – борьба на поле, как в начале осени, третья, четвертая – все супер. После этого уверенность появилась и у игроков.

– Хорошие тренировки – это про уровень борьбы или восприимчивость к тактическим требованиям?

– Все вместе: концентрация, выполнение тактических заданий, борьба, темп.

Единственное, что меня серьезно волновало за последние два месяца – состояние полей в Москве. Где-то мы сокращали время тренировок, в чем-то недорабатывали – а, как я сказал, у нынешнего «Локомотива» есть прямая зависимость между качеством занятий и качеством игр.

Но это все динамичный процесс. Мы можем потерять все за неделю, так устроен футбол. На сборах мы обыграли «Краснодар» и «Ростов», потом победили в пяти официальных матчах – у всех отличный настрой. Но характер нужно показывать, когда будет неудачная игра – должны доказать, что не потеряли все, что наработали.

– Самый сложный момент в схеме с ромбом?

– Схема не так важна – важно использовать лучшие качества игроков. Я могу захотеть сыграть 4-3-3 по модели «Ливерпуля», но если у меня нет игроков под нее, зачем? Могу захотеть сыграть 4-3-3 по модели «Барселоны» – эти 4-3-3 никак не связаны с ливерпульскими.

Сейчас ромб удобен «Локомотиву», но это не значит, что мы будем использовать только его до конца сезона. Важно то, что происходит на поле, какие принципы проповедуют команда, а не то, как это называется.

– Самые сложные принципы при ромбе?

– Полузащитники должны выполнять огромный объем работы, понимать, когда нужно идти в прессинг, когда должны встречать на своей половине. Если идем в прессинг, то когда: при начале атаки соперника от ворот или при подходе к центральной линии.

Много вопросов было у нападающих. В нашей модели нет девятки, которая привязана к створу и вообще не участвует в прессинге – нападающие «Локомотива» тоже должны очень много бегать.

Но самое трудное – вселить веру в игроков, что наши принципы и модель эффективны. Это работа тренеров при объяснении необходимости изменений и следствие хороших результатов в контрольных матчах против серьезных соперников.

– В тему про 4-3-3 «Ливерпуля» и игроков. В начале зимы вы решили перейти на ромб, но на сборах у вас не было Антона Миранчука – вероятно, единственного кандидата на позицию десятки на начало января.

– Я понимаю, к чему ты ведешь. На это и нужны сборы. Посмотри первые матчи – Рыбчинский играл восьмеркой, нападающим, левым защитником. Жемалетдинов играл восьмеркой, десяткой, нападающим. Камано – то же самое. Крыховяк – шестерка, восьмерка, десятка. Иосифов – десятка и нападающий. В товарищеских матчах можно пробовать все.

Когда играешь через два дня на третий, матчи – Суперкубок, Лига чемпионов, игры РПЛ за право попасть в Лигу чемпионов – как экспериментировать? Осенью 80 процентов наших тренировок – это восстановление. Сейчас были физические нагрузки, тактические занятия, упражнения – и тренер должен определить, кто в какой новой роли будет уместен.

Камано прекрасно убегал за спину, Жемалетдинов открывался между линиями, собирал подборы, разгонял атаки, Крыховяк стал чаще оказываться у чужой штрафной. Очень прибавил Мухин. Влад Игнатьев – потрясающая игра правой восьмеркой, один из лучших игроков «Локо» на сборах.

Рыбчинский закрепился на правом фланге защиты, Жемалетдинов – десяткой, Камано – нападающим. Никто из них не говорил мне, что не может играть на новой позиции – они просто выполняли мои требования.

Еще мне нравится, что ребята начали спрашивать. Когда я пришел, в конце теоретических занятий спрашивал: «У вас есть вопросы?». Все молчали, хотя, думаю, не всем все было понятно. Сейчас вопросы появились – это значит, что у нас с игроками появилась более сильная ментальная связь, это супер. Но не буду говорить, кто спрашивает больше всех – все-таки это наше внутреннее дело.

Не забывай, что у нас не было Миранчука, Смолова, Зе Луиша, почти все сборы пропустил Живоглядов, только набирал Баринов. Они должны еще добавить качества «Локомотиву», но этим ребятам труднее, потому что они не имели или почти не имели практики в товарищеских матчах в Марбелье.

– Насколько клубы РПЛ были готовы к переменам «Локомотива»? Кто из весенних соперников вам понравился больше всего?

– Ромб не слишком традиционен для РПЛ. По нему иногда играет «Зенит», но это как раз отличный пример, что внутри одной схемы могут быть разные модели. Наш ромб и ромб «Зенита» – совсем разные.

Наверное, наша модель пока неудобна для соперников, но они будут готовиться – поэтому «Локомотиву» нужно быть гибким. В идеале мы должны удивлять соперника каждый тур.

Для меня есть три типа команд: 1) сумасшедшее качество игроков без особых тренерских мыслей, 2) отличный уровень игроков и тренерского штаба, 3) игроки не самого высокого уровня, показывающие результат благодаря тренерским идеям. Понятно, лучший – второй вариант, а реже всего на дистанции побеждает третий, потому что в итоге все зависит от футболистов.

Мне нравится, когда я смотрю на команду и вижу, чего от нее хочет тренер. Например, «Сочи». Я никогда не играл в три защитника, но совершенно неважно, нравится мне это или нет – я вижу, что Федотов отлично работает.

– В Венгрии на позиции опорника в ромбе у вас был разыгрывающий полузащитник. По Лиге чемпионов казалось, что Куликов лучше всех подходит под эту роль. Сейчас рассматриваете его только восьмеркой, или можем его увидеть и нижним опорным?

– Да, Куликов может играть шестерку и восьмерку, Баринов – то же самое, Мухин, думаю, тоже. Крыховяк – шестерка, восьмерка, десятка. Наверное, только Магкееву четко удобнее играть шестеркой.

Мне очень жаль, что Влад Игнатьев получил травму. Его игра в Марбелье близка к идеалу того, что я хочу видеть у восьмерки в ромбе. Подключения из глубины, обостряющие передачи, большой объем, много перехватов, прессинг – я был очень доволен.

Для шестерки организация атаки важна, как и для центральных защитников. Так что у нас есть разные варианты – сейчас лучше всех в этой роли был Мухин. Да, он молодой парень, бывают ошибки, но он уверен в себе, всегда нацелен на отбор. Со временем ошибок будет меньше.

– Вас удивил настолько резкий прогресс Мухина?

– Не знаю, в курсе ли болельщики, но молодые игроки тренируются с нами с моего первого дня в «Локомотиве» – это было мое требование. Я не говорю про Магкеева, Рыбчинского, Куликова – для меня они уже не молодые игроки, они играли и до меня. Я говорю про Мухина, Иосифова, Титкова, Агеева, Сильянова, Черного, Худякова, вратаря 2004 года.

В июне 2020-го между ними и игроками основы была видна большая разница, но это нормально, потому что некоторые либо вообще не тренировались с основой, либо совсем чуть-чуть. Было видно, что ребята талантливы, но нужна адаптация ко взрослому футболу.

Осенью почти каждый выходил – даже в Лиге чемпионов. Может, лишь на несколько минут, но выходил. У молодых прогресс идет очень быстро – не обязательно ждать полгода, год, скачок может произойти за месяц.

Мухин сыграл тайм с «Зальцбургом», выходил в основе с «Рубином», то есть прогресс был очевиден уже в конце первой части сезона. На сборах я увидел у него и Иосифова еще больше уверенности в себе – они приехали забирать свое место в старте. Мне это очень понравилось.

Это не значит, что другие молодые игроки были плохи. Во-первых, все не могут резко добавить одновременно. Во-вторых, я не мог наигрывать в основе сразу шесть-семь молодых игроков.

– Что скажете об Иосифове?

– Я работал в «Партизане» – ты знаешь, что вместе с загребским «Динамо» это клуб, дающий наибольшее количество воспитанников в топ-лиги. Опыт показывает, что молодому игроку нужно проявить себя год-два в своей команде, попасть в сборную, а потом ехать на Запад. Обычно такие игроки возвращаются домой лет через десять – у них складывается карьера. Те, кто уезжал еще до того, как заиграл в «Партизане» или «Црвене Звезде», быстро возвращались.

Иосифов – очень талантливый парень. Уверен, что он может быть будущим российского футбола, если не будет ментальных проблем. Удачи, Никита.

– У ЦСКА были моменты Васина и Кучаева, пенальти Влашича. У «Сочи» – несколько эпизодов с участием Барсова при счете 1:2. В матче с Тулой у «Локомотива» почти ничего не было до сумасшедшего удара Смолова. Можно сказать, что мартовские результаты «Локо» – не только работа на сборах, но и серьезная доля везения?

– Все, что ты сказал про моменты – правда. Но в первом тайме с ЦСКА мы могли забить еще один гол после контратаки. В матче с «Сочи» еще до их гола мы могли сделать счет 4:0. Можно смотреть и с этой стороны.

Против «Арсенала» мы играли на ужасном поле. «Локомотив» не забивал в Туле четыре сезона. Итог – 3:0 в нашу пользу. Прошло несколько дней – в Туле проиграл ЦСКА.

В футболе всегда нужно смотреть с разных сторон. Никогда ничего не бывает случайно.

Наши результаты в конце осени неслучайны: тяжелый календарь, перестройка, травмы и болезни. То, что происходит сейчас, тоже неслучайно – это именно наша работа.

– Что должно произойти за полтора месяца, чтобы после сезона вы сказали: «Я доволен»?

– Последние два дня я думаю только о «Роторе», для меня это самая важная игра. Нефутбольные люди могут сказать: «А что «Ротор»?». «Ротор» нас обыграл в Москве.

У них новый тренерский штаб – нам будет непросто подготовиться. Допустим, последние матчи не играл Кверквелия, а теперь он может выйти. При Хацкевиче они обычно играли в четыре защитника – вдруг теперь будут в пять? Может, это будет даже решающая игра для нашего движения по сезону.

Что будет через полтора месяца? Я хочу, чтобы мы выиграли каждую игру. Сумасшествие? Это амбиция. Как будет – посмотрим, будем идти матч за матчем.

Сейчас – только «Ротор» как самый сложный соперник.

Если кто-то улыбнется на эту реплику, это будет говорить только о нем. Не о «Локомотиве».

Александр Дорский