Защитник "Локомотива" Тарас Бурлак после матча 3-го тура премьер-лиги с "Ростовом" (1:1) выразил недовольство работой судей. По его словам, рефери не смогли толком объяснить, почему не засчитали в концовке гол хозяев в ворота южан, передает корреспондент "СЭ Интернет" Дмитрий АФОНИН.
- Вы сильно разочарованы результатом?
- Конечно. Но больше разочарован тем, как нас судили. Арбитры не засчитали гол и не смогли толком объяснить почему.
- Повтор этого эпизода успели посмотреть?
- Вроде тренеры смотрели, но что толку. Забили чистый гол, никто мяч не трогал… Бред какой-то!
- А что президент клуба Ольга Смородская сказала после матча в раздевалке?
- А тут и говорить нечего… Видно, что все расстроены.
- Не знаете, что случилось с Башой?
- Кажется у него повреждение икроножной мышцы.
- Может быть, он просто не предрасположен к игре на синтетике?
- Не знаю. Думаю, нет, мы ведь не первый матч здесь играем.
- А у вас с игрой на таком покрытии проблем нет?
- Когда был в дубле "Спартака" часто играл на синтетике. У меня с этим проблем нет. Хотя, конечно, приятнее выступать на натуральном газоне.
Безусловно судьи напортачили,но когда пропускали...куда защита смотрела? в защите какая то суета,а не игра...Гильерме походу уверенность потерял...Опять приходится констатировать: играле классно,результата не добились...для первого сезона норм,причём сезон длинный,но в целом результата по таким играм надо добиваться,чтоб никакой судья не помешал!
Майкон сделал движение к мячу, когда должен был просто стоять на месте, демонстрируя свою непричастность к эпизоду. Думаю, что люди, кто когда-нибудь играл в большой футбол хотя бы на уровне города или области, согласятся со мной, да и просто те, кто в курсе правил тащемта
Вот и я про этото же писал в предыдущей статье. Бурлак мои слова подтвердил, что Майкон мяч не касался.Ну как говорится после драки кулаками махать толку нету. Мало было урока с Англичанами ( ЧМ Англия Германия) тогда хотели ввести повторы, но поставили судей за ворото. Почему же в обчные матчи не ставят их? (только на ЛЧ и ЛЕ)
когда ибричич забивал там конечно не с хуя свистеть было, майкон уже практически за пределы поля прошёл, но с позиции бокового могло видеться что он мешал радичу. не подними боковой флажок никто бы особо ему не предъявил потом, но он реально хню спорол
Ты молодцом зато Тарас! Рады что ты есть у нас, через год мксимум два будешь в сборной! И помни что Зенит это ганво. Дай бог вырастишь в охуенного дефа. Зенит уверен захочет тебя запалучить в свои ряды, не подкупись не в коем случае. Посмотри на БЫстрова, он упал на глазах миллионов человек и болельшиков.
На поле нужно доказывать,кто сильней,а не в подтрибунном помещении ругать всех кроме себя,хотя по мне такое понятие как оффсайд вообще нужно отменить,игра станет намного интересней и красочней.
Я конечно понимаю бокового судью,он определяет был ли офсайд или нет.Ему сложно увидеть было ли касание игрока. Но вот квалифицированный судья на поле должен был занять позицию так,чтобы ему было все видно.Петтай не видел этого момента и поэтому доверился боковому.