Смородская: «Алиев — очень глупый человек. Он за всю свою жизнь ничего, кроме букваря, не прочитал»

Об умственных способностях Алиева ничего не могу сказать, а вот умственные способности Смородской ниже всякой критики. Эта мадам видимо действительно считает себя этаким футбольным экспертом, хоть в футболе она разбирается как папуас в высшей математике.

СМО в футболе разбирается получше многих ЭКспердов. Уж лучше многих, здесь ее хающих, точно.
А Алиев дебил и быдло.

Что Наумов (завхоз), что Смородская (главбух) - далёкие от футбола люди. Хозяйственники они возможно хорошие, заводом каким-нибудь руководить смогут. Но не футбольным клубом.

Президенты футбольных клубов далеки от футбола. Смешно. Высказывание в стиле тупого Алиева.

Так у нас и президенты - наемные работники, их назначает "Совет Директоров", где футбольных людей по факту нет и быть не может. И по каким принципам там выдвигаются кандидатуры - несложно догадаться.

Дело вообще не в назначениях. Утверждать, что СМО не разбирается в футболе просто глупо. В ее будучности президентом, один журналюга пытался задавать ей типа каверзные вопросы не только по российскому, но и по зарубежному футболу. Пытался подловить, но сам обзырянился. А на форумах пацаны, которые своих игроков не всех знают, вещают о некомпетенции СМО. Ну, смешно же.
Неприязнь неприязнью, но и мозг иногда включать нужно.

Еще как в назначениях. В Европе президент клуба это как правило его владелец, человек который управляет всем и несёт ответственность за всё. У нас в России система выстроена так, что не обязательно быть футболистом, чтобы играть в ведущем клубе страны, и не обязательно быть компетентным футбольным управленцем, чтобы занимать высокие административные должности. Все решает принцип личной лояльности. Так появляются Наумовы, Смородские, Кикнадзы и прочие. Они просто оказались не на своем месте, и только закапывают себя ещё глубже с каждым интервью. А так то да, мяч круглый поле зелёное, фигли тут понимать.

Прикол еще в том, что классный управленец может вообще футбол не понимать, у него другие задачи. Нанять людей и построить вертикаль управления понятную. Вот в Динамо отдали на откуп специалистам все вопросы спортивные и за 1.5 года слепили приличную команду. А если топ-управленец начинает лезть и мешать специалистам (как Сова) или пытается все взять под личный контроль (как Кикнадзе) или постоянно меняет одних спецов на других (как Федун) - то все жопой заканчивается. Плутник кстати хороший пример, он не шарит вообще в футболе, поэтому нашел спецов (кто бы что не писал Рангник это имя в Европе) и полностью доверился им. Геркус быстро понял, что трансферы не его и доверился Эрику.

Я помню охренел, как Уткин сказал, что Галицкий хороший торгаш ибо не построил бы Магнит сеть) Хотя для управления сетью как раз совсем другие качества нужны, чем умение что-то купить или продать) И там на высоком уровне это логистика и анализ сплошная. Куча софта, математики, статистики и программирования. Как и в любой серьезной большой области. Умение управлять людьми и делигировать полномочия первично, знание предметной области приветствуется, но вторично. Хотя бы потому, что невозможно даже на 10% область знать. Сегодня 100500 узких направлений. В том числе и в футболе. Аналитик, скаут, физиолог, тренер вратарей, игрок, главный тренер - ни один из них не знает футбол на 100%, только в своей области.

Я согласен с тобой, но склонен думать что причинно-следственная связь иная - президент у нас не настолько самостоятельная фигура, как тот же Галицкий, который владеет всем в Краснодаре. У нас же президент ни одного решения не может принять без "благословления" СД. Поэтому предположу что и назначает СД президентов по принципу личной лояльности и под конкретные задачи. Только этим можно объяснить появление в президентском кресле таких случайных людей как Смородская, Наумов и Кикнадзе. Последний помню после назначения в должность первые 2 месяца вообще на связь с общественностью не выходил. Нечего ему, новому президенту, сказать нам было))
Уж не знаю чьей идеей было внедрение системы Рангника, но и Леонченко мне видится откровенно техническим президентом, главная задача которого - ничего не трогать и не высовываться.

У нас же президент ни одного решения не может принять без "благословления" СД
Я думаю не так жестко. СД тупо лень будет в каждый вопрос вникать. Наверняка покупка игроков не входит в обсуждение. Может глобальные вопросы типа кто спорт.дир, кто главный тренер и то не факт. Я вообще слышал, что как председатель СД решит, так и проголосуют. Очень сомневаюсь что СД попер бы против Мещерякова или сейчас против Плутника. Это скорей ритуал, как принятие законов думой, чтоб чино и благородно)

Только этим можно объяснить появление в президентском кресле таких случайных людей как Смородская, Наумов и Кикнадзе
Не понял чем именно "это". Что в частных клубах чудаков мало на роли президентов? Да тоже топ-клубов полно, вон один МЮ чего стоит. В Барсе бардак перманентный. В ПСЖ какая-то дичь. Почти во всей Серии А. Более-менее спецы только в Германии сидят, в остальных местах как повезет. Нет никакой формы управления гарантирующей, что непрофессионалов назначат. Ну кроме прямого управления болельщиками клубом, но для этого и мировое устройство другое должно быть, не как сегодня)

Кстати, умный управленец уже сейчас мог бы к болельщикам прислушиваться. Как минимум у них нет финансовой мотивации, а только, чтоб клубу стало лучше. Во-вторых они смотрят футбол и явно лучше шарят, чем случайные пассажиры. В-третьих чем больше выборка мнений, тем объективней результат. Да и толпа ошибаться может, но часто люди правы. Даже Локо взять, то с чем люди больше всего несогласны? Как я вижу это трансферы из конюшни и выбор ГТ. Ну так и действительно пока не убеждают. Вот по Бека-Бека или Керку или Едваю куда меньше протестующих, ну так и игроки неплохие. Если Хенти был похож сразу на распил - то он им и оказался по факту. Или Жасур. Там большинство голосов были явно против.

Но у нас "мы приняли закон! а вы упали ниц и исполняйте" стайл управления. Даже не спрашивают уже людей чего они там одобряют или нет. Такое же и в футболе. И это тупиковая модель. Если с лидером не повезло, то все плохо. Да и после хорошего лидера с гарантией плохой приходит.

Ну по поводу СД в целом я уже давно свое мнение говорил - это такой дилетантский орган, принимающий решения, за которые никто не несёт персональной ответственности. А учитывая что в СД в основном сидят штатные сотрудники РЖД, имеющие весьма косвенное отношение к футболу, то и решения соответствующие. Это Россия, тут успех в спорте зависит от личной заинтересованности "кормильца".

В частных клубах чудаков конечно полно, но они там как правило владельцы, это их деньги и полное право рулить как захочется) Только у нас тренер может пойти в контры с президентом и спортивным директором, и попрут при этом последних.

Насчёт болельщиков, это сложный вопрос. К ним не прислушиваются как раз по причине финансового вопроса. На западе в условной Астон Вилле болельщики, не согласные с решениями руководства клуба, могут например объявить бойкот на покупку абонементов на следующий сезон, и такая акция ударит по карману клуба, ему придется договариваться. А у нас заработки на билетах и мерче копеечные (ну мало кто будет покупать фирменную майку за 100 баксов в магазине). Отсюда и реакция на болельщиков. Вернее, ее отсутствие.

Ладно, это все лирика. Посмотрим, насколько терпения РЖД хватит на этот немецкий проект. Лично я даже весной большого прорыва не жду, состав только шлифуется.

Президенты футбольных клубов далеки от футбола. Смешно. Высказывание в стиле тупого Алиева.
Футболист выигрывавший чемпионат страны, игравший в 1-2 ЛЕ, лучший по гол+пас в РПЛ 2010 хуже понимает футбол, чем Смородская, которая по мячу никогда в жизни не била и вообще до Локо не интересовалась? У Совы все плохие - Семин, Алиев, Фернандеш, Геркус. Только как-то без нее они чемпионаты брали, лучшими игроками, и тренерами, и президентами признавались, а круто разбирающейся женщины одни косяки.

А Алиев дебил и быдло.
Так футбол не театр. Куча великих игроков мягко говоря не интеллектуалы. В футболе Алиев куда авторитетней фигура, чем Смородская.

В ее будучности президентом, один журналюга пытался задавать ей типа каверзные вопросы не только по российскому, но и по зарубежному футболу. Пытался подловить, но сам обзырянился.
Случайно не тогда, когда она сказала, что Левандовски не знает. А потом ее носом в ее же письмо ткнули? Или тогда когда Ибричич в топ-10 входит? За людей не слова, а дела говорят. Дак у совы все плохо и с делами и со словами.

Откровенно говоря, Алиев явно не интеллектуал, но какое это имеет отношение к футболу. Тут явно более ценны иные качества. До сих пор считаю его лучшим исполнителем штрафных - как вспомню: что ни штрафной, так по сути пенальти - сказка, а не удар!

Как котёнка =)
Требую продолжения

Они как Уткин с Канделаки) Вроде уже 10 раз тема остыла, а они все за старое)

Вокзальная хамка.

Алиев хохляцкое быдло подзаборное. Мяч пинать научили, а ума не дали

Жаба с гадюкой.

Впервые наверное согласен со Смородской

Тебе бы лучше кулинарную книгу почитать самой

Алиев - быдло, смо - самодура. Оба достойны друг друга.

интервью этой особы лучше не выкладывать. 6 лет лузерства....

Посмотрите интервью Гордона с Алиевым. было стыдно Гордону испанским стыдом. Гордон понимал, что перед ним просто дебил, пытался неуклюже скрывать это чувство. вышло весьма лживо для Гордона.