Футбольный агент Алексей Сафонов прокомментировал будущее полузащитника «Локомотива» Алексея Миранчука, который точно не подпишет новый контракт с клубом. О нюансах переговоров с игроком вчера рассказал президент «Локомотива» Илья Геркус.
«У клуба нет определённых или стандартных механизмов защиты от такой ситуации. В случае с Алексеем Миранчуком, менеджеры клуба должны были продлевать его контракт намного раньше. Получается, что сейчас дотянули до последнего, вот и проблемы. Понятно, что есть агенты, но с каждым можно договориться.
На месте руководства «Локомотива» я бы продлевал с Миранчуком контракт за полтора года. Если бы стало понятно, что Алексей не хочет его продлевать, тогда нужно было делать ставку на другого игрока. Наигрывал бы замену и за это время старался бы продать Миранчука за максимальные деньги.
У каждого агента своя философия. Когда у меня были похожие ситуации, я всегда старался сделать так, чтобы игрок остался в клубе, который его воспитал, и подписал как можно более долгий контракт на хороших условиях. Есть агенты, которые стараются, чтобы игрок постоянно переходил из клуба в клуб, и за это они получает комиссию. Это всё зависит от психологии самого футболиста, тут я не вправе никого осуждать. Для меня интерес игрока всегда на первом месте, а у кого-то не так. Испытание деньгами не все проходят, в этом нет ничего страшного», — сказал Сафонов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Никитой Кузиным.
Геркус в августе пришел, контракт у Алексея до декабря 2017 вроде, почти 1,5 года и есть. И надо было это сразу делать, а если отказ - то перевод в дубль или вообще на беговую дорожку, вот тогда Миранчук по-другому бы заговорил...
Все правильно Сафонов сказал - клуб прошлепал ушами, а теперь хочет виноватым агента сделать, который видимо шантажом или гипнозом заставил игрока отказаться от нового контракта.
Они примерно так и начали переговоры, где-то с сентября. Только решили первоочередные вопросы, вроде кандидатуры главного тренера и контракта Чорлуки, и начали.
А сажать в дубль игрока после первого же отказа никто не будет. Полгода пытались договориться, но если агенту светит n-ное количество миллионов $ за переход, да и сам игрок не прочь заработать, а у Рубина завелись шальные деньги, то что тут сделать-то можно?
Ещё до прихода Геркуса, бомжи их купить хотели, тогда агентишко счказал, что "Интерес есть, но ответить на него мы не можем, "Зенит" действительно готов был сделать нам выгодное предложение и забрать к себе не только Алексея но и его брата-близнеца Антона. Но самому игроку переезд в Санкт-Петербург неинтересен, он хочет играть за "Локо" до окончания текущего соглашения, команду готов покинуть только в случае интересного предложения из Европы." Вся эта муть началась после ухода своры из клуба. Теперь их друг-корррупционер Андреев руками Шпинева гадит нам, как может. Думаю, что котяра там на подвязках.
Слишком неоправданное, завышенное внимание к чрезвычайно переоцененному и зазвездившемуся игроку. На мой взгляд, в этой истории нужно видеть три положительных момента: 1) наконец-то эта мыльная опера с продлением контракта, которая откровенно надоела, закончится; 2) от продажи Миранчука мы получим неплохие деньги, которые очень нужны в данный момент на покупку добротного форварда; 3) теперь место в основе, которое незаслуженно занимал Миранчук, займет более достойный этого Баринов (вероятнее всего в опорке будут играть Баринов и Денисов, а в роли распасовщика - Ману).
А как тебе более реалистичный вариант? 1) Мы не получим никакие деньги(кроме компенсации за выращивание игрока), потому что уже летом Миранчук может спокойно вести переговоры с Рубином. Рубин не играет в еврокубках, не борется за чемпионство, а игрок молодой. Время потерпит, зато сколько миллионов сэкономят. 2) На место в основе, которое "незаслуженно" занимал Миранчук, займет "более достойный" Касаев или Коломейцев. Баринов сыграл 133 минуты в чемпионате, а из него уже делают железобетонного игрока старта и чуть ли не главную надежду клуба. Все возможно, конечно, но играть вместо Миранчука будут именно деревяшки вроде Коломейцева.
да всё логично, все стараются продлевать контракт за два года до истечения, потому что: 1) право игрока уйти после 3х лет контракта, 2) за год до истечения уже начинаются спекуляции
Во всяком случае это касается игроков, на которых делается ставка