"Чемпионат.ру" провёл небольшой сравнительный анализ: сколько платили за лучших мастеров игры в мяч в прошлом веке – и сколько платят теперь. Диапазон цен, конечно, фантастический…
В современном футболе многомиллионные сделки стали уже настолько обыденным делом, будто так было всегда. На самом деле – не всегда. Когда-то и сотня фунтов за приглянувшегося игрока считалась хорошей ценой. "Чемпионат.ру" провёл небольшой сравнительный анализ: сколько стоили лучшие мастера игры в мяч в прошлом веке – и сколько стоят теперь. Контраст – ошеломительный…
Первым футболистом, за которого были уплачены более-менее серьёзные деньги, был Вильям Гровс. В 1893 году этот шотландский нападающий перешёл из "Вест Бромвич Альбион" в "Астон Виллу". Футбольная ассоциация обязала покупателя раскошелиться на целый… "стольник" фунтов. В пересчёте на современные ассигнации сумма компенсации составила примерно £ 10 500. Для сравнения: годовой оклад Эммануэля Адебайора в "Манчестер Сити" в прошлом году был в 700 раз выше. Но это так, под рубрикой "Кстати".
На тысячи счёт пошёл в начале прошлого века. В 1905 году "Миддлсбро" отстегнул "Сандерленду" за первого капитана английской сборной Альфреда Коммона ровно 1000 фунтов. Игрок отблагодарил клуб за такое доверие 58 голами в 168 матчах.
Спустя два десятилетия цены на британском футбольном рынке подскочили многократно. А первым игроком, оценённым более чем в 10 тысяч английских денег, стал Дэвид Джек. История его перехода в "Арсенал" до сих пор пересказывается на Альбионе как байка. Хотя современники Дэвида утверждали, что так всё и обстояло на самом деле. По их версии, дело было так…
В 1928 году клуб "Болтон" столкнулся с ощутимыми финансовыми проблемами и для их решения был вынужден продать своего лучшего бомбардира (144 забитых мяча в 295 играх) Джека. Выручка продавца могла бы оказаться и выше – "товар"-то был на загляденье! – если бы не хитроумная операция менеджера "канониров". На переговорах в гостиничном баре Херберт Чапмэн то и дело подливал коллегам джин с тоником, а сам весь вечер потягивал одну лишь газировку. Когда господа из "Болтона" дошли до нужной кондиции, стороны ударили по рукам. "Арсеналу" Джек обошёлся в £ 10 890. Нарушать данное даже в подпитии слово болтонские джентльмены не посмели.
Начиная с 1960-х в трансферных сделках начали фигурировать шестизначные суммы. Так, в 1961 году "Барселона" уступила "Интеру" своего левого инсайда Луиса Суареса за 152 тысячи фунтов. В результате в выигрыше остались обе стороны: каталонцы недурно подзаработали, а миланцы почти на целое десятилетие обрели яркую звезду. Уроженец Ла-Коруньи стал одним из неотъемлемых элементов великого "Интернационале" эпохи знаменитого Эленио Эрреры. Вместе они выиграли два Кубка чемпионов, три "скудетто", пару Межконтинентальных кубков.
"Барселона" же первой приблизилась и к миллионной отметке. В 1973 году каталонский клуб перекупил у "Аякса" его самое главное достояние – Йохана Кройффа. Легендарный "летучий голландец" обошёлся каталонцам в 922 тысячи фунтов (чуть более восьми миллионов евро на современный лад). Будучи игроком "Барсы", Йохан удостоился двух "Золотых мячей", а в 1980-1990-х годах, переквалифицировавшись в тренеры, сконструировал на "Камп Ноу" восхитительную "команду мечты". Своего рода прообраз современной "Барселоны".
В 1980-х трансферный рекорд дважды обновлялся при непосредственном участии Диего Марадоны и… опять-таки "Барсы". В 1982 году каталонцы купили восходящую звезду мирового футбола у "Бока Хуниорс" за три миллиона фунтов, а спустя пару лет на два миллиона дороже перепродали её "Наполи". Прижиться в Испании аргентинцу не удалось – зато в Неаполе он сразу стал иконой, почти божеством.
С приближением миллениума за футболистов стали платить уже десятки миллионов. Первой ласточкой такого рода стал курчавый французский бомбардир Жан-Пьер Папен. "Милан" выторговал его у "Марселя" за сумму, эквивалентную £ 10 млн.
Спустя всего шесть лет, в 1998-м, планка рекорда была задрана в два раза выше. Это испанский "Бетис" потряс родную Севилью (да и разве только её?!) покупкой у "Сан-Паулу" атакующего полузащитника Денилсона. Если составить рейтинг самых бестолковых инвестиций в истории футбола, этот трансфер займёт в нём одно из первых мест, если не первое. Потраченные на него деньжищи (£ 21,5 млн) бразилец даже близко не отработал. А над "Бетисом" ещё долго посмеивались по этому поводу. Вместо шика вышел пшик.
Наконец, в начале нового столетия рекорды устанавливал, а затем собственноручно же их переписывал "Реал". В 2000 году Мадрид уел нелюбимую Барселону, сманив с "Камп Ноу" Луиша Фигу. Удовольствие получилось недешёвым – € 58,5 млн – но оно того, по убеждению столичного босса Флорентино Переса, стоило. Каталония ещё долго терпела по этому поводу издёвки Мадрида и проклинала португальского изменника.
На следующий год Перес раздобыл ещё одно светило для собственной "галактики" – маэстро Зидана. Позволив себя уговорить, "Ювентус" разбогател на 75 миллионов евро. Но и это был ещё не предел! Второе пришествие на мадридский "трон" Перес ознаменовал двойным залпом по психике обывателя. За одно лето-2009 он умудрился привезти на "Сантьяго Бернабеу" бразильца Кака и португальца Роналду. Первый стоил "Реалу" 66 миллионов евро, но евро к тому времени котировался уже намного выше, чем во времена покупки Зинедина. Так что рекорд был бит. А потом и ещё раз, с большим запасом. "Манчестер Юнайтед" не устоял перед предложением размером € 93,5 млн!
С тех пор именно Роналду официально является самым дорогим футболистом в истории футбола. И ещё минимум полгода он эту высоту никому не уступит. А на более длительный срок гарантии этому рекорду никто не даст.
Самые дорогие трансферы в истории футбола*
80 млн – Криштиану Роналду ("Манчестер Юнайтед" – "Реал", 2009) 57 млн – Златан Ибрагимович ("Интер" – "Барселона", 2009) 56 млн – Кака ("Милан" – "Реал", 2009) 55 млн – Зинедин Зидан ("Ювентус" – "Реал", 2001) 50 млн – Фернандо Торрес ("Ливерпуль" – "Челси", 2011) 46 млн – Луиш Фигу ("Барселона" – "Реал", 2000) 45 млн – Эрнан Креспо ("Парма" – "Лацио", 2000) 41 млн – Кристиан Вьери ("Лацио" – "Интер", 1999) 35 млн – Энди Кэрролл ("Ньюкасл" – "Ливерпуль", 2011) 34 млн – Давид Вилья ("Валенсия" – "Барселона", 2010).
*Суммы указаны в английских фунтах стерлингов в пересчёте на современный курс.
Источник: "Чемпионат.ру" Автор: Олег Лысенко Фото: Reuters
Ну например покупка Бекхэма, окупилась благодаря банальной продаже футболок=)))Так что многие из этих покупок разумны.Это как играть в покер на большиъ лимитах, с неплохим банкроллом.
вилье 28 было на момент покупки, а кэролу 22. Вилья - не каталонец, а кэролл - англичанин (свои дороже ценятся), и наконец барсе в этот же день трансфера не сваливалось 50 лямов фунтов подарка от абрамовича, покупку вильи они долго готовили, к тому же у валенсии проблемы были, им нужны были деньги, а ливеру некогда торговаться было - нужно было срочно бабло халявное отоваривать....
разноплановость разноплановостью, но то что команда прям сразу изменит схему далеко не факт, тем более выходить на замену в переднюю линию с продажей торреса и бабела по сути некому, не считая нестабильного, на мой взгляд недостойного ливерпуля нгога
в чем он, этот прогресс виден? в том что арсеналу в 1 же туре забил случайно и стабильно в лиге европы отличался с командами третьего сорта? качеством игры он ни чуть не вырос я считаю за полтора года. как был уровня псж, так и остался. выше уже врядли получится. с бабелем в общем то та же картина,хотя может где-то и раскроется
ИМХО самая не разумная покупка всех времен,это покупка Ибрагимовича Барселоной 57миллионов + Это`О сильно завышенная цена тем более,что он у них не заиграл.
Ну почему нагрел) Спорное утверждение) Челси точно так же на майках Торреса поднимает не мало, а вот Ливерпуль на майках Кэрролла вряд ли) Это еще при том, что Торрес вне всяких сомнений принесет Челси большую пользу)
Почему вне всяких сомнений? С его способностями ломаться на ровном месте - я бы так категорично не утверждал. Вот по мерчендайзингу согласен - тут денег они наварят много.
да кто угодно может выйти из тени. нолан там есть опытный, так что не пропадет команда. во всяком случае самоотдачи и боевитости ньюкаслу не занимать точно
Бразильца Кака жалко. Переехал он в Мадрид и погас. Миланский Кака и реаловский - два разных, по уровню игры, футболиста.
Если рассматривать трансфер со стороны Реала, то это просто очередной повод поржать. Испанский клуб отдал 56 млн. фунтов за игрока, который не играет даже на сумму в 10 млн.