«Локомотив» - «Спартак» 1:0. Видеообзор

Скучный обзор, и голос школьный

это ужасно(

завязываю, простите(

"левая нога для ходьбы...но Квинси умудрился пробить правой..." Ты уж определись, а то кашка получается.

В моменте нужно было бить левой. Был бы Халк - порвал бы сетку. Но у Куинси левая для ходьбы, он ей бить не хочет.
у нас Самедов не смотря на это бьет с левой - получается плохо
Квинси решил переложить корпус и пробить кое-как правой, но сделать это было очень тяжело и удар закономерно вышел а) слабым б) неточным

Вот на счёт того, что надо бить левой, я бы с тобой ещё поспорил. Правше спокойно в такой позиции можно бить своей правой, хоть в ближний, хоть на силу в дальний. И Мордве Промес забил как раз левой из такой же позиции. И да, Абаев(как по мне), не дотянулся бы до мяча. Ну да ладно, не попал и не попал.
PS. Раз уж ты занимаешься разбором, то объективно, пора прекращать игнорить Буссуфу, по нему можно сказать в разы больше полезного, чем о жалких попытках Самедова что-то сделать в атаке и уж тем более в обороне. Самедыч чуть ли не стабильно 2 из 3 атак губит, то тормозит, то пас не отдаёт и бьёт сам когда это вообще не вариант, а уж если навес...и вовсе плакать хотца.

Я жду обещанного большого интервью и по итогам приму решение

уверен, после этого обещанного вью мнение не поменяется)

Тим, че как девачка? Ведешься на унылый троллинг... От меня тебе лично и Сергею огромное спасибо! Не совсем соглашусь с оценками. Абаев врядли бы выручил, ударь Промес точно в угол, Фернандешу точно не меньше 6,5...ты к нему предвзят (ИМХО). Дюрице все же занизил на контрасте с Чорлукой...все остальное вроде по делу...

Оценки - субъективизм, вполне согласен и с вашим видением.
На троллинг не ведемся, над троллингом смеемся:)

Принято! Молодца!;)

В чём собственно троллинг? Голос и правда ведь школьный, от того и слушать весь разбор скучно.

Может от не привычки, но мне кажется к такому голосу не привыкнуть. Лет через десять может и не будет так уши резать, а пока молод еще.

вам скучно из-за тембра голоса?
Не пробовали слова разбирать?

Пробовал, но так уж сложилось. Что я могу поделать, ничего личного конечно, просто привык к комментарию взрослых мужиков так сказать. А Вам по голосу 19-23 (несмотря на реальный возраст),не привычно.

Быть может, чисто для эксперимента, попробовать не судить по голосу о возрасте?
p.s. школьник 19-23 лет, ок

Можно попробовать.

Тим, все шикарно! Не парься;)

А чего бы нам вас не послушать?

Я прям стесняюсь спросить про голоса Стогниенко, Поленова, Черданцева...у тебя, милый друг, еще аргументы есть по наполнению или только субъективные впечатления от голоса?

Все плюсы/минусы истратил?

Здрасте!

До свиданья, .i.

Смешной и глупый;) Молодость...

Да это ты как ребенок себя ведешь.

Разборы хорошие, с учетом того, что разбирать нечего.

Тим спасибо.

Тим назвал Буссуфу Буссуфой )))) проскочило все таки

Хороший обзор. Спасибо парни. Когда Янбай получил травму тоже хотел, чтоб Божович выпустил Серасхова, но к сожалению вышел Пейчинович. Во-первых цз на фланг, а во вторых легионер. Неманья картины вообщем то не испортил, но обидно, что даже в такой ситуации Божович не выпускает Серасхова.

Серасхов накануне 90 минут за молодежку отбегал. Куда ему против Промеса.
Но если бы стоял на воротах Гилерме, выбора бы не было.

То же странное решение дать играть Сарасхову 90 минут за молодежь, если понимаешь, что он возможная замена одному из двух оставшихся крайков. Божович пока дает понять, что молодежь играть будет по большим праздникам. Эта неделя возможность доказать обратное. Если не давать им сейчас играть, то когда давать?

И всё-таки из песни слов не выкинешь: разбор без анализа игры Бусса - не полный разбор. Особенно если мысленно представить что его нет на поле и попытаться предположить как при этом будет играть команда.
Впрочем - хозяин барин.

Каждый раз, когда мяч попадал к нашему игроку у него было время подумать и исполнить следующий маневр

Самедову лучше не думать в таком случае, т.к. думает он ну ооооочень дооооолго. Получив мяч, он запарывал все возможные подключения наших игроков, тупо семеня с мячом. Ну а заканчивалось все либо смещением в центр и попыткой удара левой ногой, либо бесполезным пасом назад.

Самедов - это тормоз атак. Как ни крути. Касаев - обыграет, убежит - продолжение атаки будет. Даже Буссуфа особо не тянет - расстается с мячом при первой же возможности, если есть подключение.

Но нет... Только не Самедов. Лучше кое-как шлепнуть по мячу левой, да.

Буссуфу игнорировать уже глупо, на мой взгляд.

Пропустил сборы, да (причина неизвестна). По поводу слива Кучука с его стороны нам ничего не известно. Но при этом играет ЛУЧШЕ многих. Победе был искренне рад (было бы плевать - ходил бы хмурый как Кайседо в последние месяцы своего пребывания в клубе).

Так что пропускать Буссуфу и лояльно относиться к Самедову, который то как раз открыто и выступил против Кучука в СМИ, вот это, на мой взгляд, глупо.

Хотя, не я делаю обзор. Это мое личное мнение. Да и комментировать игру Мубарака пока действительно смысла особого нет. Всё на уровне.

Самедов деревянный. Всегда это говорить, но только в этом году до всех достучаться.

Буссуфа пока лучший игрок 1 части сезона у нас. Сравниться может только Касаев по игре и отдачи.
Но факт остается фактом. Хотя тоже не понимаю слова про Самедова (хоть и поливание его 90% и стоит сказать, заслуженного поливания его г) и игнор Буссуфа.
Вообще разбор его игры думаю интересно было глянуть за первую часть сезона от Тима, т.к. его игра внесла большой вклад, что мы сейчас боремся за европу, а не тупо доигрываем сезон.

Спасбо за обзор,парни!

я так скажу.

Я пожелаю удачи Спартаку в след матчах.Дело даже не в команде,мне пофиг на Спартак,я за Якина тут.На него набросилась безбожная свора дилетантов с оккупант плюс,я считаю что они травят его не заслуженно.Давай Якин,покажи этим быдланам!

И что же в вопросе Журавеля было быдланского?
Все верно Тимур потом сказал, скоро мнение Якина никого не будет интересовать

Черданцев сказал что Якин полный нуль, упитанный тоже кудахтал что то.
Правильно сказал Якин,которому вообще наплевать на каких то журналистов.

Черданцев проявил солидарность с коллегой, это абсолютно нормально. Точно также все тренеры поддержали Гончаренко.

На каких-то журналистов? Вообще-то именно они пытаются сделать хоть какое-то шоу из болота под названием российский футбол, и порой им неплохо удается. В любой футбольной стране грамотное и эффектное освещение футбола не менее важно, чем уровень самой игры.

ну еще бы,на то она и банда нтвплюснутая.
Но не все коллеги поддержали Кучука (история с Юраном)

Согласен что надо освещать наш футбол,но так как ведут себя,что делают эти вот журналюги...Меня раньше бесило их поведение,а теперь попросту наплевать на мнение этих ребят.И когда какой нибудь Уткин пишет очередное хамство - пофиг,мнение этих недошоуменов недожурналистов до фени

Это твое право.
совсем другое дело, если ты тренер и приехал работать в чужую страну.Надо уважать людей, работающих здесь

Не вижу никакой связи между выходом Шешукова и голом...То что "После выхода Шешукова....Локомотив приобрел возможность перехватывать мяч в центре поля и быстро доставлять его вперед..."- не согласен. И до того в центре Михалик нормально отрабатывал, а моменты у Спартака были либо с флангов, либо при подборе мяча после стандартов- тут одному Тарасу и правда было тяжело, но если считать пару перехватов Шешукова вкладом в гол, то тогда нужно учесть и надежность Пейчи на фланге, благодаря чему Касаев смог меньше возвращаться назад и заводящие крики болел "Глушаков п*идарас" и еще много много чего...в общем, притянуто за уши.
Ну и Серасхов вам не Эшли Коул, чтобы играть 2 дня подряд
Тащил бы Абаев удар Промеса или нет- теперь уже гадалкам решать, мне же в свою очередь тоже приятно думать, что потащил бы.
Также призываю Тима сменить бойкот Бусса на Самедова, ибо команда который матч в меньшинстве и уже видно с самой дальней трибуны как Фернандеш с Буссуфой закатывают глаза и матерятся на всех известных им языках после каждого запоротого Сашей момента.
В остальном согласен и благодарен за обзор)

Притянуто, даже спорить не буду.
Но смысл был в том, что Локомотив выпустив Шешукова сел глубже к своим ворота, и получил больше пространства на чужой половине поля. В результате чего отобрав мяч, мы тут же могли начать быструю атаку по нескольким направлениям вперёд. С Фернандешем быстрых атак не получалось и потому что сам Фернандеш тихоход, любящий придержать мяч, и Спартак больше сил держал на своей половине поля.

Я согласен по поводу "второго опорника" и Фернандеша. Уж очень слабо и беспродуктивно выглядит на поле, тормозит атаки и мало перемещается. Конечно, можно рассуждать, что Миранчук сыграл бы не хуже, но Божовичу, пожалуй легче оставить молодого игрока в запасе, нежели держать там многомиллионого игрока.

А у тебя ест понимание, как именно Божович использует Фернандеша? Я вот не могу понять.

А я принципиально и категорически согласен с решением не комментить игру Буссуфа. На поле играют не роботы, а люди. Каждый футболист - это не только спортсмен, но в первую очередь человек, такой же как все мы. Раз уж он пообещал всё рассказать и раз уж он, по словам остальных чувствовал вину, значит он был в чём-то виноват, и пусть сдержит обещание. Простить - не трудно, когда искренне просят. А обзор как всегда хороший. Если честно, давно такого не было и вообще не помню было ли, но хочется перерыва в чемпионате. Все давно устали от темы смо, но не это ли плод её работ, когда люди не только не ходят на стадион, но и желают отдохнуть от этих эмоций, которые этот футбол "дарит".

почему никто не отмечает момент, когда Чорлука орал на лежащего травмированного Янбаева?))