Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +18931 | Автор: arov | Записей: 10704 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 37
+20
-1 17

"Локомотив" - "Зенит". Оценки "СЭ"

"СЭ" детально разобрал действия игроков "Локомотива" и "Зенита" в игре в Черкизове.

ЛОКОМОТИВ


АБАЕВ – 6,0. Тот самый случай, когда вратарь практически не допустил оплошностей, несколько раз здорово разряжая ситуацию после опасных навесов питерцев. Ну а что можно сказать, когда тебя расстреливают чуть ли не из пределов вратарской?

ШИШКИН – 5,5. В защите порой уступал и Халку, и Шатову. Зато здорово взаимодействовал с Самедовым. После одной из передач хавбека ворвался в штрафную – и Кришито лишь после подката нейтрализовал опасность. Тем не менее, сильнейших качеств не показал.

ЧОРЛУКА – 5,5. Хорвата Александр Егоров мог удалить. Вначале он получил карточку за фол на Шатове, а затем снес Кержакова, но рефери его пожалел.

ДЮРИЦА – 5,5. Играл самоотверженно, заработал предупреждение за грубость против Шатова. Вместе с Чорлукой его стоит винить в эпизоде, когда забивал Хави Гарсия.

ДЕНИСОВ – 5,0. В желании бороться отказать нельзя, но это не исключает ошибок. А их было многовато для флангового защитника.

ПЕЙЧИНОВИЧ – 5,5. Хави Гарсия и Витсель переиграли железнодорожников в центре поля, и во многом это вина опорника. Запомнился фолом на Халке.

ТИГОРЕВ – 5,0. Не смог полноценно связать оборону и атаку, поэтому выход из защиты занимал большее время, чем мог бы. С другой стороны, повел за собой во втором тайме, когда засветился в стычках с Кержаковым и Файзулиным. Но этих усилий оказалось недостаточно.

САМЕДОВ – 5,0. Очень здорово выполнял подачи с угловых, а также со штрафных. Выдал точнейший проникающий пас на Шишкина. В концовке мог вырваться на свободный простор, но действовал неуклюже, и Ломбертс успел сыграть на подстраховке.

Ал-й МИРАНЧУК – 5,5. Позволял Шатову в простых моментах отбирать мяч. Устал и был заменен.

МАЙКОН – 5,0. В одном эпизоде в буквальном смысле дважды отскочил от Халка: Затем за грубый подкат против бразильца был отмечен предупреждением. Его активности было недостаточно, поэтому Кучук заменил своего седьмого номера.

ПАВЛЮЧЕНКО – 5,5. В первом тайме напоминал себя же версии английских времен, когда наводил ужас на соперников. Не стеснялся бить с разных дистанций, один раз Лодыгин выудил мяч, летящий в самый угол. В других эпизодах Ломбертс и Хави Гарсия лишь ценой фола смогли остановить Романа. После перерыва устал и был заменен.

НДОЙ – 5,5. Усилить игру в атаке не смог. Но стоит ли винить в этом форварда, который не получил достойной поддержки от партнеров?

КАСАЕВ – 5,5. Его активность на левом фланге могла привести к голу. К примеру, с заработанного им углового. Установку тренера наверняка выполнил, но героем стать не смог.

МАНУЭЛ ФЕРНАНДЕШ – 5,5. Португалец здорово вышел на замену – у "Локо" начало появляться преимущество в центре поля. Здорово боролся с несколькими противниками, буквально выдирая у них мяч. Но сделать последнюю точную передачу или здорово пробить самому не получилось.


Нравится







 Источник: http://football.sport-express.ru/reviews/48325/


 Комментарии: 8    wowan   Опубликовано 1.09.2014 04:42   Просмотров 2812    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

fekk   1.09.2014 05:07    
"СЭ" ставит одинаковые оценки, при этом описывает разную по силе и по кпд игру.

iZombie   1.09.2014 08:06    
В целом согласен с оценками и с описанием. Абаев - безусловно лучшим был, хотя это не отменяет того обстоятельства, что Гилерме справился бы не хуже и, может быть, придал бы больше уверенности нашим защитникам. Согласен также и по Миранчуку, который иногда прямо блещет, а иногда теряет мячи на ровном месте. Ну и сил ему очевидно не хватает на весь матч. Ну и пожалуй, не стоило бы менять Павлюченко, а выпускать Ндоя в пару к нему вместо того же Пейчиновича к примеру. Было ощущение, что Павло всё-же может выстрелить. Конечно же этот проигрыш - это очередная упёртость Кучука с его этой ротацией ради ротации и не очень понятной установкой на игру. Стартовый состав - это очевидное желание сыграть на ноль, а забивать ему не очень то и нужно было.

resoner   1.09.2014 08:47    
Раз уж всё равно длинными передачами мяч вперед запуливаем, то действительно лучше обоих держать на поле, чтобы обыграться было с кем

SibLokoFan   1.09.2014 10:32    
Миранчук потерял мяч пару раз сначала, потом все пасы абсолютно безошибочно отдавал либо чуть не прошли, как случай в пасом вразрез в штрафную кажется на Майкона или Павлюка. Да, он нестабилен порой, но для стабильности ему нужно постоянно играть, с опытом это все приходит. Ему всего 18 лет, и даже в такой игре по мне так, он смотрелся лучше других.
Пока минус Миранчука в том, что когда некому отдать пас он частенько теряет мяч. Это банальное отсутствие опыта игры. Но если он видит, то он сразу отдает, как никто другой в команде. Он должен выходить в каждом матче.
Ну и главное, что мешает нашим АПЗ будь то Алексей либо Ману это отсутствие партнеров для игры. Кучук со своим трусливым футболом всегда держит на поле 6 игроков строго оборонительного плана, 2 из которых опорника совершенно не умеют держать мяч и играть в пас. Поэтому находясь на позиции АПЗ ни Миранчук ни Фернандеш не получают помощи от опорников без которой контроля мяча быть не может, без которой наши АПЗ по сути бесполезны, и которые вынуждены делать все сами. Фернандеш вышел на АПЗ в матче с Зенитом и был совершенно бесполезен, ему не создали ни одной перспективной ситуации.
В общем пока на поле будут Самедов, Шишкин, Пейчинович в роли опорника, не будет Фернандеш наигрываться опорником чтобы хоть как то наладить взаимодействие с линией атаки то игра продолжит деградировать.

Serega1989Playboy   1.09.2014 08:45    
Считаю,что Фернандеш наиграл и на 6,0.
А вот Самедову поставил бы и 4,5.

SibLokoFan   1.09.2014 10:46    
Я бы такие оценки выставил:
Абаев - 6,5. Нормально, в голе не виноват, стоял хорошо.
Шишкин - 3. Это ужас. Этого игрока давно пора гнать из основы. Чрезвычайно бесполезен.
Чорлука - 5. Косяки продолжаются. Где настоящий он??
Дюрица - 5. Также были косяки.
Денисов - 5,5. Вроде нормально отыграл, правда в атаке не был заметен. Но это не его инициатива, а Кучука.
Пейчинович - 4. Совершенно бесполезный на данной позиции. Во втором тайме его будто не было на поле, вообще не заметен был.
Тигорев - 5. Лучше Пейчиновича, но не продуктивно играл, ничем не запомнился.
Самедов - 3. Худший наряду с Шишкиным. Сплошные потери, игрок очень жестко тупит.
Майкон - 4. Бесполезен был к сожалению.
Миранчук - 5,5. В начале матча ошибался, но потом играл так, как позволяли собственные партнеры и Зенит. Был полезнее и интереснее любого другого игрока атаки.
Павлюченко - 5. Тяжело паву в такой игре в принципе было что-то сделать.
Касаев - 5,5. Хорошо вошел в игру. Он должен играть вместо Самедова.
Фернандеш - 5,5. Также неплохо вошел в игру, но в качестве АПЗ был бесполезен, так как игру взял под контроль Зенит в последние минут 20.
НДой - 5. То же самое, что и с Павом. Поддержки от партнеров мало, а они оба - зависимые форварды.

Alexander83   1.09.2014 11:25    
Согласен, Шишкин и Самедов это нечто.

gregloko97   1.09.2014 11:32    
Всем двойки. Самедову и Шишкину - кол.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна