Из серии «невероятно, но факт»: с Рахимовым, перспективным-передовым, «Локо» четко вошел в турнирный график, каким следовал в том году с Бышовцем, по отзывам некоторых его сослуживцев консервативным-отсталым. А заодно и в график прошлогоднего рахимовского «Амкара», скромненького. Словно заклятие наложено на футбольных обитателей Баковки и Черкизова.

Но пристрастный взгляд на локомотивский футбол выхватывает абсолютно материальную причину постигающих его неудач. Команда, за вычетом словесных выплесков Рахимова, близких к истерике, – немая, если опираться на классическую формулу «пас – язык футбола». Мяч в ногах игроков динамичных и импульсивных, один к одному, словно дрожит от неизвестности, не зная пути.

Засвидетельствовано: Константин Бесков отбирал в свои команды игроков первым делом по умению делать передачу вперед, развивающую-обостряющую. Не знаю, у кого из нынешнего тренерского корпуса верховодят настолько творческие приоритеты. Но положено же в той или иной мере игру связывать, маслицем розыгрыша сдобрить отборы с прессингом. Возьму пример самый сильный. В пятничном знатном матче «Зенита» с «МЮ» меня ошеломили две детали. Одна: до чего ладно был встроен в зенитовскую игру – с листа! – неискоренимый, казалось, анархист Данни. А другая: статистика игры у Денисова, не самого большого, да простит Игорь, мастера в команде. Так вот, Денисов сыграл – против «МЮ»! – с процентом точных передач 90!

Почувствуйте разницу. У «Зенита» пас «слепой» или несоразмерный – случайность. У «Локо», напротив, наперечет, в порядке исключения передачи удобные и нацеленные. Элементарное забегание делают и то невпопад – или отдающий направит длинновато, или принимающий рванет не вовремя.

В «Локо», кажется, тренеров столько, что половину премьер-лиги хватило бы укомплектовать. Но тренировочной работы над тем, чтобы команда освоила язык футбола, не видно совсем. Команду со скудными игровыми возможностями я бы и упрекать не стал. Но здесь-то материал благодатнейший: Торбинский, Билялетдинов, Глушаков, Янбаев, Одемвингие, Сычёв, Кочиш – все живчики, все, что называется, с запасом хода и большей частью с мячом на «ты».

Однако же – сплошной импровиз. И чувство партнера с каждым матчем, похоже, только ослабевает. И команда все заметнее выглядит потерянной. А Рахимов все больше выходит из себя. Неужели не видит, не чувствует, не понимает громадного изъяна в оснащении своей команды? Или не умеет наладить?

В таком случае – просто профессиональная беда. От неполного тренерского образования…

Цыбанев Ю.