Рангник и Цорн рассматривают Тассотти в качестве замены Николичу

Зачем от добра добра искать? Вроде же Николич доказал свой уровень, дождитесь хотя бы серьезного провала за который можно предъявить. Да и ради кого? Мауро Тассотти, никогда не бывавший главным тренером, про "ничего не выигрывавший" вообще молчу. Хм, позор какой-то будет, если подтвердятся слухи

Зачем от добра добра искать?
Потому, что главный тренер, ключевой элемент в концепции развития Рангика. И видимо в его понимание, Николич не подходит.

Рангник сторонник игры в атаку, т.к у таких команд игроки дороже и дорожают быстрее
У Марко же иной стиль игры, поэтому тут конфликт стилей

но опять же, никто не собирается убирать его
уже писали, что пока Марко даёт результат, его никто не тронет
но и сильно затягивать с увольнением не будут, если результатов не будет

Кажется, что Марко бы и мог бы играть в атаку больше, но запаса прочности состава нет.

А разве у Марко автобус? Мне так кажется, судя по двум турам, что наоборот будем играть в атаку и высокий прессинг. Столько ударов, владения мячом, угловых...может конечно показалось

мы больше в контратаку играем

Ну с конями мы играли в атаку, т.к. кони мяч отдали

Но нужно а) привыкать б) немного другие фланги

Марко тренер гибкий, мне кажется. Атака так атака

Я дичайше извиняюсь - но вчерашний матч... Если 70 минут не "в атаку", то я испанский летчик Чингачгук.
Касательно Рагника - он сторонник не игры в атаку, а скорее тотального футбола и высокого прессинга. Именно такой футбол мы вчера и показывали первые 70 минут. Далее - играли исходя из счета и имевшихся игроков (после выхода Антохи играли фактически вдесятером)

вчера цска сам отдал нам мяч
а не мы вынудили их

Этот ЦСКА точно не мог играть с нами в контроль мяча. Даже не беря превосходства Бары над Мухнизяном. Пони играли фактически с 1 ЦЗ - Дивеевым. Что может сделать Камано с парой Ракицкий - Ловрен все помнят. А теперь представь, что бы он сделал с недоракицким))

И давно у команд Рангника типаж тренера - пенсионер, который был ассистентом в сборных, а до того "работал в разных структурах" клуба?))

И в эту утку же поверят и будут плакать и кричать что все пропало. А когда уже нобела сделают главным редактором сэкса

63-летний Рангник является руководителем по спорту и развитию «Локомотива». 34-летний Цорн — технический директор клуба.

Зачем все время уточнять возраст?)

Слышал, в некоторых изданиях то ли норма есть на количество знаков в статье, то ли платят в зависимости от размера статьи

Тогда можно еще указать, что у Цорна рост 2 метра

Очередная утка.

при том - настолько жирная, что аж воняет свининой)

Трансферное окно.
Заходишь почитать новости.
Ожидание:
Того купили. Этим интересуемся.
Реальность:
Того продали. Этого хотим уволить.
Рангник) Если ты читаешь это сообщение))) Когда новости и слухи начнут нас радовать?))

Чорлука все таки не по семейным обстаятельствам свалил

Вряд-ли будут менять впопыхах. Если появятся проблемы то могут и снять. Главное чтобы проблемы не руководство бы создавало

О,наконец-то бездарев ответил

Бедарев уже написал все по этому поводу в т/к, так что пусть утрутся все злопыхатели!

Далеко не все читают Телеграмм-каналы.
И кстати, если у вас есть такая возможность, то сделайте запись на сайте. Всем будет интересно.

«В «Локомотиве» уже не раз замечали, что перед важными большими матчами появляются информационные вбросы в различных медиа и СМИ. На эти слухи мы предпочитаем реагировать игрой на поле.

Матч с ЦСКА в очередной раз доказал, что не распыляться на слухи и сосредотачиваться на футболе – правильная позиция. Еще раз всех болельщиков с победой, а всех причастных – с Днем железнодорожника.Раз уж мы начали говорить о слухах и непроверенной информации, хочу отметить, что сумма компенсации за переход Гжегожа Крыховяка в «Краснодар», появившаяся сегодня в спортивных СМИ, не соответствует действительности.

Ну и самое главное – «Локомотив» не намерен менять главного тренера Марко Николича. У него трехлетний контракт, и Марко пользуется доверием и полной поддержкой руководства», – заявил Бедарев.

У любого кадрового решения должна быть логика. Если его конечно принимает здравый руководитель. У Ральфа вроде авторитет грамотного управленца.
Николич - тренер, не игрок. С возрастом хуже не становится. По крайней мере ближейшее десятилетие. Результат дает. Молодых в состав подтягивает без страха и главное результативно. В атаку не играет? А давайте посмотрим первые матчи текущего чемпионата. Тем более надо понимать что состав подбирался все таки под другую концепцию - очком вперёд. Дайте ему игроков под атакующую концепцию! Не думаю что Марко настолько закостенелый тренер. По моему он очень даже гибкий. Умеет работать в условиях стресса. И жесткого прессинга.
Убрать Марко сейчас? Его тут же заберет условный ЦСКА. Есть смысл усиливать конкурента?
Вообщем очень надеюсь что все это мулька. Либо некий тренерский шорт-лист.

А тем временем Шнобель у Чердака утирается дермецом. Но продолжает гнуть свое.... Даже вопрос Смолова - как с гуся вода