Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +18934 | Автор: arov | Записей: 10710 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 44
-124
-1 168

Жалоба ФК «Локомотив» на судейство признана необоснованной

Сегодня состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии РФС (председатель - Н.П.Симонян), на котором были приняты следующие решения:

3. Матч Росгосстрах-Чемпионата России «Спартак» Москва - «Локомотив» Москва (дата 28.03.2010)

а). на 3 минуте - помощник судьи правильно зафиксировал положение «вне игры» у игрока команды «Локомотив»;

б). на 5 минуте - судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Спартак»;

в). на 18 минуте - помощник судьи правильно не зафиксировал положение «вне игры» у игрока команды «Спартак», забившего гол в ворота команды «Локомотив».

Жалоба ФК «Локомотив» признана необоснованной. Апелляция судьи на оценку инспектора признана обоснованной.

Статья полностью


Нравится







 Источник: http://www.rfs.ru/node/121430


 Комментарии: 38    Denny   Опубликовано 1.04.2010 16:18   Просмотров 4349    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Non Stop Train   1.04.2010 16:20    
наверное всё так и должно быть

Se7eN   1.04.2010 16:23    
придурки!

rediska   1.04.2010 16:29    
Учитывая, что с этим все соглашались до официального заявления, то да =)

Drus_96   1.04.2010 16:23    
Нужно было просто обыгрывать Спартак, чтобы потом не заниматься бумажной волокитой.
P.S. После драки кулаками не машут

Elvis91   1.04.2010 16:25    
и сколько это, интересно, стоит?

10 лет игры за свиней и 10 же лет работы тренером у них же. При всём уважении к Никите Павловичу Симоняну, в 83 года можно и отдохнуть уже.

gerich-show   1.04.2010 17:38    
ему 83? А ну тут старческое уже:))))

Tmb68rus   1.04.2010 16:26    
Насчет оффсайда на третьей минуте - там Сычев так и так ничего бы не сделал путевого, его уже накрывал защитник
Насчет пенальти не согласен - Паршивлюк бедром ударил в бедро Янбаева, чистое нарушение!

arch.fanat.ru   1.04.2010 16:40    
не согласен.
Паршивлюк увидел, что до мяча не достаёт и увернулся.
Удивительно, как Янбаев желтуху за кувырок не получил.

S.G.   1.04.2010 16:42    
Не успел он увернуться, принял на бедро Рената.

Tmb68rus   1.04.2010 17:35    
Ты так говоришь как будто это Паршивлюк там в штрафной упал! Пенальти был! В футболе дзюдо недопустимо!

Fes   1.04.2010 18:06    
ну и аватара.....

Палыч   2.04.2010 22:07    
это мясной провокатор.

saga   1.04.2010 18:16    
Кроме пенальти со всем согласен.

Hoya   1.04.2010 17:37    
сделал бы он что толковое или нет - это проблемы сычева и наши, а никак не судьи..

GravitozZz   1.04.2010 16:45    
Беспредел.........

eurorus   1.04.2010 16:51    
Что и требовалось доказать.
Оно, конечно, обидно, но справедливо.
надо было больше забивать...

sich   1.04.2010 16:55    
чтд

Fes   1.04.2010 18:07    
полностью согласен..

Immerso-nel-verde   1.04.2010 17:07    
Народ,простите что не в тему,но я не выдержал.. на лайфе новость : "Зенит" договорился с Мартой
(В команду Лучиано Спалетти едет лучшая футболистка мира.)
Сссылка

h5n1   1.04.2010 17:09    
Какое число, такие и новости

Максим Локо   1.04.2010 17:08    
ну и ладно.ОЧки не вернешь.Надо готовиться и побеждать в след. матчах

Troll1984   1.04.2010 17:15    
Бред. Отмазали Лаюшкина, а то судить будет некому

goldberg   1.04.2010 17:20    
а что же тогда инспектор пенальти усмотрел и банан зарядил Лаюшкину? РФС с инспекторами не дружит?

Troll1984   1.04.2010 18:42    
Ну они ж не знали что так получится и уж точно не думали, назначая на первый после отстранения(Лаюшкин был отстранен со скандалом в том году) матч, да еще на какой матч, человека заведомо ненадежного и склонного к косякам.
Поставив ему двойку, они не смогут назначать его в двух следующих турах, а при нашем дифиците судей это роскошь....

gerich-show   1.04.2010 17:35    
ПИЗДЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ

Darkx112   1.04.2010 17:46    
На самом деле все проще. Надо просто быть на голову сильней соперника,и забивать с игры,а не выпрашивать пенальти. И все буде хорошо!

SHOOLS   1.04.2010 18:13    
Молодец!ты один как вся команда.будешь всех в пух и прах разбивать...

zemelloko   1.04.2010 18:25    
быть на голову сильней соперникаТакое сейчас встречается всё реже и реже. Класс команд выравнивается.Клубы покупают квалифицированных игроков,а в борьбе двух равных команд важен любой нюанс,тем более такой как не назначение пенальти.

IVK   1.04.2010 17:48    
Другого ответа и не ожидал... Симонян спартаковец и этим все сказано...

SHOOLS   1.04.2010 18:09    
У меня какие то сомнения.кроме нас рассматривали еще два матча.им тоже отказали всем...рфс надоело уже што ли все??идиотизм...

-BOSS-   1.04.2010 20:13    
С пунктами в) и особенно б) полностью согласен.
Пенальти на Янбаеве и в помине не было. Кто не согласен пусть посмотрит повтор при этом предварительно сняв красно-зелёные очки.

вне игры на третьей минуте матча? не помню такого эпизода... наверное в оффсайде был Сыч. Не удивительно. можно поверить на слово. Он всю игру в них оказывался.

MeSsI 10   1.04.2010 20:46    
кто бы сомневался(

Peti   1.04.2010 21:26    
Закон писан не нам похоже. Наумов обещал в этом году подвиги совершать.

янкстер   1.04.2010 22:11    
со всем согласен но кроме с фолом на Янбаеве на 5-й минуте

WKP   1.04.2010 23:35    
а 5 минуте - судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Спартак»;
ооооо это ппц а где обоснования... пусть мне объяснят что Паршивлюк делал рядом с Янбаевым, если он не коснулся мяча!!!

Russia 63   2.04.2010 09:13    
Это Россия там очевидное не видят, даже вспомнить про легионеров, там очевидно баранка должна быть была зениту, ну это тупое РФС бесит меня!!!!!

Макс495   2.04.2010 11:55    
Конечно сами виноваты, и должны были забивать и выигрывать, не смотря не на что. Но согласитесь ведь странно, судья получает 2-ку за матч, а все притензии Локомотива по поводу судейства признанны не обоснованными, за что тогда судья получил 2-ку? Лично для меня непонятно...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна