Питер Одемвингие: "После Грозного будто проснулись".

опять зевают...странно все это..)))

Одемвингие: После грозного будто проснулись
Действительно как-будто только что)))

Он наверное вчера до двух ночи смотрел матч БАТЭ - Эвертон )))

фоновая картинка с фанатами выцвела уже))пора ставить новую)

асатиани в жёлтой манишке,а основные игроки в синих!чтобы это значило?

его синию манишку Кузмин нечаянно одел ... а если серьезно какая разница какого цвета манишка, все равно Асатиане выдет в осное!

перед Нальчегом также было, но в основе всё равно был Малхаз, а не Марко)

Удачи ребята с татарами и пусть поражение в Грозном пойдет вам на пользу!

надеюсь, что проснулись! ждем победы!)))

питер питер... в последних играх смотрю за тобой и разочаровываюсь.. совсем не отрабатываешь.. потерял мяч, не играешь до конца.. больще самоотдачи питер и начнёшь показывать свой уровень

перечитывали бы хоть заголовки, которые в первую очередь бросаются в глаза! точка не ставится если из одного предложения!! который раз и в заголовках умудряетесь на официалке ошибки лепить, не говоря об остальном. раздражает уже сильно. кто так работает..

не исправлено до сих пор

пожалуйста не позорьте наш клуб

Критиковать проще всего. Особенно сидя перед монитором и используя анонимный ник.

проще всего безразлично относиться к выполнению своих обязанностей, регулярно выдавая такое на страницах !официального! сайта.
проще всего ошибаться и даже не проверять! и не стыдиться этого. кто за это отвечает? наумов?

критиковать сложнее. большинство фанатов ошибок всего просто не замечают или им безразлично..

проще всего невнятно оправдываться стандартными штампами про монитор и цепляться к никам.

Откуда вы знаете, что людям, работающим в пресс-службе, не стыдно за свои ошибки? Откуда тезиз о безразличии? Минусы можно найти в работе любого человека. Я не склонен утверждать, что все так уж безобразно в новостях на официальном сайте. Опечатки и мелкие ошибки бывают на любых сайтах, а вот для того чтобы брызгать слюной, поливая грязью всех, не разобравшись в ситуации, много ума не надо.

Мягко говоря, удивляете, Александр...
Странная и болезненная реакция человека, выбравшего публичную профессию, на справедливую критику.

путевой_обходчик [2.10.2009 14:05] совершенно правильно сделал замечание насчёт заголовка. Действительно, существуют правила оформления, согласно которым в конце заголовка точка не ставится. Ни-ког-да.
Да, высказывание путевого обходчика было эмоциональным по тону. Но не хамским. Он объяснил, между прочим, чем вызвано его раздражение. К тому же, буквально накануне [01.10.09] п/с сделала неудачный копипаст собственной же заметки от 17.09.09 и не удосужилась при этом изменить дату. На это обратил внимание MasterOfBlaster 1.10.2009 21:35.

В качестве ответа путевому обходчику Вы выдаёте полную бессмыслицу с набором штампов. В стиле "тёртого" интернетчика. ;)
Неужели Вы всерьёз полагаете, что после каждого вашего "косяка"/"косячка" возле офиса п/с будет выстраиваться очередь из желающих сделать доклад по теме?! С участием иногородних болельщиков? :) То есть вам дозволено делать ошибки и опечатки публично, на официальном сайте, но сообщать о них следует тет-а-тет?! Для чего ж тогда создаются форумы? ;)

К вопросу об анонимности.
Уверяю Вас, Александр: новички офисайта или локо.инфо вряд ли догадаются о том, что человек, хых, "скрывающийся" под ником "Karry" — представитель п/с А. Карягин, а не любитель известной приправы. :) Все ники в той или иной степени анонимны. В мире много повторяющихся имён и фамилий, и не каждый, подобно Вашему коллеге П. Новикову, может себе позволить с разными прибамбасами [пробелы и т. п.] выдавать иноязычную версию ФИО. Да и смысл? :)

В общем, Вы огрызнулись.
И на своё "критиковать проще всего" получили ответ:
"проще всего безразлично относиться к выполнению своих обязанностей, регулярно выдавая такое... проще всего ошибаться и даже не проверять! и не стыдиться этого... проще всего невнятно оправдываться стандартными штампами про монитор и цепляться к никам".

Далее Вы пишете: "Откуда вы знаете, что людям, работающим в пресс-службе, не стыдно за свои ошибки?"
Позвольте, я Вам отвечу. Те, кому стыдно/неловко, обычно приносят свои извинения. И стараются исправить недоразумение, учесть замечания и не повторять в дальнейшем подобное. Зачем же огрызаться и хамить, как Вы себе это, к сожалению, позволяете? Или Вы, может быть, как-то иначе расцениваете свои слова: "...а вот для того чтобы брызгать слюной, поливая грязью всех, не разобравшись в ситуации, много ума не надо"? Странно, что не добавили ещё один штамп — "сидя у монитора, кидаться какашками". :))

А весной, в подобной ситуации мне (и ещё одному пользователю) хамила Ваша коллега. :-/ С её стороны была точно такая же неадекватная реакция. Официальное лицо, а вела себя, как обиженная и невоспитанная девочка.

Да, "минусы можно найти в работе любого человека".
Но, ещё раз повторяю: Вы сами выбрали публичную профессию. Журналисты, писатели, футболисты, актёры, муз. исполнители и прочие всегда должны быть морально готовы к критике в свой адрес! Даже гениям не всегда поют дифирамбы.
К тому же, журналист не может состояться без публики. И если Вы добровольно выходите "в народ", то ведите нормальный диалог с публикой! А если не умеете или не хватает выдержки, то молча читайте и мотайте на ус. Зачем же хамить?!
Уважение очень трудно заработать, но легко потерять. Вот такая вот банальная истина. Чувство собственного достоинства и, соответственно, умение достойно держаться и отвечать/расплачиваться за последствия своих действий ещё никто не отменил.

Не разочаровывайте, пожалуйста.

Под анонимностью я понимаю не наличие у пользователя ника, а отсутствие какой-либо информации о человеке в его профайле. В моем профайле эта информация есть. Поэтоу сравнение неуместно.
Понятия о том, какие высказывания являются хамскими, а какие нет - дело сугубо индивидуальное.
Я считаю, что критика пользователя была неконструктивной, и по смыслу, и по тону. А потому, я действительно жалею, что ввязался в этот бессмысленный диалог. На неконструктивные высказывания всегда следует аналогичная реакция. Я думаю, никто не может упрекнуть меня в неадекватности.

У каждой ошибки - своя история. И порой то, что кажется тому или иному пользователю очевидным издалека, в реальности имеет свои причины. Хотя ответственности за возникаемые недочеты никто с себя не снимает. Просто очень не нравится, когда в работе видятся лишь одни минусы, а очевидные плюсы не замечаются, либо считаются обычным делом. В безразличии к своей работе и пофигизме ни одного сотрудника пресс-службы обвинить нельзя.

За некорректные публичные высказывания я прошу прощения. Прошу также считать эту тему исчерпанной. Спасибо за понимание и желание делать офсайт лучше.

Karry: "Откуда вы знаете, что людям, работающим в пресс-службе, не стыдно за свои ошибки? Откуда тезиз о безразличии? Минусы можно найти в работе любого человека. Я не склонен утверждать, что все так уж безобразно в новостях на официальном сайте. Опечатки и мелкие ошибки бывают на любых сайтах, а вот для того чтобы брызгать слюной, поливая грязью всех, не разобравшись в ситуации, много ума не надо."

предполагал, что не стыдно, потому что 1)не было извинений за катастрофически регулярные ошибки, а не просто случающиеся иногда (редко), как почти у всех. в регулярности, постоянстве - вся суть вопроса.

специфика и статус официального сайта предполагают строжайшие требования к качеству информации и грамотности, высочайшие. серьезнейшее с ней (с информацией) обращение.

2)потому что косяки с ошибками висят по полдня, часами. те, о которых речь велась выше, исправлены были после того как на них обратили внимание здесь и вы это заметили.

3)потому что информационных недоработок действительно много, как бы не было это печально осознавать.

если первопричина регулярных (постоянных, чуть ли не изо дня в день) ошибок и информационных косяков, недоработок, это не безразличие, то дело значит в банальной некомпетентности, в непрофессионализме, в плохом или отсутствующем вовсе руководстве процессом..

пишутся новости из одного абзаца или из пары, заголовки, даже не перечитываясь, и висят себе преспокойненько на официальном сайте - лице клуба. позоря клуб. не сколько даже авторов этих новостей, а именно клуб.
регулярные ошибки, встречающиеся чаще чем "редко или даже крайне редко", на официальном сайте клуба уровня нашего это именно что безобразно. деткие, позорные ошибки.

если вместо интересных и завлекающих анонсов матчей это на офсайте делается путем банального вписывания новых соперников и дат в стандартный шаблон из одного абзаца, забывая при этом поменять дату, и это великолепие красуется пол дня, это тоже не безобразно? не халтурное выполнение работы по зазыванию болельщиков на игры дубля и фарм-клуба?
хоть не за 2 часа (пусть немного и утрирую) до матча стали появляться новости, и то спасибо говорить за это отвечающим за такое людям? чьи это профессиональные обязанности и служебный долг.

информация о товарищеском матче на официальном сайте до сих пор считается актуальной та, что проведен он будет со зрителями.
выходит, кто не прочтет ту заметку в газете, где говорится о закрытом статусе матча, будет иметь полное право спросить с вас и с официального сайта за ложную информацию. и это лишь один из множества примеров информационных недоработок. представить страшно сколько их в работе с прессой при таком подходе. только люди в нашей стране отвыкли спрашивать за результат, предъявлять претензии. но не все.

если с этого года нет компетентных руководителей, кто спрашивает за регулярные ошибки, недоработки и косяки, делать это будут болельщики. небезразличных и понимающих что-то в этом деле не много из общего количества, но они есть.

Karry: "Под анонимностью я понимаю не наличие у пользователя ника, а отсутствие какой-либо информации о человеке в его профайле. В моем профайле эта информация есть."
что это меняет? обязательные поля для заполнения в нике заполнены, ник так же позволяет комментировать и плюсовать-минусовать новости, писать новости - например чтобы актуализировать эти вопросы не в комментариях где видит минимум людей и те кому приходят уведомления на почту об ответах, а в записях, для чего и нужны зарегистрированные ники.

оставлять там почту чтобы она попадала в спам-листы, может быть паспортные данные необходимы чтобы сметь указывать на ошибки и писать критику в адрес клубных работников?

Karry: "Я считаю, что критика пользователя была неконструктивной, и по смыслу, и по тону"
по тону это не так важно, как действительно огорчает признание сотрудника пресс-службы что он не считает эту критику конструктивной. чтобы не увидеть в указывании на регулярные ошибки и информационные косяки конструктив, что может помешать увидеть конструктив - опять же, некомпетентность, непрофессионализм, безразличие?

итория возникновения ошибок мало волнует тех, кто видит что получается в результате - читает новости. важно именно то, что выходит, что видят люди..
повторять лишний раз что это ваши (может и не именно Ваши, Александр, я постараюсь узнать детали) профессиональные обязанности и ответственность.

разбираться в причинах такого позорнозо безобразия и почему так получается чуть ли не изо дня в день это прерогатива руководства, и если этого не делается, то надо что-то другое делать.

насколько мне известно, с этого сезона у пресс-службы непосредственного руководства нет - "оптимизация кадров" что ли.
как справляется со своей работой руководитель пресс-службы, о котором на официальном сайте страницы даже нет, а неофициальная информация сильно расстраивает и не обнадеживает, видно хорошо.

значит нужно обращаться к президенту. он доказал, что не чурается признавать ошибки.

Ребята-успокойтесь-5-7 место наше.Финиш заваливается Нападающих нет

А Родолфо то капитанистый кэп)) Кон как приобнял новичка.
И чтобы Глушаков, так на матче не зевал)

Глушаков опять зевает =)
Они с Ренатом всегда так делаю, одну тренеровку - Ренат, следующие - Денис =) Вот обратите внимание =)

первый раз увидел футбольную столовую) всегда было интересно, чем и как ребята питаются)

Баша и Дюрица только кушают чтоли там?)
ни одной фотки с тренировки нет.

+много))

отсутствие фоток абсолютно не показатель...

Я вот думаю почему Джибби всегда такой жизнерадостный, в основу не проходит, не выходил на поле уже матчей семь, а улыбка до ушей. Неужели у парня настолько хороший контрактт, что ему больше ничего не надо, жаль если это очередная береза приехавшая зарабатывать а не играть, сколько можно вот на таких вот напарываться, О"Конора мало

ахахха сравни игру Граии и этого, небо и земля

Гарри тоже был далеко невыдающийся футболист. А гол в пустые ворота Москве это гол в пустые ворота. Больше ничего особенного я не увидел. О"Коннор не то что не мог обыграть один в один, но и борьбу в воздухе этот мастер частенько проигрывал, единственное его достоинство это инра корпусом и неплохие открывания, но это и у Джиби есть. В лбщем,очень хочеться чтобы зимой купили нападающего, качественно усиливающего линию нападения

Действительно, тоже не понимаю авансов О*Коннору, единственная разница уровня мастерства этих футболистов состоит в том, что один забивал, а другой нет, и то только потому что Фаля даже близко к основе не подпускают. Уверен будь Юрий Палыч у руля и тогда, Конора в локомотиве не оказалось бы

а чё нап должен делать кроме как забивать, с новой причёской каждый раз приходить чтоли?

когда же мы увидем Ефимова в игре?