Сегодня в полночь в России закроется летнее трансферное окно. Рассказываем о самых громких сделках, которые могут состояться в последние часы заявочной кампании.
"Локомотив" испытывает некоторые трудности с соблюдением финансового фэйр-плей и, как уже сообщал "СЭ", на состоявшемся во вторник совете директоров дополнительные средства на обеспечение контракта Артема Дзюбы решено не выделять.
Был шанс, что получится усилить позицию правого защитника Караваевым (22 года), однако главный тренер железнодорожников Юрий Семин отказался от футболиста "Спарты" – на правой бровке у "Локо" могут сыграть Игнатьев, Ротенберг и Маргасов.
Бан на Караваева оставляет шанс на то, что положительно решится вопрос с Дзюбой (29 лет). Сам футболист настроен на уход из "Зенита", поскольку хочет получать больше практики (в этом чемпионате нападающий сыграл лишь в пяти матчах, получив в общей сложности лишь 205 минут), Семин позитивно смотрит на переход.
Деньги на Дзюбу могут найтись и после трансфера Кверквелии в один из клубов премьер-лиги Англии. За защитником в последний месяц внимательно наблюдали скауты "Тоттенхэма", "Эвертона" и "Лестера", но официального предложения железнодорожники не получали. В последний день трансферного окна оно может последовать – в этом случае вероятность ухода игрока за сумму в районе 15 миллионов фунтов достаточно велика. Прежде всего, потому, что для Кверквелии это может оказаться более привлекательным вариантом, чем чемпионат России и выступления в Лиге Европы. Да и для клуба, который выкупил права на футболиста у "Рубина" за 2,5 миллиона евро, шестикратное увеличение цены выгодно.
Любопытно, что в Черкизово летом мог оказаться и участник Кубка конфедераций-2017, чемпион Европы-2016 португальский атакующий хавбек Нани, выступающий в "Валенсии".
да, пока ничего не ясно. Чехи пишут, что непереход Караваева -плохо и для игрока (Стромаччони не будет его ставить в состав) и для клуба (будет висеть на балансе)
Неподписания крайка, пусть и перспективного, не значит остаться без защиты, имеющиеся КЗ не хуже Караваева точно, это при том, что мы в основном играем с латералями, а не с КЗ. А Кверквелию Сёмин добровольно не отдаст.
Бред.И Маргасов и Бориска хуже Караваева.На Маргасова Семин вообще не рассчитывает,его и на сборе в Австрии нет,хотя так раз Семин и был инициатором его прихода.Игнатьев и Фарфан не латерали(как такое амплуа здесь называют),они чисто атакующие ребята,в защите много косячят,Игнатьева вообще сильные исполнители возят только в путь.Если на эту позицию ставить Пейчиновича страдать будет уже атака.Рыбусь и Денисов левши - явные игроки левого фланга...А Караваев отличный игрок.Спокойно может закрывать фланг как при 5-2-2-1(ну или 3-6-1),так и чистого защитника при 4-2-3-1.Терять такого парня глупость...Плюс очень свинское поведение по отношению к игроку,агенту и чешскому клубу.Удар по нашему имиджу
Абсолютно полностью поддерживаю. Ещё добавлю, что раз Семин знал, что ему крайний защитник не нужен, почему же он об этом не сообщал руководству? И ещё добавлю, что формально руководство свои обещания выполнило, - форварда подписали, согласованного с Семиным. Просто либо Палыч всерьез рассчитывает на подписание топ-исполнителя, либо ему пофиг на работу других людей.
Я про Маргасова и Борю ничего не писал, я имел в виду Рыбуся. А уж что Сёмин говорил или не говорил руководству, одному руководству и Сёмину известно. Мог ли Сёмин ошибиться? Конечно, мог. Но и логика в таком решении тоже есть. Многие тут пишут, что некрасиво Сёмин сделал, а красиво было бы взять сборника полировать лавку?
На позиции Караваева у нас способны сыграть Игнатьев, Виталий Денисов, Ротенберг, Маргасов, Рыбусь. Есть молодой Лысов, Пейчинович, против ЦСКА крайнего защитника великолепно играл Фарфан. С футбольной точки зрения, финансы лучше использовать для усиления других амплуа, - сообщил Семин корреспонденту «Матч ТВ» Евгению Дзичковскому. От себя добавлю, что Долгов в молодёжки отлично смотрится на этой же позиции. Единственное с чем согласен, что поведение Локомотива в результате получилось мягко говоря не корректное((( Но Сёмина можно понять, ему край как нужен нападающий...а то что совет директоров не выделил нужную сумму возможно поставило его в ситуацию выбора "или-или", так что ждём вечера глядишь нападающего купят.
Перечитайте ещё раз мое сообщение,по поводу кандидатур на правый фланг я написал уже)Ротенберга,Маргасова можно сразу вычеркивать,ФНЛ по ним плачет,во всяком случае на Маргасова Палыч не рассчитывает ,Пейчинович справа а в центре кто?Рыбусь и Денисов левши,Рыбусь вообще не помню чтобы справа играл когда-либо.У Игнатьева и Фарфана слабая игра в обороне.Лысов вообще нападающий,но ставили его налево.Да и это все называется затыкание дыр..Давай Медведева попробуем на фланг поставить ещё)))...В итоге никого вообще не купили(((и смысл отказались от Каравашки???
Рыбус начинал карьеру на правом краю, как я понимаю, у него обе ноги рабочие. Лысов не нападающий, у Лысова нет позиции. Мы редко играем в 2 защитника, в основном в 3 ЦЗ с латералями, как латераль Игнатьев хорош и Фарфан хорош, и лучше этих двух едва ли кто-то сыграет, именно на позиции латераля.
Во-первых мы обычно с тремя цз играем днищенски)за исключением матча с ЦСКА,когда перестраиваемся на 4-2-3-1 игра идёт лучше,уровень Игнатьева Промес показал когда весь матч его возил.Да и вообще он часто ошибается.Помню даже в матче с Уралом навесить нормально не мог,постоянно в одного игрока попадал.А Лысов играл атакуюшего игрока в молодежке...вообщем ладно,сезон рассудит кто прав а кто нет )Будем надеется на лучшее
Я лишь привожу слова Сёмина, а его мнение в этом вопросе отличается от вашего) Игру Караваева я давно не видел. И склонен считать, что Сёмину виднее в каком состоянии Маргасов или Ротенберг, и можно ли на них рассчитывать.
Я думаю никто не заплатит таких денег за Сабо, что бы можно было принять и одобрить такое решение, с моей колокольни во всяком случае. Продать его - это прямое согласие быть фарм коровой и середняком рфпл, и это в то время, когда есть не слабые шансы феернуть и вернутся в большую гонку.
Опыт с Ньяссом показывает, что у нас все не так хорошо устроенно, что бы так легко отдавать игроков с проблемных позиций да еще которым всего 25 за сутки до закрытия окна и играя на 2 фронта (кубок не считаю, окей). У нас защита даже в этом случае много привозит. Мне вот не хочется наблюдать очередную борьбу за 8 места. Были бы мы уже сейчас Порту или хотя бы Аяксом - ноль проблем, но это и близко не так.
Я тоже, когда ты в клубе работаешь и процент имеешь. С точки зрения спортивных результатов, то из-за чего мы ночью тут клавы насилуем...ничего хорошего не видать в такой схеме.
Великий Аякс в настоящее время представляет жалкое зрелище... Сомневаюсь, что фанаты в восторге от того, что каждый год команду растаскивают на кусочки. Даже в группу ЛЕ пройти не смогли(
Еще недавно играли в ЛЧ регулярно, по-моему, деградация на лицо. И той команды, которая еще три месяца назад играла в финале ЛЕ, уже нет. Что ни говори, а в Порту такого бесшабашного конвейера нет.
Разговор не об этом. Если продавать хорошего игрока в Европу, то ясен хуй, что до этого он феерил в в клубе нынешнем, а если таких игроков несколько, то значит они феерили, значит у клуба был результат. Или ты думаешь, что условный Эвертон купит игрока условной Томи, который провел достаточно неплохой сезон ? Да они о нем и хрен узнают когда, а вот когда клуб на слуху(побеждает), то и к игрокам присматриваются. Если мы станем конвеером для игроков в Европу, то это самомй собой предполагает, что у нас у самих будет полный порядок с результатами. А покупать Кверквелию за 3, потом продавать за 15, и следом покупать такого же Кверквелию за 3 , а 12 потратить на хорошего напа. Почему нет ? Фамилии и цифры условны.
В Тоттенхэм за 15 миллионов фунтов Геркус его лично отвезёт) Два месяца назад Кверквелии не было, а тут почти 20 миллионов долларов+имиджеый переход в топ-клуб. Защитника Дзюба сыграет)
В то же время, зная как может Юрий Палыч отказываться от игроков, он может и настаивать на них. Вспоминая переподписание Леши Миранчука и не уход в зенит Денисова.
Денисова в Зенит никто не звал :) А с Миранчуком проблема была не в том, что подписывать его не хотели, а в том, что он сам особо не горел желанием переподписываться. Сейчас настаивать на покупке кого-то шансов нет, будут просто отсылать с кивком на ФФП.В этом отношении ЮПС щас "правов таких не имеет".
Про Денисова был слух в СМИ о том, что он может уйти в зенит, то Палыч резко против. Неизвестно, насколько это правда, но зная горячий нрав Сёмина в отстаивании своего мнения - вполне похоже на правду. Так изменить желание миранчука на переподписание контракта Палыч как раз и мог своими с ним беседами. Может Палыч и не прав, отказываясь от Караваева, но отвечает за результат он. Вообще, дай бог, чтобы Палыча можно было критиковать только за "непривлекательную" игру и кого он хочет купить или не хочет. Это всяко лучше, чем критиковать главного тренера за отсутствие результата)
То, что ЮПС повлиял на Миранчука это не спорю, просто "настоял" тут ни при чем. Я вообще не считаю, что у ГТ должно быть последнее мнение по поводу игроков. Среднестатистически длительность пребывания ГТ меньше чем игрока :) Да и реально на перспективу смотреть надо.
Представьте себя на месте Сёмина, руководство готово выделить всего 3 млн евро на игрока, так зачем нужен Караваев, если можно взять здесь и сейчас Дзюбу и ворваться в ЛЧ, когда на месте Караваева на данный момент есть Игнатьев / Фарфан / Маргасов и Ротенберг.
Конечно всем хочется молодого и перспективного игрока, но конкретно на сегодняшний день позиция форварда, или даже ЦЗ, гораздо сильнее нуждается в усилении.
Насчёт Сабо все на уровне слухов стопунктов. Если и возьмут, то скорее всего зимой. Также как и Караваева можно помариновать до зимы и взять за полтора миллиона, если продолжить на банке сидеть.
Дзюбе вроде рекорд принадлежит российских игроокв-6 голов на одном групповом этапе в ЛЧ. А так смотрю у нас полно нападающих, у кого больше 100 голов а карьеру, да? Нормальный мопед, для ЛЕ точно
После нынешнего фортеля с Караваевым (когда уже все всё согласовали и вдруг бац - отказ) и Спарта,и сам Караваев,и его агент больше никаких дел с Локо иметь не будут. До кучи и другие клубы-агенты-игроки теперь будут косо в сторону Локо смотреть,как мне кажется. В общем,этим неудачным несостоявшимся трансфером с Караваевым Локо подмочил себе репутацию на трансферном рынке
Подписывать игрока, который сейчас не нужен главному тренеру, для исключения репутационных рисков тоже вариант "так себе". Ситуация поменялась после заседания СД, где видимо озвучили сумму на которую могут расчитывать для трансферов. Караваев в эту сумму не влез.
Ну тока я бы на месте Караваева и его агента на Локомотив бы больше не расчитывал. Особенно после слов тренер отказался. Думаю до НГ то тренер точно не поменяется :)
Променять Караваева на Дзюбу – вершина маразма. Сегодня важно иметь сильные фланги. Игнатьев не вариант, плюс нужна ротация. Хотя понятно, что для примитивного Сёминского футбола Дзюба нужнее, есть на кого навешивать :(
В Дзюбу ещё попасть удачно надо. Вот Халк умел,а у нас не знаю,получится ли. Да и сам Артёмка фиг знает как будет играть. Да и вообще,Дзюба же ещё не у нас,запросит он или Зенит большие деньги - и останемся и без Караваева,и без Дзюбы
А как ты стал болельщиком Локо, если считаешь футбол Палыча примитивным? Или ты стал уже после 2005 болельщиком Локо? Решение отказаться от Караваева конечно странное. Такое же странное решение было и отказаться от Шишкина. Но за результат отвечает Палыч. Результат пока меня устраивает. Как и всех остальных поклонников команды, как бы к Палычу они не относились. Потому что если кого то не устраивает текущий результат, то он просто лицемерная св..л..чь))
Крайне спорное утверждение. Дзюба забивал в Томи, в Ростове, в Спартаке, в Зените т.е. практически везде где играл. Караваев практически не играл нигде - один сезон в Спарте (он там по-моему много передач отдал) т.е. не факт, что еще где-нибудь заиграет. Хотя я не поклонник таланта Дзюбы и ИМХО оба этих персонажа нам не нужны
М.б. я же не спорю, но не Караваев. Нам нужен правый защитник в состав, а не перспективный 22-летний парень по году отыгравший в Дукле, Яблонеце и Спарте. И Дзюба не нужен. Не могу представить его в цветах Локо. Перед глазами стоят мерзотные ухмылки Дзюбы и Кокорина после гола в крайнем матче с Зенитом и ладошки их у шеек, а ведь офсайд у Дзюбы был.
Ваши ощущения это ваши ощущения. Караваев был признан лучшим игроком сезона в Спарте. Он не перспективный, а уже раскрывшийся игрок. И точно сильнее тех, кто у нас есть на его позиции.
Думаю новость о том что Соломона могут купить за примерно 20 млн евро это утка,а так даже не смотря на то что он хорошо играет было бы замечательно продать его за такие деньги.
После того как подписали Эдера я не понимаю зачем нам нужен Дзюба.Играем в 1 нападающего,есть Эдер,Фарфан,востановится Ари,еще не факт что Дзюба в текущей форме лучше того же Галаджана
Дзюба то на самом деле вариант хороший. Вот только беспокоит его личка, да и сама сумма трансфера. Вариант с арендой с последующим правом выкупа, было бы идеальным вариантом.(да и просто взять в аренду неплохо бы было). Беспокоит конечно его форма текущая, так как в последнем матче ЛЕ он очень тяжело выглядел, когда на замену вышел. Но раз он так нужен Сёмину, то надо брать. Тем более что вероятно всего именно по этой причине Сёмин отказался от Караваева, показав что первым делом он хочет усилить атакующую линию.
Взять Дзюбу означает расписаться в том, что на зп Эдера потратились зря. Ибо он становится уже форвардом номер Три. А может и Четыре - после Дзюбы, Ари и Фарфана. А Галаджан после этого может не рассчитывать даже на дальние перспективы попасть в основу.