Геркус: «Семин консервативен в работе с молодежью. Игрок должен очень сильно себя проявить. Руководство «Локомотива» недовольно этим»

Семин в этом смысле не любит риск - да он во многих смыслах не любит риск

"Конечно мы разочарованы тем, что не смогли ничего извлечь из хорошей игры для нас. Но это было логично - у нас не хватило сил в конце. Я не сделал замены в надежде, что мы выдержим финальный натиск "Ювентуса", но мы не смогли", - цитирует Семина сайт УЕФА.

Вот и вся философия - движение очком вперед. Был помоложе - работало, а чем старше, тем трусливее стал.

Ну да, Юве может на замену выпустить Дибалу, а вы считаете, что Тугарев со скамьи тоже сможет усилить игру???

Вы абсолютно правы! Ведь всегда лучше держать на поле уставшего старичка из основы, чем выпустить молодого, полного сил и энергичного парня с лавки)))
Опытный пешеход всегда предпочтительнее молодого бегуна. Оле-оле-оле, защита вся в говне, а нападенье где?)))

Игрок со свежими силами, выходящий на замену (особенно в нападение), именно за счет своей свежести создает напряжение и давление на соперника, тем самым снимая давление соперника на свои ворота. Нет, не так? У Семина по другому? Встанем в 11 человек в своей штрафной и будем надеяться?

Потом на всех телеканалах России - достойное поражение Локомотива! Ссыкливая и насквозь позорная тактика ...

Тебе б тренером пойти. Все у тебя так очевидно и просто

Конечно просто.
Если тренер не в состоянии сначала научить, а потом поставить правильную задачу молодому игроку выходящему на замену, то и получается что он не может рисковать. Боится. Сам себя.

Так иди тренируй. Скоро место после николича освободится, кинь резюмешку. С такими профи в клубе как кик и мещер, у тебя есть все шансы попасть в команду.

Когда миранчук, билялетдинов или измайлов выходят и ошибаются, я готов терпеть, потому что по ним видно, что игроки могут расти.
А когда выходят такие как тугарев, лысов и носятся с опущенной головой, не могут ни пас отдать ни пробить точно, нет уж, спасибо. Пусть носятся в эстонии, покажут себя там и возвращаются. Мне не интересно смотреть на бесперспективный молодняк.

Чем они заслужили выход на поле за команду, которая играет в лч или по идее должна бороться за 1-2 место в чемпионате? Только тем, что выросли в школе Локо?? Да таких каждый год десятки.

Ооо, понятно. Чтобы предъявлять повару, что еда невкусная, надо самому готовить не хуже него. Чтобы говорить водителю автобуса, что не дрова везёт, надо выиграть как минимум региональный чемпионат по автогонкам. Чтобы говорить, что "утомлённые солнцем-2" - полнейшей говнище, надо выиграть Оскар. Ясно-понятно.

Ну и да, чтобы петь осанны кумиру, тренером быть не надо. А чтобы критиковать, значит, надо. Так, что ли? У вас тут никакого нарушения логики нет?

В общем, по существу у вас есть возражения? Ну кроме спердобейшества. Потому что "сперва добейся" - это не аргумент, а истошные вопли сектантов (причём, касательно не конкретно Семина, а в принципе)

Предъявляй. Но раз ты неуважительно относишься к труду других - пойди и докажи, что все так легко. Иначе ты простой балабол.

Балабол - это тот, кто вместо атаки на мысль, атакует мыслителя.

И да, сам факт, что человек трудится, ещё не должен вызывать уважения. Времена, когда мерилом работы считалась усталость, давно прошли. Если результата нет, то бесполезный труд может вызывать жалость, например, но не уважение. Вы что-нибудь слышали про сизифов труд? И что, я должен испытывать уважение к Сизифу?

А тут человек не просто не умеет делать часть возложенных на него обязанностей, но и за это неумение получал такие деньги, что 99.99% людей получать не будут никогда. Уважение можно было бы к нему испытать, если бы он сказал, что не готов подписаться под поставленные задачи, и попросил бы уволить его, несмотря на огромную зарплату. Вот это реально вызвало бы уважение, безмерное. А просмотры бассогогов вместо просмотра матчей Казанки почему должны уважение вызывать?

«Сам факт, что человек трудится». Класс)) В отношении Семина можно было еще сказать - практически безрезультатно трудится)))

Относительно развития и воспитания молодежи именно так и можно сказать, да.

В матче с Балтикой все стало понятно с ближайшим резервом. По-настоящему сильные игроки играют в основе - Миранчуки, Баринов, Жемалетдинов и так далее. Молодежь ради молодежи это странный подход с прицелом на нижнюю половину таблицы.

Если тренер умеет работать с молодежью, как великий Семин, то и будут результаты как с Балтикой))) За три года в клубе легенда так и не смог научить молодых, но активно продлевал и продлевал стариков.

Да вот только проблемка в том, что бывают игроки, которые научились бегать, как лысов и тугарев с опущенной головой. И так всю жизнь и бегают - как мирзов.
Иди, научи такого голову поднимать и думать на поле.

Ну он же великий тренер или как?))) только с готовыми игроками заниматься?)))

В рамках россии и Локомотива, безусловно, великий. И результат на табло. Все лучшее, что происходило с Локомотивом, было при участии Семина. Глупо это отрицать. Пускай кикнадзе сделает хотя бы столько же, со своими тренерами. Да только с таким подходом к делу от ржд и рук-ва клуба не получится, конечно же.

А молодых растить должны тренеры юношеских команд, молодежки и казанки. Тренер главной команды должен доводить их до уровня, если видит потенциал. В ком из нынешней молодежи ты видишь потенциал? Куликов? Вряд ли. Рыбчинский, может быть с большой натяжкой. Тугарев? Увы.
Единственный молодой игрок, кто хотя бы похож на футболиста сейчас - Магкеев. В отличие от того же Куликова он хоть по комплекции своей способен играть в центре поля. Остальные же - шпана. Отлетают от защитников как Корян в матче с рубином.

И все равно у каждого из них был шанс показать себя.

Что ж в мадриде не стали возиться с супер талантом Эдегором? Тренер слабоват оказался? Не великий?

Не хочет игрок или не может - иди в аренду в клуб слабее. Доказывай, расти. И тогда тебе снова дадут шанс в основе.

Что-то ты все в одну куча посмешал,но ладно.
1) Роман Тугарев, полузащитник, выступающий за московский «Локомотив», рассказал о том, что мог покинуть команду еще прошлым летом, так как у него были предложения как из РПЛ, так и из бельгийского чемпионата.

Но переход заблокировал главный тренер железнодорожников Юрий Семин. «Он сказал, что у меня будет время и они в меня верят, — цитирует Тугарева Sport 24. – Но шанса так и не предоставили».

2)По Кверквелии: там вилами на воде по трансферу в Лестер,но возникают большие сомнения,что Семин в преддверии ЛЧ отпустил бы своего лучшего заща даже под страхом смерти: достаточно вспомнить как твой любимый Палыч продавил решение по Караваеву или забыл? А сд ,в тот момент(также как и сейчас в случае с отставкой ), понять можно: Палыч на коне,значит он прав и ему нужно переподписать всех,кроме Ари,который не играл практически год,с учетом его возраста все логично...

а за каким хреном тогда держать всех этих 20-ти летних лбов в клубе,если они не о чем? Почему Семин упирался с арендой того же Тугарева? Не проще,раз уж они не тянут даже РПЛ, их всех разогнать и набрать 15-17-ти летних пацанов и пытаться,тогда,из них воспитать что-нибудь путное? А эти "тупые бегунки" пускай покоряют,тогда ФНЛ,ПФЛ,Эстонию да любой чемпионат,где они будут делать главное: ИГРАТЬ! А вот так насильно их держать для вот этого пафосного " у меня играло больше всех в лиге молодых игроков в составе" это мерзко и ставит под сомнение профессионализм тренера(хоть и,действительно,заслуженного тренера)... А самое поганое во всем этом то,что из-за нежелания тренера ставить в состав своих(пусть корявых,косых,больных) хотя бы против уфы,тэрэка и прочего мусора(коего в рпл 2/3 команд,к слову) мы вынужденны тратить деньги на такой же паспортный шлак,с той лишь разницей,что у этих "игроков" 50 матчей в основе РПЛ...

Ах бедный молодняк. Попали в рабство к Семину и никуда не могут уйти. Ты серьезно? Значат верят в свои силы. Кто-то оправданно (как Баринов), кто-то нет (как Тугарев). Но никто им не запрещает уходить.

То же касается старичков и Кверквелии. Ну было бы желание у самого Кверквелии уехать и было бы реальное предложение, уверен, договорился бы он с Палычем и тот его понял бы. Но может и Кверк сам не захотел уходить, мечтая поиграть в лч или веря, что потом уйдет в клуб сильней Лестера? Или такой поворот событий невозможен?

По остальным старичкам - тренер может попросить, предложить их оставить. Но в конечном итоге это ведь одобрил наш СД, разве нет? Не захотели же потом продлить Ари и не продлили. Как это понимать тогда?

И что же понятно было с Балтикой? Что резерв, которому не давали игровой практики, играя обоймой в 13 человек, не может с листа оказаться сыгранным коллективом? ВОТ ЭТО НОВОСТЬ! Просто открытие века. Думаю, вам стоит задуматься над написанием диссертации на эту тему. В соавторстве с Палычем, естественно. Никто и не мог подумать подобного, а тут такое открытие.

Странно, что приходится на этом акцентировать внимание, но на поле игрокам не только бегать надо, а ещё и в футбол играть. Если Тугарев не может преодолеть защиту середняков РПЛ, то зачем его выпускать против Ювентуса? Побегать без мячика? Много будет толку, конечно.

Так он еще и как Смертин в матче с Украиной может «помочь» в защите и очень нужный штрафной привезти.
А то можно подумать, что от молодого бегунка сплошь счастье, радость и польза.

Смертин в том матче был отнюдь не неопытным юнцом)))
Здесь и матерый ветеран может накосячить в эпизоде...

Не согласен. Если ставить молодежь, то получим в лучшем случае нынешний ЦСКА. План Кика вряд ли успешен.

Семен дваджы провалился за Лигу Чемпионов, Геркус оставил ярма долгов на клубу. Перед нашнй талантливой командой молодых сотрудников стоит велкая задача до исправления навороченного этими людинами чтобы привести Локомотив к новым ориентациям, но фанатики почему то будут вспоминать токмо чемпионство, купленное в юбилей.

Не надо приводить Локомотив к своей ориентации.

все, пропал дом. а как мило все начиналось((( закрывайте проект, не выдержали уровня

Юбилей у Локомотива будет в 22 году, детка.
У тебя самого в ЛЧ успехов особо нет. У Челси очко вырвал что ли?

У второго состава Челси)

Почем купили, блаженный?

Никаких чисто спортивных аргументов в пользу увольнения Сёмина нет. Они придумывались потом. После весьма бурной реакции прессы, специалистов и фанатов. В любом российском клубе, если один собственный воспитанник закрепляется в основе на протяжение сезона- это нормально. У нас в этом сезоне- Баринов и Магкеев.
Ну и небольшая просьба к админам: пора бы и власть употребить. Я понимаю, что плюрализм и всё такое. Но, мне сдаётся, много здесь товарищей, к Локомотиву никаким боком. Коротают время на самоизоляции. Во любом случае, не могу считать болельщиком Локо людей, которые говорят о купленных чемпионствах.

Я разным wellaut-am всё время задаю этот вопрос и здесь задам: какие достойные этого игроки у Сёмина не играют? Молодые или нет - какие? Где имена?

Это на пресс-конференции у своего идола спросите.

У меня нет идолов, так какие игроки не получают шанса из молодёжи? Парни с 2 голами в 15 матчах за Казанку?

Обсуждали это много раз, но сейчас уже не важно. Семина из клуба выгнали.
Теперь будем смотреть, как Николич станет привлекать молодежь.

Он уже хочет 31го молодого купить. Начало положено!

Ну давай, расскажи, как мало забил за Казанку Долгов, и сколько минут он получил в основе перед тем, как уйти к Валере в Ростов.

Или так все замечательные теории разрушатся?

Не понимаю почему люди постоянно спорят с очевидным, с фактами. Ты по поводу Сёмина многое правильно пишешь. Причём Сёмин и сам подтверждает то, что про него говорят Геркус или Уткин.

Ведь сам же Палыч во многих интервью и в разных студиях, куда его приглашали говорил, что никого искусственно вводить в состав не будет. Мол, пусть игрок проявит себя очень очень сильно, тогда и посмотрит. Если только он не сын друга или коллеги (читай Билялетдинов). Хотя Динияр не был прям уж мега пупер супер крутым игроком. Уверен, что и тогда в молодёжке были ребята более перспективные и талантливые чем Биляш. Но, у него же отец. Получается Сёмин занимался таким же кумовством как и Смо.

Да и Казанка была ему неинтересна. Ведь есть же помощники, которые за Палыча посмотрят, может что и посоветуют. И Сёмин это не отрицал. Но люди упорно спорят с этим и ставят тебе минусы. Костерят на чём свет стоит Уткина и Геркуса. А в чём собственно они не правы? У нас народ любит жить в своём придуманном мире и розовых очках. Любят создавать себе кумира (по аналогии со сказочным) и поклоняться, расшибая лоб. Правда в случае со сказочным многие уже разочаровались.
А то, что любимый Шпалыч судился с любимым клубом из за акций идолопоклонники почему то не вспоминают. Потому, что это неудобная правда для них. И кстати с тех пор Сёмин как тренер и кончился. Года с десятого. Что и подтверждают Учалы, второе пришествие в киевское Динамо да Габала.

Билялетдинов очень ярко стартовал. И к моменту ухода в эвертон был реально лидером команды по игре. До сих пор помню, как было обидно, что уходит наш сильнейший игрок. А в эвертон его тоже батя пристроил, наверное.

Что плохого в подходе, когда молодой должен проявить себя и доказать состоятельность? Играть своими воспитанниками и добиваться результата - это утопия. Если хочется просто красивой истории без претензии на результат, то конечно, пример бильбао в помощь. Но не думаю, что большинство тут будет радо от того, что у нас играют воспитанники, а мы болтаемся в серединке (в лучшем случае). Кому нравятся матчи молодых мальчиков, могут походить на игры молодежки и казанки, вперед.

А то, что Палыч не ходил на матчи, так он постоянно брал молодняк на сборы, всегда устраивал турниры во время пауз в чемпионате, о чем еще раз наплмнил Клюев. Или молодым и этого мало, надо, чтоб тренер на хотя бы половину игр их сезона приходил, чтобы, О ЧУДО, разглядел талант в тот самый день, когда у парня пошла игра??

Ну и то, что Палыч сдулся как тренер. Всем бы так сдуваться. Жаль, что во времена смородской ни одному из тренеров не удалось добиться таких же результатов при неплохом (стоит это признать, несмотря на смородскую) составе.

Ну и то, что Палыч сдулся как тренер. Всем бы так сдуваться. Жаль, что во времена смородской ни одному из тренеров не удалось добиться таких же результатов при неплохом (стоит это признать, несмотря на смородскую) составе...в т.ч. и "великому" Семину,если ты забыл...

Ну на Билла не гоните. Кто там из того состава молодежки проявил себя ярче Биляша? Чемпионом стал? В топ клубе заиграл? Бронзу ЧЕ со сборной брал?

Молодежь должна заявить о своем таланте, а не получать место только из-за возраста. Местные боты первые обольют "прогрессивного" тренера, когда молодежь провалит сезон.
Того же Гвардиолу сколько бы ни хвалили за работу с молодежью, даже очевидные таланты очень редко получают шансы. Это удел клубов, которые ни за что не борются вообще либо в принципе не имеют конкурентов у себя в лиге

А наши геркусы с киками все лелеют мечту, что клуб РФПЛ будет играть одной академией, и каждый год продавать игроков на десятки миллионов евро в Европу. Да еще играть в ЛЧ при этом

У кикнадзе, думаю, вообще никакой мечты нет. Он в футболе-то не понимает ничего. Ему как партия сказала, так и делает. Сказали в ржд - зарабатывайте сами, кто-оо надоумил, что порту, загреб и прочие продают своих игроков академии за большие деньги, вот и решили в Локомотиве, что и мы так можем. Не можем, разумеется. Не с таким подходом к футболу.

А с каким таким подходом это надо делать?
Чтобы что-то сделать новое нужно что-то менять, а что ты поменяешь когда тренер тебе блокирует любые продажи? Кто не отпустил Кверквелию за бешенные деньги, а потом, обидевшись за Хвичу, промариновал год на лавке?
Ну подхооод то да... не с таким подходом менять клуб, конечно...

Хочешь менять - меняй. Галицкий в пример. Но тогда делай, а не балаболь.
А у нас Кек только по профессии своей работать может - языком чесать.
На казанку болт забили после прекрасной работы Клюева. Тренера берут в основу, который вообще с молодежью не работает. Я понимаю, если бы взяли спеца, который реально любит возиться с молодыми, но нет же.
Так что Кек наш на словах лишь Лев Толстой.

И то, пример Галицкого это скорее про созданные им потрясающие условия для молодых. Но как только надоело занимать 3,4,5 места и захотелось поиграть в ЛЧ, так сразу пошли дорогостоящие легионеры и от красивой идеи про воспитанников отказались, по крайней мере на время.
Захотелось дядьке и результата.

Да, есть такая претензия.
Можно разобрать на двух конкретных примерах.

***

Дмитрий Баринов.
В основной состав попал в конце 2015 года, при Черевченко, к этому моменту уже 2 года был игроком молодежных сборных. При этом более или менее регулярно стал играть за основу только весной 2017. Но и после этого, в сезоне 2017-18 мариновался на скамейке, вместо него играл Тарасов (и это в то время, когда Крыховяка еще не было), Бариновым затыкали дыры в защите.

Выходы Баринова на замену с сентября в сезоне 2017-18:
Ахмат на 82 мин
Амкар в перерыве
Динамо на 84 мин
Зенит на 86 мин
Анжи на 58 мин
Ска на 83 мин
Ростов на 83 мин
Зенит на 90 мин

И это через 2 года, после того как игрок дебютировал за основу!

Ну что мог показать Бара и как влиться в игру, имея 7 игровых минут?

Как итог мы получили Диму как основного игрока лишь к сентябрю 2018, а могли намного раньше.

***

Тугарев.
Пишут, что он говно и нас никак не усилил бы.
Но пока он был еще совсем молод и не перекачал ноги в зале, он имел какие-то шансы вырасти в приличного игрока ротации.

А сколько он получал игрового времени?

Сезон 2017-2018
Осень. Тугарев делает хет-трики и дубли в ПФЛ.
Попадает на скамейку основы. Игрового времени = 0 минут.

Сезон 2018-2019
Конец августа. Тугарев забивает в 4 подряд матчах Казанки.
Время в основе:
1 мин с Ахматом (счет 2-0)
4 мин с Енисеем (счет 3-0)

Ну что, ЧТО мешало выпустить игрока раньше, играя с заведомо более слабыми соперниками и при положительном счете?!

Зато после этого Тугарев бросается в бой в кубке на 90 мин и на весь первый тайм с Амкаром (проигранном нами 1-2).

Готов ли молодой игрок к такому после 5 (пяти, сцуко) минут в РПЛ?

Дальше у Тугарева еще выходы на 2 мин в марте и 1 мин в апреле.
Охеренно подводим молодежь к основе.

В итоге, по большому счету, упустили время и засрали карьеру молодого игрока.

***

Резюмируя, главная претензия - почему молодежь не выпускали в конце матчей сначала на 15-20 мин, потом на полчаса, чтобы плавно подводить к основе. Без практики они не росли, конкуренцию они в итоге "выигрывали" либо у травмированных игроков, либо у тех, кто покинул команду.
И зачем вместо них выпускали бесполезного Ротенберга или Тарасова?

Зато личная инициатива Семина Лысов получал шансов больше, чем кто бы то ни было из молодежи. Но убедившись в его бездарности в качестве защитника, сам Палыч усадил его на лавку снова.

Можно ещё Долгова вспомнить.

Человек за Казанку и молодежку заколотил 17 голов в 24 матчах в прошлом сезоне. В середине сентября-октябре за 6 матчей закинул 6 мячей. Сколько минут получил в основе! НОЛЬ.

В этом сезоне перешёл к Валере. Вышел уже в 11 (!!!) матчах РПЛ на 1-13 минут, плюс, отыграл 105 минут в кубке в 2 матчах, забил гол Спартаку. Это не считая всяких кубков матч-премьер, где он тоже прилично времени получал (и забил гол Партизану) .

Один и тот же игрок, в двух разных командах, которые бьются друг с другом за место в ЛЧ. Почувствуйте разницу, как говорится.

Да что там говорить.
Баринова, Рифата и Алексея Миранчука ввел в основу Черевченко или даже до него.
Антона Миранчука, слава богу, отправили в Эстонию и он там вырос.
Тугарев и Лысов игроками основы так и не стали.
Кто в сухом остатке остается, кого конкретно Семин открыл и довел до основы? Магкеев? Что то маловато за столько лет.

Про Антона особенно смешно. Человек зимой возвращается из Эстонии, получает травму и пропускает все зимние сборы с легендой. Восстанавливается только к концу сезона, выходит в паре матчей. Дальше короткие летние сборы, начало чемпионата, и уже 7 октября дебют в сборной России.
Сектанты: "вот он, воспитанник Палыча!!!" Ага, ага. Тренер игрока за летний сбор от уровня ПФЛ до сборной подготовил, как же, ага. Какие ещё сказки расскажете?

А так, да. Пацанам, которым сейчас по 21-22 года, во время прихода Семина было по 17-18 лет. То есть, вот они, первые ласточки, которых тренер подготовил с нуля, прямо с выпуска из академии. Половина уже разбежалась от такого гуру, раскрывающего молодежь, а из оставшейся половины один Магкеев, и то не факт. Мог также подводиться к основе ещё 3 года. Как Баринов.
Результат работы с молодёжью налицо, так сказать.

Достаточно внимательней посмотреть в каких матчах и при каких обстоятельства выходил на поле Магкеев. В основном это травмы\дисквалификации игроков основы, когда паспортистов не хватало. Самый яркий пример это выездной матч с Ахматом.

Я примерно про то же выше и написал.
Молодежь появляется не потому, что переросла основу (сидя на лавке это невозможно).
А потому, что основа вылетает или становится неконкурентоспособна даже на фоне парней из Казанки.

Я был и остаюсь болельщиком Локомотива! Рано или поздно, Сёмин Ю.П., все равно бы ушел.
Не стоит набрасывать на Николича.
Посмотрим чего он добьется! Цеплят по осени считают.
Он сам заинтересован в прогрессе, точнее прогрессировать у нас.
Чтобы в будущем, его заметили в Европе.