Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57490 | Автор: arov | Записей: 32787 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 38
+37
-1 1

Не могли или не хотели?



То, что где-то в механизме у «железнодорожников» неполадки, было очевидно. Получается, даже феерическая победа в прошлом туре над «Спартаком» шагом к выздоровлению не стала. Гости из Москвы, поверьте, проиграли... еще до начала встречи.

Основания? Пожалуйста: опустошенные лица, какая-то смиренность в предматчевой разминке и, наконец, сама игра. А в противовес – бившее через край желание «Амкара» выиграть, сумасшедшая – столько в нынешнем сезоне на «Звезду» еще не приходило – поддержка трибун.

Раскачка, правда, была долгой. Поначалу команды допускали много брака, а многие хорошие задумки рушились только из-за того, что кто-то кого-то недопонял, не добежал, неправильно поставил ногу. Лишь к исходу получаса все приняло более или менее ясные очертания. Амкаровцы доминировали, особо голкипера «Локо» не беспокоили, но нервозность у ворот Пелиццоли создавали. Плоды это принесло уже после перерыва – обычная, казалось бы, перепасовка Пеев – Лаврик – Пеев, навес на находившегося на другом фланге Гришина – и сумасшедший по исполнению, красивый по траектории, неожиданный для всех гол.

Гостям бы прибавить, но присутствующие этого так и не дождались. Не могли или не хотели? – вот в чем вопрос. Болельщики «Локомотива», по крайней мере, выводы для себя сделали еще до второго тайма, растянув огромный баннер: «Тренер, уходи!»

Александр Асадов


Нравится







 Источник: http://sportdaily.ru/issue.aspx/577/16694/ft


 Комментарии: 22       Опубликовано 30.09.2007 03:35   Просмотров 3444    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

KIT   30.09.2007 09:51    
Я до конца верил, что АФБ поднимит команду и все высказывания, вроде: «Тренер, уходи!», считал глупостью...
Теперь понятно- глуп был Я!

Спелый   30.09.2007 09:59    
Золотые слова.)

DEVIL666   30.09.2007 12:15    
и не только ты! к сожалению

Nikand   1.10.2007 00:18    
Вот это сильное признание! Уважаю за такие слова!

arov   30.09.2007 09:58    
машинист подкачал

Шпалыч   30.09.2007 10:55    
Самое отвратительное в нашем положении это безысходность. Понятно что тренер бЫш в конце сезона уйдет (надеюсь на пенсию), но так же понятно, что если его сменить прямо сейчас, ничего уже кординально не изменится, слишком многое было потеряно.

jutner   30.09.2007 11:36    
KIT, я с тобой полностью согласен такой же был.
P.S.: в одном футбольном журнале написали статью про БарЫШОВЦА, может видели)), суть статьи заключалась в том, что БарЫШОВЕЦ берет с игроков взятки за то, чтобы попасть в основной состав и прочие денежные махинации, скажите, есть ли основания верить этому изданию? (например для меня авторитет этого издания сильно упал)

Mr_I   30.09.2007 12:22    
Ты, должно быть, говоришь о Ньюсвике. На этом сайте обсуждалась каждая запятая той статьи.
Как говорит Василия Уткин "Допустим, Бышовец нехороший человек", но тому изданию верить не стоит. Лажа полнейшая.

Sk37   30.09.2007 13:11    
Суть в том, что Бышовец не уходит сам т.к при увольнение ему заплатят неустойку. А РЖД платит не хочет))))) Шутка конечно. Но в каждой шутке доля шутки) Но то что его сливают , это я дуаю всем понятно

Шпалыч   30.09.2007 15:21    
Мне не понятно. Было понятно до матча с Крыльями и счета 0-2. Если б хотели слить, безвольно откатали бы второй тайм и нате вам 5 поражение к ряду и прощай бЫш. Ан нет... понаколотили... значт в чем-то другом суть.

P.S. Отступные там не такие уж и большие (в сравнении с нашей активностью на трансферном рынке)

Sk37   30.09.2007 15:48    
Ну как раз матч с крыльями показатель как может играть Локо.
1 тайм как он играет
2 как может
Может что то случилось в перерыве, но нам об этом неузнать

Шпалыч   30.09.2007 16:17    
Дык если бы стояла цель слить бЫша, отыграли бы 2 тайм так же как первый ,и прощай АФ...

Tau   30.09.2007 13:32    
Как же у нас любят в этом сезоне категоричность. Выграли - команда постаралась, проиграли - не хотели. А то, что Локо в этом сезоне все свои лучшие матчи выдал при вполне определенном сочетании игроков, никто не видит. Ну не играет Иванович без Гуренко за спиной! Не может так отрабатывать Самедов без Сычева. Так уж получилось, что скамейка в этом сезоне у нас не играет. Наверное это вопрос к тренеру, почему не было ротации. А теперь поздно, если кто-то и выйдет на смену дисквалифицированному или травмированному, то это почти всегда провал. Исключение - только Маминов. Вчера из основы у нас остались: Пелиццоли в воротах, Иванович, Янбаев, Биля, Самедов и Осазе. Спахича не считаю, он играл не на своей позиции. Получаем полкоманды. Вот и сыграли вполсилы.

ЗЫ А баннеры "тренер, уходи" - глупость. Бышовцу они как с гуся вода, а вот команде явный вред. До декабря он тренер Локо. Изменить это может только нечто трагическое.

Sk37   30.09.2007 14:31    
Сплюнь..
Жизнь важнее футбола..

Tau   30.09.2007 14:43    
Это верно.

Putnik   30.09.2007 23:31    
Опа! +1
Единственное не понятно на счёт ротации. Вот, например, взять Динамо. У Кобелева нет абсолютно никакой возможности выпускать кого-то на замену - весь сезон 14 игроков тянут. Как только выходит полурезервный состав получается что-то типа 8:1 в Питере на Кубок.

У нас то же самое было на протяжении всего сезона. Кто у нас вышел в Перми? Фининьё, Зуаги? Только вылечившиеся Спахич, Траоре и Драман? Не было Сычёва, постоянно отрабатывающего в полузащите и обороне. Не было Гуренко по всему полю бегающего и за всеми подчищающего. Ставшего так необходимым нам Маминова...
Фининьё - дерево и по-моему всегда им был. Самедов тоже дерево. Зуаги... Толком ничего неизвестно мне про этого игрока - игры дубля не посещяю.

Про баннеры тоже +1. Просили же игроки. А потом ещё народ удивляется. Мол, мы их поддерживать ездим, а они не выигрывают. А вот когда игроки их просят нормально поддерживать и дать играть в футбол - говорят, что хотят высказать своё мнение.
Как относятся болельщики к команде, так и команда будет относится к ним... ИМХО!

Шпалыч   30.09.2007 15:18    
Ууух! Крутую картинку добавили... Чувствую с ней половина юзверей скоро будет сидеть =)

Mr_Dee   30.09.2007 15:38    
Признаюсь с самого начала не верил в то, что Быш что-то сделает и с ним ЛОКО чемпионат.Поскольку я знаю что этот тренер кромен олимпиады которая была черт знает когда он ничего не добился.Всегда тренеровал команды средненькие и причем в том сезоне когда он начинал работать эти команды вылетали в 1 лигу.Да и работал он оч невнятно.Вобщем единственное во что я верил в начале сезона это непосредственно в игроков ЛОКО т, в то что они сами на себе смогут тащить при этом бездарном тренере.Вобщем ФТОПКУ БЫША!!!!!!!!!!!

akella   30.09.2007 18:52    
Если честно,то странная статья,ещё полее странные комменты...

Автор статьи сумасшедший,если он считает,что в Перми была "сумасшедшая<...> поддержка трибун" и "сумасшедший по исполнению, красивый по траектории, неожиданный для всех гол".

serg_loko   30.09.2007 19:37    
Поддержка трибун была достойной, особенно после забитого мяча- гнали и гнали "Амкар" вперед. А наш сектор Спахичу пришлось в какой-то момент "заводить":(
Что касается гола, то по-моему это "близнец" второго гола Павлюченко в предыдущем матче- такая же комбинация, такая же наша ошибка... А ещё Иван вытянул из пустого угла в последний момент, иначе бы счёт мог быть и не таким.

Putnik   30.09.2007 23:36    
А что не было поддержки трибун? Я так понял, что стадион был полный.
Да и гол, судя по всему, был хорошим...

dronis   30.09.2007 21:09    
виноват быш или нет...сливают ли его игроки...все это спорные вопросы-но мне ясно лишь одно-и это худшее-МЫ(болельщики) больше ничего не решаем,наше мнение никого не интересует.В былые годы руководство прислушивалось к нам ,держало руку на пульсе ,а сейчас...кто протолкнул бышовца-президент ржд-человек мало смыслящий футболе но вспомнивший видимо олимпиаду 88, он кстати родом из питера.
в общем худшее это не игра которую мы демонстрируем и не место которое занимаем.Худшее сейчас это что что мы теряем старый добрый локо и получаем просто богатую московскую команду..

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна