Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +8908 | Автор: administrator | Записей: 7156 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 42
+41
-1 1

Сухина сравнил Россию с Румынией и Албанией

Станислав

Станислав

На следующий день после игры «Локомотив» – «Москва» корреспондент «Советского спорта» дозвонился до главного судьи встречи Станислава Сухины и поинтересовался у него, не пересмотрел ли арбитр свои решения и что он думает по поводу жалобы «Локо».

– Знаю, что «Локомотив» подал жалобу на эпизод на 9-й минуте (когда Окоронкво сбил в штрафной Ивановича – Прим. ред.). Но я не хотел бы комментировать свои решения.

– Железнодорожники намеревались писать протест на еще два эпизода. В «Локо» утверждают, что в одном из них защитник «Москвы» сбил в штрафной Кочиша, а во втором Окоронкво сыграл рукой…


– Да и одной жалобы, в принципе, будет достаточно, чтобы меня дисквалифицировать. Такое же только в России возможно…Я о видеозаписи говорю. Только в трех странах Европы разрешено выносить решение на основании просмотра видеопленки – в России, Румынии и Албании.

– Было ли нарушение правил в спорных эпизодах?

– Не знаю. Могло быть. Если момент был бы несложный, наверное, разглядел бы. А так… Да все нормально, ничего страшного. Дисквалифицируют на несколько матчей…

– То есть, вы философски относитесь к возможной дисквалификации?

– Ну, а что? Ошибся и ошибся. С кем не бывает?


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?pkey1=0000200002&pkey0=0000100012&days=7&p=2&id=257802


 Комментарии: 38       Опубликовано 30.04.2007 03:11   Просмотров 3072    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Princess-Alexa   30.04.2007 09:14    
Конеш... ошибся и ошибся... пару раз не в пользу Локо... пору раз в пользу цска... Вот те и разрыв в 6 очков!!! ТЬФУ!!! тоже мне философ!!!

IXR   30.04.2007 09:37    
не в 6 очков а в 5 :-)))

Princess-Alexa   30.04.2007 10:41    
Точно))

PUXOVIk   30.04.2007 10:49    
Вот теперь пресса нас будет тоскать. скажут мол Локомотив игру никак не настроит и во всех своих неудачах будет обвинять судей. Забивать надо было а не протесты катать.

NemeZZ   30.04.2007 17:47    
+1))а Сухина-мужииик...не стал спорить,и сказал оч.хорошую вещь:"Ошибся и ошибся. С кем не бывает?"отдохёт месяцок и потом снова в путь)))

IXR   30.04.2007 11:44    
"Только в трех странах Европы разрешено выносить решение на основании просмотра видеопленки – в России, Румынии и Албании." - зашибись у нас друзья по повторам)

sergo   30.04.2007 11:47    
так и чувствовал, что этот немощный что-то натворит, претензии ЛОКО верны, хоть 1 пенальти должен был быть. Нет же, чмошник, в 1ом тайме ваще в нашу сторону свисел, пидорас. Буду рад если его дисквалифицируют, за предвзятость надо отвечать. (не первый матч наших засуживает)
Ребят, а никто случайно не знает кто из судей частенько подсуживает ЛОКО? я чё-то не помню, у мясных и у конявых гандонов есть, а нас обделили....

astop   30.04.2007 11:53    
Согласен с Сухиной на 100%
и, честно говоря,рад за его такую реакцию, потому что подавляющая масса наших клубов и тренеров в первую очередь сваливают все свои грехи (невеликое мастерство футболистов, тактические просчёты, плохую селекцию и т.д.) именно на судей. Я не спорю- любой судья, приняв несколько предвзятых решений в одну сторону может запросто сломать игру другой команде, но когда ошибка судьи это просто ошибка- нечего из этого бурю в стакане устраивать (тут можно и про то зеркало вспомнить, которое кривое)

sergo   30.04.2007 12:02    
за ошибки надо отвечать. Говоришь, просто ошибка, а если бы этот кривой мудак пенальти в наши ворота назначил, Локо бы проёб, недосчитался бы очков, а он сука, остался бы чистненьким, и всё было бы зашибись, да?

astop   30.04.2007 12:57    
он то как раз не боиться ответить за свои ошибки и ни на кого вину не старается переложить, я именно об этом говорил, жаль что ты не понял

p_ForsaG   30.04.2007 13:34    
Бышовец в этом палне ппц... сам непонятно что натворил с составом в первом тайме, а потом еще и все на судей... Виноваты сами конечно, и Бышовца после последней пресс-конференции стал не любить еще больше... правда, это не значит что я желаю ему отставки... Но вообще говоря, как-то так получается, что, дейсвтительно, спартаку и цска помогают, а нам нет... Я неговорю о предвзятости или еще о чем-то, может просто стечение обстоятельств??

NemeZZ   30.04.2007 18:01    
astop, +1)

ParovozFCLM   30.04.2007 12:30    
да ошибся человек и ошибся,людям свойственно ошибаться.
да и пенальти он много раз назначал в пользу локомотива,вспомнить хотя бы матч с Амкаром и Рубином

Шпалыч   30.04.2007 13:19    
Если относиться к судьям по принципу "ну ошибся и ошибся - с кем не бывает...", то через пару лет результат матча будет целиком зависеть от косяков судьи. Да, ошибаются все. Но некоторые оооочень редко, а некоторые часто. Вот последних нужно гнать из судейского дела.

Проблема в том, что кто-то со всей серьезностью относится к тому что делает, а кто-то как Сухина - "Да все нормально, ничего страшного. Дисквалифицируют на несколько матчей…" За такие слова я бы вообще навсегда запрещал заниматься судейством.

astop   30.04.2007 14:08    
а ты хотел чтоб он публично и клятвенно взял на себя обязательство сократить количество ошибок на 77,3% до конца текущего сезона? наша страна такое уже проходила- вот только толку из этого ноль;
и в этом плане такая его реакция совсем не показатель его безразличия, скорее это скрытое между строк "не нравится моё судейство- бери свисток и иди суди сам"

Шпалыч   30.04.2007 16:33    
скорее это скрытое между строк "не нравится моё судейство- бери свисток и иди суди сам"
Вот это больше всего и убивает. Что-то типа "из меня плохой судья, но другие еще хуже".

Я бы хотел чтобы судья с бОльшей ответственностью относился к своей работе. Когда это произойдет, исчезнут заявления типа "не нравится - сделай сам"

astop   1.05.2007 00:46    
Сухина это не Батишта какой-нибудь, у которого всё наружу лезло когда он русских судил. Сомневаюсь что ты можешь назвать хотя бы одного, по твоему мнению, адекватного и на 100% справедливого российского арбитра. Дело в том что таких нет, как нет и 100%-но "святого" в нашем с тобой любимом Локо

ParovozFCLM   30.04.2007 13:36    
интересно а как бы ты хотел чтоб судей наказывали?и как по твоему он должен был отреагировать на то что на него подают жалобу?

p_ForsaG   30.04.2007 13:40    
а вообще, я по телеку не смотрел матч, но в вину Сухины я ставлю даже не неназначенный пенальти, а то, что в 1-м тайме игру посадил на свисток... свистел и давал карточки там, где это было не очевидно, и не давал картчоки там, где ее можно было бы дать...

P.S. Вот посмотрите АПЛ, там дают БОРОТЬСЯ, а у нас? чуть толкунул - и ВСЕ - игрок корчится от ТАКОЙ боли, как-будто его камаза перехал... вон Динамо с Химками играло... ппц, прав Тихонов там был... судься посмотрел на корчащегося Семшова и дал пенальти... надоело...

PUXOVIk   30.04.2007 15:12    
Ладно наши и так у москвы игроков травмировали. Вспомнился случай когда у Челси в матче всех вратарей травмировали и на замену стал полевой игрок.

Гость   30.04.2007 17:18    
Погодите, а это не он в Перми (3:4) нам два пеналя поставил? :)

Princess-Alexa   30.04.2007 18:01    
ОН САМЫЙ!!!!)))))

Гость   30.04.2007 18:06    
А ведь мог и не ставить, как говориться на усмотрение арбитра. Я не думаю, что здесь кто-то диктует свыше, просто ошибся боковой не зафиксировав нарушение в моменте с Ивановичем, скорее всего, а Сухина был далеко от эпизода и не решился свистнуть. Мяч попадает в руку - на усмотрение, умышленная ли игра, не умышленная, определить сложно, настолько размыта формулировка этого нарушения, что... Даже не знаю. В этом же матче, мяч в руку попал кому-то из наших игроков, он тоже не свистнул. Я к чему... Сухина не виноват, я его не оправдываю, но и не упрекаю ни в чём.

Princess-Alexa   30.04.2007 18:08    
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ БОКОВОЙ!!!))) ШУТКА))) если честно- сами виноваты... просто надо было своё брать...

NemeZZ   30.04.2007 18:10    
Саня-редко,но метко))согласен,да и вообще сваливать всё на судью не дело,причины неудачной игры прежде всего искать надо в себе!

Princess-Alexa   30.04.2007 18:13    
КАК СПОРТСМЕНКА ЗАЯВЛЯЮ!!!))) судья может настрой сбить(и то самую малость) так вот побеждает тот, на кого внешние факторы не действуют, он знает чего хочет, и идет к этому!!!!))) Воть... Гы))

NemeZZ   30.04.2007 18:28    
Princess-Alexa ,а те как спортсмен отвечаю!))я сам нередко получал в своё время карточки за нецензурную брань в адрес арбитра и во время игры в пылу эмоций нередко всё на судью сваливал,но потом осознавал свою ошибку))судьи-тоже люди)а у нас в России они всегда находятся под мощным прессом!их надо уважать хотя бы за то,что сами осознанно выбирают эту ОЧЕНЬ сложную профессию!))
а насчёт внешних факторов,то слегка бы перефразировал:"побеждает тот,кто эмоционально может противостоять внешним факторам, он знает чего хочет, и идет к этому"))причём судейство-не единственный внешний фактор)у меня таких примеров из личного опыта много)

Princess-Alexa   30.04.2007 18:42    
подписываюсь под твоими словами!))я это и имела в виду!!! (и прошу прощения за пафос в моем предыдущем сообщении!)))

Машkа   30.04.2007 19:28    
Блин, меня больше всего раздражает, что Бышовец не может ответить за СВОИ же действия! Я не говорю, что его гнать надо, ни в коем случае, я, наоборот, за то, чтобы дать ему время! НО. Меня достали эти его выкрутасы на пресс-конференциях! То игроки плохие, то судьи, то поле, то еще что-то... Я согласна, игроки у нас не идеальные, к ним ооочень много претензий, и поля у нас не идеальные, и судьи тоже! НО. Хватит уже сваливать!
Почему Палыч всегда действовал ПРАВИЛЬНО?! После поражений он всегда хвалил наших, а после победь - ругал! Это же ЛОГИЧНО, с точки зрения психологии! А этот?!... Сам всю защиту перекроил перед матчем с такой сильной командой, сам зачем-то(!!!) все поменял, а игроки и судьи виноваты! Бесит, честное слово! Зачем, ну ЗАЧЕМ надо было ставить Родолфу не на сове место?! Зачем выпускать Сеньку, который определенно НЕ ГОТОВ?! Зачем делать все это, чтобы в перерыве все вернуть на свои места?! Я НЕ ПО-НИ-МА-Ю!!!

Princess-Alexa   30.04.2007 19:45    
Точняк!!!

kaiten   30.04.2007 21:16    
Вот мудвин. За подобные косяки и сопутствующий пофигизм надо не в отпуск домой на месяц отправлять, а ссылать в первую, нет лучше во вторую лигу на тот же срок куда-нить поглубже в Кавказские горы. Там народ незатейливый, они не жалобы на судейство пишут, а из плетней колы выдергивают, а то и "калаши" из захоронок вынимают. Цена ошибки ой как вырастет.
А главсудья Егоров еще удивляется,- дескать, а чой-то у нас так судей не любят?

NemeZZ   30.04.2007 21:42    
"народ незатейливый, они не жалобы на судейство пишут, а из плетней колы выдергивают, а то и "калаши" из захоронок вынимают. Цена ошибки ой как вырастет."
вот в этом и проблема,что в России ВСЕ,ВСЕГДА и ВЕЗДЕ ищут крайних,которыми к несчастью очень часто оказываются судьи.а когда под таким прессом находишься-полностью неудаётся сконцентрироваЦЦа и поэтому ошибаешься...

kaiten   30.04.2007 22:00    
Ага, а когда он вещал про ошибки — типа "с кем не бывает", он тоже под жутким стрессом находился?
Он, кстати, не на добровольных началах работает, а за вполне себе некислые деньги. Так вот пусть уж напряжется и выполнит работу качественно. Не может (нервы расстроены, зрение подсело, ноги от груза ответственности не держат) — нафик с пляжа.
Я представляю ситуацию, в которой я по работе косяк глобальный упорю, а потом на резонный вопрос руководства: "А какого, собственно?", задвину ответ: "А че такого? Пааадуумаешь, минус ..... денег". Что-то мне подсказывает, что ошибку мне может быть и простят, а вот такой подход очень сильно вряд ли.

ЗЫ: совсем уж крайним в результате, я Сухину не считаю (надо было моменты реализовывать, а не ворон считать), но подобный пох...изм реально бесит.

NemeZZ   30.04.2007 22:28    
Да тут дело не в пох..изме:если его отстранят от игр(а это уверен сделают),то его зарплата СУЩЕСТВЕННО уменьшится,что в общем то не в его интересах-ему тоже надо детей кормить...он просто уже привык к такой ситуации в России с судьями и спокойно к этому относится,как адекватный человек-это ни в коем случае не пох..изм.
про косяк на работе:ни разу не одного косяка не было??))Сухина адекватно говорит,не начинает в ответку грязь лить или оправдываться,а осознаёт,что мол "МОЖЕТ и ошибся" и на самом деле от ошибок никто не застрахован!)если на то пошло(по твоей логике)-всю нашу команду давно пора линчевать,убить,кастрировать и т.п.они во много раз ошибок больше делают ,чем те же судьи.
все мы можем рассуждать на тему "вот хули ты,тридварас такой,пеналь там не увидел".Профессия "арбитр" в России очень экстремальная,и не каждый человек выдержит это(каково постоянно слышать в свой адрес нелицеприятные слова,заранее знать,что всегда ты крайний).и то,что они продолжают судить в таких условиях-это уже респект им и уважуха!))они такие же люди,как и мы)

kaiten   30.04.2007 23:36    
Так.. Мы, по-моему, начинаем несколько о разных вещах говорить ) Ты - про саму ошибку, а я в основном на отношение к ней героя сюжета напираю.
Позволь по первому пункту объяснится — я прекрасно понимаю, что судейская ошибка является неотъемлемой частью игры,и я понимаю, что судья не вездесущ, некоторые моменты он вполне добросовестно может не видеть. Но выходя на поле, судья несет ответственность не только за то, что видел, но не отреагировал, но и за то, что не видел, хотя должен был. И никто силком его на этих условиях работать не заставляет. Так сказать, ответственность наступает вне зависимости от вины.
Теперь по второму - адекватной реакцией на подобную ошибку как мне кажется было бы нечто вроде: "Блин, парни, зуб даю — не видел. Виноват, каюсь. "Прошу дать возможность загладить, искупить (с)". Тут бы даже я побухтел бы себе под нос да забыл как страшный сон.
Т-щ же Сухина не видит же в своем косяке ничего страшного, подумаешь, одна из команд мимо 3 очков пролетела. И вот это меня заставляет испытывать к нему "такую личную неприязнь,что даже кушать не могу" (с) Мимино.

NemeZZ   1.05.2007 00:33    
kaiten ,ну так он и сказал:
"– Было ли нарушение правил в спорных эпизодах?

– Не знаю. Могло быть. Если момент был бы несложный, наверное, разглядел бы. А так…"
то есть,он понимает,что МОГ ОШИБИТЬСЯ(не говорит,что "да,я ошибся"),то есть контекст примерно тот же))и как же он мог загладить и скупить свою вину??))
и тут нельзя ещё сказать,как бы игра пошла,назнавив он пеналь этот долбаный...мож мы вообще бы слили...тут со стопроцентной уверенностью говорить нельзяааа!))а насчёт слов:"Ничего страшного в этом нет"-он имел ввиду то,что не собирается расстраиваться,оправдываться и ныть по этому поводу.Щас судьям надо быть поспокойнее:меньше нервов-больше пользы!)
я вообще говорю о том,что на судей надо меньше гнать-будут лучше судить.
и если уж они и выбрали эту нелёгкую профессию,то стопудово относятся к своему делу со всей серьёзностью...если бы ему было пох на ошибки-он бы не судил вообще)

kaiten   1.05.2007 01:20    
И понесся аццкий флейм )))
Спать неохота — посему продолжим :)
Цитата полностью:
"Не знаю. Могло быть. Если момент был бы несложный, наверное, разглядел бы. А так… Да все нормально, ничего страшного. Дисквалифицируют на несколько матчей…".
Чудно, замечательно просто. Судья открытым текстом шпарит, что несложные фолы он всеж-таки замечает, а со сложными — эт не к нему. Дальше следует трогательный пассаж про наказание, которое он стоически перенесет. Ма-ла-дец! )
Про "искупить и загладить" — это цитата из фильма. возможно неудачная. Хотя .. загладить он может — нормальным судейством.
Оправдания, нытье и расстройство эт действительно лишнее, а вот нормальные извинения были б кстати имхо.
Он очень хорошо про себя рассказал, а вот про то, как его ошибка на результат повлияла — ни слова.
Меня вот эта фраза больше всего убила: "Ну, а что? Ошибся и ошибся. С кем не бывает?" Хорошо, что он хирургом не работает, с таким спокойным (в твоем понимании) или пох....им (в моем) походом к собственным ляпам. Смертность бы неслабо подскочила.
Мож я ошибаюсь конечно, но в обязанности судьи входит не только свистеть на то, что он заметит, но и видеть то, что на поле происходит.И прощелк момента — точно такая же ошибка, как и игнорирование замеченного фола или его неправильная трактовка.


NoNseNz   1.05.2007 22:04    
на броню похож :)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна