Главный тренер "Локомотива" Юрий Семин в интервью "СЭ" рассказал о ходе подготовки своей команды и аспектах трансферной работы.
— На этом сборе «Локомотив» не одержал ни одной победы. Вы из тех тренеров, кто болезненно реагирует на результаты контрольных матчей?
— Лично для меня в них гораздо важнее итогового счета то, как футболисты справились с поставленными перед ними заданиями. Так, в первых двух матчах с «Люцерном» (0:3) и «Тяньцзинем» (1:1) определил состояние ребят. К завершающему спаррингу с «Эстерсундом» (3:3) были уже другие требования. И то, как ребята его провели, в целом оставило благоприятное впечатление. Прежде всего, это дало основание понять, что за 16 дней испанского сбора все намеченное удалось выполнить.
— Перед контрольными встречами нагрузки снижались?
— Работа велась в обычном режиме без выходных.
— В ваши игровые годы такой суровый распорядок практиковался?
— Нет. Но сейчас я решил провести сбор именно в таком ключе. Очень рад, что футболисты отнеслись к этому с пониманием. Все трудились с полной отдачей, без нытья и капризов. И ни к одному из них у меня и моих помощников претензий нет. Благодаря этому нам удалось заложить необходимый на будущее фундамент выносливости. На следующем этапе будем больше уделять внимания работе с мячом, упражнениям тактической направленности, максимально приближенным к игре.
— Согласитесь, что для лидера чемпионата семь пропущенных мячей в трех встречах — многовато. Что вы имели в виду, говоря после матча с «Эстерсундом» об отсутствии суперответственности в обороне?
— Прежде всего о том, что защитникам необходимо исключить в игре ненужный риск. Кроме того, в зависимости от ситуации, в оборонительных действиях должны принимать участие все без исключения. Таковы сегодняшние требования футбола. И их никто не отменял.
— Чем была вызвана замена Игоря Денисова уже на 36-й минуте игры с «Эстерсундом»?
— Незадолго до этого у него было неприятное столкновение с одним из соперников. И мы опасались, что это может спровоцировать травму. А потому выпустили Тарасова.
— Возвращение в строй Чорлуки не создаст проблем в том, кому доверить центр обороны, где достаточно надежно осенью действовали Пейчинович и Кверквелия?
— Главное сейчас, что бы Ведран как можно быстрее набирал форму. Пока график его восстановления, форсировать который ни в коем случае нельзя, обнадеживает. Что касается места в составе, то от своих принципов я отступать не собираюсь — играть будут те, кто этого больше заслуживает.
— В этой ситуации не подумываете перейти на схему с тремя центральными защитниками?
— Может быть. Время покажет.
— А в каком состоянии сейчас находится Ари?
— Повреждение бразильца не было таким тяжелым, как у Чорлуки. Поэтому и восстановление у него шло быстрее. И сейчас его состояние можно назвать вполне приличным. Думаю, к концу сборов Ари способен выйти на свой уровень.
— Вы в курсе того, как развиваются события с продлением контракта Виталия Денисова, Пейчиновича, Коченкова, Фарфана и Тарасова?
— Разумеется. Этому способствует полный контакт, который сложился с советом директоров клуба. Меня приглашают на заседания, где обсуждаются вопросы, непосредственно связанные с командой. Видно, что люди, которые входят в него, заинтересованы в судьбе клуба, в его развитии. И в этом плане наши мнения совпадают. Что касается продления контрактов с названными футболистами, то в общении с ними необходимо полное взаимопонимание, как это было с Алексеем и Антоном Миранчуками. В этом случае обе заинтересованные стороны останутся довольными. — Президент «Локомотива» Илья Геркус сказал, что к весеннему старту в команде появятся один-два новичка. На каких позициях вы хотели бы их видеть?
— Позвольте не отвечать на этот вопрос, поскольку это сугубо внутреннее дело команды.
— Вы возражали против перехода из «Ливерпуля» Марковича только из-за того, что тот практически не играл в составе англичан?
— Вы сами ответили на свой вопрос.
— Правда, что хотели бы видеть в «Локомотиве» еще одного перуанского футболиста?
— В сборной Перу немало сильных футболистов. Неслучайно она в споре за выход в финал обошла очень сильных чилийцев. Думаю, что заполучить кого-то из таких исполнителей хотели бы многие российские тренеры.
— Сегодня без вашего согласия в команде не может появиться ни один новичок?
— Для меня идеальный вариант, когда сотрудники селекционной службы рекомендуют мне того или иного игрока. После этого я обсуждаю его кандидатуру со своими помощниками. И если мы приходим к согласию, то выношу это предложение на совет директоров. Вот и вся схема.
— Насколько верны разговоры о том, что вы хотели бы видеть в «Локомотиве» хавбека Оздоева и нападающего Жемалетдинова?
— Лично я никому об этом не говорил. — Еще раз слетать в Ниццу посмотреть февральского соперника по Лиге Европы не собираетесь?
— Если позволит время. Не будет его, попрошу это сделать кого-нибудь из помощников. А так, самым внимательным образом слежу за «Ниццей» в чемпионате Франции. И хотя она пока идет только шестой, на мой взгляд, после нового года команда заиграла сильнее, чем раньше.
— Выступление в Лиге Европы не может помешать вашим планам в борьбе за чемпионство?
— Конечно, участие в этом турнире определенные сложности создает. Но на кону стоит престиж российского футбола, имя клуба, любовь болельщиков. Так что будем биться на всех фронтах. И матч с «Ниццой» только подстегивает нас!
Хорошее вью, только немного напрягает упорное стремление Палыча выйти на уровень Совета Директоров, минуя Геркуса. Это уже было при Наумове в 2009 году и закончилось появлением тетки в клубе. Тренеру (любому, не только Семину) лучше заниматься тем, что он умеет - тренировать и создавать атмосферу.
если в команде будут появляться ненужные тренеру игроки, то никакой атмосферы не получится. лучше что бы тренеры и селекция подбирали игроков, а президент и помощники разные уже вели переговоры, договаривались
я не говорил по щелчку, я имел в виду, тренер с селекционным отделом подбирают игроков, а президент уже смотрит, можно ли их подписать, точнее, схема такая: селекция->тренер->президент, а не селекция->президент->тренер
На ненужных тренеру игроков у него и сейчас есть вето. А вот будь у него полномочия продавливать игроков на уровне СД, у нас вместо Фарфана играли бы Майконы, Дзюбы и Оздоевы и никакими +8 от Спартака не пахло бы.
Ну если ты захотел прочесть именно это - твое право.) А вообще я про другое: с Дзюбой или Майконом в атаке команда не была бы столь успешна, как сейчас, а Оздоева и близко не хочется видеть в клубе.
Это не больше,чем твои больные фантазии.Тебя послушать,так Семин в успехе команды вообще непричем.Не надо выносить в массы больные бредни,которые ты себе сам надумал.
Руководителей отделов и спортивных директоров не просто так придумали. Сегодня тренер есть, а завтра команда посыпалась и тренера нет. И куда прикажешь девать, всех этих игроков которых прошлый тренер привел? А они все на долгосрочных и многомиллионных контрактах. Для этого люди и придумали стратегию клуба, что бы от перемены разных руководителей, система не менялась и клуб оставался на плаву.
Ты так пишешь,как будто он не тренирует и атмосферу не создает.У команды отличный прогресс и все работает,так стоит ли искать негатив?...или у тебя лично какая-то к Семину неприязнь и ты ждешь его провала?...Лучше бы Геркуса обсудил,который сует своих людей в клуб болельщиков,которых там видеть не хотят.Вот этол должно напрягать,потому что черевато взрывом на трибунах и соттвествующим резонансом в клубе.А то,что тренеру дают шанс донестьи того,кого он хочет видеть в клубе-это хорошо.Иначе каким макаром он будет давать результат?
Из чего ты сделал вывод, что Палыч стремится согласовывать трансферы минуя Геркуса? — Для меня идеальный вариант, когда сотрудники селекционной службы рекомендуют мне того или иного игрока. После этого я обсуждаю его кандидатуру со своими помощниками. И если мы приходим к согласию, то выношу это предложение на совет директоров. Вот и вся схема. Геркуса исключили из возможности знакомиться с результатами работы на любой из предложенных стадий? На стадии работы селекционеров? На стадии обсуждения игрока Палыча с помощниками? Президент - это самый главный и первый помощник тренера в достижении результатов. Разве Геркус не присутствует на совете директоров? Лишен права обсуждать трансферы? Выходит, что ты не так понял Палыча? Или просто выдаешь свои мысли за действительность играя словами?
У нас немного более сложная, иерархическая вертикаль. По сути главный в клубе Мещеряков и именно к нему журналисты (раскусив суть) стали чаще обращаться за разъяснениями. В Челси то же есть президент клуба, но ни кто его не знает, потому что всем очевидно кто настоящий "руль". Так что Семин в чем то прав, когда не тратит время на формальности и обращается на прямую к "главному".
Просто многие уже забыли, что в 2009 году он входил в СД и имел приоритетный голос при трансферах. Итог той трансферной политики - Драманы, Вагнеры и алиевщина. Геркус же строит именно вертикаль, где Спортдир и тренер его подчиненные, а сам в свою очередь входит в СД и подчиняется Мещерякову. Семин же на волне успехов хочет себе больше свободы и действовать через голову своего начальника, вот и все.
У меня немного другое видение европейского футбола, к которому пытаются приравнять "вертикаль Геркуса")) Скажем покупка Челси Жиру... он нужен команде? Возрастной нап, далеко не супер топ-уровень. Думаю нет, он нужен Конте для его задумок. В итоге Челси берет Жиру для Конте и отдает перспективного Батшуайи в Дортмунд. А взять трансфер Паулиньо в Барсе? Разве этот игрок покупался на перспективу клубу? Нет, он нужен был Вальверде и оправдывает доверие тренера. А сколько трансферов было сделано для Венгера? Для Моуриньё? Гваридолы?.. Если на тренера рассчитывают в долгосрочной перспективе, то доверяют ему подбор игроков. Естественно из финансовых возможностей команды. Для этого и обсуждение трансфера на сов.дире.
Я считаю, что президент клуба должен отвечать за организацию, финансы, менеджмент, переговоры... Но никак не за игровую составляющую. За всё, что происходит на поле ответственный тренер и футболисты. Тренер строит команду. Дайте ему время и имеющиеся финансовые ресурсы. Вот часто тут пишут: "Тренер - фигура заменяемая, накупит игроков, уйдет в отставку, куда их потом девать..." Если вы изначально не доверяете тренеру, то не приглашайте его. К слову, Вагнер был весьма годным футболистом. Не Лоськов, конечно, но весьма хорош. Алиева тоже не считаю трансферной ошибкой. Это был игрок тренера и он давал результат. Другое дело, что игра команды в стиле "упади вблизи штрафной для Алиева" мне была противна... это другой вопрос, не трансферный.
Он это пояснял в интервью, что видит что есть две руки - одна отвечает непосредственно за тренировочный процесс, а другая за спортивный - т.е. вопросы комплектования и селекции, как тот или иной футболист соотносятся со стратегией клуба и пр. Это не к тому, что одно правильно, а другое нет, но это видение президента и он его продвигает. И по моему пример Арсенала достаточно показателен, что бывает, когда тренер-менеджер надолго берет бразды правления в свои руки. Это я как поклонник канониров со времен знаменитой 4ки во главе с Адамсом могу сказать.
Да, не смогут сработаться Геркус с Семиным. Все делают через голову одного и второго постоянно. Сейчас все идёт хорошо и разговоры поутихли, но во всех интервью есть негативно направленное мнение относительно друг друга. Может конечно кому то такой антагонизм помогает работать, но такое бывает редко.
Во-первых, мы не знаем точно, кто как голосовал на СД. Во-вторых, это было давно. В-третьих, именно в последние пару-тройку месяцев идут периодические атаки Семина или его знакомых на позиции Геркуса и Штоффа. А где была его смелость, когда клуб барахтался в районе 8 места? Риторический вопрос.
А как же "тайная встреча" с избранным кругом? С целью вынесения негативного мнения Геркуса о Палыче на всеобщее обозрение третьими лицами. Не пойдет тебе такой пример?
Всё-таки удивительная штука футбол, кто бы мог подумать что перуанцы выйдут на чемпионат мира вместо крутых чилийцев, и у нас в составе будет их лидер.
Заявку на ЛЕ вроде 1го числа надо подавать?! В общем с новичком для этого турнира мы пролетели. Будем смотреть что после закрытия окна в Европе будет. Там реально будет взять игроков в аренду. Но это опять же футболисты с минимальной игровой практикой. Надо уже брать игроков с прицелом на возможную ЛЧ, и за этот отрезок постепенно встраивать их в игру команды.
Название дурацкое как всегда. Семин расписал идеальную для него схему. А кто сказал что так и есть? В вью этого не сказано, а подается, как факт. Про Оздоева и Жемалетдинова тоже хорошо этим проституткам ответил.
Ну вот,а многие тут говорили,что Семин лобирует игроков...Если бы он их лоббировал,то с таким отношением к нему СД уже все его якобы кандидатуры были в клубе.
Для меня идеальный вариант, когда сотрудники селекционной службы рекомендуют мне того или иного игрока. После этого я обсуждаю его кандидатуру со своими помощниками. И если мы приходим к согласию, то выношу это предложение на совет директоров. - А это что по твоему?
Во-первых, ты прочитал первые слова "Для меня идеальный вариант"? Он говорит абстрактно. Во-вторых, в этой схеме Сёмин бы выносил в сов.дер. кандидатуры, согласованные с селекцией (а значит и с Геркусом). Где здесь лоббирование своих игроков?
Селекционный отдел, это самостоятельная боевая единица, со своим человеком Тищенко. При чем тут Геркус? От сюда и такие замечательные имена как Портнягин, Набабкин, Дзюба и т.д.!
Чего удивляться, ЮПС хочет отжать побольше полномочий, ему так привычнее и комфортнее. Геркус хочет традиционного европейского подхода (не английского) к управлению клубом. Сейчас плюсы явно на стороне Палыча, вот он и пытается свое оттяпать :) Его понять можно, но я крайне против подобного развития событий :) Пусть и дальше собачатся у кого больше заслуг за Фарфана, у тех кто купил или у тез, кто тренировал :) Пока результат есть.