Продолжаем публиковать ответы Юрия Семина на вопросы болельщиков.
- Как вы прокомментируете недавние отставки Заура Хапова и Рината Билялетдинова?
- Могу сказать, что Хапов и Билялетдинов - это профессионалы в своем деле и в высшей степени порядочные люди.
- Считаете ли вы пятое место «Локомотива» - справедливым итогом сезона? Чего не хватило команде, чтобы выполнить поставленные задачи?
- Задачу мы выполнили – клуб в следующем году будет выступать в Лиге Европы. А итоги сезона для «Локомотива» закономерны: команды, которые нас опередили, были сильнее.
- Нет ли у вас желания некоторое время отдохнуть от футбола?
- Как только оно появится, сразу уйду на пенсию. А пока хочется работать и выигрывать.
- В киевском «Динамо» есть нападающий Гильерме. Как считаете, он смог бы заиграть у вас в «Локомотиве»?
- Конечно, смог бы.
- В Киеве у вас были условия, о которых может мечтать любой тренер, по крайней мере, с постсоветского пространства: уважение игроков, любовь болельщиков, огромные поддержка и доверие Игоря Суркиса, гарантированная ежегодная Лига Чемпионов. Не жалеете, что в своё время бросили всё это ради акций «Локо»?
- Я уже говорил, что решение покинуть Киев с футбольной точки зрения было моей ошибкой. А насчет акций замечу, что это была не главная причина моего возвращения в «Локомотив». Поэтому говорить, что я бросил «Динамо» ради этих самых акций, в корне неверно.
- Как полагаете, получится ли ваше возвращение в Киев столь же триумфальным, как и первый приход?
- Я постараюсь все сделать для этого.
- Кто же все-таки принимал решение продать Кузьмина в «Рубин»? Смородская от этого трансфера открещивается.
- Это было совместное решение прежнего руководства клуба и тренерского штаба. Олег Кузьмин – хороший футболист, но тогда появилась возможность взять более молодого игрока – Романа Шишкина, который к тому же достался команде бесплатно, а через несколько месяцев его уже пригласили в сборную России.
- Чего, на ваш взгляд, не хватает Дмитрию Сычеву и Дмитрию Торбинскому для того, чтобы выйти на свой прежний уровень?
- Проблема Торбинского в том, что он часто получает травмы. Вот кому я хотел бы в первую очередь пожелать здоровья. Что касается Сычева, не надо забывать, что из-за разрыва передней поверхности бедра он выпал из предсезонной подготовки на полтора месяца и потом тяжело входил в сезон. Тем не менее, в отдельных матчах, я считаю, Сычев был очень хорош.
- Кто из футболистов «Спартака» вам импонирует и кого из них вы были бы рады видеть в своей новой команде?
- С удовольствием поработал бы с Веллитоном и Алексом. Кстати, в свое время именно селекционеры «Локомотива» во главе с Виктором Тищенко нашли Веллитона в Бразилии и порекомендовали в команду. Но покупка тогда не состоялась, а для "Спартака" бразилец стал настоящей находкой.
- Как теперь сложится судьба Алиева? Какова вероятность, что полузащитник последует за вами в Киев?
- На второй вопрос я уже ответил раньше. Если под судьбой Алиева вы имеете в виду его дальнейшую карьеру, то тут все в его руках. Алиев еще может и должен прогрессировать.
конечно нет... вопрос этот ольга-юрьна и подняла, сказав, что кузя сильнее ромы, но потом, когда шишу пригласили в сборную наша президенша этот вопрос уже не поднимала...)))
Деньги, полученные с трансфера Кузи так и не пошли на подписание хорошего напа... А Рома будет хорошим защитником...
- Могу сказать, что Хапов и Билялетдинов - это профессионалы в своем деле и в высшей степени порядочные люди. Как-то немного не стыкуется с тем, что "никто из дубля не может сейчас заиграть в первой команде" прошлогодним. Все более расходятся слова Палыча.
Наша школа и в 1990-92 тоже, насколько мне известно не плохо играла, а вот из дубля все разошлись по дивизионам ниже. Как можно высоко оценить работу тренера дубля, если он кроме сына и Гатагова(отчасти) за долгое время в клубе никого не воспитал.
Эм....Это не мнение, а факт. Кроме Динияра от Саярыча никто не заиграл, хотя к нему приходит молодёж, которая много чего выигрывает в своей возрастной категории. И Сёмин говорил, что игроков в дубле, способных попасть в основной состав нет. А вы Александра, херню изволите нести, кидая стрелки от основной ветки диалого. Собсно это обычная ваша тактика ваших ворчливо-брюзжащих комментариев.
Стоп, это вы мне про ворчливо-брюзжащие комментарии и отход от основного диалога говорите? )))) Про "факт" не надо - это по меньшей мере дискуссионный вопрос. Слова "в дубле нет игроков" и "тренер плохой", мягко говоря, не синонимичны.
Как это определить, по вызовам в юношеские сборные, по многочисленным победам школьных команд? Если бы все было так просто, спартачи бы не за счет левого паспорта в лимит пролезали, а играли бы у них в команде исключительно свои воспитанники.
Макеев, Яковлев, Ананидзе, Козлов, Сабитов, Паршивлюк, Баженов. Это не все. Еще много кто в основе пробовался, как у нас впрочем иногда Беляев, да Бурлак. Но это не то. Остальных назвал
Не в некой абстрактной "основе", а на поле. Вот открываю я составы последних матчей и вижу из перечисленных только Макеева с Ананидзе, да и те по полматча играют. А школа у них зашибись какая и тренеры дубля тоже зашибись, верно?
Ротация, есть ротация. Паршивлюк отыграл большое количество матчей за сезон. Яковлев, Козлов тоже сыграли немало. У нас среди время от времени выходящих(практически при прочих равных) только Гатагов. А вообще ты сразу пытаешься оспорить все что я пишу, и я начинаю уставать от этого, если честно :)
От дискуссии не отходил, просто дополнительное мнение. количество игроков - абсолютный показатель. Это факт и это надо. Я не говорил что в дубле нет игроков. Они каждый год есть, и новые, а тренер ничего с ними сделать не может толкого. Это значит - полохой тренер.
т.е. семин в 2-х разных вью говорит, что для него очень важно привлекать молодежь-воспитанников в основу (одно вью - это, второе - при назначении тренером ДК)
однако за 1.5 года из собственных воспитанников получил минимальный шанс только бурлак при том, что в нападении и полузащите - жопа
это говорит либо что палыч тупо для болельщиков прогнал "пургу", либо что из нашей молодежки некого и привлекать (что есть камень в огород Саярыча)
Возможно, в киевском Динамо с воспитанниками изначально ситуация намного лучше, чем у нас? И вообще, не помните, где и о чем эти слова Палыча были? Потому что есть у меня подозрение, что речь шла исключительно о нападающих...
Профессионализм работы тренера дубля не в согласии с главным тренером в бездарности своих игроков. Ситуация: "призеры" приходят из школы в дубль одними из лучших игроков России в данной возрастной категории. И тут тренер дубля говорит, что они бездарны, и не открывает практически никого для основы. А Сёмин теперь, чтобы конфронтировать с руководством дальше, подвергает их вполне разумное решение обструкции. Хотя сам же выражал до этого открытое недовольство тренерским штабом дубля.
Когда это было? Открытое недовольство - это в прессу, значит, попало? Ссылочку! Без нее - ваши домыслы. А слова "мне некого оттуда взять" - это еще отнюдь не недовольство тренерским штабом.
Факт того, что лучшие игроки в момент выпуска из школ, проходя через дубль, не могут вписаться в основу свидетельствует о проблемах дубля. Притом, что с инфраструктурой у них опять же ситуация, одна из лучших в России, значит проблема в тренерском штабе, не так?
Про лучшую инфраструктуру слышать доводилось только от наших же руководителей и свежепришедших тренеров, которые рассказывают, как же все здорово. Как на самом деле - не представляю. А что игроки не могут вписаться в основу - может, стоит с тренера основы тогда спросить, который их не пробует вписать? Вообще ситуация совсем не однозначная, рубить сплеча - "во всем виноват Палыч!" или "во всем виноват Саярыч!" - не стоит. Есть еще много нюансов, среди которых - недобросовестные агенты (а они, кажется, недобросовестны почти все), которые портят и без того не самую устойчивую психику молодых футболистов, ход игр основы, не дающий выпускать молодежь без риска проиграть концовку, недостаточный для конкуренции со зрелыми игроками претендующего на высокие места клуба уровень физической готовности 17-18-летних ребят, местами - даже простое невезение (Ефимов).
Про лучшую инфраструктуру я слышу от сторонних специалистов и часто от соперников в еврокубках. Рубить с плеча никто не собирался. Я свою позицию полностью описал. Палыч признал непрофессионализм Саярыча(косвенно), а теперь, когда Саярыча поперли вполне справедливо, он это пытается использовать, чтобы настроить своих "нашевсистов", которых очень много на юге, против руководства. Не красиво!
"Нашевсистов" совершенно ни к чему настраивать против руководства, руководство успешно справляется с этим само. А косвенное признание Палычем непрофессионализма Саярыча - возвращаясь к тому, с чего начинали - есть все же ваш домысел. Если Семин орет на Ярдошвили и ругается, что тот не смог какого-то игрока восстановить, хотя обещал, - разве считает его непрофессионалом?
Александра, ничего личного, у меня термин "профессионализм" связан с результатами, у вас видимо с чем-то другим. Дискуссию, некультурно и неэтично, своим решением, завершаю.
РСБ - воспитал и подготовил: 1. Данияр Билялетдинов. Сумма трансфера сабжа в Эвертон составила немногим менее 10 млн евро. Т.е. РСБ заработал своим трудом для ФКЛМ примерно 12 миллионов долларов.
Владимир Волчек - воспитал и подготовил 1. ——————————- (кого?) Т.е заработал для клуба (скока?)
Извините за бухгалтерский подсчёт, но принести клубу 12 млн. зелёных по моему самый очевидный результат.
это слишком грубый подсчет в этих 12М доля РСБ далеко не так велика, да и Билл-младший на момент попадания в основу не стоил и 1М а если вспомнить что РСБ сына пестовал и вне тренировок и вспомнить, что особо других поступлений в основу мы не видим...
А Гатагов? Это тоже не поступление в основу? Или это продукт г-на Волчека. Извините "джимили" но полемизировать с вами только время терять. Если вы фактов не хотите видеть, то вы их и не увидите. Три простых вопроса. 1. Кто подготовил Данияра? 2. Сколько ЛОКО получил за Данияра? 3. Гатагов не игрок основы?
Ну по Гатагову вам сказать нечего. По хреноплёту возразить тоже не можете. А вот теперь у меня к вам вопрос. Где вы там у меня двойные стандарты узрели??? Вы свои посты почитайте. То что Саярыч на миллион сына натренировал ваще разрыв мозга. А кто же его на остальные 11 вытягивал. Быш или Рахимов??? Саярыч Данияра подготовил и этим самым свою тренерскую функцию выполнил. А вы про то, что он на миллион натренировал. Бред какой-то. Для вас Саярыч ничего не значит это понятно, для вас вообще никто не авторитет. А на конкретные вопросы вы отвечать не хотите.
1.1 Билла-младшего зовут Динияр хотя уважения к персоналиям у тебя нет видимо никакого
1.2 Билла папа готовил все его 20+ лет жизни, я категорически отказываюсь принимать Динияра как результат работы РСБ как тренера дубля, там её хорошо если 20%
2. Сколько ЛОКО получил за Данияра?
2.1 Вроде как 10М баксов в этих 10М: - работа самого Билла - работа РСБ в дубле - работа РСБ вне дубля - работа тренеров ФКЛМ (Семин, Эштреков, Муслин, Бышовец, Рахимов) - работа тренерского штаба за все это время - работа тренеров молодежной и основной сборной
говорить, что "РСБ принес 10М клубу" некорректно абсолютно
2.2 Кроме того, задача тренера дубля - подводить молодежь к основе как прогрессирует игрок дальше (остановится ли на уровне игрока замены или станет звездой мирового масштаба) - к тренеру дубля отношение имеет скорее косвенное
3. Гатагов не игрок основы? Нет, Гатагов не игрок основы Гатагов - игрок обоймы (из 18 матчей в которых принимал участие, полных матчей провел 2, в 2-х провел больше 45 минут, в 5 - по одному тайму).
При этом как раз "привести из дубля игрока обоймы" по гатагову задача выполнена. За 6 лет таких игроков можно пересчитать по пальцам.
Ну по Гатагову вам сказать нечего. По хреноплёту возразить тоже не можете. А вот теперь у меня к вам вопрос. Где вы там у меня двойные стандарты узрели??? Вы свои посты почитайте. То что Саярыч на миллион сына натренировал ваще разрыв мозга. А кто же его на остальные 11 вытягивал. Быш или Рахимов??? Саярыч Данияра подготовил и этим самым свою тренерскую функцию выполнил. А вы про то, что он на миллион натренировал. Бред какой-то. Для вас Саярыч ничего не значит это понятно, для вас вообще никто не авторитет. А на конкретные вопросы вы отвечать не хотите.
я на конкретные вопросы вполне конкретно ответил ниже и я не счита необходимым отвечать юзеру "думников" через 2 секнды после того как он написал пост
с таким подходом к опонентам - в сад и с балабольством тоже в сад за сим дискуссию завершаю
1) я не вижу результатов саярыча, для меня они не налицо, в плане достижений я вижу только одно - сына воспитал. ВСЕ 2) саярыч когда только пришел на должность тренера бубля тренировал только МИФИ
в сумме за все время протренировал 6 лет дубль и 3 года в составе ФК ЛМ в советское время
сычев будеть большей "легендой/традицией" через год
1) я в упор не вижу результатов работы какого то там волчека, дающего подобные интервью (ссылко в студии)... 2) я никак не пойму в чём плюс замены тренера молодежки, заработавшего для локо ничего для вас не значащие 12 млн. у.е. 3) я конечно понимаю, что вы всё равно никаких результатов РСБ не увидите, в силу каких-то загадочных для меня обстоятельств, но всё таки попрошу вас привести доводы несостоятельности РСБ по отношению к г-ну Волчеку
1. по вью сказать ничего не могу - видео на работе не смотрю
2. по сумме 12М я уже ответил, там вклад саярыча как тренера дубля хорошо если на 1М, а все остальное - это вложения в сына в свободное от работы время так что это вообще не аргумент
3. доводы о несостоятельности РСБ я делаю безотносительно Волчека
РСБ просто так себе тренер для молодежи за 6 лет эффекта мало поменяли на нового
PS РСБ пришел на пост тренера дубля в 2004, до этого работал только 2 года в школе "мясо-2" и в команде втордива МИФИ
Волчека на момент прихода на позицию тренера дубля имеет как минимум не меньший послужной список
PPS Папа Ивановича принес нам если так считать больше чем РСБ
практика показывает, что мне всегда есть что сказать дабы подискутировать. но я не слепой и вижу что ты намертво упёрся в свою смутную позицию, поэтому вести диалог, я считаю, бессмысленно. ты считаешь, что собственный сын + полуосновной Гатагов за 6 лет - несомненный успех Саярыча. я ничего против него не имею, но считаю, что не продлить с ним контракт вполне логично.
Когда тебе красножан чтото покажет, тогда и говори об этом... А сейчас необчем пока говорить, а ежели ты думаешь, что на дубле можно достичь успеха в краткосрочной перспективе, то просто посмотри на Нальчик - 6-е место (макс. в этом году), за которое никто особо и бороться не хотел, ибо ничего оно не дает...