Локомотив.инфо - Алексей Андронов: "Я уверен, что Смородская не завалит дело"

Алексей Андронов: "Я уверен, что Смородская не завалит дело"

Известный спортивный комментатор Алексей Андронов (НТВ-Плюс) поделился своим мнением о нынешней ситуации в "Локомотиве" и о президенте нашего клуба Ольге Смородской, в частности.

- Я слышал о ней разное. Лично не знаком (и очень хочу познакомиться). Думаю, когда мы выйдем с новой версией "2:1" - она будет одним из первых гостей.

От тех, кому я верю - а верю я мало кому, - я знаю, что она адекватный управленец. И я думаю, причина не в том, что у нее "конфликт с футболом", как сегодня Семин сказал. У нее просто другая задача. Тот "Локомотив", который был - все, его больше не будет. Ее задача - не завалить проект, и снизить затратную часть. Семина это не устраивает. Значит, дороги разойдутся. Но не она же сама эту задачу выдумала, понимаете? Я уверен, что она не завалит дело, и в частности, не возьмет в клуб Непомнящего. Красножана я бы тоже не взял по этическим соображениям, но с ТЗ его профессиональных качеств - лепка конфетки из говна у него может получиться. У Непомнящего нет такого опыта - это у него в "Томи" пол-Спартака в аренде, а в "Локо" их никто не отдаст.

А все эти басни про премиальные, гречку и прочее...Ну некоторым игрокам и килограмм гороха не помешал бы на ночь, что уж тут о гречке...:)

Вместе с тем, и вместе с Семиным - мне тоже обидно, что тот "Локо" уходит в историю. Это была романтика, но стукнула полночь и карета опять превратилась в тыкву. Бывшая карета, кстати тоже никак не превратится в что-то стоящее, прям как в анекдоте о сборке американцами русского самолета по инструкции...

Кареты теперь относительно новые - "Зенит", ЦСКА, "Рубин". Время идет, кто-то приходит, кто-то уходит. Но за то, что Смородская адекватнее и умнее всего менеджмента "Динамо" за время "после Толстых" - я готов поручиться, даже не будучи знакомым с ней лично.

Источник: http://www.bundesliga.net.ru/gb

ataman84 29.11.2010 16:29

Тов. Андронов, видимо, со Смородской во одной шайке, прямо не нарадуется, говоря, что наша настоящая команда "карета" - тыква. Здесь дело не в затратной части, а в стремлении создать именно команду, сохранить традиции. И с этим бы коллективом Палыч сохранил бы место в Еврокубках, но новому-старому руководству нужна марионетка, чтобы делать всё, что ни вздумается! А для этого нужно, конечно, стереть всё, что было, отформатировать мозги, так сказать...

Ответить лично

AK-74 29.11.2010 17:10

Вообще то это очень частое явление в демократическом обществе - когда человек видит, что делается что-то неправильно, а повлиять внутри организации уже не может - он эскалирует проблему привлекая общество. Локо все-таки в какой-то степени социально значимая организация, а не простая коммерческая, а значит привлечение общества в разрешение конфликта - это номрально. Победить асов офисных интриг Смородскую и Белоуса обычным путем - вряд ли плучится у кого-либо.

Ответить лично

DrLoskoff 29.11.2010 21:29

Т.е. ты считаешь, что человек, который отдал 18 лет своей жизни клубу, человек, с которым клуб добился всех значимых достижений, не имеет полного морального права говорить все, что думает о неадекватном руководстве???

Не было бы Семина, не было бы того Локо, который мы имели и сейчас теряем, а не было бы сильного Локомотива, у Смородской не было бы объекта управления, т.к. Локо никому не был бы интересен.

Когда корпоративная этика, как ты выразился, попирается на каждом шагу руководством же клуба в отношениях с игроками и тренерским составом, почему каких-то эфемерных рамок поведения в таком случае должен придерживаться Юрий Павлович?

Ответить лично

jimmilee 29.11.2010 23:44

Я просто люблю оперировать фактами, а не эмоциями и слепой верой в кого бы то ни было. Я попросила вас предоставить факты, вы отказались, разговаривать действительно незачем.

во френды
однозначно;)

PS Вы случаем работу не ищете?:))

Ответить лично

Klukva_v_sahare 29.11.2010 23:44

Не искала. Верю Юрию Палычу на слово.

-2

Ответить лично

fallen_up 30.11.2010 02:32

Ю. Белоус:
"Если Семин начнет побеждать — он останется в клубе".
http://www.spor..uku-tsska-38571

ОЮС:

5.08.2010
"- Кто будет заниматься трансферными вопросами в клубе?
- Президент.

- С главным тренером уже общались?
- Да, конечно. Он обязательно будет принимать самое непосредственное участие в жизни клуба, в том числе в трансферной политике."
https://lokomotiv.info/blogs/050810/34794/

28.08.2010
"У акционера кредит доверия мне есть, и я постараюсь его оправдать. А Юрий Павлович, считаю, в кредитах не нуждается, у него карт-бланш на все - на покупку игроков, на продажу. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше."
http://www.spor..2010-08-28/2_1/

в тот же день:
"По болельщикам. Давайте по порядку. Я пыталась их успокоить обращениями через прессу. Встречалась с представителями Клубов болельщиков, у нас их два. Но жизнь на трибунах – особая. Некоторых вещей я не понимаю. Некоторые мне смешны. Я не могу комментировать баннеры, равно как и неприличные слова, которые слышались с трибун.

– Каков кредит доверия к Семину?
– Прежнего кредита доверия нет.

– Существует ли вероятность, что концовку сезона команда проведет под руководством другого тренера? Есть ли прямая зависимость между результатом матча с «Зенитом» и будущим Семина?
– Никаких ультиматумов перед «Зенитом»! В связи с чередой поражений Юрий Павлович находится в тяжелом состоянии. Впрочем, не только он. Сейчас всем нам очень плохо.

– Милевского не покупаем однозначно.
– Дороговат оказался?
– По целому ряду причин не покупаем.

– Экс-наставник «Локомотива» Анатолий Бышовец предположил, почему нет покупок: мол, все дело в оценке работы тренера акционерами. Вот цитата Бышовца из недавней заметки в «Советском спорте»: «Прежде чем делать очередные вливания в команду, акционеры решили разобраться: а почему перестал играть проверенный состав?».
– Предположения Бышовца верны.

– Выходит, не следует ждать пополнения в «Локомотиве» в это трансферное окно?
– Приобретений не будет."
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/405226

Ответить лично

Ludmila 30.11.2010 13:09

Спасибо за труд :)
Итак по поводу состояния Сёмина Смородская дословно сказала следующее: "В связи с чередой поражений Юрий Павлович находится в тяжелом состоянии. Впрочем, не только он. Сейчас всем нам очень плохо." Если имелось в виду именно физическое нездоровье Сёмина, то в таком случае странно выглядит продолжение о том, что нездоров не только он, но и "все мы", т.е. и она, и команда, что выглядит бредово. Соответственно, можно сделать вывод, что имелось в виду не физическое здоровье, а душевное, моральное состояние. И оно действительно было тяжёлым у всех после того, как в августе не было выиграно ни одного матча. В чем здесь неправа Смородская?

А теперь ищем дальше. На следующий день, после разгромного поражения от Зенита, Сёмин на пресс-конференции заявляет следующее: "И кстати – чтобы говорить о моем здоровье, госпоже президенту нужно меня видеть, а она меня не видела. Поэтому говорить в СМИ, что у Семина нехорошее здоровье, неправильно. У Семина все в порядке."
http://www.sports.ru/football/72696596.html
Сознательно или нет, но ЮПС запускает в прессу ложную информацию о том, что ОЮС в СМИ что-то говорила о его "нехорошем здоровье". Эту фразу Сёмина подхватывают и тиражируют все СМИ, а также его персональные болельщики.
Вуаля, дело сделано.

Ответить лично

fallen_up 30.11.2010 14:49

я не пытался доказать, что Смородская говорила/не говорила про здоровье. вчера ради интереса, сознательно, читал все её интервью до сентября, чтобы уже в трезвом уме (а не с эмоциями на момент того времени) проследить за хронологией и характером высказываний.

я и в августе мог сказать, что спичмейкеры у неё хорошие, или, по крайней мере, то, что ОЮС сама не глупая и будет говорить то, что пресса захочет от неё услышать.

да. фраза эта ко здоровью относится с натягом. и тут два варианта:
1) коллизию внесли корреспонденты. задавая вопросы в интервью, на пресс-конференциях, личном общении. задают соответствующие вопросы(про здоровье)(программируя ЮПС) и получают соответствующий ответ. вы к слову не полностью привели цитату из той пресс-конференции;
2)коллизию внёс кто-то из знакомых(тренерский штаб, футболисты, друзья), которые поняли интервью Смородской по-своему и передали ЮПС соответствующе;
3)ОЮС с кем-то в личной беседе по невнимательности могла обронить такие слова про ЮПС. и тот человек либо сам спросил у ЮПС про здоровье, либо до ЮПС дошли слухи.

и твоя версия и мои - не могут быть истиной. мы не были там. и всё это голые догадки.

а вот вырезки из хроники интервью Смородской, которые я привёл - весьма наглядно показывают много несостыковок.

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Алексей Андронов: "Я уверен, что Смородская не завалит дело"

Гость, заходи и комментируй!