Защитник "Локомотива" Мурило после поражения в матче 3-го тура чемпионата России от ЦСКА (0:1) рассказал, что думает о ВАР и пенальти в ворота его команды.
- Я считаю, что пенальти ворота "Локо" не было. В том моменте я пытался так поставить ногу, чтобы заблокировать удар соперника. В итоге он ударил по моей ноге и упал. Но такое случается. Будет уроком, чтобы подобное не повторять в следующем матче.
– Что думаете об использовании ВАР?
– Думаю, с ВАР теряется динамика игры. Но все равно его нужно использовать. Если честно, нельзя сказать, что нас засудили, но если захотят, то это можно сделать и с ВАР, и без него. Думаю, ВАР одновременно помогает и мешает.
– Не считаете, что не совсем справедливо использовать ВАР только на одном матче тура?
– Смотрите, в первый раз судья не назначил пенальти. Но нашел другой момент, чтобы его назначить позже. Хотя это не пенальти.
– Получается, не все команды равны, раз где-то ВАР используют, а где-то – нет.
– Не знаю, мне сложно сказать.
– Вы бы хотели, чтобы и на следующем матче "Локо" был ВАР?
Вот для таких интервью в Европе и существует правило наказаний - за разговоры о судействе, хотя и у нас на КДК могут вызвать. А в целом с ним согласен. Безбород мог хотя бы для виду посмотреть, а так продинамил.
В первый раз пронесло, во втором был чистый пеналь. Что он несёт, какая блокировка? Игры не было абсолютно никакой, пара полумоментов. С ужасом ожидаю ЛЧ....
Я только не пойму, зачем вообще пошли смотреть вар первого эпизода, если в новых правилах чётко прописано, что при попадании мяча в руку от частей тела самого игрока нарушения нет. Безбородов не понимал, что мяч идёт от части тела Живоглядова? Там рядом то никого не было. А мешков вообще похоже новые правила не знает.
Я бы лучше обратил внимание на судейство игр Зенита и на их календарь (2 аутсайдера и фарм-клуб в первых трёх турах), заведомо набранные очки, лидерство в турнирной таблице, уверенность и тд. Но, ещё больше меня смущает то, что даже при прочих равных, ориентироваться на борьбу за чемпионство с нашей игрой точно не стоит. А Безбородов отсудил нормально в этот раз
А что там левого? Какая разница, что хотел сделать Мурило, заблокировать удар (который Чалов и не собирался наносить), или, может быть, выбить его? Он сыграл в ногу, до мяча не достал — пенальти.
Да что с календарем то не так?))) Рубин и Тамбов грандами стали? Если удалось подготовиться к Суперкубку, то сейчас пожинаем плоды таких взлетов. Снова огромные вопросы к физике, командной. Крыховяк прошедший сборную и отдыхавший дольше всех был на поле лучшим. А к убогой физике прибавляется откровенное неумение поставить игру ... Удивились с Рубином, отскочили от Тамбова и закономерно просрали коням. Не должно отсутствие одного игрока разваливать общекомандные действия! Значит их просто не было. А микротравмы Смолова, Жемалетдинова, теперь Антона считаю что просто косяки в подготовке, без плановой, форсированной, бездарной. P.S. Перед матчем в интервью Мещеряков сплевывал и крестился в надежде, что команда найдет эмоции ... Нашла? P.P.S. Обратил внимание, что сочетание цветов формы явно мешало игрокам. Наши точно несколько раз отдавали чужому, да и кони тоже. В трансляции и то сливалось. Но это же ФАРТОВЫЙ цвет ... К крысам поедем в белой.
Я не о нашем календаре) Посмотри, с кем сыграл в первых турах Зенит: команда дебютант — Тамбов, команда дебютант ДинамоСпб/Тосно — Сочи, фарм-клуб Газпрома — Оренбург. В итоге: при невнятной игре и куче спорных, а точнее совершенно безобразных судейских решений в пользу бомжей, они имеют 9 очков А с твоей оценкой нашей игры и предсезонки я полностью согласен
Ну ладно, Зенит невнятный, наковыряли три победы. Но ведь нас судьи тоже не топили. А с Тамбовом судейка точно был наш, по мелочам заметно было. В любом случае все было в наших руках и можно кивать на Зенит, Урал или Краснодар, но если сами никакие, то ничего не поможет.
😀😀😀 Вячеслав, я вспомнил слова Пименова из комментария к матчу о том, что предсезонка у Семина такая, что первые пять туров команда не бежит. Если так, то действительно календарь с дерби в третьем туре точно не под нас.
Я и не оправдываю нашу игру. Но с Тамбовом, если быть честным, на Миранчуке 2-ой раз был такой пенальти, как на Чалове вчера. Но это никак не меняет нашей плохой готовности к сезону. Спрашивается тогда, если команда после сборов не бежит 5 туров, нахера такие сборы нужны)
не знаю, че дальше будет, но несмотря на результативную ошибку, в Муриле есть что то - башкой норм играет, техника есть, пасы вроде хорошо отдает, ему бы в отборе прибавить (может от нервов это), но в любом случае, нужно скидку на его возраст делать... Надо бы статистику по матчу его посмотреть, что там...
Ну на самом деле, задатки то у него есть, и цена, потраченная на него в 2.5млн, учитывая современные ценообразования вполне себе адекватная. Натаскивать, обучать его нужно, возраст у него для защитника смешной, данные для прогресса есть. Тем более, что через год, наверняка, у нас в команде уже не будет Чорлуки и Хеведеса, а может и Кверквелии. А вот про Живоглядова такого сказать по этим 4 турам не могу, абсолютно серый, посредственный игрок. Очень похоже, что один из череды маргасовых-логашовых
Я не был в восторге от подписания Мурило. Значит специалисты действительно что-то в нем разглядели, возможно. Но! Из-за молодости ошибки будут и результативные в том числе. Поэтому если уж купили, то естественно нужно на омывать в надежде продать подороже. В этом разрезе Кверквелия надо точно держать на лавке. Обратная сторона всего этого - для наших Магкеева и Лапшова, уже подобравшихся к основе, дорога на поле практически закрыта. И если выбирать между бразильцем и своими ребятами, то лучше растить своих, но у нас есть трансферный гений Кикнадзе ...
Я вообще считаю, что если уж покупать бразильских защитников, то уровня Марсело или как минимум Родольфо, который у нас был. А раз не умеем, то действительно лучше своих наигрывать. Пусть и ошибаться будут, но опыта наберутся, да и для сборной резерв. Коусейро вот правильно делал. Сам португалец, но подводил к основе наших ребят, Бурлака и Беляева.
И к чему это привело? Седьмое место в чемпионате, вылет из кубка и вылет из Лиги Европы в 1/16. Конечно 4 трофея за 3 года, постоянное участие в ЛЧ смотрятся просто ничем на фоне выдающихся достижений португальца!
Ну так и работать нормально не дали. При живом тренере стали вести переговоры с "лучшим тренером европы". А ведь на тот момент локо шел третьим и дернул цска. Видимо этого смо ему не простила.
К чему привело, говорите? Встречный вопрос, а терпения хватило дождаться реального роста мастерства и опыта тех молодых, которых наигрывал Коусейру? Нет. Ни у кого не было такого карт-бланш, как у Семина. Но обратите внимание на его (не умаляя совершенно заслуг руководства) достижения: - первый Кубок после возвращения на характере и эмоциях (в чемпионате швах); - чемпионство на жесточайшей воле Денисова и стремлении к ЧМ Фарфана, Фернандеша, Чорлуки и других (кто привел первых двух помните?); - серебро и Кубок на старом багаже с провальным стартом сезона; - сейчас целенаправленно и форсированно подготовились к Суперкубку, взяли и .... Что? Трансферная компания - ее просто нет, упертость и непрофессионализм Кикнадзе запредельные. У команды Семина отсутствует поставленная игровая модель. Выпадает игрок и все, труба. Прикрыли братика и развалилось. Кто привел к этому команду? Кто строил игру на 13-14 несменяемых футболистах? Психология перестает работать. Эмоции где-то потерялись. Даже на дерби их наскрести не смогли. Что дальше? Выезд к крысам. В другой фартовой форме ...