Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32839 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 88
+88
-1 0

Станет ли Семин менеджером по английскому образцу?

О том, что Николай Наумов покидает должность президента "Локомотива", стало известно во вторник вечером. На состоявшемся днем ранее заседании совета директоров выявились разногласия по части использования финансовых средств, и контракт с Наумовым, срок действия которого истекает как раз сегодня, было решено не продлевать.

"Сороки" стали приносить на хвосте фамилии возможных преемников. Вариант с Сергеем Липатовым, хотя и озвучивался, представлялся абсолютно неприемлемым. Это было бы вызовом болельщикам, с которыми у главы компании "Транстелеком", когда он занимал пост председателя совета директоров, отношения совсем не сложились. Главное же - несовместимость с Юрием Семиным, сначала назначенным Липатовым президентом без реальной власти, а затем уволенным вместе с Анатолием Бышовцем.

Ранее же из клуба был удален Валерий Филатов, в тандеме с которым Семин и добился больших побед. Но воссоздание этой связки, о которой заговорили в связи с освобождением президентского кресла, не состоялось. При мощной инвестиционной роли "Транстелекома", который, в частности, выкупил клубные акции, ее возрождение изначально вызывало сомнения.

Реальным выглядел вариант с назначением человека из РЖД, менеджера, не связанного прежде с футболом. Собственно, и Наумов, пришедший на президентский пост в ноябре 2007 года, - человек из бизнеса, лично знакомый с президентом железнодорожной компании Владимиром Якуниным.

Наумовская кандидатура у многих вызывала скепсис. Один футболист даже выразил недоумение, как может руководить клубом человек, который путает имена игроков, не узнает их в лицо. Но Николай Алексеевич вошел в курс дела, и, пусть его правление не стало "великой эрой" в истории "Локомотива", поскольку за минувшие два с половиной года клуб ничего не выиграл, свой след теперь уже бывший президент оставил.

Как умелый хозяйственник, Наумов многое делал для того, чтобы стадион в Черкизове становился более современным и уютным, глубоко вникал в проблемы, связанные с содержанием поля. Он создал Малую спортивную арену, тренировочный зал, собирался строить гостиницу и второй проход на стадион. "Стараемся задействовать каждый квадратный метр площади, чтобы зарабатывать деньги, - говорил он в предновогоднем интервью "СЭ". - Сейчас, вот, залили каток".

Экс-президент много внимания уделял детско-юношескому спорту, ратовал за подключение в состав воспитанников "Локомотива", требовал от подчиненных вести работу с родителями и объяснять им, как избежать кабалы от агентов, пестовал детский турнир "Локобол", который, кстати, дорог и Якунину. При нем был создан и заявлен для соревнований во второй лиге "Локомотив-2", который вобрал в себя воспитанников клуба, переросших по возрасту молодежную команду, но недотягивающих по уровню мастерства до основного состава.

Предполагаемое назначение Ольги Смородской вписывается в продолжение наумовской линии. Начальник "большого" ЦСКА с 2002 по 2006 год, она имеет репутацию антикризисного менеджера, под началом которого производилась реконструкция клубных баз и комплексов, был возвращен к жизни спортивный интернат. Впоследствии она возглавила благотворительный фонд "Новое поколение", призванный привлекать подростков к занятиям физкультурой и спортом. В то же время нельзя не заметить, что ПФК ЦСКА существовал обособленно от "большого" армейского клуба, так что трансферная политика для Смородской, должно быть, дело совсем новое.

Между тем у Семина с Наумовым возникали определенные трения как раз по вопросам, связанным с приобретением футболистов. При этом Наумов был связан бюджетными рамками и необходимостью рутинного согласования расходов на различных уровнях в РЖД. Тренер же привык решать проблемы оперативно - будь-то с Филатовым или президентом киевского "Динамо" Игорем Суркисом.

По слухам, уход Наумова из "Локомотива" продиктован как раз тем, что ему хотелось большей свободы в трансферной сфере. Но как дело будет обстоять теперь? Может быть, Семин получит в селекционной области права менеджера по типу главных тренеров английских клубов и наконец-то почувствует себя полновластным хозяином в кадровых вопросах? Что-то сомнительно.

Что касается Наумова, то в прошлом партийный работник (а это вовсе не обязательно киношный бюрократ), он стремился укрепить дружеские отношения между игроками, насколько возможна семейная идиллия в границах коммерческого предприятия, коим является нынче профессиональный футбольный клуб. На людях держался просто, без снобизма, и мы, журналисты, признательны ему за отзывчивость и понимание задач прессы.

Александр ПРОСВЕТОВ



Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-07-29/3_1/


 Комментарии: 46    ticson   Опубликовано 29.07.2010 08:44   Просмотров 3095    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Элюх   29.07.2010 08:54    
Слава богу Липы не будет!! хотя не факт((

Playmayker   29.07.2010 08:57    
Может быть, Семин получит в селекционной области права менеджера по типу главных тренеров английских клубов и наконец-то почувствует себя полновластным хозяином в кадровых вопросах?

было бы замечательно!!!

art_loko   29.07.2010 09:28    
Наумову спасибО!!!

тацит   29.07.2010 17:55    
За что?

d_savel   29.07.2010 09:35    
не хотелось бы видеть новых лиц. как бы здорово наумов ни освоился на своём посту, но ему на это понадобилось время. не хочу, чтобы новый человек всё начинал сначала. тем более сейчас, когда нам нужно проявить сверхактивность, чтобы купить необходимого нападающего, не хотелось бы, чтобы у руля стоял человек, который никогда не совершал трансферы футболистов. филатов - идеальный вариант. огромный опыт буквально во всех сферах.

Iron_Stranger   29.07.2010 09:54    
Семин - это тренер. Но не менеджер. Не надо повторять ошибок Романцева. Не надо отвлекать Палыча от работы с командой всякой хренотой с бумажками и прочим.

demonlevin   29.07.2010 10:50    
не, я как понял, тут же ему не дают пост президента. На мой взгляд было бы волне оптимально если бы у него были развязаны руки относительно трансферов, с учетом того, что "трансферная политика для Смородской, должно быть, дело совсем новое"
Но вот дадут ли Семину полный карт бланш - неизвестно. Хотя, купив Алиева он наверное доказал что относительно трансферов ему виднее, как бы дорого игрок не стоил. Да и Майкон с Тарасовым постоянно в составе.

Iron_Stranger   29.07.2010 10:53    
Понимаешь, Семин никогда ОДИН трансферами не занимался. Всегда была связка - Семин-Филатов. Но и тогда провалов хватало. Ну не будет же сейчас ЮПС сам мотаться на переговоры? Некогда. А это тоже надо уметь. Так что вариант все равно тупиковый.

demonlevin   29.07.2010 11:23    
логично. Ну не знаю. Есть же селекционная служба. Она смотрит игроков, исходя из потребностей Юрия Павловича, приносит ему список и он уже выбирает какие игроки нужны а какие нет. Вот только в прошлом то году по-моему прогорели сделки по Павло и Измайлову только из-за финансов. Семин то их хотел видеть. Мы конечно не зенит, но все таки если есть потребность в хорошем забивном форварде надо его нмедленно искать а не тянуть резину и пытаться сбыть цену на несколько долларов.

Если в кратце то вот принесли ему список. Он говорит "президенту" мне нужен этот игрок.
- хорошо Юрий Павлович. Все сделаем.

Iron_Stranger   29.07.2010 11:35    
Если в кратце то вот принесли ему список. Он говорит "президенту" мне нужен этот игрок.
- хорошо Юрий Павлович. Все сделаем.

Ага, щаз. Потом пишем предложение - хотим купить вашего форварда за (условно) 10 лямов.
Ответ - куй вам, тока за 20.
Допустим, идем в РЖД - дайте 10 лямов допом на трансферы!
РЖД - Вы там совсем окуели? У нас Сапсан и все такое. Короче, идите в жопу, денег нет.
Пишем по трансферу - млять, ну убавьте хоть немного.
Ответ - куй с вами - давайте 15.
К РЖД - дайте хоть 5 лямов.
РЖД - На куй - это туда. Продавайте игроков.
Ставим на трансфер Фаллов и Драманов.
Все весело ржут от этих игроков и цен.
Дело застопорилось.

И все это требует времени. И все упирается в деньги. Думаю, если бы мы могли как Зенит потратиь 20 лямов нв одного игрока - особых проблем с покупками бы не было. Тот же Павлюченко был бы давно у нас.

demonlevin   29.07.2010 11:51    
так вот в том и загвоздка. Зенит настроен сделать команду которая будет стабильно выигрывать чемпионат и кубок, и стабильно удачно (четверть и полуфинал) играть в ЛЧ. При этом в скором времени все затраты газпрома будут окупаться, при этом и престиж вырастет.
РЖД идет следом за Газпромом. При этом постоянно повышаются цены на билеты, грузоперевозки и тд. Как минимум один серьезный трансфер потянуть вполне можно. Но просто газпрому это надо а РЖД пока нет.

Iron_Stranger   29.07.2010 11:55    
Не надо сравнивать бюджеты Газпрома и РЖД. Без поддержки гос-ва РЖД давно бы в жопе было. причем глубочайшей. А Газпром - даже в кризис, сука, в прибыли нехилой был. Так что РЖД никогда Газпром не догонит.

Друго дело - я вот не понимаю, а почему мы так впились в этот РЖД? Если он бабок не дает - может уже и нафиг их послать? Вон Ливерпуль достали пивововары жмотящиеся - он их и послал - ща с банком на 80 лямов контракт. Был же у нас в 1996, например, спонсор Сименс. Почему бы и нам сейчас финт ушами не сделать? Главное - деньги, а что на футболках будет - мне, честно, пофиг, главное чтобы не прокладки, наверное.

vova.lukjanoff   29.07.2010 12:09    
РЖД даёт нормальные и вполне достаточные деньги,а вот стоило бы задаться вопросом такого уровня как они тратятся!в начале года было интервью в котором было сказано о 30млн. на трансферы,+около 35 даёт РЖД в качестве спонсорского контракта,а на твоём месте я бы задумался вот о чём,что спонсор по контракту не будет финансировать трансферную политику которая у нас не входит в бюджет,а идёт как небюджетные деньги,то что предлагаешь это уже смена владельцев команды,а не спонсора,так что спонсор у нас хороший(он же и владелец) а вот то как тратятся эти трансферные деньги уже другой вопрос,и меня категорически не устраивает что мы повышаем з/п ведомость х.. пойми кем!я так понимаю нашему руководству проще так,чем пошерстить получше и побольше поднапрячья чтобы выцепить более стоящие кадры,и не за такие уж большие деньги!

Iron_Stranger   29.07.2010 12:21    
Владелец команды - ТТК. О чем ты? У них 95% акций клуба.

vova.lukjanoff   29.07.2010 13:54    
ага при этом так называемый ТТК является собственностью ОАО РДЖ если ты пишешь то дочитывай до конца предложения,а ещё советую тебе почитать что такое эмиссия и для чего она проводится!и как-то очень странно выходит если Валерий Николаевич Филатов как я читал не отказывался от своих 15% акций ЗАО «ФК Локомотив» каким образом могло выйти что у ТТК 95% акций!во всех вью говорят что РЖД выделяет деньги и на трансферы и как спонсор,ещё один пример если не допонял Газпром владелец Зенита сам видишь сколько выделяют денег на трансферы,и какой у них бюджет!теперь Газпром спонсор Шальке только вот Шальке таких денег не получают на трансферы от них потому как по спонсорскому контракту ОАО «Газпром» выделяет как спонсор 28млн. евро ежегодно а дальше деньги на трансферы идут из кредитов у банков или от собственного бюджета,в России система немного другая потому как трансферные деньги не входят в рамки бюджета,хатя есть такие примеры как Локомотив где есть трансферный бюджет который редко превышают!

Iron_Stranger   29.07.2010 14:06    
Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU - ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) передало дочернему телекоммуникационному оператору "Транстелеком" контроль в своем крупнейшем спортивном активе - футбольном клубе "Локомотив", содержание которого ежегодно обходилось монополии примерно в $30-40 млн.

В отчете РЖД за III квартал ЗАО "Футбольный клуб "Локомотив" впервые не включено в список дочерних обществ. Как сообщил "Интерфаксу" знакомый с ситуацией источник, мажоритарным владельцем "Локомотива" стало ЗАО "Компания "Транстелеком" (ТТК), которое выкупило дополнительный выпуск акций клуба.
**********************************************************************
Как сообщает РИА «Новости», компания «ТрансТелеКом», российский альтернативный оператор связи, стала владельцем около 95 процентов акций «Локомотива». Дочерняя компания РЖД выкупила 99,9 процента акций, дополнительно выпущенных в ноябре на общую сумму три миллиарда рублей.
***********************************************************************
Филатов от акций отказался. Это даже здесь на локоинфо постили.

demonlevin   29.07.2010 12:19    
ну все таки команда Локомотив своим названием как раз обязана РЖД и если его не будет, нам придется как спаму НАВЕРНОЕ, платить какие-то денюжки в казну РЖД за использование логотипа названия и тд. Да и чтобы был классный спонсор как у Ливера или Зенита, должны быть результаты, а дважды седьмое место, согласись, спонсоров не приманивает.
Другое дело найти двух солидных спонсоров было бы неплохо. С другой стороны, ты ведь ходишь на матчи, замечаешь наверное что на перечисление всех наших "партнеров" уходит чуть ли не весь перерыв. Поэтому деньги есть, но большие дяденьки тупо не хотят раскошелиться на построение хорошей команды, которая будет в последствии окупать их расходы.
Яркий пример - МЮ. во всем мире большинство людей понятия не имеет что у них нам на футболке написано, но когда идут по своему городу и видят ах...тельно большое здание на котором красуются буквы AIG, думает не о том что вот какая крутая oдна из крупнейших страховых компаний Америки, а вот с этими буковками МЮ играет, круто, надо запомнить.

Iron_Stranger   29.07.2010 12:25    
AIG после скандала и бех МЮ знают. Кстати, у них теперь AON.
Я впервые слышу, что права на бренд ФК Локомотив принадлежат РЖД. Откуда такие сведения?
По партнерам - они, конечно, есть, тока вот сколько они дают денег (и дают ли вообще) мы не знаем.

demonlevin   29.07.2010 12:31    
Я же написал "наверное". просто исходя из логики. У спама РСО "спартак" у нас такого нет. Учредителем команды с самого начала по-моему являлось РЖД, еще когда Локомотив Локомотивом не назывался. Если ко всем локомотивам в стране РЖД имеет отношение то можно сказать, что какое то влияние они оказывают (более чем пятипроцентное). с другой стороны можно привести пример Локомотива из моего родного города. Локомотив калуга (когда он еще существовал) был так же прикреплен к РЖД, но при этом на футболке в качестве генспонсора был фольцваген, который на сколько я помню давал не хилую денюжку.

Iron_Stranger   29.07.2010 12:35    
А это что тогда: РФСО Локомотив

Когда Локомотив образовался - еще РЖД не было :)

demonlevin   29.07.2010 12:40    
ого, что- то я не знал, спасибо. в любом случае, думаю, было бы РЖД или нет. просто так, с потолка команду бы не стали так называть))) се равно что Команда ЧаЁвники представляет нового спонсора Кофе "невырубайка"

MyValentineTeam   29.07.2010 15:19    
Всё верно - права на бренд "Локомотив" принадлежат РФСО "Локомотив". Об этом говорил Наумов в каком-то интервью, а ещё он говорил, что мы (ФК "Локомотив") исправно платим деньги за пользованием брендом.

Наумова искренне жаль, хороший хозяйственник, но не футбольный менеджер. В том, что Сёмин займется футбольными делами тоже не верится. Да и не справится он на два фронта.

vova.lukjanoff   29.07.2010 10:04    
вот лично моё мнение!заслуги Наумова сильно тут преувеличены даже в плане хозяйствования,малая спортивная арена начала строиться до него,ещё при Филатове другое дело что только при Наумове достроили трибуны,теперь ключевое слово приведено СОБИРАЛСЯ сделать но не сделал!я не спорю может он и старался но получалось мало,а вот та причина по которой как здесь приводится его уволили,если это правда то я согласен с советом директоров,было бы очень плохо если Наумову бы полностью развязали руки в плане трансферов,потому как насколько я понимаю Сёмину привозят не совсем тех игроков которых он хочет видеть,его первоначальная реакция по Шишкину была удивительной,да и Динияра втихоря от него продали!в общем смена президента назрела спасибо вам за всё Николай Алексеевич ,но досвидания и удачи вам!
p.s. Надеюсь на возвращение Валерия Николаевича Филатова!

hydrant   29.07.2010 10:16    
согласен Николай Алексеич хороший завхоз, но не производит впечатление президента клуба-чемпиона, нам нужен другой амбициозный и харизматичный президент (но не О. Смородинская) - неужели в структурах РЖД больше таких нет?

Iron_Stranger   29.07.2010 10:28    
Ща вам Смородская расскажет, как игроков надо покупать и как экономить надо. Еще Лексеича с тоской вспомните.

Болельщик   29.07.2010 10:34    
То, что нам нужен толковый футбольный менеджер это да, но где такие есть в России? Купить нападающих из топ чемпионатов все-равно не получится. Если они и приходят, то как отработанный материал. Вообще у нас плохо работает селекционная служба. Зачем ехать за нападающими куда-то в Бразилию. Когда есть постсоветское пространство и страны Восточной Европы. В странах бывшей Югославии можно найти очень сильных футболистов, надо просто хорошо искать. А посмотрите, что происходит с российскими нападающими. По-настоящему молодых и перспективных нет, а если кто-то появляется, то пробиться в основу, например в ЦСКА, вряд-ли удастся. А теперь о Наумове. Он конечно приветливый человек и хороший хозяйственник, который по-настоящему вжился в семью Локомотива. Ему будет тяжело уходить. Но как говориться - это бизнес. А большой футбол - это большой бизнес. От наших топ клубов теперь требуют быстрого результата. И таким командам как Зениту, ЦСКА, Рубину, Спартаку, нам просто не дадут времени на долгую лепку футбольного коллектива, поэтому и приходится тратить огромные деньги на так называемых звезд. Николай Наумов из всех сделок по-настоящему нужных для команды совершил по трансферу сами знаете кого. Вот и все. А остальные сейчас в аренде, или сидят на скамейке и что делать с этим баластом никто не знает. Тратить огромные деньга за Фаллей нам больше не позволят.

всё по делу сказал, можно лишь добавить, что школа наша практически вхолостую работает

Iron_Stranger   29.07.2010 10:45    
Можно подумать, она раньше работала лучше. Может уже стоит и с Саярыча спросить?

есть такая мыслишка тоже. Кроме Гатагова, если не ошибаюсь, никто в состав и не попал за последние годы

Iron_Stranger   29.07.2010 10:49    
Ефимов почти, если бы не травмы. А так согласен - полный ппц.

умник   29.07.2010 10:59    
Смольников, транзитом через торпедо оказался вновь у нас.
Глушаков...

Глушаков не наш, а из Ники пришел, а потом по арендам, Смольников тоже с натяжкой, практически не играл в нашей молодежке

умник   29.07.2010 15:58    
ну тем не менее воспитанник нашего клуба, то что его не привлекали в молодёжку, а взяло торпедо из которого он стал в сборную своего года вызываться, явно прокол наш - хорошо хоть опомнились

Таких у нас хватает - Кокорин, Пилиев, но где они ... Их тоже профукали

Iron_Stranger   29.07.2010 16:13    
Да пока что не сильно жалко, если честно.

о том и речь, кроме Динияра ни одного креативного игрока за долгие годы. Нах такая школа спрашивается?

FORZA LOKO   29.07.2010 10:58    
Админы,не спим!!!
Как уже сообщал Sports.ru, основным кандидатом на пост президента «Локомотив», освобождаемого Николаем Наумовым, является Ольга Смородская. По информации издания «Советский спорт», о ее назначении будет объявлено уже сегодня.

Напомним, что с 2002 по 2006 годы Ольга Смородская работала начальником Центрального спортивного клуба армии, так называемого «большого» ЦСКА – не путать с одноименными футбольным, баскетбольным или хоккейным клубами.

EWSEyEW   29.07.2010 11:21    
ща назначат нам менеджера

Болельщик   29.07.2010 11:46    
Парень forza loko хватит себя копировать!

Samik   29.07.2010 12:04    
facepalm..

⎝Αλεχ⎞   29.07.2010 11:52    
думаю не стоит воспринимать Смородскую в штыки только из-за того, что она женщина..
может она хороший менеджер, в цска вроде хорошо справлялась

Samik   29.07.2010 12:07    
Она была не в ПФК "ЦСКА". Я думаю тут вообще мало кто знал о её существовании до недавних новостей.

⎝Αλεχ⎞   29.07.2010 12:18    
ну хз, я ж не сказала, что знаю ее, просто читала про нее
известна как хороший антикризисный менеджер

Я думаю тут вообще мало кто знал о её существовании до недавних новостей.
вот-вот, а все напали на нее из-за того, что она женщина

Asker   29.07.2010 12:33    
если не Филатов то Наумов.других ненадо

AG   29.07.2010 16:51    
в прошлом партийный работник

я же гаварил парторг
а вы - завхоз завхоз

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна