Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +8440 | Автор: serlok | Записей: 4379 | Участников: 282 | Правила | RSS

+1 60
+47
-1 13

Кто за?

Кто за видеоповторы?

После случая с игрой рукой Анри вновь заговорили о видеоповторах.

Слова призидента УЕФА:
— Если бы за воротами располагался дополнительный судья, он бы заметил игру рукой со стороны Анри, — приводит слова Платини издание L’Equipe. — Что касается видеоповторов, то считаю, это не выход из ситуации. Сами подумайте, откуда мы возьмём 20 камер на матче между, скажем, сборными Андорры и Фарерских островов. Мы должны уважать беспристрастность судей.



Голосование: А что вы думаете, нужны видеоповторы в футболе или нет?

Да, нужны
(182) 64.3 %
Нет
(74) 26.1 %
Затрудняюсь ответить
(27) 9.5 %


начало: 28.11.2009 | всего голосов: 283



Нравится









 Комментарии: 36    Acool   Опубликовано 28.11.2009 22:00   Просмотров 3417    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Silence   28.11.2009 22:06    
пока у руля УЕФА старики и ретрограды повторы не введут....я так считаю

Klin945   29.11.2009 00:49    
Безусловно надо, ещё как, давно пора этот судейский хаус истреблять, хотя бы на матчах повышенной важности!!!

Tim   28.11.2009 22:08    
нужны

Платини все отмазки новые придумывает, лишь бы можно было нужные клубы вытягивать в финалы ЛЧ или ЧМ.

Что значит "где возьмем" - оборудуйте, купите, это не так дорого, и нафига 20? хватит четырех, по одной за воротами и по бокам поля. Арены лицензированные для проведения евроматчей обязаны быть оснащены камерами.

Bibigon   28.11.2009 22:31    
Я за видеоповторы, но сделать это крайне трудно для всех матчей. Например в пердиве. И каждой камерой должен управлять толковый оператор. И плюс телесеть, плюс пульт для сведения картинки. И сервер для записи потокового видео. Это сотнитыщ денег. Очень дорого. ((

Tim   28.11.2009 22:51    
а в пердиве и не надо. Надо на соревнованиях под эгидой ФИФА и УЕФА. То есть еврокубки + квалификационные матчи к ЧЕ и ЧМ + финальная часть ЧЕ и ЧМ.
А остальное - дело национальных футбольных ассоциаций. Наверняка в Англии без проблем вплоть до пятого дивизиона обустроят стадионы камерами. У нас элементарно будет в премьер-лиге это сделать.

Была б команда сверху, только кому она нужна, пока можно выпускать всяких Эвребе и устраивать миллионные кассовые сборы от матча Барселона-МЮ..

Bibigon   28.11.2009 23:48    
Не без этого, но первопричина это таки пока бабло. Пройдет еще 5-10 лет и видеоповторы обязательно будут, с Платини без Платини. Техника дойдет, до нужного уровня и все будет.

Flatcher   28.11.2009 23:12    
двух судей возить на каждый матч и платить им зарплату видимо легче, чем один раз установить ну пусть 10 камер
даже не союзу, а обязать клубы и сборные самих установить эти камеры на своих стадионах

dv_Lokofan   29.11.2009 09:48    
мы же всё увидели с главных камер. зачем ему ещё за воротами понадобились?

rooter   28.11.2009 22:08    
Сами подумайте, откуда мы возьмём 20 камер на матче между, скажем, сборными Андорры и Фарерских островов

вы УЕФА, вы и выделяйте деньги на это

AironMan   28.11.2009 22:14    
Мне кажется,что по примеру хоккей таких повторо не надо!Вот если оборудовать дополнительных судей у телевизора,с которыми судья связался и быстренько узнал интересующий вопрос,то только очень очень спорный,на его взгляд...Всё должно быть оперативно,не мешать игре,и если так будет,то я за!=)

Fes   28.11.2009 22:16    
скорее да, чем нет!

rediska   28.11.2009 22:28    
А я думаю, что повторы не нужны. Попробую объяснить свою точку зрения. Футбол - это эмоции, это радость и разочарование, и элемент случайности (т.е. ошибки судей) приносит больше красок (темных и светлых) в игру, а занчит больше эмоций. Возможно всё будет объективнее, если введут повторы, но что-то мы несомненно потеряем.


Hatebreeder   29.11.2009 01:57    
ты вот это всё, про радость и эмоции ирландцам раскажи

alexzharkoff   28.11.2009 22:35    
Это маразм тогда будет.Футбол - это то что я люблю.Где нет никаких повторов, а ошибка судьи заставляет одних любить его, а других ненавидеть.

Chernik   28.11.2009 22:38    
это плохо скажется на игре, за матч набирается под 20 спорных моментов и во, что превратится игра если её надо будет постоянно останавливать, смотреть повтор...

Lesya   28.11.2009 22:38    
Я за судей за воротами.
А с повторами бред - на многих стадионах есть видеотабло, где крутят эпизоды и повторы, хочет судья или нет, он увидит этот момент, и если ошибся, попытается его исправить, ошибившись в пользу другой команды.
А как видеоповторы вводить в первой лиге или во второй?

И.О.Главного тренера   28.11.2009 23:10    
а вот это пусть уже НТВ думает а то бабки бешеные за трансляции имеет может и повторы обеспечить!

alexzharkoff   29.11.2009 03:44    
Они то тут причем?)

spdr   28.11.2009 22:57    
3 судьи, мяч, 2 ворот и 22 игрока на поле - это футбол. Повторы пусть в хоккее смотрят, ненадо нам этого!

MaxXxLoko   28.11.2009 23:08    
судий сейчас уже 5- ещё двое за ворота теперь стоят.
Жизнь идёт-всё меняется.

alexzharkoff   29.11.2009 03:45    
Это ты где такое видел?Я пока только эксперементальные видел...

MaxXxLoko   29.11.2009 14:37    
ЛЕ.

fokus   28.11.2009 23:04    
За дополнительных рефери за воротами.

И.О.Главного тренера   28.11.2009 23:04    
Камеры не так дорого и стоят,а качество футбола улучшиться...
Можно начать с малого - например для начала разрешить команде потребовать у судьи 1 видео повтор за матч,использовали по мелочи значит на спорный пенальти уже нет права видео просмотра.И так у каждой команды по 1 шансу оспорить решение судьи через видео повтор...
Это займёт намного меньше времени чем споры занимают обычно и у судьи меньше шансов кого то подсудить

Non Stop Train   28.11.2009 23:35    
обязательно нада

Hoya   28.11.2009 23:41    
повторы нужны, а все технические трудности - разрешимы. только одно но: не команды должны запрашивать повтор, а четвертый судья, постоянно сидящий перед монитором и находящийся на связи с главным, должен ему подсказывать. ну или сам главный - запрашивать совет, если не уверен в чем-то.
основная проблема ведь даже не в том заключается, что какое-то нарушение останется незамеченным, - проблема в телезрителях, которые сразу видят ускользающее от внимания арбитра, крупным планом, в деталях и замедленных повторах, они уже через несколько секунд знают, что судья ошибся, клеймят его слепым или продажным..
если бы все смотрели матч на стадионе - ни к чему были бы и повторы

O6ED   29.11.2009 00:50    
без этого футбол явно пребавит в справедливости и это 100% плюс
но мы же любим его за непредсказуемость, за эмоции, а это 1000% минус
поэтому каждый решит для себя...

Bronepoezd   29.11.2009 00:55    
не нужны

ArslanLokofan   29.11.2009 01:11    
давно уже пора

enot-poloskun   29.11.2009 01:38    
Есть такая замечательная игра, которая раньше была с футболом одним целым.
Зовется нынче регби. Так вот в ней существуют видеоповторы. Есть специальный арбитр, которого никто не видит, который сидит в определенном месте за мониторами. У арбитров в поле есть средства связи (в футболе такие с недавних пор тоже появились), по которым главный судья советуется с судьёй "на повторах". И ничего, регби не превратилось в "абы что". А почему? Потому что все строго регламентировано и к видеоповторам обращаются только в случае возникновения вопросов по заносу попыток. Всё.
Стычки, ауты, коридоры, игра вперед и прочая мишура - не рассматривается. И регбисты это знают.
Также можно сделать и в футболе. Зачем обращаться по каждому оффсайду? Это глупо. Видеоповтор нужен, чтобы избежать голов-фантомов и липовых пенальти. Всё. Карточки, нарушения, ауты рассматриваться не должны.
Это сделать проще, чем кажется.
P.S. Еще в регби есть одно замечательно правило - "замена по крови", когда вместо сильно травмировавшегося игрока выходит другой, при этом это не считается заменой в течение 5 минут. Если за 5 минут не удалось игрока поднять на ноги - игрок, вступивший вместо него, остается на поле уже "официально" и "сгорает" одна замена.

alexzharkoff   29.11.2009 03:50    
Да блин, ты все правильно говоришь.Конечно все написаное тобой верно и красиво.Но черт возьми, я люблю эту игру, за вот такие моменты тоже!За то что судья подарил нам три очка в матче с ЦСКА, за беспредел в матче с Сатурном, за эмоции ,которые мне дарят эти моменты.

А вообще чувствую себя каким то старым дедом, который привык жить так, как он живет, и не хочет ничего другого ,нового и неизвестного, и ладе думать не хочет, о том ,что это гораздо лучше.Хотя тут более спорный момент, лучше или нет.

bubLIK   29.11.2009 01:45    
Давайте время остонавливать и вбрасывание введём

ТЕЛО   29.11.2009 08:44    
Нафиг не нужны повторы!Максимум дополнительные судьи!

Serhius   29.11.2009 09:07    
Я за видеоповторы только в одном случае: в специальной комнате четвертый, а если оставить еще двух эксперементальных за воротами, то шестой арбитр сидит за монитором и при необходимости главный арбитр матча с ним связывается, как связывается с остальными своими помощниками. При этом, сама игра ни на секунду не останавливается: все происходит в процессе и оперативно. Допустим, произошло нарушение в штрафной площади: и пока главный арбитр бежит к месту событий, арбитр за монитором сообщает ему то, что он увидел на картинке, в крайнем случае, на это тратится еще несколько секунд. И уже главный арбитр принимает основное решение: или он соглашается с этим арбитром, или нет.

_ШАМАН_   29.11.2009 11:19    
Считаю,что не нужны!

echo3d   29.11.2009 11:24    
Судейские ошибки - часть футбола, хотя, ирландцы, например, так не думают...

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна