Не исключено, конечно, что «Локомотив» с Рахимовым о возможной совместной работе не разговаривал вовсе и — тем более — не подписывал никаких предварительных соглашений, наподобие того, какое Дик Адвокат подписал с Австралией. И вся история с перемещением Рахимова в «Локо» из той же оперы, что и вариант с появлением в этом клубе Валерия Газзаева, о чем, как известно, еще совсем недавно не писали лишь настоящие лентяи.

Но не исключено и другое: все — оба клуба и тренер — приняли решение до какого-то определенного времени сделать паузу, необходимую, положим, для того, чтобы «Амкар» за это время сумел определиться с финансированием и с кандидатурой нового тренера. В спокойной обстановке сделать это гораздо проще.

И третье не исключено: на каком-то этапе переговоры о сотрудничестве зашли в тупик, а волны от тех уже ушедших под воду камешков все еще расходятся.

Предполагать в условиях отсутствия правдивой информации можно все, что угодно. Отправлять Анатолия Бышовца в «Луч», «Амкар», «Терек» и «Кубань». Юрия Семина — в «Москву» и «Кубань»…

На мой взгляд, истории с новыми тренерами «Локо» и «Москвы» («Луч», «Терек» и «Кубань» — не в счет, они — не на виду, да и квалифицированного специалиста, думается, им найти сложнее) свидетельствуют об отсутствии в клубах должной системы подбора специалистов. Говорят о каких-то мифических списках, не называя, разумеется, ни одной фамилии. Делают вид, будто непрерывно ведут переговоры с потенциальными кандидатами, тщательно разбирая достоинства и недостатки каждого. Неизвестно, правда, кто из каждого клуба конкретно несет ответственность за выбор нового тренера, какова степень участия в процедуре совета директоров, участвует ли он — этот совет — в ней вообще, или же его ставят перед свершившимся фактом после того, как, скажем, Юрий Белоус выберет для «Москвы» преемника Слуцкого и шепнет новичку на ушко: «С этой минуты готовься к увольнению».

Александр Горбунов