Новый главный тренер "Локомотива" Славен Билич, побывавший сегодня в гостях у "СЭ", рассказал, почему принял решение возглавить российский клуб, хотя имел предложения в Англии и Германии.
- Не стоит думать, что я приехал в "Локомотив" ради денег. Это большой клуб, с серьезнейшими амбициями. На мое решение повлияло и знакомство с президентом Ольгой Смородской, она подкупила меня своей энергией еще при первой встречи в марте, - признался Билич. - Чувствуется, что она горит желанием сделать "Локомотив" еще сильнее и успешнее.
Могу вам сказать, что у меня были предложения из Германии и Англии, где я получал бы сопоставимые деньги, где-то чуть меньше, а где-то и чуть больше. При этом я совершенно искренне считаю, что в России сейчас одна из сильнейших лиг в Европе. А такого чемпионата, где сразу восемь команд всерьез борются за самые высокие места, нет нигде. Ну разве что "Зенит" выглядит посильнее. (Филипп ПАПЕНКОВ)
А когда должны искать тренера? Только после увольнения? За две недели? Вполне нормальная история, когда клуб подыскивает потенциальную замену игроку/тренеру заранее, особенно когда речь идет о футболистах и тренерах высокого уровня. То, что первые переговоры прошли в марте говорит лишь о дальновидности Смородской как менеджера.
Какого Билич уровня клубный тренер - еще неизвестно. А вот то, что ситуация с поиском нового тренера еще в марте могла очень сильно повлиять на конечный результат, который вышел провальным, достаточно очевидна.
При этом у Спартака переговоры с Эмери, начавшиеся примерно в это же время, на конечный результат не повлияли. У Рубина холодный конфликт между президентом и тренером, закончившийся отставкой Самаренкина, не помешал выиграть Кубок России. На сильного тренера, уверенного в себе, слухи о его замене не могут влиять так, что команды в одночасье превращается из кареты в тыкву. Может, стоит просто перечитать всю ту критику, которая шла на Коусейру в декабре после второго подряд поражения от Спартака? Или после разгрома от Андерлехта? Или после абсолютно тренерского поражения от Атлетика? Могло ли руководство после итогового 7-го места продлить контракт с этим тренером? Я сомневаюсь. Одно дело человек вошел бы в тройку - никто бы и слова не сказал. Здесь же провал концовки чемпионата в играх с самыми сильными соперниками. Вывод был очевиден.
Насколько я знаю, Гендиректор больше не может совмещать должности. Поэтому спартак и искал. В Рубине ушел руководитель, а не тренер. Может, стоит просто перечитать всю ту критику, которая шла на Коусейру в декабре после второго подряд поражения от Спартака? Или после разгрома от Андерлехта? А какое это имеет значение? Важен только итоговый результат. Несмотря на обидное поражение от Атлетика, в целом, на данном этапе, Локомотив выступил успешно в ЛЕ. Могло ли руководство после итогового 7-го места продлить контракт с этим тренером? Я сомневаюсь. Одно дело человек вошел бы в тройку - никто бы и слова не сказал. Здесь же провал концовки чемпионата в играх с самыми сильными соперниками. Вывод был очевиден. Вывод был сделан еще в марте, когда начались поиски нового ГТ. Что не могло не сказаться на итоговом результате.
А ведь в марте у Локо было достаточно неплохое турнирное положение. Т.е, можно сказать, что в определенной степени, руководство само загубило концовку.