Полузащитник московского «Локомотива» Денис Глушаков после поражения от петербургского «Зенита» (1:2) в матче 32-го тура чемпионата России опроверг слухи о своем переходе в стан сине-бело-голубых.
- Хотелось закончить этот отрезок чемпионата на хорошей ноте, но, к сожалению, мы не выиграли, — приводит слова хавбека корреспондент Sportbox.ru Елена Михеева. — Команда билась до самого конца, даже Гилерме прибежал в чужую штрафную.
- «Локомотив» не был готов к такой тактике «Зенита»?
- Мы сами себе придумали все моменты, которые были у противника. «Зенит» забивал из-за наших ошибок. «Локомотив» тоже имел возможности. Можно сказать, что игра была ничейной.
- Что можете сказать о чемпионате по итогам 32 туров? Все ли команды занимают свои места в турнирной таблице?
- Не хотелось бы сейчас говорить о том, заслуженно ли «Локомотив» занимает свое место. Все только начинается. Ясность наступит только после перерыва.
- Когда вы выходили на второй тайм, Лучано Спаллетти то ли приобнял вас, то ли слегка ударил в шутку. Ходили слухи о том, что вы можете заменить Константина Зырянова в «Зените». Можете их как-то прокомментировать?
- Я в первый раз слышу о подобном. Пока не могу ничего комментировать. Я подписал контракт с «Локомотивом», являюсь игроком этой команды. Из «Зенита» на меня никто не выходил.
как созидатель он может и не супер крут в плане дриблингов, голевых пасов..но если посчитать, сколько он в одиночьку принес нам очков, сколько он забил нереально реальных банок...а как он пашет в обороне,на подстраховках...считаю,что именно красножан сделал его таким
как раз Глушаков перейдет в другой российский клуб без малейших колебаний, если его все устроит конечно, по крайней мере, он никогда не говорил, что в России будет играть только за Локо.
А бронза это награда чтоли? Чего она даёт? Нужна ЛЧ, а до мёртвых коней, которые в отличие от нас наверняка не усилятся, а наоборот потеряют когонить, 6 очков.
Понятие "медали" есть только в России, во всей же Европе идёт обычное деление - чемпион, зона ЛЧ, зона ЛЕ. Нет, третье место это канеш лучше четвёртого (без капитана очевидности не обойтись), но ничего ощутимого это не даст. К примеру, если пофантазировать и поставить на выбор: занять пятое место в чемпе и выиграть ЛЕ или занять третье и слиться в ЛЕ, я бы выбрал первое) Вот в 2009 и 2010 годах бронза действительно была бы в радость.
Ты читал что я писал? Вот в 2009 и 2010 годах бронза действительно была бы в радость. И при чём здесь нынешний сезон? По моей логике второе место и ЛЧ и третье место с ЛЕ имеют огромную разницу.
Ты читал что я спросил? По твоей логике нет разницы 2ое ли место заимет команда или 3е? Вопрос о том была бы разница по твоей логике между 2 и 3 местами если обе давали бы путевки в ЛЧ!
Вопрос о том была бы разница по твоей логике между 2 и 3 местами если обе давали бы путевки в ЛЧ! Не такая, как между третьим и четвёртым местом. Только к чему этот вопрос? Или ты в 2010 ещё?))
О Боже.. Сленг недостигших половой зрелости школоло. Я тебе задал вопрос, затем еще раз разъеснил что имел ввиду. Ты продолжаешь городить не по теме. Если тебе не хватает серого вещества, то если выражаться твоим языком это твой "слив".
Чето минусуют всех подряд.. Не, я не в 2010. Попробую еще раз объяснить. Я считаю, что 3ье место это чтото что можно считать достижением, а всё что ниже - шелуха. Ты говоришь что насрать 3е место заняла команда или 4е, если они оба дают лишь право на ЛЕ. Поэтому я и задал вопрос, есть ли по твоей логике разница между "серебром" и "бронзой" в случае когда и за то и за то давалась путевка в ЛЧ. Андерстенд?
Странный вопрос) Ты ожидал услышать, что второе место хуже третьего?)) Ты говоришь что насрать 3е место заняла команда или 4е, если они оба дают лишь право на ЛЕ. Читай внимательней, это было сказано в контексте борьбы в ЛЕ. К примеру, если пофантазировать и поставить на выбор: занять пятое место в чемпе и выиграть ЛЕ или занять третье и слиться в ЛЕ, я бы выбрал первое) Вот в 2009 и 2010 годах бронза действительно была бы в радость. Терь понятно, надеюсь?)
Если Зенит сделает предложение Денису, то он 90 % перейдёт к ним. Денис амбициозный игрок, хочет побеждать, а за то время что он играет в Локо, он даже медалий не выйграл,поэтому он перейдёт в Зенит, где шансы стать чемпиона очень большие. Конечно обидно терять такого уровня, но что поделаешь...
Напомнить как начинал Денисов играть в РПЛ? У него и рядом не было тех навыков, что сейчас есть у Глушакова. А сейчас он как бы лучший опорник в РПЛ. ИМХО у Глушакова большие перспективы стать основным полузащитником сборной и играть на хорошем уровне в ЛЧ.
да, голевое чютье, пасы, игра головой, скорость. эм.ничего не припомню такого) удар у него отличный,да.но тот же Оздоев,как мне кажется, в роли распасовщика выглядит интереснее)про игру головой тем более странно слышать
блин, ну привязались. особо не слежу за его карьерой, просто запомнилось, что он недавно за сборную технично головой забил, вот и написал) Оздоев в посл. матчах часто пасы неточные дает, а Глушак и бьет норм, и пасует, и мяч он хорошо принимает, скорость у него есть, т.к было, когда его на правый фланг ставили летом, и норм он справлялся.
я не говорю,что он легко заменим.просто основное его достоинство-поставленный удар.если рядом с Денисом ставить игрока,умеющего сыграть хитро и умно в пас,то сила будет мощная)
Будет жаль, если уйдёт в итоге к ним, но не вечно же бороться за 4-6 места в самом деле. Так что чисто с точки зрения карьерного роста, я пойму его переход в Питер.
ну, про ненависть, может быть, он и перегнул, но лично я, к примеру, буду к этому игроку относиться с пофигизмом, близким к негативу. понимаю, что это работа, но всё же это футбол, и моральные аспекты тоже важны.
когда дело касается русского игрока, выступающего не первый год за твой клуб, переход в стан соперника создаёт неприятные ощущения.. вроде и винить игрока нельзя, а в жопе-то свербит от разочарования =)
Не могу согласиться с такой позицией. Нет смысла ненавидеть игрока, если: 1. любой патриотизм, в том числе и клубный, в настоящее время практически потерял значимость для абсолютного большинство людей, в том числе и футболистов; 2. он переходит из команды-середняка, а мы - именно середняк, крепкий, но и не более, без серьезных перспектив, в лидирующую команду; 3. ему предлагают заметно другие деньги; простите, но последние двадцать лет людям основательно вбили в голову западные ценности, которых, как известно, две: деньги и удовольствия, которые можно приобрести за деньги.
Летом вполне реально. 15 лямов можно вытянуть, 5 за удар и 10 за паспорт.
Считаю Глушаков не тот игрок, потеряв которого, мы сильно ослабнем. Оздоев как опорник, уже в ближайшей перспективе сильнее, имхо, а как атакующий Денис плох кроме удара.
А Денис хорош, как защищающийся? ИМХО главный плюс Глушакова - наличие Сапатера, не будет Сапатера на поле Денису придется выполнять объем оборонительных действий, как в первой половине сезона и он поплывет.
а как атакующий Денис плох, получается, что как защищающийся он хорош, если ты имеешь в виду, что он и в защите не очень, то надо было писать - да и как атакующий Денис плох. ИМХО ни чем кроме удара и тем, что Оздоев с сильными соперниками нервничает, что сегодня он продемонстрировал, Денис не лучше, а в плане передач заметно хуже Оздоева.
Вполне возможно, что ты просто хорошего мнения о Оздоеве. А то, что он 18-тилетний мальчик не о чем не говорит, будто нельзя в этом возрасте быть хорошим футболистом.
Не люблю общаться с людьми, которым нужно по 2 раза всё разжовывать...
Если я сравнивая 18-тилетнего мальчика при этом хорошего футболиста с якобы лидером команды и в случае его продажи опять же якобы серьёзной потерей, говорю, что первый сильнее второго в чём-то (в данном случае игре опорником/в отборе), то что бы это значило?!
Да, то, что я хорошего мнения об Оздоеве, не противоречит тому, что я не очень хорошего мнения о Глушакове.
Не знаю зачем ты все по 2 раза разжевываешь, я несколько комментариев назад понял твою мысль. Да, то, что я хорошего мнения об Оздоеве, не противоречит тому, что я не очень хорошего мнения о Глушакове Да и то, что ты хорошего мнения о Оздоеве не исключает того, что ты и Глушакове хорошего мнения, о чем я и подумал.
Янбаев, А. Иванов, Шишкин, Бурлак, Оздоев, Лоськов, Игнатьев, Торбинский, Сычёв, Фильцов, Дьяков и ещё чуть-чуть, из 11-ти пятерых не наберём? Ещё если Гилерме паспорт получит - вообще хорошо.
А по мне лучше чтобы Фильцов стал на ворота. Руди и Бурлак центр обороны. Оздоев и Сапатер центр, третий ну лучше Глушакова нет пока, хотя я думаю Сычев смог бы и это его позиция сейчас и условный пав и подольски с кайседо впереди. Края Обинна и Игнатьев, на данный момент лучший вариант. Края защиты не обсуждаются. Хотя сейчас как бы не орали вы я считаю Илич лучше Янбаева.
Мне как раз кажется что Глушаков реально может быть лидером команды после ухода Лоськова. Да он не лучший в чемпионате разрушитель, не лучший пасующий, не самый скоростной игрок... но вот совокупность всех качеств понемногу у него есть. Так что не хотелось бы его терять.
А вообще команде необходим игрок с хорошим виденьем поля и пасом, Ибричич увы не такой игрок.
Ибро лучше был Глушакова. В комбинационной игре он лучше, пас примерно одинаков, удар у него тоже приличный и тезника лучше. У Дениса лучше ток паспорт и работоспособность. Ну и быстрее, хотя сейчас мысль у Ибро в скорости прибавила также как и действия.