Вчера состоялось заседание экспертно-судейского комитета РФС, на котором рассматривались жалобы на судейство «Локомотива» и «Спартака-Нальчика», сообщает корреспондент «Советского спорта» Олег СОКОЛ.
Железнодорожники, напомним, были недовольны тремя решениями судейской бригады матча против «Луча-Энергии» во главе с Юрием Ключниковым.
Во-первых, неназначенным на 59-й минуте пенальти за нарушение правил против Родольфо. Во-вторых, незамеченным фолом Чеха на 69-й минуте против Одемвингие перед ударом форварда по воротам. И, наконец, незафиксированным офсайдом Тихоновецкого на 86-й минуте, когда Родольфо выбил мяч с линии ворот.
Ни один из протестов ЭСК не удовлетворил.
Такая же участь постигла и жалобу «Спартака-Нальчика». Руководство клуба посчитало, что в игре с «Амкаром» рефери Игорь Егоров не должен был назначать пенальти на 79-й минуте за фол Дзахмишева на Кобенко.
После драки кулаками не машут... Воббще считаю,что нецелесообразными подобные вердикты и апеляции как постфактум... Для клуба - ничего... Для судьи,в случае признания его ошибок,какой-нить выговор или отлучение от судейства на несколько игр,что не так страшно... Потерянные очки не вернуть... Спрашивается: Зачем тогда всё ЭТО? Что бы поиграть на нервах болельщиков? Думаю,что надо было забивать,что бы ни один Егоров,Баскаков или Ключников не подкапались...
АХАХАХАХАХАХАХ....!!!!!!!!!!!! нет слов, дело доходит до абсурда!!!! если человека в штрафной хватают за ногу, то ни судья, ни заседание экспертно-судейского комитета РФС не видет нарушения!!!!!! ну просто жесть!! я в шоке!!! теперь я понял, что за деньги можно купить все что угодно