Экс-президент «Локомотива» Николай Наумов высказался о ситуации в клубе. Сейчас команда занимает 14-е место после девяти туров. В этом сезоне «железнодорожники» одержали только одну победу в чемпионате России.
«Когда у команды такой отрицательный результат и видно, что команда не готова к сезону, это приводит к тому, что «Локомотив» внизу таблицы. Хорошим вариантом для команды была бы встряска в виде смены главного тренера. Это зачастую работает. Только нужно выбрать тренера, который может быстро исправить ситуацию. Приход нового тренера мобилизует игроков. Они будут стараться и вытягиваться. Нужен тренер, который выжмет максимум из сегодняшнего состава, чтобы поправить ситуацию. Такая встряска для «Локомотива» в сегодняшней ситуации была бы полезна», — сказал Наумов.
Михаил Галактионов руководит «Локомотивом» с 2022 года. Под его руководством клуб стал бронзовым призером чемпионата страны.
Ушло два игрока - Батраков и Карпукас. Ушли Воробьев, Карпукас, Батраков, Сарвели, Тимофеев, Пруцев и получил травму Комличенко. Итого 7 человек. И все посыпалось.
По Воробьёву и Пруцеву, собственно как и по Карпукасу, было понятно, что не останутся. Обстоятельства разные, но истории про денежные запросы выводы предлагали однозначные. Тимофеев и Сарвели игроками основы и не были никогда.
Травма Комличенко? Серьезно? Он ещё в мае ее получил, у тренера было времени вагон наиграть сменщика. Наиграл?
Потому и говорю, что единственными реальными потерями в составе стали Батраков и Карпукас.
При этом, учитывая позицию Карпукаса, он мог его засчехлить на лавке молодёжки из-за недоговороспомобности. Но нет, он же у нас добренький :))) или ссыкливый, как с Бариновым. Все уже давно знали, что эта туда сваливает в конюшню, но это ... все равно ставил его в основу.
За первые три тура были домашние ничьи с Ахматом и Акроном, поражение в Махачкале. Ещё с Батраковым и Карпукасом на поле. Так может дело не только в игроках? Когда в команде налажена игра, она никогда не посыпется от потери 1-2 игроков. Она потяет в качестве, но не в структурности. А если Мишаня привык выезжать на индивидуальных качествах отдельных игроков, то конечно все рухнет как карточный домик.
У Карпукаса и Батракова было чемоданное настроение и они, при всем уважении к ним, просто не могли играть в полную силу. И они не играли в полную силу. Поэтому повторяю, что из команды выбыло 7 человек, а с учетом Баринова - 8. Не купили ни-ко-го. Это не значит , нужно оставить. Результата нет - на выход. Если уж Сёмина выкинули с позором... Вопрос в том кто придет на место Галактионова. А оскорблений в свой адрес Галактионов не заслуживает.
Ох уж эти чемоданные настроения, самолётные ноги.. Игроки прежде всего профессионалы. Не думаю что Батраков тот же отбывал номер. При Мишане Локо стабильно проваливает весну, и это медицинский факт. Новый сезон стал продолжением старого, вот один в один. Нужен тренер, который забьет на эстетику и будет играть "по средствам", на результат. В конце концов, в защите никого из основных игроков не убыло. Поставь автобус и играй в контратаки, состав располагает к этому. Но нет же..
Ещё один из секты михмиховых. С карпукасом и батраковом я что то тоже побед не видел. Там один аналитик разбирал, по моему ещё с прошлой весны мы не побеждаем и с тем и с этим составом, разницы нет, за это ответственный Галактионов, пусть проваливает вместе с Нагорным
Ещё один из секты михмиховых Хамить не надо. Вам про Фому, а вы всё про свою Ерёму. Состав на сборах был другой. Леха связующий и было не понятно, уйдет-не уйдет. И не только Лёха. Раздрай в составе. Ответственный за этот бардак великий гендир. Но, во всем и всегда у вас будет виноват тренер. Даже после его ухода будете оправдывать нового тренера, ссылаясь на Миха. А лучше не будет. Я не против смены на хорошего тренера. Но, таких не вижу. И вешать все неудачи клуба-команды на тренера просто глупо и не достойно болельщика. Наумов - это известный флюгер. Куда ветер, туда и поворачивается.
Я тоже не против смены на хорошего тренера. Но у нас нет состава от слова совсем. И на этот состав ни один уважающий себя тренер не пойдет. Ну разве что Александр Мостовой.
А чем Слуцкий или Усатый Стас не тренер? У обоих большой опыт, да, подход разный, но оба хорошие тренера. Бердыева время прошло, Евсеев перспективный и быстро учится, остальных типо Талалайки даже бы не рассматривал, но самые хорошие варианты на мой взгляд это Слуцкий и Стат, да простит меня Вадик Евсеев.
3 место с 6-м составом в лиге. Очень плохой тренер. Глушенков, Воробьев, Карпукас, Батраков из заурядных и подающих надежды выросли до топовых игроков. Очень плохой тренер.
Ну бросьте! Карпукас до М.Г. котировался лучшим в Локо в последний немецкий сезон. Про его перспективы писали абсолютно везде. Глушенков пришел из Самары бомбардиром. Уже там он сверкал, с Зиньковским вместе, помните такого? Про Батракова говорить стыдно. М.Г. не выращивал Батракова, он просто поставил в состав топового уже и готового игрока. И тот его репутацию тянул года два, без Лехи кресло давно бы уже шаталось
А вот Раков, Салтыков, Пиняев, Погостнов, Щетинин Миша, те молодые, кого реально нужно было по тренерски прокачивать, про них что скажете?
Ну уж сказки рассказывать не нужно. Батракова поставил в основной состав именно Галактионов, и воспитал в нем игрока, готового взять на себя ответственность лидера, именно Галактионов! Если не можете признавать очевидное, ваше дело, а сказки рассказывайте в детском саду.
Вы неправы, и напрасно спорите при этом. Я несколько матчей Локо видел живьем летом 24го. Леша показывал партнерам куда давать и бежать и действовал очень зрело. Говорить что эти качества "воспитал" в нем Галактионов, вот это "сказки в детском саду"
Ваша детская ненависть к Галактионову зашкаливает, когда ненавидишь кого-то, трудно адекватно оценивать. Есть факты, они у всех на виду, при Галактионове заиграли на новом уровне Батраков, Карпукас, Воробьёв, поэтому их и продали за хорошие деньги. Ваша ненависть сравнима с обожанием Семина некотороми товарищами, по их мнению, Семин один трофеи завоевывал, и всех воспитал, даже иностранных футболистов, есть факты, а не только мнение.
Карпукас и Батраков конечно при мимимишке выросли в достойных игроков, но особой заслуги тренера в этом не вижу. Скорее спасибо сказать, что испортить не успел. хотя в случае с Алексеем попытки в концовке были с дебильными экспериментами по переводу в опорную зону.
Воробьёв уже сложившийся игрок, а ценник подрос от влияния Батракова.
И опять-таки не слышим ответа, почему же таланты Пиняева, Ракова, Салтыкова или Миши Щетинина так и раскрылись при мимимишке? :))) Талант слабоват для уровня Wimp-тренера :)))
Стоп, стоп! Где я говорил, что ненавижу Галактионова? Я поспорил с твоей фразой, что Карпукас, Батраков, Глушенков были до Галактионова "заурядными игроками". Писать подобное - значит вообще не разбираться в футболе или преследовать какие- то ангажированные, сугубо фанатские цели. Вот Тикнизян, да, действительно, раскрылся именно при ММГ, это бесспорный факт и мне не нужно любить или ненавидеть тренера (чужого, мне абсолютно человека), чтобы видеть обьективные вещи. Вот тебе еще обьективная вещь: Галактионов, может и неплохой тренер, может и посредственный, не об этом речь. Видно что путь в Локо явно завершен, полагаю что он устал и игроки устали от него. Незачем продлевать агонию, нужно поблагодарить за яркие отрезки и двигаться в разных направлениях
Вот Тикнизян, да, действительно, раскрылся именно при ММГ ... - хотя и здесь не могу не отметить очень сильное влияние Дзюбы. Ушли Артёма и Наир сразу сбавил, а потом собственно и ушёл из команды.
При ММГ совершенно не означает, что благодаря ММГ :)))
Батраков и Раков пробовались в основу ещё до Галактионова. И ставил его в опорку поначалу, а когда ушёл Глушенков, поставил от безвыходности под нападающими(на родную позицию). И о чудо, воспитал Батракова. Галактионов не умеет работать с молодёжью, в юношескую вызывал кого хотел, под свои взгляды.
Пиняй был нереально крут весной 2023, в первый сезон М.Г. Как он позвонки крутил соперникам, очень ярко играл. Как игрок он мне очень нравился. Но очевидно, что весь свой потенциал растерял именно после длительной работы с М.Г.
Ну так же можно сказать что и Сычёв растерял потенциал от работы с Палычем) По Пиняю трудно сказать. Я думаю, у него последствия травмы + набор мышечной массы. Ну и психологические проблемы конечно. Куда без них, если от парня с 16 лет такие ожидания. Но всё же он до сих пор один из лучших в Локо, кто бы что ни говорил. Однако, ни в Зенит с Краснодаром, ни в Спартак с ЦСКА а своё время его почему-то не взяли. Посмотрите к примеру - в Спартаке чуть ли не каждый год появлялся "молодой Месси". И где они все теперь? Так что я думаю, не стоит в этом винить Галактионова. Уверен, что Пиняй ещё себя покажет.
То, что вы расчехлили минусы на корректное выражение мнения, но при этом ничего на это не возразили, свидетельствует о том, что вам нечего возразить, а значит - о моей полнейшей правоте по данному вопросу )))