Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 48
+47
-1 1

О матче Урал - Локомотив

Наверное, не совсем добрый, но, все же, вечер, уважаемые посетители локомотив.инфо.
Так как немногие из вас имели возможность посмотреть матч по телевизору, расскажу немного о ходе и характере игры. Признаюсь честно, по такой бездарной трансляции мало чего можно было понять, но, это лучше чем ничего.


Локомотив играл по схеме 4-4-2. Пелиццоли в воротах, линия защиты – Гуренко, Родольфо, Асатиани, Фининьо, опорный полузащитник – Маминов, центральный полузащитник – Концедалов, Самедов и Билялетдинов справа и слева на флангах соответственно, Траоре и Корчагин – дуэт форвардов. По составу не совсем понятно, для чего, собственно, стоило брать с собой молодняк в лице дублеров Фомина, Старкова, Габулова, если играть вышли Корчагин, Маминов и ничуть не меньше нуждающийся в отдыхе, нежели Лоськов с Сычевым, Билялетдинов. Мы хотели увидеть немного экспериментальный состав с парой-тройкой дублеров, а получили вполне себе такой основной проверенный вариант. За исключением, может быть, Пелиццоли, который дебютировал в официальных матчах в России.

Раз уж зашла речь о вратаре, поделюсь своими впечатлениями. Как и говорила до этого, игры против Урала будет явно недостаточно, чтобы оценить реальный уровень мастерства Пелиццоли. Сыграл он вцелом средне. В первом тайме ровно, пару раз уверенно сыграв на выходе и один раз вытащив мяч из-под перекладины. Второй тайм провел похуже. Урал атаковал гораздо больше и интенсивнее, а наша оборона все больше и больше уставала. Была допущена одна ошибка в середине второго тайма, которая могла обернуться голом и завершить наши мучения от просмотра, мягко скажем, унылой игры. Но в том эпизоде, когда Пелиццоли необдуманно вышел из ворот и пропустил удар игрока Урала, мяч разминулся со штангой в считанных сантиметрах. Виноват ли в голе Пелиццоли? Не думаю. Нацеленный навес с углового – и игрок Урала без борьбы бьет головой в упор. Метров с четырех, если не изменяет память. Вспоминается только, что в аналогичной ситуации, когда Ширко бил головой Якуповичу, Элдин мяча-таки коснулся, но отбил несильно. Вобщем, дебют Пелиццоли врядли удался, но это связано исключительно с плохой игрой всей команды.

Так что же игра? Если честно, другого определения, нежели «унылое говно» подобрать не могу. Вялотекущее катание мячика с минимумом опасных моментов с обоих сторон иногда прерывалось угловыми и штрафными. Их, к слову, было очень много. Так, в первом тайме, могли забить головой Билялетдинов, который с двух метров пробил прямо во вратаря, и Траоре, который просто немного промахнулся. Более опасных эпизодов в первом тайме у нас не было. Урал же атаковал повеселее, но до поры до времени большой объем брака не позволял довести атаку до хорошего опасного удара. Был момент с перекладиной, когда выручил Пелиццоли, еще пара полумоментов, с которыми защита и вратарь справлялись без видимых трудностей.

После первого тайма тешила себя надеждами, что все идет по плану, что сейчас соперник откроется, а мы его поймаем на контр-атаках и на классе как-нибудь один гол да забьем. Фиг с ней с корявой игрой – главное сделать результат. Выйдут пара свежих игроков, добавят скорости и все закончится более или менее нормально. Недооценила Урал. Во втором тайме игра пошла относительно повеселее, но все равно уныло. Качество игры сопоставимо с качеством трансляции. Которая, к слову, чуть ли не самая плохая из всего того, что я видела. А видела я достаточно. Нальчик и Владивосток по качеству картинки в сравнении с этим потянут на Лигу Чемпионов. Во втором тайме мы конкретно подсели, Урал же начал играть вдохновеннее и опаснее. Была и штанга и несколько быстрых контр-атак. С нашей стороны какая-то невразумительная позиционная осада и безумное количество брака. Особенно этим грешили Билялетдинов и Маминов, судя по картинке. Хотя, повторюсь, по такой трансляции сложно о чем-то утверждать наверняка. С горем пополам доиграли основное время. Так с горем пополам прошел первый добавленный тайм. И почти прошел второй. Почти… Не знаю, чем объяснить нежелание Бышовца провести хоть какие-то замены, но в дополнительное время команда просто тихо загибалась на поле. К сожалению, в самый ответственный момент, когда все уже были готовы смотреть серию пенальти, трансляция приказала долго жить. Забитый гол в режиме онлайн мы так и не увидели. Включились на том месте, когда ликовали трибуны стадиона в Екатеринбурге, а игроки Урала довольные бегали по полю и обнимались с тренерами. Спустя минут 5 местные операторы-таки отмотали пленку и показали нам повтор забитого Уралом мяча. На последних минутах крайне важна концентрация, особенно в защите, особенно при стандартах. Ее не хватило. Да и, собственно, целый матч ее не хватало. Говорят, Габулов вышел со Старковым. Минут за 10 до конца. Но это слишком поздно, Анатолий Федорович.

Кто был лучше, кто хуже, сказать крайне сложно, да и не нужно уже. По самоотдаче разве что Траоре можно выделить. Остальные тихо курят в сторонке. Динияру Мотору Атак Билялетдинову (он же Билялетдиньо) без Сычева было совсем плохо, Корчагина на поле отсыскали только во втором тайме, когда он заработал стандарт, Самедова, видимо, по выработанной за последние матчи привычке тянуло больше в оборону, Маминов все делал ооочень медленно и часто в центре не успевал подчищать. Гуренко в роли опорника просто на голову выше Владимира, это при том, что и о замене Гуренко мы иногда задумываемся. Кстати, к Сергею вообще вопросов минимум. Он надежно играл на своем фланге. А вот Фининьо то и дело бегал вперед, подавал угловые, бросал ауты, пробивал. Крайне активно провел матч. Только толку - ноль.

Вобщем, дорогие друзья, чувства смешанные. С одной стороны, ну и черт с ним с этим кубком, а с другой – понимая всю тонкость сложившейся ситуации, НЕ должна была команда ТАК бездарно проигрывать. Мы НЕ играли дублем. И мы проиграли команде первого дивизиона ПО ДЕЛУ.

Сливают ли игроки тренера мне все еще сказать сложно. Да и никто из нас не скажет, все же это внутрикомандные дела, доступа к которым у нас нет. Но, теперь, ежели игроки НЕ хотят отставки Бышовца, они должны показать нормальную игру и выиграть у Крыльев. Ибо это для Бышовца ПОСЛЕДНИЙ шанс уже наверняка. Вот и посмотрим.

ЗЫ А Спартак проиграл Тереку в серии пенальти. Ыыы. Хоть что-то хорошее.
ЗЗЫ Писала на эмоциях, давайте разбираться более хладнокровно вместе :)


Нравится









 Комментарии: 69    tanya   Опубликовано 27.06.2007 20:59   Просмотров 6671    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Dinar   27.06.2007 21:05    
блин че за дела ,локо может в 1 лигу. Уралу проиграть такие команды только на классе уже можно выграть

Bronepoezd   27.06.2007 21:10    
не те времена,чтобы на классе выигрывать) футбол меняетсья)

nebel   27.06.2007 21:10    
долго думал то перед тем как родить камент?)

Балашов   27.06.2007 23:11    
Более херового коуча чем эта тварь я не помню в Локомотиве. И не важно кто сейчас придет на его место...., надо просто понять, что Быш - не тренер. Объясните мне пожалуйста как клуб претендующий на ведущую роль в лиге может поставить у руля не самой бедной на минутку команды тренера, который на клубном уровне терпел сплошные фиаско. Вы можете представить на месте тренера скажем Арсенала Лондон например того жек Ешугова. Класс примерно тот же кстати. Я не понимаю , о чем думал Липатов приглашая эту сволочь в команду. Досвидания тварь. Добро пожаловать в небытие

tanya   27.06.2007 23:23    
за "тварь" и "сволочь" будешь забанен.

Sir   28.06.2007 01:58    
Сколько тебе заплатили за такое выступление?

pavelakapavlin   28.06.2007 10:31    
И Вы забанены.

darky   28.06.2007 11:04    
Прально, Паш...
Замучало слышать подобное на стадионе от укурков стоящих вокруг..

а товарищу Балашову лучше болеть за спартак...

Bronepoezd   27.06.2007 21:10    
и что за деза собсна,сливают тренера? забудьте) мы живем в цивилизованном мире,можно собраться командой пойти к руководству и обговорить или выразить недовольство,а то очень часто слышаться сливают сливают сливают брр
тут что то другое,может быть просто тупо устали,а может быть что то еще,хз
но то что игры уже нет это факт)
и училивать собсна некем игру,пока некем

tanya   27.06.2007 21:23    
тоже бесит такая формулировка. но, судя по всему, не все сливают и не все пойдут к руководству. да и вообще где это видано такое. это не институт, где можно на препода жалобу написать. серьезные люди все, профессионалы.
но вот если они все играют так просто от того, что вот так умеют на этот момент, то это труба полная.

Bronepoezd   27.06.2007 21:25    
Тань,представь,мы слили три игры Ювентусу,мы что тоже тебя сливали?)))) просто не получалось) но три подряд проигрыша имеються) Вот мне кажетсья тут тоже просто не идет игра)

tanya   27.06.2007 21:27    
если у таких игроков "просто не идет игра", то давайте не будем ставить себе задачу на сезон попасть в зону ЛЧ.

и не надо сравнивать нашу любительскую команду с профессиональным футбольным клубом.
че вам меня сливать, я забесплатно работаю, где еще такого найдете?)

Bronepoezd   27.06.2007 21:36    
просто бывает такой функциональный спад и усе) еще пару тройка пораженний а потом убит нормуль) к КУЕФА разгонимся)

Sir   28.06.2007 02:16    
Сливали, сливали, но слить не могут...
Скорее он их сольёт, осталось немного.
После этих 5игр, мало кто скажет, что у Локо есть Маминов, Пашинин, Хад, Концедалов, Пелиццоли, Старков, сто поэтому нам не нужны игроки...
Локо ничего не потерял в ч6емпионской борьбе. Кубок им не нужен, он пока у них, а зачем во втором круге отвлекаться
на эти игры за чемпионство и плюс КУЕФА. Итак, за 15дней выдали 5игр,а 30 будет за 18дней 6игр с такими перелётами.
Кроме того, что перед летней селекцией Якунину стало очевидно, что Бышовец был зимой прав по кадровым проблемам, а Сёмин и Липатов неправы, то теперь она, наверняка, пройдёт уж продуктивно и по запросу Бышовца.
Это означает, что покупки будут не уровня Пелиццоли или даже Драмане, а уровня серьёзного, который стоит и серьёзные деньги для их согласия ехать в Россию.
Я думаю покупки будут на $50-60млн 4-6легионеров и 1-2российских сборников...
Вот это стало понятным, как ясный день, благодаря июню.
Сколько бы уже немногочисленная "пятая колонна" в основе
теперь уж не сливала Бышовца, Якунин его не отдаст,
так как именно он принёс ему первый выигрыш серьёзного турнира. При Якунине пока ничего не было. И теперь, я думаю, козни не пройдут и наоборот, лучше поймут в каких условиях пришлось работать 5месяцев Бышовцу.
А в его сливе и дискредитации заинтересованы прежде всего и наши основные конкуренты, которых зод Локо в апреле-мае напугал и тони то же проплачивают всё, что против Бышовца - любые провокации, включая и наших коллег...

Bronepoezd   28.06.2007 11:50    
знаешь в чем фишка,Бышовец то ставленик Липатова а не Якунина))

Sir   28.06.2007 15:47    
Я знаю, что Липатов - это приспосабливающийся человек,
и судя по его высказываниям, с нездоровыми амбициями...
Бышовец совсем другого склада и с уровнем Липатова он бы никогда не стал договариваться. Только с владельцами клуба
и только об амбициозных целях клуба и всех нюансах их достижения. А Липатову выгодно делать вид, как будто Бышовец - это его протеже, а он в Локо никто. Он просто глаза и уши - Якунина. Толко и всего. Но с плохими амбициями и наполеоновским комплексом, но шитыми белыми нитками.

Шпалыч   28.06.2007 14:45    
Лично знаком с Якуниным и знаешь что его беспокоит, а что нет?

Шпалыч   27.06.2007 21:47    
можно собраться командой пойти к руководству и обговорить или выразить недовольство
Ок. Ну а дальше что? Уволить ГТ на основании "разговора с командой"? А вот много поражений к ряду это уже основание.

Bronepoezd   27.06.2007 21:53    
прийти к консенсусу,что они малые дети?)

Tim   27.06.2007 21:11    
Не верю, что Бышовца снимут, даже если проиграем Крыльям.

Tim   27.06.2007 21:16    
Отмечу, что в голе Пелиццоли совершенно явно пошел на перехват, остановился на полпути и начал пятится назад. Пушечный удар Радкевича пришелся между рук Ивана над самой его головой.
Но в общем-то, защита в очередной раз сыграла на детсадовском уровне. ВСЕ защитники (в частности, Асатиани и Родолфо) находились на ближней штанге, и открыв рты наблюдали как мяч летит на дальнюю. Лишшь Габулова оставили следить за Радкевичем - тот не уследил. Упрекнуть его у меня язык не повернется.

Bronepoezd   27.06.2007 21:24    
кста сча посмарел гол,даааа,не подсказал Габулову,не доконченое действие,пропустил между между рук,неее вратарь Локо должен спасать када лажает защита а тут,не не наш уровень,проиграли из за итальянца) типичная вратарская ошибка,нада было брать =)

Tim   27.06.2007 21:28    
Вот, имха, по играм в дубле я видел что Ваня очень любит орать "я-я-я-я-я". Если он в этом эпизоде крикнул что-то в этом роде, а до мяча не дошел - однозначно его косяк. Слишком уж явно он шел на перехват этого мяча, а потом забил на это дело.
А так получился гол в духе последних трех матчей. "оборона из сдюшор против барселоны".

tanya   27.06.2007 21:29    
можешь гол выложить сюда в каменты или куда-нить?

Tim   27.06.2007 21:31    
внизу же Джуниор в скрине выложил :)

Bronepoezd   27.06.2007 21:32    
http://screen.jino.ru/video/2007g/2007-06-27_cup_ural-lokomotiv_1-0_Radkevich.zip

tanya   27.06.2007 21:32    
о, спасиба, не обратила внимания

Bronepoezd   27.06.2007 21:33    
обидно что,что матч мало видило народу,а то любопытно было послушать тех кто кричал дайте шанс итальянцу,Якуповича в дубль и прочие)))

tanya   27.06.2007 21:44    
не, ну специально придираться тоже не нужно сейчас.

Nikand   27.06.2007 21:37    
Ты гол видел!? "Слишком уж явно он шел на перехват этого мяча" - !? Он сделал лишь пару шагов, какой явно! Он просто занял позицию, ни на какой перехват он и не думал идти, знаток!

Bronepoezd   27.06.2007 21:39    
новая фича вратарей,занимать полупозицию,шаг вперед два назад пританцуем дружно в ряд)))))))))))))))))) вот еслиб решился перехватывать то не пропустили,выходить не так далеко былоб

tanya   27.06.2007 21:29    
не надо валить все на одного игрока!!! проиграла вся команда!!!

zhem4uzhinka   28.06.2007 01:06    
да просто забавно, если забыть на время о проигрыше и только о Пелиццоли говорить, что он точно так же, как Элдин, выходит в самые неожиданные места поля, когда все болельщики матерно орут "да вернись ты на место" и плюс пропускает мяч, хотя мог, действительно мог взять. Не в смысле что вот он такая бяка, обратно в дубль, а как интересный факт на фоне океана криков "Якуповича в ад, Пелиццоли на ворота" =)

Sir   28.06.2007 02:25    
Мяч летел более 20метров к этой голове. Эта голова защитника сделала к мячу 2-3 шага. Пелиццолли при своём росте и шаге мог сделать один шаг, за время полёта мяча
и спокойно его выбить или поймать. А он торчал в воротах, а потом пропустил между рук.
Если помните, он и в предсезонке пропустил между рук удар
с 30метров, по моему ему нужно играть в дубле и в очках.
Это не вратарь, оно же видно. Сыграл 2,5игшры в основе и пропустил, вместе с сегодняшной игрой, 6голов...
Якупович этолт мяч отбил бы 100%...

Pyaduh   27.06.2007 21:18    
А я б ой как хотела чтоб его сняли..Я даже хочу, чтобы локо крыльям проиграл. Увы, но это как старый больной, сгнивший зуб. Его надо вырвать, пусть даже ценой очередного поражения.

tanya   27.06.2007 21:26    
как раз Бышовец пытается вырвать зубы, построить новую команду, что давно пора уже. как сейчас играют "старые зубы" Лоськов, Маминов, Пашинин?
Если каждый раз ходить к новому стоматологу, то рискуешь к концу лечения остаться без зубов вообще.

pavelakapavlin   28.06.2007 10:39    
Вы хотите, чтобы проиграла Наша команда?
Я Вас правильно понял?

Nikand   27.06.2007 21:21    
:-D "унылое говно", ну ты жжёшь! Однако согласен - именно так!

LokK   27.06.2007 21:29    
Мда...БЕДА! И очень стыдно.

Lokofan-39   27.06.2007 21:37    
Ребята, дело, как я вижу, не в Бышовце. Команда сейчас в системном кризисе, и тренер - далеко не слабая часть той системы, Что называется "Локо". Вижу несколько слабых мест.

1. Команда явно подсела психологически. Борются не до конца, допускают много брака, не реализуют голевые моменты. Вообще стали играть без огонька. Явно чего-то или кого-то не хватает в атмосфере команды. Разбираться с этим должны будут психологи команды и Бышовец.

2. Физики стало не хватать. Устают к середине второго тайма. Надо подтягивать срочно. Это дело поиощников Бышовца.

3. Разладилась игра вообще. Чувствуется нехватка каких-то игроков, которые, как выясняется, делали игру весной. И не надо много думать, что бы видеть: не играют как надо без Кочиша, О'Коннора и Ивановича. Обидно, но факт: игра без легионеров не идёт. Именно без ЭТИХ легионеров. То есть мы окзались в той же ситуации, что и ЦСКА - те не могут выигрывать без бразильцев.

4. В команде, как всегда, нет очень сильных игроков. "Локо" всегда был и остался сегодня, по европейским меркам, крепким середнячком. Тут есть что делать главному акционеру клуба - РЖД. Нужны 2-3 игрока хотя бы класса Вагнера Лава и Жо. Без них успеха в Кубка УЕФА нам не видать, как своих локтей. Чемпионат ещё выиграть сможем - в премьер-лиге сейчас все такие же середнячки, как и "Локо", суперсильных команд нет, - а вот в Кубке УЕФА будут серьёзные проблемы, скорее всего вылетим на первых же этапах.

1 и 3 пункты взаимосвязаны: судя по всему, атакующий настрой и конечный успех создавали прежде всего Кочиш и Гарри. Кстати, они - вместе взятые - немало и забивали. А успешная атака и есть стержень психологического настроя для команд атакующего стиля, избалованных успехом, к которым относится "Локомотив".

Вот такие вот дела. Иванович вернётся, но нужен игрок, способный заменить Кочиша. И нужен форвард, способный играть не хуже О'Коннора. Иначе медалей нам не видать.


Pretty_loko   27.06.2007 21:49    
для команд...,избалованных успехом,...
В этом, думаю, есть правда. Локомотив изначально считается фаворитом во многих матчах, поэтому игроки, возможно, отчасти самоуверенны в себе, меньше отдаются на поле, а так называемые аутсайдеры оказались совсем не аутсайдерами и борются за своё место в турнирной таблице. А такие поражения тоже давят на психику игроков, что в свою очередь влияет и на игру.
Но должны они собраться и побеждать!
Тогда уж стимул им надо сделать - сделать зарплату сообразно полученному результату :) Так хотя бы для себя самих играть будут! Хотя разве не стимул - выйграть, показать, что Локомотив на ходу, что серьёзный соперник, за честь клуба в конце концов, за болельщиков?

Lokofan-39   29.06.2007 00:02    
Знаешь, дело в данном случае, скорее всего, не в зарплате. И, буду честен, мне не до конца понятно, в чём дело. Я ведь не вхож во внутренние дела команды. Но как человек, повидавший жизнь, кое-что вижу и "снаружи". И вот что я вижу.

Все эти разговоры, что "Биля ещё не в форме", "Концедалов ещё не показал себя", " у Лоськова в этом сезоне пас не очень хорош" - верны лишь отчасти. То есть они верны, конечно, но не в этом суть. Гораздо важнее другое.

Что мы все хотим, в конце концов, от "Локо"? Чтобы он почти в каждой игре побеждал, верно? А в премьер-лигах всех стран почти в каждой игре побеждают команды двух типов.
1. Состоящие полностью или почти полностью из "звёзд".
2. Очень сыгранные команды из середнячков.

"Локо" относится к командам второго типа - "звёздным" "Локомотив" не был никогда. Значит, для "Локо" на первом месте по определению должна быть сыгранность. Сыгранная ли команда "Локо"? Не очень. Последние два главных тренера стремились к сыгранности основы, но не достигли этого в полной мере. Может ли тем не менее постоянно побеждать не очень сыгранный середнячок? Может, но при условии сбалансированности всех звеньев и психологической сбалансировнности. То есть полная сбалансированность может заменить некоторый (но не большой!) дефицит сыгранности.

Сбалансированности в звеньях пока нет - это и сам Бышовец признал после матча с "Томью". Так и сказал: то защита хромает, то полузащита. О том, что нападение у "Локо" хромает со времён Адама и Евы, тактично промолчал.

Есть и "Локо" психологическая сбалансированность? Тоже нет. Она обеспечивается балансом между игроками волевыми и творческими (креативными). После отъезда в сборную Сербии Ивановича, травмы "румынского бычка" и ухода в английскую премьер-лигу стойкого шотландского солдатика число волевых игроков в команде резко сократилось. По сути остались только Лоськов, Асатиани и Гуренко. Зато "творцов" хоть отбавляй. Это Биля, Самедов, Концедалов, Сычёв, Фининьо, Траоре. Идёт у них лично или у команды игра - изобретают, не идёт - сокрушаются. С такой несбалансированной командой постоянно не побеждают! А вот постоянно проигрывать - вполне можно.

Теперь вопрос: что делать Бышовцу, чтобы сбалансировать команду? Ответ: менять избыток "творцов" на "волевиков", вытаскивая последних со скамейки запасных и из дубля. И параллельно с этим пытаться делать это так, чт обы все линии были более-менее сильны.Проблема лишь в том, что Бышовец пока не очень хорошо знает, кто из запасных и в дубле волевик, а кто творец. Вот и вся проблема. Я думаю, он справится. Очень на это надеюсь. Но ему придётся ОЧЕНЬ трудно. Ему не позавидуешь.

А вообще-то почему у БАФа должен был появиться этот сизифов труд? Почему руководством клуба не покупаются очень сильные игроки?


miksar   27.06.2007 21:47    
Кстати, в этом сезоне наблюдается проблема со стандартами. И если угловые куда еще не шло, то угроза со штрафных очень редка. Похоже, равноценной замены капитану пока в этом плане нет, а именно так ведь и надо обыгрывать такие команды, реализовывать стандартные положения. Это один из основных показателей высокого уровня мастерства игроков.

tanya   27.06.2007 21:53    
не только стандарты. Хоть у Лоськова не идет пас в этом сезоне на должном уровне, тем не менее, иногда старые навыки вспоминаются. Получается, что Лоськову, который находится в не самой оптимальной моральной и физической готовности, все равно нет альтернативы. Концедалов пока не показал, за счет чего он может брать эту роль на себя. Но по нему окончательные выводы делать рано. Теперь еще не идет игра у Билялетдинова. Атаку по сути делать некому. Правда, когда все полузащитники и нападенцы были в хорошей форме (май), смотрелись очень гармонично. Теперь игра поплыла у всех и каждого, а человека, способного взять игру на себя, нет.

Trane   27.06.2007 21:49    
Да че оправдывать игроков и тренеров.. Сегодня ЛОКО просто ПОЗОРИЩЕ!! причем поооолное..Сливать таким дворовым командам.. ууххх..обидно.. скоро Бышовца не будет в команде, я буду очень рад лично, да и наверно не только я :)
На Крылья Советов еду по-любому, скоро как Спартак акции молчания похоже будем организовывать... :)

P.S. МЫ С ТОБОЮ, ЛОКО, БУДЕМ ДО КОНЦА,
В СЕРДЦЕ ТЫ ОДИН - ЛОКОМОТИВ МОСКВА!!

Miner   27.06.2007 21:55    
Вот реально надоело смотреть на эти безвольные проигрыши, а потом тут рассуждать, да что, да почему... схема не та, настроя нет, тренер виноват, не тренер, конфликт, смена поколений, травмы, игра не идет, спад... и т.д. и т.п. Плохому танцору как говорится...
нА-До-ело

Хочется просто поскорее увидеть чем все это закончится. Поскорее. Вот и все.

tanya   27.06.2007 22:00    
поскорее не получица. чемпионат осенью закончится :) или ты про что?

Miner   27.06.2007 22:08    
да про все это, что начало копиться после перерыва в чемпе

pavelakapavlin   28.06.2007 10:41    
Дык не смотрите (:
Или Вы глорик?

miksar   27.06.2007 22:19    
А по поводу Пелицолли... получается, что у нас сейчас 2 вратаря примерно одинакового уровня, а Бышовец видно предпочитает Элдина, потому что тот адаптирован к чемпионату и лучше взаимодействует с защитниками. Надеюсь, лучшие матчи у этих двоих еще впереди, но с кем-то из них определенно придется расставаться в конце сезона. Скамейка никому из них на пользу идти не будет.

miksar   27.06.2007 22:22    
точнее "Пелиццоли"

shtirner   27.06.2007 23:18    
все верно и по делу)

Sir   28.06.2007 02:43    
Действительно, видно, что в эмоциях и в спешке.
Выводы с пессимизмом и вообще немного растерянное настроение.
ТО, что у Локо получалось уже два года в конце сезона, при других тренерах, произошло в последние пять игр.
А сегодняшняя игра, как проигрыш Варегему в КУЕФА.
Если слив, то те, которые стоят за этим, судорожно мельчат, спешат, руки трясутся и в себе не уверены.
Сегодня, они уже сделали всё, что смогли.
А Бышовец думаете не знает то, что происходит?
Знает и не мешает, и даёт им расширит "пятую колону",
почему и не поставил дубль и сделал вид, что эта игра ему важна. И Пелиццоли, возможно, уже в "пятой колонне"...
А с КС, боевой состав собрался, практически и они своё не упустят, а с немногочисленной "пятой колонной" в основе переговрят сами ребята, они друг друга знают.
Вот и всё. А Крылья то же на Кубок залетели.
По поводу Урала, вы неправы, это очень сбалансированная и добротная команда, на уровне Кубани и Химок...
Недавно, Тереком, котрый одолел сегодня Спартак, Урал сыграл 1-1 в гостях, а Терек силён. Эти команды не уровня 1лиги, а уровня ПЛ, сильнее даже Шинника...

tanya   28.06.2007 10:23    
каким бы сбалансированным составом не обладал Урал, это команда первого дивизиона, которую призер Премьер-лиги должен обыгрывать. Хотя в нынешней ситуации в нашем футболе сложно что-то сказать наверняка.

Sir   28.06.2007 16:05    
А если бы в ПЛ было бы на одну хотя бы команду больше, то Урал была бы командой ПЛ. А ведь в ПЛ должно быть команд 18-20, тем более количество кубковых встреч уменьшилось вдвое...
А нынешняя ситуация в футболе такая, потому что футбол стал окончательно не столько спортом, сколько бизнесом
и деньги частные, а не государственные, в основном...
Бизнес, следовательно конкуренция, которая усиливается
с каждой игрой и на всех уровнях...
Это самая мощная движущая сила прогресса.
Если что-то, говорить, то очень важно, что в конкуренции выигрывает тот, у кого более эффективные ГТ, так как остальное - игроки, инфраструктура, деньги уже есть у всех. Много ли мало ли, но есть. Идёт конкуренция и решает уровень ГТ и условий, в которых им создаются и приходится им работать..
Вото кому наш ГТ наиболее неугоден, как Вы думаете,
когда на 1июня - он привёл команду к взятию Кубка,
После 10игр, командв была на первом месте.
Один за другим ГТ - Зенита, Москвы и др., ведущие игроки этих команд и весь футбольный мир назвал сильнейшей игру этой команды и команду, в один голос.
Как выиграть у этой команды в борьбе за чемпионство?
Убрать ГТ, а остальное само собой случится...
Что сейчас делается вокруг него? Хотят убрать...
Кому это выгодно? Понятно, ведь...

tanya   28.06.2007 16:12    
судя по слухам, его хочет убрать руководство. зачем им в таком случае делать хуже команде?
все это понятно, что решает тренер и т.п. но если игроки сами не играют, то тут никакой тренер не поможет. то они играли, а теперь играть перестали.

Sir   28.06.2007 16:46    
Поможет. Но из-за ситуации с кадровыми проблемами, ему было нужно время. Но они решили именно этим и воспользоваться, как террористы, но это им не помогает.
Состав реанимировался, , из-за отсутствия игры, не смогли оторваться, ситуация осталась в наших руках, так как
дальнейшие условия в чемпионской гонке предпочтительнее у нас. Из 16игр, 10дома. А дома, своим боевым составом
команда в четырёх играх, до проблем с составом, взяла
более 90% очков... Вот и считайте, с учётом того, что все претенденты на чемпионство должны пройти через наш стадион. Вспомним ещё раз, после трёх кряду проигрышей в марте - апреле, ЦСКА и Динамо (2раза), что началось с нашего стадиона впринципиальной игре за выход в полуфинал.
Не улавливаете, что игра с КС, с такой же мотивацией, когда наша борется с оперником за попадание в число пяти команд в борьбе за ЧР (как за попадание в полуфинал Кубка) и чем это закончится.
ЯКУПОВИЧ
ИВАНОВИЧ - СПАХИЧ (АСАТИАНИ)-ЕФИМОВ РОДОЛФО
САМЕДОВ - ГУРЕНКО - БИЛЯЛЕТДИНОВ - ФИНИНЬО (ЛОСЬКОВ)
ТРАОРЕ - СЫЧЁВ (КОРЧАГИН)
Узнаёте? Это, пока, и есть боевой состав, достаточный
для выигрыша у КС, даже с наличием "пятой колонны", но её уже нет в обороне и недостаточно в полузащите и в нападении.
Иванович, Родолфо, Самедов, Фининьо и Траоре готовы для решения исхода матча в свою пользу, с учётом надёжности (без откровенных подвохов) обороны, и способны забить
на один-два гола больше Крыльев. А он, конечно, соперник достаточно серьёзный и эта игра за 6очков и для них и для нас...
Наше дело мощно поддержать ГТ и команду а не сомневаться, чтобы им удалось это начать это делать с первых 10минут...

tor   28.06.2007 02:58    
играли смешанным составом, а это сложнее, чем если бы вышел сыгранный дубль,какие могут быть претензии? либо вовремя делай ротацию, либо пеняй на себя самого...
тренеров сливают в Спартаке, это их клубные пристрастия...
Якупович и Пелицолли - вратари среднего уровня, в Локо же вратарская позиция всегда была особой, лидерской что ли, а главное - качественной...
слишком много мутных игроков (бесфамильно конечно), неясно как они в "топовый" клуб попали, зато ясно зачем...
а насчет радости по поводу и без... ну, если у меня сгорит квартира, врядли я буду утешен, если то же случится с моим заклятым соседом...

tanya   28.06.2007 10:26    
смешанный состав? Корчагин часто попадает в заявку, он в обойме основного состава. Кто еще? С Маминовым та же ситуация. Согласна с тем, что качественно усилить игру у нас вообще некем.

насчет радости за Спартак, писала на эмоциях, возможно, не нужно было говорить об этом вообще.

Sir   28.06.2007 16:17    
Корчагин, становится самым необходимым резервистом.
Вот случится не дай Бог, что-то с Сычёвым, только Корчагин может выйти ему на смену. Ведь вчера, между прочим, он
забил практически гол, на своём чутье, но вратарь сотворил чудо. Брак у него практически не было, он в одно касание
избавлялся от мяча, а сам бежал в штрафную. На нём фолили у прямо у штрафной. Он не носился по всему полю, как Сычёв, он был на острие, держал соперника в напряжении. То есть делал своё дело, как и должен. Но незаметно себя ведёт, не броско, чем и особо опасен.
И если сыграет кряду 2-3игры, обязательно начнёт забивать.
Его трудно сторожить, он усыпляет. А Сычёв, как ртуть и делает очень много лишнего, вплоть до выбрасывания аутов, с ним легче для обороны...
У меня такое мнение. А так посмотрим...

tanya   28.06.2007 16:25    
практически забил - не совсем правильный аргумент в пользу нападающего. у Корчагина были шансы в этом сезоне, а забивал от только Спортакадемклубу из второго дивизиона в товарищеском матче. то, что он своей незаметностью усыпляет, это верно. и это может сыграть в каких-то моментах. против того же Сычева играют иногда по два по три защитника, персонально. Корчагина же врядли так будут опекать, тем более он не забивает - это может расслабить команду-соперника. в любом случае, хотелось бы, чтобы Эрик все таки забил за Локомотив.
А вот говорить, как Корчагин сыграл в матче, что он там делал в одно касание и т.п. - не стала бы. Просто потому, что по трансляции с дальнего плана НЕ БЫЛО понятно, КТО из игроков находится с мячом, а следовательно, мы очень многого не поняли и не увидели.

Sir   28.06.2007 16:56    
Поверьте мне, я говорю то, что видел и обратил внимание.
За то время, которе он сыграл, его отмечал не только я,
но и ГТ, сказав, что он сыграл с Рубином, не хуже легионеров. И, действительно, ведь он начал организацию победного гола Кочиша, в той игре. Разве это не вклад.
Кроме того, он, практически, не участник, не нереализации тех голевых моментов, которые имела команда, чем пока славится его коллега...
Но главное, что он есть, а то если бы и его не было, кем страховать Сычёва, самого дорого игрока команды, который в несколько раз больше получает за свою, пока недостаточную эффективность, и из-за которой страдает команда.
Из-за Корчагина, пока, команда совсем не страдает он ей
ущерба принёс, меньше всех команде... А пользу может принести в любой момент и я говорил об этих предпосылках, к примеру, а последней игре - "чуть не забил"...

darky   28.06.2007 11:09    
После поражений было два козла отпущения:
1. Якупович
2. Бышовец....

Теперь и 3. Пеллицоли...
Это не гольф...это не прыжки с трамплин или гонки на одиночках Байдарках. а командная игра..в которое побеждает и проигрывает команда, а не персоналии....

Убирать Бышовца, по меньшей мере глупо...

Lokofan-39   29.06.2007 00:15    
Я долгое время не слышал фамилию "Бышовец". Когда узнал, что его назначили главным тренером "Локо", мною овладели очень сложные чувства.

...Я ненавидел их. Всё киевское "Динамо", всех этих блохиных, буряков, бышовцев и прочих. Ведь они были главными конкурентами за медали и кубок СССР моей любимой команды - ереванского "Арарата". Я ненавидел их так сильно и от души, что видел только их ошибки на поле, радовался их падению, травмам, промахам...

Только спустя годы я нехотя признал, что "Динамо" (Киев) был великой командой. И тогда я так же нехотя признал, что Блохин, Бышовец, Буряк, Онищенко и другие были великие игроки. К чему это я? А к тому, что "Локо" возглавляет великий спортсмен, замечательный в прошлом футболист, а ныне отличный тренер. Он доказал в очередной раз это в этом году. Я рад, что он с нами. Мне больно только за то, что "Локо" не велик, как Бышовец. Прошлогодний "Локо" был достоин Муслина, сегодняшний "Локо" пока не достоин Бышовца.

Я представляю себе, что думает об игроках главный тренер БАФ, сидя на скамейке во время игры. Он бегал по полю без устали и при этом технично играл все 90 минут матча. Он из тех, кто землю носом роют, как Бобик, во имя победы. Волевой, физически сильный, оснащённый на все 100% форвард. А эти....... Не хочу высказываться... Всё же понимаю, дело в дефиците волевых игроков. Как только они появятся, всё изменится.

Фан   28.06.2007 17:52    
Я не понимаю что происходит с нашим Великим Клубом 4 поражения подряд!и от таких соперников :Луч,Томь ещё Амкар у себя дома и Урал даже не знаю из какой лиги.

tanya   28.06.2007 18:03    
для того, чтобы вы понимали, мы и обсуждаем тут те или иные события, которые происходят с командой :) пытаемся высказаться, поспорить друг с другом, а может быть найти общее мнение. если говорить о причинах спада команды, то стоит перечислить следующие факторы:
1) травмы или отсутствие по другим причинам некоторых игроков основного состава, таких как Кочиш, Спахич, Иванович
2) нет глубины состава. играют те, кто может. равносильных замен выбывшим нет.
3) из пункта номер 2 вытекает - приходится играть тем, кто только только восстанавливается после травм - Родольфо, Асатиани, да и Билялетдинов тоже (для него вообще после пауз разгоняться сложно)
4) при всех этих кадровых проблемах наша команда еще и летает по всей России через каждые два-три дня. Питер-Владивосток-Москва-Томск-Екатеринбург. Не самый просто календарь, с учетом того, что играем 2 раза в неделю.
5) психологический аспект. тут уже кому как больше нравится думать. некоторые думают, что сливается тренер. другие, что некоторые игроки относятся не должным образом к своей работе. третьи, что просто у всех наступил спад и ребята никак не могут собраться и т.п.

Фан   28.06.2007 17:57    
Мы ещё С Реалом играть собираемся!с такими результатами

tuborg green   1.07.2007 04:40    
По отчёту: Тань, сама себе противоречишь - "увидели основной состав и непонятно зачем возили дублёров", и тут же "не знаю, чем объясниь нежелание произвести замены". То есть зря Бышовец чтобы вырвать победу не менял основных на дублёров?)))) Кстати, он в конце поменял пару игроков!!

За минуту до пропущенного гола Траоре послал мяч в ворота, он по чистой случайности и жестокому невезению задел штангу и не пересёк линию. Жаль этого не было в трансляции, мы уже вскидывали победно руки...

tanya   1.07.2007 12:36    
дублеры могли сыграть лучше, чем измотанные физически и, видимо, морально, основные игроки команды. Дублеры могли грызть землю и вырвать победу. Возможно, если бы им доверили с начала матча. Насчет "кстати" знаю.

Футбол состоит и из случайностей тоже. И нам везло в этой игре до дополнительного времени, и им тоже везло. Но в целом мы проиграли по делу.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна