Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +3 | Автор: gcb | Записей: 9 | Участников: 0 | Правила | RSS

+1 63
+49
-1 14

Сайт ФК "Локомотив" оказался в середине таблицы рейтинга сайтов клубов РПЛ


Всем привет, предлагаю ознакомиться с любопытным исследованием сайтов клубов российской Премьер лиги по версии спорт-бизнес.ру.

Так как все таблицы публиковать в блоге очень неудобно, приведу только конечный результат. А материал целиком вы можете почитать здесь: http://www.spor.._sportbiznesru/

Замечу, что для каждого болельщика лучший сайт - той команды за которую он болеет. Мы же оценивали с другой точки зрения.

Критерии оценки:

1. Информативность
Учитывалось количество, качество и форма подачи информации:
— болельщикам
— СМИ
— Партнерам/потенциальным партнерам
2. Дизайн
Учитывалось удобство расположения информации, аккуратность, удобство визуального восприятия.
3. Навигация
Учитывалось удобство перемещения по внутренним страницам.
4. Позиционирование
Учитывалось общее восприятие от сайта, цель его создания. Наивысший бал присваивался тому сайту, который отвечает критериям:
— комплекс информации и сервисов для болельщиков;
— полная, оперативная информация для СМИ и общественности;
— информация для потенциальных спонсоров и партнерах;
5. Технологии
Учитывалось количество и качество технологичных полезных сервисов.
6. Бизнес
Учитывалась роль сайта в формировании доходной части бюджета клуба.

1. spartak.com 8,50 баллов
2. pfc-cska.com 8,17
3. luch-energy.ru 7,83
4. saturn-fc.ru 7,33
5-6. fc-zenit.ru 7,17
5-6. fcmoscow.ru 7,17
7. football.tomsk.ru 7,00
8-9. fcdynamo.ru 6,83
8-9. shinnik.com 6,83
10-11. fclm.ru 6,50
10-11. rubin-kazan.ru 6,50
12. kc-camapa.ru 6,67
11. fckhimki.ru 6,33
12-13. fc-terek.ru 6,17
12-13. amkar.ru 6,17
14. spartak-nalchik.ru 5,67

Рейтинг не претендует на истину в последней инстанци, наша цель привлечь внимание к вопросу. Клубы Премьер лиги — мощнейшие предприятия с миллионными бюджетами. По нашему мнению, выделив несколько тысяч у.е. на создание качественного веб представительства клуб гарантированно окупит вложения. Также, отметим, что сайт — только один из инструментов спортивного маркетинга. Невозможно добиться успеха, создав красивую оболочку, но при комплексном подходе, грамотном взаимодействии департаментов клуба с веб-отделом, сайт безусловно способствует выходу клуба на новый уровень по ряду ключевых параметров.

Интересно ваше мнение по данному вопросу.


Голосование: Согласны ли вы с итогами исследования?

Согласен
(64) 17.1 %
Да, но Локо должен быть выше
(113) 30.2 %
Нет ,не согласен
(154) 41.2 %
А зачем оно нужно
(19) 5.1 %
Мне все равно
(24) 6.4 %


начало: 27.03.2008 | всего голосов: 374



Нравится







 Источник: http://www.sport-business.ru/


 Комментарии: 34    gcb   Опубликовано 27.03.2008 13:54   Просмотров 6824    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

striker   27.03.2008 14:00    
вот тут спартачи выиграли поделу

lokovec   27.03.2008 14:05    
По моему спартак тут не достоин первого места...

Шпалыч   28.03.2008 16:48    
+1

akella   27.03.2008 14:51    
вообще бред

Nikand   27.03.2008 15:02    
Может наш сайт и не лучший, однако последние оценки даже не смотря на спорность их введения (позиционирование, технологии, бизнес) явно занижены. И вообще не понятно, почему такой слабый сайт как spartak.com занял первое место. Оценки там явно как раз-таки завышены.
Хотя, понятно почему - желание подлизнуть мясцу.

kasimtcev   27.03.2008 15:02    
не знаю, кому как мне очень сайт Динамо понравился...очень прикольная идея и неплохо воплащенна в жизнь...

limer   27.03.2008 15:05    
Наша официалка, конечно, не самая лучшая, но и так низко быть не может. Если оценивать по дизайну, сайты Спартака и ЦСКА мне лично не нравятся, слишком всё пёстро. Больше всего понравился сайт у Луча-Энергии. Потом, у крылошек, ну и наш. А вообще, официалки никогда отличались особой красотой. Они другие цели преследует. Ну собственно данная оценка и была по всем критериям. Другое дело, соглашаться с этим или нет.

gcb   27.03.2008 15:05    
Да замечу, что лично я не фанат никакого из клубов, симпатизирую Локо, а люди принимавшие участие в исследовании вообще ни за кого не болеют.

pavelakapavlin   27.03.2008 15:20    
Полностью соотвествует.
Может этот рейтинг заставит задуматься того же Ефимова?

AG   27.03.2008 16:27    
+1

pavelakapavlin   27.03.2008 15:22    
Добавил теги и анонс.
Оформляйте аккуратнее.

gcb   27.03.2008 15:33    
pavelakapavlin, спасибо буду оформлять аккуратнее, не набил руку еще )

pavelakapavlin   27.03.2008 15:36    
И еще..

Из рекомендаций к правилам блогов: Если Вы отвечаете кому-либо лично используйте кнопку "ответить". Зачем нужно это делать? Чтобы человек, которому Вы отвечаете, получил уведомление об ответе на почту. Используйте кнопку "написать комментарий" только в том случае, когда Вы комментируете запись, а не человека;

Для того, чтобы понять, как оформлять правильнее рекомендую почитать FAQ и Администраторское.

Запись мне Ваша понравилась, я ее поместил на главную.

PUXOVIk   27.03.2008 16:27    
Луч-энергия в тройке, я чуть со стула не упал. Ну ма должы попасть в 5, это не чесно. старайтесь а то в 1 див. вылетим.

Spanish   27.03.2008 16:43    
Раньше наш сайт :
1.Тормозил...
2.Обновлялся один раз в месяц))
3.Было мало информации именно для болельщиков.Медиа и т.д.

Сейчас:
1.Быстро
2.Практически оперативно
3.Медиа для болельщиков появилось

Так что люди работают, а это не может не радовать

gcb   27.03.2008 16:50    
По данным критериям все ок, сайт Локо получил низкие оценки в других номинациях. Скажите вам приятно было бы как рекламодателю читать такой текст? http://fclm.ru/club_commer/
Лично я чуть глаза не сломал. Вот примерно из таких незначительных для болельщика критериев и складывалась общая оценка.
А как болельщик могу сказать, что сайт Локомотива вполне нормальный.

Bano   27.03.2008 17:02    
Если бы не пришёл Мещеряков,то вообще последними были(потому что именно с его приходом хоть как-то сайт заработал)

Spanish   27.03.2008 18:09    
+1

Deni_Dayer   27.03.2008 18:27    
согласен

Mr_I   27.03.2008 23:30    
Вот вы же не знаете на деле всю кухню сайта, отчего же так уверенно говорите?

pavelakapavlin   27.03.2008 23:32    
+ ) )

LooneyTune   27.03.2008 18:35    
а у Динамы и правда сайт интересно переделали...

EL Muerte   27.03.2008 18:45    
оценки по делу поставили,у всех сайты как сайты а у нас то глючит что то то инфа обновляется по пол месяца да и дизайн устарел давно.так что все по делу как неприскорбно звучит но наш сайт на сегодняшний день полное гомно

LooneyTune   27.03.2008 18:53    
ну если бы ты писал про наш сайт полугодичной давности, согласился бы может быть...
а теперь, имхо, все норм более-менее с новостями и открытием... тока все-равно чего-то не хватает там, магазина что ли...

EL Muerte   27.03.2008 19:22    
по мне так надо как цска заного сайт сделать чтоб все ок было

AG   27.03.2008 20:33    
скоро так и будет
уже делают новую версию, на конфе пресс-аташе проскакивала такая инфа

Parazit   27.03.2008 19:26    
кАК ЭТО НЕ ПРИСКОРБНО НО МЫ ДОСТОЙНО НЕ ЛУЧШИЕ. а ВОТ ЛУШИЙ сайт я думаю у ЦСКА. Один раз заходил посмотреть у них так довольно цивильно всё. Но думаю наш скоро будет лучшим

Lokos   27.03.2008 20:52    
Вообще какая то фигня,а не рейтинг,наш сайт лучший!Полюбому!)))

Pelizzoli   27.03.2008 21:17    
Как мне не хочеться это говорить,но всё логично,у Спартака и Динамо,сайты очень оперативные,и дизаин отличный,но всё же хочеться заметить,что с приходом С.Мещерякова,наш сайт в плане оперативности сильно поднялся,нежели раньше,но то что у Луч-Энергии сайт лучше и выше это уж слишком)

PUXOVIk   27.03.2008 23:27    
Мы должны быть в 5.

Baffy   28.03.2008 07:57    
Локо должен быть выше по определению. Есть повод задуматься.
А вот спартаковская страничка никогда не нравилась... Непонятно, за что там 1 место.

loko81   28.03.2008 13:07    
не согласен.да сайты у спартака и зенита хорошие.но мы как минимум должны быть третьими!!!!

uravil01   28.03.2008 13:31    
Как команда так и всё остальное-и нечего по сторонам пальцем тыкать.

pavelakapavlin   28.03.2008 13:33    
Ты о чем?

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна