Генеральный директор московского «Локомотива» Илья Геркус рассказал о взаимодействии государства и футбольных клубов. По мнению Геркуса, в финансовой модели развития российского футбола нет ничего плохого.
«Наш футбол находится в футбольном периоде. Вся экономика перешла на рыночные рельсы, а футбол – нет. Мы учимся, мы не плохие. У нас медиарынка, из которого можно было бы качать деньги, не было. А спорт — самая зависимая индустрия от платных медиа. Мы, по сути, одни из пионеров развития платного телевидения в стране. Это ненормально, когда мы, футболисты, развиваем платное телевидение. Остальные каналы бесплатны или пакетами. И не телевидение тащит нас за собой, как в Великобритании.
У нас донор – государство. Это не стыдно, это особенность экономики. У нас старые стадионы были, куда людей приглашать? На бетонные ступеньки? Сейчас есть первые результаты», — передаёт слова Геркуса корреспондент «Чемпионата» Павел Пучков.
*****
Так же Илья Геркус поделился мнением о росте прибыли клубов Российской Премьер-Лиги с продажи билетов на матчи.
«Важно понимать общее здоровье лиги. Очень позитивная динамика. Вы посмотрите: доходы от билетов самые высокие за всё время. Клубы начинают зарабатывать приличные деньги на основном бизнесе. Важные цифры, которые хорошо в динамике оценивать.
Матчевый бизнес вырос на 50% – это огромная цифра на самом деле. Тут много чего можно анализировать: какие матчи приносят больше, какие соперники, в какое время года», — передаёт слова Геркуса корреспондент «Чемпионата» Павел Пучков.
Ранее стала известна суммарная выручка клубов РПЛ на продаже билетов в прошедшем сезоне-2017/18, составившая 3,02 млрд рублей.
Чтобы быть самоокупаемости, надо давать результат каждый год. Потому что наше население слишком бедное, чтобы повально покупать права на просмотр матчей лиги, в которой почти все команды играют на деньги гос. корпораций или регионов. Ну если не введут конечно какой нибудь налог на спортивные трансляции.
А бедное оно в том числе и потому, что деньги не возвращаются обратно в экономику. Невозможно же представить, что налог, собранный с жителей какого нибудь Ливерпуля шел на содержание игроков Эвертона или "Ливерпуля".
Так то наше население причем все без исключения и покупает права на трансляции,у нас бюджетные деньги выделяют спортивным каналам убыточным,а каналы закупают права на трансляции,так же клубы почти все содержаться на гос деньги,и при этом у некоторых деятелей которые по блату получили свой пост хватает наглости ругать население типо вон сколько платят в англии и германии за трансляции а вы не можете 300р заплатить чтобы лицезреть как тарасов по полю ходит
Ага, бедное. Водку с пивом жрать- не бедное, а купить подписку за 220р в месяц- бедное. Суть в том, что бухать и курить у нас любят очень. И на халяву футбол посмотреть
Так в том-то и дело, что не на халяву. Нисколько не оправдывая то, что на бухать деньги есть, а на другое - сразу начинают жаловаться.
Но только какого черта МатчТВ продаёт, если не зарабатывает, а получает бюджетные?) Почему вообще все структуры, которые получают бюджетные деньги - продают потом продукт не внеся в него своих расходов. Получается, что МатчТВ это как поликлиника, к которой ты приписан, берет деньги за приём терапевта и флюорографию, допустим; или как пожарная, которая тушит пожар и берет за это деньги)) За все это уже уплочено налогами)
Опять-таки, нисколько не оправдывая жажду к халяве у нашего народа. Но МатчТВ же даже хуже. Они продают полученное даром, при этом имея очень неплохой зарплатный бюджет, но даже при этом оказываются в диких минусах.
Выходит, что опять без доказательств, но мы имеем право задуматься о том, что денежки пи*дят. Ну и почему мы должны поощрять это?! Поэтому, для тех матчей, что я смотрю не на стадионе, Айс стрим - ван лав. Будет РПЛ условный Евроспорт показывать, буду покупать. Но подрульную обогащать не вижу смысла)
Насколько я понимаю, Россия - это единственная страна в мире, где профессиональные спортивные клубы содержатся на бюджетные деньги. И справедливо сказать - это не совсем хорошо. То есть, люди платят налоги, которые не аккумулируются обратно в экономику, а идут на содержание профессиональных спортсменов. И выхода из этого нет. Потому что не один клуб не откажется от бюджетных средств.
Это не стыдно, это особенность экономики. Это прям в меморис цитата. Запатентуйте, а то чиновники будут просто так пользоваться. Вот Илья Леонидович вроде кажется адекватным, а потом оп и за лимит, оп и встреча, оп и не стыдно.
Ну низкая покупательская способность это и вправду особенность херовой экономики. Мне тут не так давно один болельщик Семина говорил, что не пошёл на игру с Порту из-за того, что билеты за тысячу - дорогие.
Я сейчас в командировке в Германии. Хотел сходить на Айнтрахт. Солд аут был на все матчи до конца года ещё неделю назад. Притом, что билет минимум стоит 40-50 евро в углу на верхушке) И это притом, что продукты в магазинах ну не сказал бы, что разительно по ценнику отличаются. Нет, и в Америке, и в ЮК, и в Европе (за исключением некоторых стран) ценники на продукты и одежду аналогичные. Ну может +5-10%. Притом, что продукты и исключительно хорошего качества.
Это я к тому говорю, что плешивый, вместо того, чтобы в 00 поднять экономику страны, напичкал баблом карманы друзей, а население осталось таким же нищим.
Так то частных 1,5 клуба, остальные без участия государства были бы как Торпедо Москва или клубы стран Балтии с соответствующим уровнем. Государственный диковатый капитализм как он есть. Это плохо. Но работать над улучшением можно и нужно, о чем он и сказал...
Немного не так. Чеченские сепаратисты преотлично себя чувствуют в составе страны на наши деньги.) А прибалты, за исключением отмороженных националистов, вполне рады туристам-россиянам.
За что минусуете человека? Я вообще чувствую, что мы проиграли ту войну и до сих пор платим дань этому региону. Надо было отпускать ребят в свободное плавание
Геркус часто рассуждает о каком-то бизнесе, хотя просто является администратором футбольного клуба который сидит на государственных деньгах. Это всё равно что рассуждать о тёплых шнурках для своих зимних ботинок, когда у тебя есть гарантированный тулупчик и меховая шапка впридачу. Не только стыдно, но и смешно.
Что он несёт? Ему не стыдно что государство, вместо больниц и дорог укладывается в ногомяч? А что в некоторых деревнях нефтегазовой державы тупо нет газа? Всё больше и больше разочаровывают его мысли и взгляды. Выдавать прибыль с билетов за достижение в 2018 году это вообще забавно, да.