Сегодня в отеле "Ритц-Карлтон" в центре Москвы состоялся круглый стол "Спорт как индустрия. Развитие спорта до 2020 года", в числе участников которого была президент "Локомотива" Ольга Смородская. Она выразила мнение, что российские клубы получают недостаточную прибыль от продажи прав на телетрансляции.
- На самом деле привлекать спонсоров в дорогой вид спорта можно, если у нас налажена обратная связь. Мы не получаем больших денег за трансляции, к сожалению, не прирастает и аудитория, которая смотрит футбол, - не только по телевизору, но и на стадионе. Но количество болельщиков не увеличивается в течение последних пяти лет, а у некоторых команд их число даже снижается. Думаю, нужно идти по разным направлениям, чтобы привлечь спонсоров к финансированию футбола, - отметила Смородская. - Структура доходов любого футбольного клуба в Европе очевидна и прозрачна. Там от 30 до 40 процентов доходов клубов идет от продажи прав на трансляции, у нас же она составляет 7 процентов.
Также Смородская отметила улучшение поведения поклонников "Локомотива" в этом году. Кроме того, она выразила мнение, что нужно менять подход к спортивным каналам и привлекать больше кабельные телеканалы.
- У нас очень комфортабельный стадион, но мы его не заполняем. То есть комфортные условия – это не ключевой пункт в проблеме привлечения зрителей. Считаю, что государству нужно обязательно принять закон "О болельщиках". Сейчас мы не можем запретить посещать стадион даже тем, кто бросает дымовые шашки и файеры. Контроль на нашей арене очень хороший – обыскиваем, как можем. Для того чтобы на стадион пришел болельщик, который вытеснит фаната, бросающего на поле посторонние предметы, поджигает пиротехнику, ругается матом, нужна комфортная и безопасная обстановка вокруг арены. У нас очень успешно проходит программа "Семейный сектор" – он полностью заполнен. За этот сезон на нашем стадионе ни разу никто ни с кем не дрался. Наши фанаты стали значительно меньше кричать различных расистских лозунгов, реже ругаются матом, - констатировала президент "Локомотива". - Я согласна с тем, что получение дополнительных прибылей от прав на трансляции – это не панацея. Но мне порой смешно, когда считают рейтинги. В прайм-тайм по всем государственным каналам идет сериал "Менты" в самых разных интерпретациях. Спортивные трансляции смотрят, но нужно менять подход к ним. Думаю, раз не получается показывать спорт по государственным каналам, то нужно больше задействовать кабельные каналы, которые есть в крупных городах. Но этого не может сделать ни один клуб в одиночку. Для этого нужна законодательная база.
3 любых пункта. Мне самому интересно, без подколок.
1. Неподготовленный к старту чемпионата газон 2. Не заявленная на сезон МСА 3. Сомнительные летние трансферы (Маренич, Нахушев, Амельченко, возвращение в команду Фалла и Стаса Иванова) 4. Низкий уровень обслуживания на стадионе (сколько бы она не втирала про "комфортные условия".. но просто отвратительный буфет который уже сколько лет одинаковый) неужели нельзя поменять эти дерьмовые пластиковые кресла. О каком комфорте вообще идёт речь ?! 5. раздутый бюрократический аппарат в руководстве. Огромное количество разных ведомств и их директоров. Я так понял, её дочка тоже теперь каким-то образом работает в структуре клуба ? 6. Низкий уровень работы пресс-службы. 7. Отсутствие трансляций домашних игр молодёжной команды. 8. Непоследовательность в оценках спортивных результатов. (Сёмина уволили за 5 место в прошлом чемпионате.. А какое место Локомотив занял после 30 туров в этом году ?) 9. провальная попытка отметить 75-летие клуба. Был приглашён на юбилей какой-то сраный Ференцварош..
это только сходу 9 пунктов.. если вспомнить, у неё вообще дохрена косяков было
Доводы уже были по 100 раз расписаны на этом сайте(мной в том числе). Ещё раз для тебя их писать - зря время тратить. Всё равно для тебя главные доводы :
Наше всё уволила, Разваливает клуб. БАБА!!!!1111
А все остальное тобой и подобным написано, чтобы сделать серьёзную мину, ведь такие "аргументы" разумный человек не примет. Всё что угодно можно переиначить как "косяк". В том числи отлично устроенный праздник 75 летия.
8. Непоследовательность в оценках спортивных результатов. (Сёмина уволили за 5 место в прошлом чемпионате.. А какое место Локомотив занял после 30 туров в этом году ?) —- вот это жесть вобще. т.е. по твоему 5 место при начальной позиции в виде 8 места после 16 тура с приличным отставанием от лидеров + проход в весеннюю стадию ЛЕ и КР нужно оценивать аналогично 5 месту с полностью проведённой предсезонкой + слив от говнокоманд на первых же стадиях ЛЕ и КР + срач с президентом клуба?
виноватые уже не работают тренерами команды была президентом. только ты же хотел её уличить в непоследовательной оценке работы тренеров ФКЛМ? или ты хотел, чтоб она сама себя забанила?)) ну тогда и приводи в пример результаты предыдущих президентов, а не тренеров
ну кстати посчитайте сколько было очков у Семина, и сколько сейчас у Красножана\Коусейру. + в прошлом году из серьезных соперников мы выиграли только у ЦСКА и Динамо, хотя просрали Рубину, Зениту 2 раза, Спартаку 2 раза, Динамо и всяким сбродам с другой восьмерки...
Кто-то выбросил фаер на поле. Из-за этого прожглась трава. Административное правонарушение.
Клуб платит за газон и его обслуживание некоторую сумму. На замену выгоревшего куска, нужны деньги, которые опять-таки заплатит клуб, а не тот, кто бросил этот фаер.
Вам пздц как всем мешает пиро?! Да у вас и так все удобства для жизни, потерпеть немного дыма не проблема! Когда парни стараются готовят, хотят поддержать свой клуб не только лузганьем семок - преступление.
ахаха...Лучше бы новые заряды придумывали, вместо этих сраных подготовок. Это делаете для себя. Команде глубоко насрать на вашу пиру. Вон широков публично всех таких болел дебилам назвал.
То есть, когда этот самый свой клуб просит воздержаться от использования пиротехники, то во имя дичайшей любви к нему и для демонстрации вселенской преданности можно на эту просьбу наложить огромную кучу фекальных масс? Да уж, прям вершина альтруизма.
Многократно предлагал уже, в том числе и когда перестал в клубе работать:
есть дисициплинарный регламент и приложение к нему. Это прейскурант - в нем написано, сколько надо заплатить, чтобы жечь пиротехнику хоть до поросячьего визга. Вопрос на логику: кто по справедливости должен эти деньги платить - клуб или тот, кто жжет?
Так что приходите на стадик с деньгами в следующий раз, и вопросов не будет. А то "красиво" делать за чужой счет - это как-то не комильфо слегка.
да, пи#@$ц как мешает. и болельщикам, и игрокам, и клубу, который платит штраф, и детям на трибунах, которым тяжело дышать. и не обманывайте себя, что вы делаете это для команды, вы это делаете только для себя и своего неудовлетворённого ЧСВ
В прайм-тайм по всем государственным каналам идет сериал "Менты" в самых разных интерпретациях Эта пять!!! Я после больницы эти сериалы уже просто ненавижу(только каналы с этими замечательными кинотворениями)
то что творило псевдо фанатье в лужниках, равно как и быдломясные творили на локомотиве в очных встречах - это преступление и за это надо лишать возможности посещения любых футбольных матчей данными орками. В Англии похожая схема работает, и люди считают за счастье попасть на стадион, а уже если их лишают такой возможности за куда более мелкие провинности, для них это становится катастрофой. Закон нужен, другое дело что закон должен работать на нормального болельщика а не на клуб и ни на кого бы то ни было.
Так он на нормального болельщика и будет работать. На того, который сейчас не приходит на стадик с девушкой или женой, с ребенком своим. Я лично таких немало знаю, и причины ровно те, что Смородская перечислила - матерщина, дым и вообще негатив. Особенно на тех же дерби.
Кстати, полностью за то, чтобы как минимум штрафы за пиротехнику вешать на самих "зажигательных" фанатов. Выявить и в случае надобности представить доказательства - проблем нет. Нужна законодательная база.
Так что, может и не в нынешней редакции, но закон нужен. Только исполняемый, а не чтобы был.
На того, который сейчас не приходит на стадик с девушкой или женой
что это за мифические девушки/жёны, которым так ахриненно интересен футбол ?!
и более того, они что не пользуются общественным транспортом где ругаются ничуть не меньше ?
И можно подумать, они прям все так мечтают сидеть на дешёвых пластиковых креслах, пользоваться убогим буфетом и возвращаться домой поздно ночью лишь бы только посмотреть футбол на стадионе..
но вот блин мат болельщиков их реально останавливает
Не мифические, а вполне реальные. И ничего их не останавливает, потому что желание посмотреть футбол, разумеется, весомее кучи дебилов на соседней трибуне.
НО! Это вовсе не значит, что вдобавок к футболу надо получать еще и выблевки этих самых дебилов Хор Турецкого-style.
А в транспорте (в том же метро, например) матом на весь вагон хором вопят тоже только фанаты. И не надо смешивать это с бытовым обычным матом, который - понятное дело - слышат все.
P.S. На всякий случай: это вообще административное нарушение, за которое полагается вполне себе штраф и/или до 15 суток ареста.
Закон о болельщиках!!!! Господа, вы его читали?? он искореняет Ультрас как таковой!! да и блин что за конфликт между болельщиками и фанатами!! одни нужны клубу, другие команде!! нельзя, чтоб" болельщик выместил фаната"
почему нельзя? Приведенный мной пример Англии говорит об обратном, там даже на матчи 4-ой(!!!) лиги, где играют неизвестные игроки, стадионы забиваются чуть ли не битком. А у нас матчи ПЛ где играют достаточно квалифицированные и высокооплаченные футболисты, стадионы редко когда забиваются наполовину. Одна из наиболее очевидных причин этого - "наш фанат". По моему убеждению необходимо сделать так чтобы стадион был местом комфортного отдыха, создать нормальные условия, и тогда на стадион придет зритель. Сделать это достаточно просто и не так дорого, и для меня остается загадкой почему до сих пор почти никто из наших клубов не занимается с болельщиком. ДА, можно сказать что в локомотиве уже ведется работа в этом направлении, однако без подобного закона она пока приносит не те результаты на которые хотелось бы расчитывать.
Не нужно сравнивать Англию и Россию. Там футбол это все же зрелище. А у нас дерьмо. Договорняк на договорняке. Потому и не идет болельщик на стадион. Потому что посмотреть не на что. Идут одни фанаты которые на каждом матче поддерживают команду.
Сравните наши стадионы с английскими. Почему во второй лиге где почти нет никаких фанатов стадионы пустуют? И на убогие деревянные лавочки никто не садится?
Лавочек уже нигде нет - по регламенту нельзя. А вы видели английские стадионы хотя бы в чемпионшипе? А стадион Фулхэма в премьерке? Или Стоук Сити? Поверьте, то еще говнище. Про Италию вообще молчу.
Значит на стадионы чемпионшипа и Фулхема в премьерке болельщики ходят потому что там нет оголтелых хулиганов? Про италию и их тессеру и ублюдка Марони я тоже ничего говорить не буду.
Вы сами мне ответ подсказываете, упомянув Италию. Во многом именно поэтому. 40-50 тысяч у нас не будет, потому как страна не футбольная по большому счету. Но 20-25 вполне реально было бы при условии наличия комфорта и безопасности (это, впрочем, еще и к милиции вопрос), а также работы клуба по привлечению. Кстати, что бы там наши болельщики не ворчали (по делу), в "Локомотиве" в этом направлении значительно больше, чем в других клубах делается. Семейный сектор и стюарды одни чего стоят.
А в Италии ровно поэтому ходят крайне умеренно. Милан, Турин, Рим, Неаполь - приятные исключения. А так 15-20 тысяч для совершенно повернутой на футболе страны (да еще и с дешевыми по сравнению с Англией той же и Германией) билетами - не цифра.
В регионах, кстати, именно кабельные сети развиты здорово. Намного лучше, чем в Москве, если брать процент охваченных домов. Скажу за свою Самару и за относительно соседнюю Казань.
В Москве далеко не 90. Провайдеры, скажем, крайне неохотно ведут сети к хрущевкам - они типа все равно на снос.
В Самаре как раз процентов 90 жилого фонда как минимум в одному из трех крупных провайдеров подключены.
Как в и вашем случае, цифры неточные. Как и в вашем случае по ощущениям. Но разница между вами и мной, что я в двух этих городах живу так или иначе, а у вас эти самые ощущения только по Москве, как я понимаю.
закон о болельщиках? у нас все законы приняли и уже исполняют,один этот остался.плохая посещаемость?а в регионах ведется работа по привлечению болельщиков? что мешает разыгрывать путевки в Москву на матчи команды? или хотя бы выездные матчи.
Если после полного ичезновения пиро на стадионы пойдёт много людей, с детьми и т.д., то я двумя руками за то, чтоб фаеров не было на стадионах никогда. Но ведь такого не будет. У нас на стадион не ходят из-за невыского уровня попуслярности футбола, а не из-за пиро, мата и т.д. А мат вобще нереально убрать. Даже в благополучной Англии он есть.
Начните с тренеров и игроков, которые являются примерами для болельщиков))
В английском и русском языках принципиально различная трактовка понятия "нецензурная лексика", и нет такой жесткой границы между нормальной и табуированной лексикой. Это я вам как переводчик дипломированный говорю.
То же слово fucking может служить усилительным прилагательным во вполне пристойной фразе и вовсе не равно русскому "охуит..но". Разумеется, для ТВ оно все равно остается табуированным, а фильмы, его содержащие, получают соответствующий индекс допуска. Но в обыденной жизни это допустимо. Правда, в Америке с этим намного строже.
Это не хорошо и не плохо, просто по-другому. Так что аналогия тут не канает.
мне тоже не нравятся заряды с Юга вроде "е..ть Самару!"... чем город провинился не понятно... при этом "судья пидорас" многие воспринимают как некую традицию, вызывающую скорее улыбку
Многие - это завсегдатаи. А с точки зрения человека, который еще не наш, которого надо на трибуну привлечь и сделать так, чтобы он и дальше ходил, эти заряды равноценны.
Футбол - слишком дорогая игрушка. Что в обычной жизни всем можно, на футболе - сразу срок. На ТВ матом ругаться можно, на стадионе - 3 года тюрьмы. Бред.
Что мешает футбольным боссам сейчас наводить порядок? Включить камеры и задерживать? Пара-тройка административных штрафов тоже не сахар для обычного человека. Вот и оправдывают своё бездействие отсутствием закона. Зачем нужен отдельный закон, почему одни и те же действия в разных местах должны трактоваться по-разному?
Пиротехника обычным кодексом об административных правонарушений не предусмотрена, насколько я понимаю. Потому и штрафовать даже при установлении зажигателя невозможно.
С матом сложнее. Всю трибуну на 15 суток закрывать и штрафовать? Нельзя. Потому что неясно, кто скандировал, а кто покраснел и молчал.
Пиротехника обычным кодексом об административных правонарушений не предусмотрена, насколько я понимаю. Потому и штрафовать даже при установлении зажигателя невозможно. Паш, есть все и в КоАП РФ (ст. 20.4) и в КоАП г. Москвы (ст. 3.4.), и штрафы на полтарашку выписываются только в путь. Только вот не всегда тем, кто действительно жег))
Хех, вопрос о применении уже имеющихся законах и прочих подзаборных актов - действительно больной. Есть куча бумажек с очень правильными словами, но применяются они через задницу.