МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/. Председатель совета директоров московского футбольного клуба "Локомотив" Анатолий Мещеряков обсудит выход авторской книги главного тренера команды Юрия Семина в личной беседе с ним. Об этом Мещеряков сообщил ТАСС.
Накануне в ряде российских СМИ была опубликована глава из книги Семина "Локомотив. Возвращение на пьедестал", в которой 71-летний специалист рассказывает о непростых взаимоотношениях с генеральным директором клуба Ильей Геркусом и спортивным директором команды Эриком Штоффельсхаусом.
"Я не собираюсь повторять крылатое выражение - книгу не читал, но осуждаю. У нас в стране свобода слова, но книгу Юрия Семина я действительно не читал, и, честно говоря, времени на это нет. Надеюсь, доведется прочесть мемуары многих людей, когда выйду на пенсию, и если говорить о моем личном отношении к мемуаристике как к литературному жанру, то считаю, что, если кто-то пишет книгу о каких-либо событиях, которые имеют существенную отдаленность от настоящего времени, то это позволяет автору подумать и посмотреть на события с разных сторон и дать более объективную оценку происходившему. Поэтому лично я не очень люблю книги, описывающие текущие события, в них много субъективизма", - сказал Мещеряков.
"На мой взгляд, само решение об издании книги, описывающей текущие события или людей, которые в них принимают участие в сколько-нибудь, как кому-то может показаться, негативном свете, по меньшей мере, некорректно. Это не идет и не может идти на пользу ни текущим отношениям, ни той организации, в которой ты работаешь", - подчеркнул Мещеряков.
"Предпочитаю выяснять отношения и спорить с людьми глаза в глаза, а не использовать для этого другие способы. Это касается всех, и это моя твердая позиция. Собственные соображения по поводу этой ситуации я обязательно выскажу в личном порядке, однако, как я уже говорил, у нас в стране свобода слова. Уверен, что мы, в "Локомотиве", уже вышли из детсадовского возраста, когда чересчур трепетно относились к словам своих одногруппников" - заключил собеседник ТАСС.
Лучше бы он вместо этого высказывания заставил обоих замолчать и критиковать друг друга в информационном пространстве и ввел за это большие и жирные штрафы. А, еще посадил бы их друг напротив друга и расставил все точки над "ю": здесь мы будем делать так, а здесь вот так и точка, а кого не устраивает может быть свободен.
Мне кажется Геркусу это уже сказали, потому что после весеннего интервью он только раз позволил себе публичный намёк (после матча с краснодаром кажется). А вот ЮрьПалыч даже не собирается заканчивать. Вот Мещеряков ему послал вполне конкретный сигнал, что пора бы завязывать с этим делом.
Мне интересно, что будут говорить сторонники увольнения Геркуса, когда на его место придет Смородская 2.0. Или они наивно думают, что Палыча еще и президентом сделают?
Да пора бы уже устаканить всё это. Не на словах, а на деле. Потому что только на Мещерякова и остаётся надеяться. Чтобы вызвал к себе в кабинет всех участников и выпорол по первое число. Задолбали все эти интервью и книги, инстаграмы и твиттеры. Только вот пока что он только говорит, а конфликту уже больше года.
По делу все сказал. Вообще Мещеряков говорит всегда действительно очень дипломатично и на публику правильно. Руководству и Семину уже давно пора во всем разобраться тет-а-тет и не выносить на публику. Это в большой степени касается Семина, ведь тот же Штофель очень корректно высказался на тему Семина. Семин же постоянно накидывает на вентлятор, то через инстаграмм, теперь в книге.
У меня есть вполне конкертный вопрос к людям, которые слепо защищают Палыча в этой так называемой войне: - почему Штофель, Геркус или Мещеряков не позволяет себе публично высказывать претензии к тренеру, а тренер в обратню сторону позволяет? это я даже не беру в расчет сливы через Баринова. Только его личные слова.
Но боюсь что никто на этот вопрос не ответит, просто потому что это порвет их шаблон к легенде.
Потому что Мещеряков, в принципе, молодец. А что касается Геркуса, то именно он собирал тайную встречу болельщиков, где критиковал Палыча. Один этот поступок уже гораздо паршивее, лицемернее, чем все слова Палыча вместе взятые.
А типо Сёмина нельзя критиковать, да?) И что это такая за тайная встреча, если на нее приглашались в том числе и сторонники Сёмина?) Ты ведь на ней не был, да? А судишь по словам ахагестника, который был единственным, если не ошибаюсь, кто так негативно к этому событию отнесся. Сёмину, значит, можно сглаживать углы, а Геркусу нельзя, так?) Ну и кто тут лицемер?
Ну так какие тогда проблемы?)) Палыч высказывает мнение публично, Геркус - на тайных встречах, коих вполне могло быть и больше одной. Паритет)) Интересен тут и другой вопрос, действительно ли Геркус пытался уволить Палыча летом 2017? И если так, Палычу можно вообще что угодно говорить)) Кстати, а сам ли Геркус ушёл из Лиги ТВ? Слышал версию, что убрали его от туда не без помощи коней. Соответственно, именно этим можно объяснить, что Геркус только их второй год через инсту стебет))
Проблема в том, что публичные высказывания ведут к еще большим последствиям. И выходят за пределы клуба. Геркус, например, иногда постит какую-нибудь херню, и вы сразу реагируете. А Сёмина тогда зачем так обелять? Потому что он Сёмин?
Коих вполне могло быть больше... Вот ты это сейчас серьезно?
Если и пытался, то в своем праве. Он - президент, значит так считал нужным. Правильно, неправильно с различных точек зрения - это уже другой вопрос. Или ты судишь человека, как и многие тут, за его убеждения, небезосновательные между прочим? Этого не произошло, а ты всё продолжаешь хвататься за это как за спасительную соломинку.
Остальное даже комментировать не хочу, домыслы и слухи оставлю домохозяйкам.
Ха. Сколько раз Геркусу прямо задавали вопрос - голосовал против Палыча или нет? Он прямо хоть раз ответил?
А Палыч пишет в лоб, ничего не скрывает - да, хотел уволить. Да, премиальные недоплачивали. Да, квалификация Штоффеля сильно преувеличена - даже немцы в своей прессе слегка прифигели сразу после его назначения, искать сейчас эту статью лень.
Это не значит, что Палыча критиковать нельзя. Но при чем тут "лицемерие"?
Молодец какой, пишет в лоб. То вы говорите, что Геркус слишком много говорит, а потом говорите, что он старается не отвечать на такие вопросы. А если ответит? Вы ему и это в упрек поставите? Что он, негодяй, язык за зубами не держит?
Квалификация Штофеля от каких-то там людей - это всего лишь мнение. Я тоже могу сказать, что как тренер, Сёмин - низкой квалификации. Но это ведь не правда. Или вы выборочно выбираете из СМИ, чему можно верить,а чему нет. Кажется, я знаю принцип.
Факт в том, что Сёмин считает, что его бизнес-модель в текущих реалиях лучше. И он ее различными методами продвигает. И вы его поддерживаете только потому, что он Сёмин.
Может он в чем-то и прав, но не такими же методами... И если бы для него был так важен Локомотив, то он бы унял свою гордость, стал бы либеральнее и адаптировался к текущим реалиям.
По премиальным: Мещеряков говорит другое, кому верить?
P.S. После прочтения отрывка из книги у меня сложилось такое впечатление, о котором уже как-то упоминал Филатов: Сёмин перечислил тех, с кем ему было комфортно и нравилось работать, кто ему "якобы" не перечил. Похоже на какую-то ностальгию по давно ушедшим временам: раньше и трава была зеленее, и девушки красивее...
Уважаемые TokoLoko и Serhius , вы действительно не видете разницу между выразить мнение в узком кругу людей полтора(?) года назад и на постоянной основе лить грязь через сми и другие средства коммуникации?
Я с вами согласен, что Геркус не имел права общаться на такие тему с людьми, которых не знает, с болельщиками. Палыч ответил, имел полное право.
Но найдите мне пожалуйста, хоть одно интервью, где Геркус или Штофель что-то негативное говорит про Семина? не найдете, его нет! А вот Семин постоянно выстреливает. Опять не чувтсвуете разницу? мне кажется вам просто нравится быть против адекватности. Мы здесь все любим Палыча и ценим его взгляд, но мать вашу, почем так однобоко судите одних и ничего не говорите про других? будь на месте Семина любой другой теренр в мире, вы бы их сами же сьели.
Как бы не выполняли работу Штофель или Геркус по мнению Семина, это все должно остаться внутри клуба. Скажите мне пожалуйста, какая польза для Локомотива в говне что выкидывает Семин прямо сейчас? какая? да хрен вы ответите.
Я хочу чтобы Семин ушел из клуба даже не за весьма спорное качетсво игры - это все вкусовщина, а за вот это все. За то, что не дает клубу развиваться, за то что ценит только себя!
Большинство, кто чатится на Локо Инфо, хотят отставки Сёмина. Поэтому они всегда здесь, особенно после неудач и много много пишут. Ждут, когда это случится! Палыча снимут и поставят современного толерантного во всём тренера. И тут они уже будут готовы терпеть хоть несколько лет, пока Локо вновь станет Чемпионом!
Если вы помните обсуждение этой встречи, то Геркус видно хотел прощупать почву на предмет реакции в случае сдвига Сёмина. Но не просчитал реакцию на свои слова, а они вроде были "мягкие". Ибо, он думал что с приходом Палыча имидж клубу и себе добавил, можно было и замену делать. Но, не пошло как ему нужно было... Как-то это напоминает закулисные игры, нет?! Да и потом, ведь не была информация, что Геркус хотел сдвинуть Палыча... Но святой кто у нас? Нет, в этой ситуации нет святых...
Пробегись по комментариям снизу вверх или сверху вниз и увидишь, что все кто пытается защищать ЮПС или пишет что-то негативное в адрес Геркуса нещадно минусуются. Независимое (нейтральное мнение) не приветствуется. Никакие доводы не принимаются. Приговор вынесен и обжалованию не подлежит.
да почему то так и есть,но хочется верить что это все таки реальная позиция людей пусть и такая а не заказ администрации,потому что объективностью тут не пахнет
Я за Локомотив, за порядок в Локомотиве, за красивую игру и хороший результат. За то, чтобы Геркус не подъе***ал Семина из подтишка, а Семин не посылал Геркуса на**й вслух. Хочется меньше вбросов.
"Все это, конечно, так. Все это верно, да ,верно, да. Бумага написана правильно, все хорошо. Так это с одной стороны, да? Но есть и другая сторона медали. Нарушитель это не нарушитель, а крупный научный работник, человек интеллектуального труда..." (с)
"... одна маленькая, но гордая птичка сказала: "Лично я полечу прямо на солнце". И она стала подниматься всё выше и выше, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья. Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался бы от коллектива!
Ни в коем случае не поддержу назначение Палыча президентом. Да его и не назначат, это какой-то "горячечный бред журналиста", честное слово.
Но и насчет того, что после Геркуса будет обязательно "Смородская-2.0", тоже смешно.
Бардак этот давно пора заканчивать. С одной стороны, Палыч, конечно, "шпалу перегнул" с некоторыми моментами в книге. Но, с другой стороны, и точки расставил. Один только факт недоплаты обещанных игрокам премиальных, про которые раньше ещё были сомнения - это для Геркуса зашквар полный, так не делается ни в коем случае.
Ну и не будем забывать, что если бы Палыч бучу не поднял в открытую, хрен бы мы видели этот трансферный комитет. Такие дела.
Про Палыча президента - тут и я не поддержу. Со всем остальным также согласен. Особенно про трансферный комитет. Сколько над ним стебались. Но именно благодаря такой конфигурации мы получили одно из лучших трансферных окон.
Недоплата премиальных сидит в головах Юрия Палыча, его друзей и идолопоклонников. Все точки по этому вопросу расставил Мещеряков - нет задолженности. Но можете бредить и дальше, кто же Вам запретит.
Да, на момент заявления Мещерякова задолженности, скорее всего, не было. УЖЕ не было :)
А если Палыч трепло и премиальные резать Геркус даже не пытался - так добро пожаловать в суд, за публикацию ложных сведений, порочащих деловую репутацию Клуба и лично Геркуса. Какие проблемы доказать свою правоту, тем более в финансовых вопросах, где "все бумажки должны быть на своих местах" и все участники событий, включая игроков - под рукой и никуда не разбежались?
Так кто продолжает это делать-то? И когда Геркус лил говно на Сёмина? Только не надо своё субъективное восприятие его слов и домыслы из прессы за истину тут выдавать.
Зачем судиться? Можно на прямой вопрос дать прямой ответ, но Геркус на неудобные вопросы всегда отвечает уклончиво. Война кончится, когда кто-то из них уйдет или изменит свое поведение (но это маловероятно). Хотя, нужно признать, что в информационном пространстве последние три недели было затишье.
Чтобы Палыч написал в книге про задержку с выплатой бонусов за чемпионство без фактов и живых свидетелей и, так круто подставился? Вы что, за дурака его держите? Неужели самим, в угаре антисёминском, приятно выглядеть полными идиотами?!
Да, начальство попиняет ему за то, что вынес это на страницы книги, но не более того. А вот за подобную "экономию", кое кому предстоит ответить. И, думаю, ответят. Неужели забыли, как и с каким настроением, команда играла в первых матчах?
Вот именно. А виноват был, конечно, исключительно и только Палыч - "плохо тренировал".
Очень удобная должность у гендира. Развалить - это влёгкую, достаточно принять пару-тройку несправедливых решений, и всё, процесс пошел. И, главное, ни за что не отвечать, только в инстаграме вовремя подъелдыкивать про "удар по амбициям" и "нет оправданий".
Вот когда гендир будет отвечать за результат наравне с ГТ - своей башкой, тогда и работа будет, а не виртуальная туфта.
А весной до премиальных они почему так плохо играли? Что повлияло то? Вы тут кричите про то как невыплаченные премиальные атмосферу испортили, но забываете о том, что команда как гавно играет весь 2018 год, за исключением пары матчей, это во-первых. А во-вторых, сейчас не 90ые и зарплаты футболисты получают не в конвертах\чемоданах, все суммы прописаны в контрактах, тут без шансов что-то не выплатить, да и не позволили бы Геркусу такое сделать, не говоря уже о том, что поднялся бы вой от футболистов и их агентов, но они почему то ни слова не проронили на эту тему.
издании книги, описывающей текущие события или людей, которые в них принимают участие в сколько-нибудь, как кому-то может показаться, негативном свете, по меньшей мере, некорректно Ну конечно, нужно описывать события которые происходили лет 50 назад..персонажи которых уже умерли..и вообще всем ныне живущим по*** что же там происходило полста лет назад..вот это по его мнению будет правильно...главное что бы все было тихо-мирно..а то не дай Бог народ правду узнает..лицемер.