Так это же клёвая схема "Галактикос" : 4-6-0 называется. 4 понятных заща, и 6 всех запутывающих полузащитников. Смены не только флангов, но и позиций от б-т-б до цн, с хороводами в стиле алании при угловых.
Состав предсказуемый, в данном случае интереснее скамейка, а она при том, что проснулся Салтыков и вместо Рамиреса и Годяева появились Еремеев и Голубев, приобретает более пригодный для замен вид, хотя все равно не всех, кто там сидит можно выпускать на замену.
Господи, сколько смотрю на игру Пиняева... это такой мрак. Откуда в нём нашли "нового Месси". Абсолютно никакой мысли в его игре - бег, бег, уход вправо, удар заблокирован или мимо. Перспективный млять...
Пиняева в "крутые и перспективные" нарекли ещё тогда, когда лига сильнее была. Но со временем лига стала фиговее в разы. И это никак не улучшило показатели Пиняева.
Так о том и речь. Пыль в глаза и всё)) Быть перспективным и суметь это реализовать - разные вещи)) PS. Даже сравнивать подростковый футбол (где он и стажировался) с вышкой - уже ошибка, и Серёга пока никак не тянет на роль лидера и тем более незаменяевого)
Так это лишний раз подтверждает, что он очень узкий футболист. Бакаеву это не мешает нагнетать на одном или другом фланге. Да, бывают технические грешки из-за нерабочей ноги, но это не мешает ему играть технично и временами достаточно умно. А Пиняев узколобый и однозадачный. Я про это вот говорю.
Ну так если он такой узкий футболист, то переведи на левый фланг Широкова Бакаева. Или он тоже слишком узкий?)
Бакаев слева играет еще хуже Пиняева.
Вообще, одинаково хорошо на двух позициях умеют играть единицы. На трех - единицы среди единиц. Но у мямли молодежь должна выходить на неродных позициях, и что-то на них показывать. А потом "ой, да чет у них не получается ничего". Ну так ты поставь Воробьева во фланг, Бакаева в опорку, Ньямси в нападение, и посмотри, насколько лучше они сыграют, чем молодежь.
Ты передергиваешь слова) Пиня даже на "условно" родной позиции далеко не всегда делает хорошую игру. И я больше про его однозадачность. У Бакаева хоть какая-то мысль есть в действиях и разнообразие) А Пиняев процентов на 80 предсказуемо играет. Это уж точно не зависит от фланга.
Да нормально там все будет :))) Сейчас интереснее, что будет в нашей. Мямля умеет так замотивировать в перерыве, что мало не покажется :))) Впрочем нового он ничего не придумает, будут сидеть в обороне в надежде на контратаки :))) и очко беречь по заветам старшего всем известного товарища.
Во первы спасибо за трансу в закрепе к посту) по игре, игра тяжёлая, но отмечу решение Мих Миха, Руденко в нападении вообще не видно, его и на флангах то не всегда было видно, а тут просто потерялся. Не понимаю, почему не Раков в нападении, а на его позиции Вера, почему МихМих чехлит Веру :/
И в первом-то играли только эпизодически, а во втором - совсем мрак. Нужно забивать ещё, потому что по текущей игре есть стойкое ощущение, что пропустим точно.
Игра неважная. Спасибо Бакаеву, за то, что воспользовался ошибкой чеченов. Второй тайм совсем беспроглядный мрак. Ньямси мог скрасить, но "не шмогла". Хорошо отыграл Митрюшкин. Счет, пожалуй, по игре.
Нет, это было очевидно. Если бы не глупая ошибка ибишева это было бы 0-1. Так бросить играть во втором тайме не допустимо. Игроки не отдают себе отчета, чтт они не Реал Малрид или Барселона . Где был Батраков весь второй тайм, я не знаю не видел его.
Ошибка Джикии- не научил карпукаса не обрезать на 84 у своей штрафной? Или не научил Митрюшкина отталкиваться в момент удара? Очень легко повесить все на Джикию, когда Пукс заядло теряет мяч к ворот.
Джикию в отвал. Нахрен нужен был этот трансфер, и кому, кроме самого Джикии? В первом же матче забил Локомотиву. Молодец! Продолжай дальше. Что б тебе пусто было!
Галактионов проиграл игру с Ахматом в тот момент, когда решил выпустить в позицию 10ки Ракова - ноль пасов в ногу или на ход, все пасы в недодачу. Из-за этого Батракову приходилось убегать вперёд раньше, чем Локомотив выходил из под прессинга Ахмата. В итоге в опорной зоне оставался один Карпукас, который не мог успеть создать треугольник при перекатах с фланга на фланг, чтобы выйти из обороны. А потом выход 5го защитника и футбол тут же за это наказал.
"очко беречь по заветам старшего всем известного товарища" Если бы были Чугайнов, Сенников, Нижегородов, то сохранили бы все три. Всякое бывает, но игра была плохой.
Я когда увидел расписание игр нашего клуба на старте, понял, что потеряем много очков...Следующий - Вадик... Понятно, что это начало и было бы глупо обвинять команду в плохой игре...Н-ооо...Тренер! Ты четвертый (или пятый?) старт начинаешь с этой командой! Пора бы знать, кто и как готов! Состав тот же! Зачем с Батраком эксперименты? Не понимаю?!
Если игра не идёт, наш ТШ не умеет менять тактику, продолжают тупо биться лбом в соперника, но разнообразить, иногда упростить игру - нет, это не про нас. Ещё при 1:0, Джикию на место ЦЗ, Руденко - на лавку, раз нет Комличенко - Ньямси а нападение - упростить в атаке на столба. Уверен, ЮрПалыч так бы и сделал...
А я хочу понять только одно: почему после замены Фассона Сильянов не пошел налево, а Ненахов направо, как делалось всегда, а произошел очередной немыслимый "обмен флангами"?
Для чего никогда не игравший слева Ненахов туда отправляется??? Мы боимся богосаваца и , прости Господи, кенжебека, что не решаемся выпустить на них свежего, но чуть более слабого заща? Вместо этого создаем цирк с 5 не на своих позициях играющих защитников, и получаем...