Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +114 | Автор: Vikovny | Записей: 172 | Участников: 32 | Правила | RSS

+1 31
+30
-1 1

Мои размышления по поводу игры

Матч оставил неприятный осадок в душе. Наверное как и все болельщики верил в победу нашей команды. И наверное как и все задаюсь вопросом почему получился именно такой результат? Постараюсь разобрать игру нашей команды по линиям.

Вратарь. Пелиццоли отыграл сегодня нормально. В первом мяче его вины нет. В третьем же мяче он сначала выручил команду, а потом должны были подстраховать защитники. Про пенальти писать и смыла нету.
Оборона. Как ни странно звучит, но на фоне других линий выглядит самой лучшей в нашей команде. В сегодняшней игре наши защитники виноваты скре всего только в третьем голе. Вина за второй мяч лежит только на Родолфо, а в первом мяче белстяще сыграли игроки Рубина, наши игроки ничего не смогли зделать. При этом игроки обороны постоянно участвуют в атакующих действиях команды. Родолфо и Спахич постоянно ведут борьбу за мяч как у своей штрафной так и в середине поля, пытаются начинать атаки. Иванович, а в последних матчах и Янбаев вообще оказываются на позициях нападающих. И зачастую действия одного Ивановича оказываюся продуктивнее, чем у пары наших форвардов.
Полузащита и нападение. Это на мой взгляд самые проблемные наши линии. Полузащита не показывает той игры которую должна, а нападение не может быть опасным и результативным при невнятной игре полузащиты. Билялетдинов не показывает той игры которую должен показывать игрок его уровня и тем более капитан команды. Самедов и Концедалов лишь эпизодически хороши. Асатиани не может так резко перестроиться. Гуренко в последней игре пытался взять на себя функции плеймейкера, но видно что это не его, он больше разрушитель, чем созидатель. Фланговая игра практически отсутствует.
По нападению я уже сказал что оно не будет показывать игру без надлежащей игры полузащиты. Нападающие очень зависимы от хороших передач. Вспомните 2003 год. К нам в команду пришел Михаил Ашветиа, до этого незабившего за весь первый круг ни одного мяча. А при лучшей на тот момент полузащите в стране стал забивать чуть ли не в каждом матче. Что делать Сычёву когда половину мячей адресуемых ему он может догнать только у края поля? Соглашусь и с теми кто говорит что он запарывает большинство моментов. Но у других наших нападающих КПД не выше, чем у Сычёва. Траоре активен, но до опасных моментов дело не доходит. По Омендвигие ничего сказать не могу так как одна игра это не показатель, да и не в форме он еще.
В итоге, что мы имеем: вся игра команды держится на игроках обороны. Креативности от полузащитников мы практически не видим. Ответы на наши притязания в этом сезоне даст следующий матч с Динамо. Верим в команду и ждем победу.
P.S. Возможно анализа как такового здесь и нету но это мой первый опыт пробы пера, так что прошу не судить слишком строго.


Нравится









 Комментарии: 6    Loko-motive_man   Опубликовано 25.07.2007 22:21   Просмотров 2774    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

nebel   25.07.2007 23:17    
Чтобы отправить в раздел нужен анонс.

Vikovny   25.07.2007 23:44    
Упс. Небльшое упущение. Исправлено
:)

verka_serduchka_ruleZzZ   24.08.2007 01:20    
Написано хорошо, но грамматических ошибок куча.Спортивный комментатор из вас может получится неплохой.Литературно вполне.

Loko-motive_man   24.08.2007 01:33    
Спасибо.) А насчет граммотности она у меня всегда хромала.

verka_serduchka_ruleZzZ   24.08.2007 02:09    
Ага.ясно...как я вижу, собираетесь наверно в будущем заниматся спортом или в СМИ работать.Ну что ж, может и получится. Граммотность это не проблема, но если будете будете рецензии писать, воспользуйтесь орфографическим словарем В.Даля.А ещё почтитайте Твой ДЕнь(хотя лажная жёльая пресса) ну все таки хоть там что-то есть что можно взять для для рецензии, обобщив все написанное.

Loko-motive_man   24.08.2007 02:27    
А с чего ты взяла что я собираюсь спортом или СМИ работать? Мне просто интересно.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна