Россия крупно проиграла Уругваю и заняла второе место в группе

Какая же ура-патриотическая гнида у микрофона была. До сих пор противно..

Похоже это Савин был. После Стогниенко это просто вынос мозга. Занозин маленько его сдерживал.

По-моему немного наоборот. Занозин постоянно эту чушь нес, а Савин только в некоторых моментах.

Наоборот.
Более того, Савин перед перерывом ушел, чтобы подготовиться к эфиру с Чуриковой.

Такой дно-комментатор... Беда.
Может смело идти в ЕдРо, митинги озвучивать...

Женя хоть патриот, ты в глаза ему скажи что это плохо. Хотя кого я обманываю, смелые предатели любят за глаза только оскорблять, такие как ты любители жирного тролля...

Люди очень часто путают патриотизм с дебилизмом.

Быдло детектед.
Встречу с Савиным ты организуешь?
Человеку, вместо того чтобы высказать своё мнение доступным способом, нужно было искать какие-то возможности встречи с комментатором, ехать на эту встречу, теряя время, а затем просто сказать, что комментатор - "ура-патриотическая гнида"?
И что дальше? Думаешь он в драку полезет, или что должно случиться?
Если бы он комментировал лично, думаю всё в лицо и было бы высказано.

Женя, кстати, пытался нормально говорить...

Сразу стало понятно, почему Уткина выкинули.
Пай мальчики хорошо отработали и загладили впечатление от счёта.
Довольно мерзопакостная сборная и её фанаты тоже.

Сборная проиграла и сразу повылазило все гнилье

Мне противно от того сколько гнилых гнид заходит сюда и начинает поливать грязью, им не важно разбираться в деталях, они протестное меньшинство. Им не важно какой тематики сайт, спортивной, информативной, кинофорум, шахматный или нумизматический клуб, их даже слово патриот коробит, потому что они в своём ущербном мышлении отождествляют его с властью, с которой постоянно в контрах.

Да, после ухода Слуцкого слушать кого-либо при просмотре матча сборной России невозможно.

Пока что Леха по делу не в составе, ничего выдающегося, за данное ему время, не показал.

Кудряшов вообще в принципе не по делу в сборной. Очень низкого класса игрок.
Газинский (как и в Краснодаре) что-то показывает только против команд ниже уровнем. Сегодня в центре поля был проходной двор.
Про Кутепова, думаю, ничего говорить не нужно.
Смолов в последние пол года конкретно деградировал. Тоже в составе не по делу.
——
У всех этих игроков было больше времени в сборной чем у Миранчука чтобы показать себя.

Так тут дело не во времени, видно, что Лехе не удобно играть по этой тактике, ему не комфортно играть с этими спартаковскими ногомячистами,это не его команда, лучше бы он это время потратил на отдых, чтобы с новыми силами выступить за Локо.

Есть такое мнение )))

Все кричат, шанс не использовал и тд. Но, шанс это когда тебя как Кузяева выпускают, хоть на десять минут и потом ставишь в основу.Тут ты человека маринуешь и кидаешь на реально сильного соперника. Вот и увидели мы реальный уровень всех этих игроков. Головин-Головин кричат, но извините, против Саудовской Аравии, братья бы тоже не плохо выглядели бы. С Египтом он просто исчез, его на евро таскали, в лч как они попадают все знают. Никуда он не уедет. Все эти топ клубы были бы дураками, если бы по матчу с СА игроков покупали бы

Не согласен по Головину. Он - мотор нынешней команды, как не прескорбно Лёша не может весь матч носиться в оборону, отбирать мяч, а затем разгонять атаки, а именно этим Головин и занимается. Вы скажете, Лёша чисто атакающий игрок, освобожденный у Сёмина от отбора мяча, но в сборной они оба играют на одной позиции, сравнивая КПД одного и второго - это небо и земля. Можете минусовать, но Лёша на данном этапе хуже Головина, а исходя из нынешней тактики усатого еще и игрок, не совсем подходящий ему.

В этом и проблема Миранчуков. С разными Амкарами они лидеры, а как сильный соперник - сразу теряются.

Лёшу нужно было вместо Кузяева в двух матчах выпускать, а потом уже в основе.
Ему в хороших ситуациях мяч партнеры не часто давали. Игроку, тем более такому молодому, важно чувствовать доверие тренера и партнеров...
Но... Вместо этого, мертвый Кузяев на заменах...

Этот футбол не для него просто, тупо примитивные передачи вперёд и беготня с прессингом, вот и весь гений усатого, так же было в первых двух играх, но там соперник сильно уступал в некоторых дуэлях 1на1 и вот там бы Миранчук я думаю набрал очков по гол+пас, а про это писал уже тут, что так вот оно и получится, что Алексея выпустят, а сборная уже не готова будет к таким соперникам сильным, не физически, не по игре.

просто Леха играет по другому, ему в этой сборной и тренером делать нечего как и Антону

Просто Лёха херово играет вот и всё.

да,Миранчук как земля сыграл

Вот это мотивация для испанцев и португальцев группу выиграть!!!

Всё встало на свои места. Но это нужно, а то наших уже в бразильцы записали.

Перед началом турнира второму месту все были бы рады. Пойдет.

Самедов - редкостное днище...Навесы в лучших традициях Димы Комбарова.
Надеюсь Головин выдаст лучший матч в жизни и протащит нас в 1/4.

Самедов, это да. Всё что можно было запорол. Худший игрок.

А что все "Головин" да "Головин" заладили? Уверены что он сегодня что-нибудь бы показал и Уругвайцы бы его не прикрыли? Что ж он ЦСКА в ЛЧ не тащил тогда?

Посмотри нарезки игры Головина против Лиона,МЮ в обоих матчах, Арсенала и ты поймешь, почему Головин - лучший наш игрок.

С таким соперником Головин однозначно получил бы свою законную жёлтую, даже не сомневаюсь.
Поэтому и зассал усатый его выпустить.

Простите, после Траорэ я нарезкам не очень доверяю. Лучше посмотрю в конечную таблицу группы ЛЧ, в которой ЦСКА участвовало.

Вы, смотрели нарзеки Траоре из чемпионата Туниса и чего-то от него ожидали...?
А Головин показывает классную игру на фоне сильнейших соперников.

Ты заколебал уже со своим Головиным. С Египтом можешь посмотреть его нарезку

Ну на фоне Арсенала Головин был ни о чем.
3 гола Арсенала пришли из зоны, которую Головин протерял. Из-за него появлялись все разрывы в линиях, которыми хорошая команда всегда пользуется.
Не нужно его обожествлять. Неплохой, небесталанный игрок. Умеет бегать, бить и навешивать неплохо.
Но к его годам у него, пардон, гигантский опыт игр на высшем уровне. Его Лёня еще на Евро возил, где он был деревяшкой на фоне всех...

вспомните игру с Арсеналом, он как раз тащил команду. Алексей М. снизил к себе требования, клубы, девочки. Типа он звезда.
А нет характера тащить команду на себе. Играл в дворовой футбол. Физики нет.

Самедов вообще непонятно за какие заслуги в составе...

Сотни раз говорил и писал, что в России в большинстве видов спорта хватает своих талантов, а основная проблема у нас это тренеры. С такой игрой сборной Алексею действительно делать в основе нечего, стиль игры этой сборной и Алексея сложно совместимы.

Абсолютно согласен!

А есть вообще в мире хоть одна команда достойная стиля Алексея?
Вот сборная под него не подстроилась. Милан, по всей вероятности, тоже понял, что им этот стиль никогда не освоить.
Я вот раньше думал, что это Миранчук то в стиле, то не в стиле. А оказывается, что это под него никак подстроиться не могут
Беда. Куды ж податься стильному мАлому, кроме Локо?

Дело не в подстройке команды под игрока, а интеграции его в игру. Просто поставить в центр и сказать играй и мы с Вами можем. Но сетовать на плохую игру креативщика, когда идет отбойная игра...ну я не знаю. Тоже самое и с Головиным наблюдали в товорняках в общем-то.
Глубоко убежден, что из связки Головин-Миранчук можно было создать реально страшного атакующего монстра, который создавал бы более чем достаточно, ибо по качествам они друг-друга дополняют знатно. Второй только более зависим от игры партнеров. Тут у Головина преимущество, да. Но увы, ставка именно на физику, ибо поставить игру и сыграть нормально парней тренерский штаб так и не смог. Посему Миранчукам можно ехать в отпуск уже сейчас.

Согласен, мы все наблюдали товарняк с Испанией, когда усатый видимо заткрулся на бровке а ребята начали играть от себя, Мира был обним из лучших. Да и если сравнить статы Головина и Миры в чеспе то все станет ясно в ЦСКА Головин играет глубже часще всего а Мира ближе в атаку.

Почему все так выгораживают Миранчука?
Сыграл донно очень.
- В первом тайме вообще прессинга не было, даже малейшего.
- Нормальный игрок на его позиции должен открываться несмотря на уровень команды.
- Вы говорите, не его стиль, не его сборная и и тд. Что ему мешает нормально открыться, получить мяч и самому решить эпизод, например как в финале кубка с кубанью. Получил пас, обыграл и пробил.
Что мешает ему бить из за пределов штрафной, как например головин Лиону? Миранчук вообще не бьет, не обостряет. Даже Антон по весне куда лучше был.
Алексей просто не форме, но сыграл он донно и отстойно. И нечего выгораживать.

Алексей был вчера ужасен спору нет. По открыванию несколько раз забежал и не получил передачу, минимум раз 5 стоял в центре без опеки запрашивая пас и не получал передачу. У Алексея хватает недостатков и с такой тактикой и угловатостью партнеров они очень заметны. Одно дело комбинировать с Фернандешем, а другое дело пытаться сыграть в пас с Самедовым. Так же с Зобниным видно, что с Газинским в тандеме ему намного сложнее, чем с Фернандо.
P.S. Не нравится, что выгораживают Миранчука, а сам выгораживаешь Месси.

Месси хоть бьет и пытается обострять.
Миранчук же не раз был с мячом, мог бы и пробить или хоть как то обострить.
Помнишь гол Головина Лиону? Головин по сути был не в штрафной и просто решил пробить. Что миранчуку мешает самому без Самедова и тд обострять?
Куэва кстати в матче с Датчанами часто обострял, шел в обводку и на нем фолили, он бил и тд.
Просто Миранчук играл пассивно, и более того до кк не прессинговал.
Почему Черышев с фланга смещался и бил, пытался простреливать, а миранчук играя под ДЗюбой вообще ничего не сделал.

По Месси приколько особенно учитывая уровень Месси и Миранчука и то что вся сборная Аргентины подбирается под Месси и играет на него.
Помню я гол Головина Лиону, как и голы Алексея, но вот что-то гол Головина Египту не помню, надеюсь спора, о том что защита Египта заметно слабее защиты Уругвая не будет. Алексей вчера провалился по очевидным причинам, так же не единожды Головин был посредственен, многие не могут нарадоваться игре Зобнина (хотя у него очень много косяков). Так же замечу, что пока мяч был у Алексея ни Черышев, ни кто-то ещё не сделал ни одной попытке забежать под обостряющий пас.

Помню я гол Головина Лиону, как и голы Алексея.
Когда Алексей забивал на технику из за пределов штрафной? Он даже с Ниццей, копенгагиным растворился.
А Головин с Египтом реально потерялся, может позволить себе рассбиться. Но У миранчука появился шанс как минимум закрепиться в основе и обратить на себя внимание. Первый раз выходит. Нужно рвать, обострять, лезть нагло и тд. Почему сто летний фарфан реально грызет газон? почему Сон у которая сборная тоже так себе, выгрызает? А миранчук ну вообще пассивен. Как будто на двухсторонку вышел.

Лёша крайне талантливый, но одуванчик он которому нужно доверие тренера и понимание тренера, как именно использовать Алексея. В мире единицы таких футболистов, как Дзюба, которые могут вылезти из самой ж... получив малюсенький шанс и начать сразу рвать и метать, очевидно же, что Алексей абсолютно не такой. По голам из штрафной не спорю, но когда Головин разрезал оборону соперника одной передачей, Алексей делал это множество раз, у каждого из них свои плюсы дополняющие друг друга.

Леха не в детском Саду. Если Онхочет в условную барсу, я думаю он понимает что место нужно завоевывать. По вчерашнему матчу уровень его увы не выше Локо. Блин, очевидно же,Леха мог бы терять мяч, но играть активно, вчера он был дико пассивен. Почему Зобнин вчера бил и шел в атаку продуктивнее и при этом он играет опорника.
Увы, Леха разрезвал оборону условного анжи. А головин забивал Леону и играл очень круто с арсеналом.
Тем более Головин зарзрезал 2 раза верхом с аравией. Просто кто то уверен и может взять на себя игру, а кто то просто числиться в заявке. Миранчук на международной арене вообще себя не показал.

В каждой команде есть тренер, который дает установку и указывает уровень дозволенного. Головин с Зобниным играют более раскованно и рискуют поскольку им дозволено в этой сборной в разы больше, чем Алексею. Сколько раз был незаметен Головин, сколько косячил Зобнин, но они постоянно в старте. Алексей на пару со Смоловым тащит нашу команду в матче с Испанией и в следующем матче с Бразилией где он вместе с Головиным был двумя светлыми пятнами его меняют сразу после перерыва, Головин конечно же сыграл без замены. Спрашивается Алексей в каждом матче должен тащить эту сборную или будет заменен, а Головин у нас выходит неприкасаемый.
Замечу, что уровень Саудов в матче с нами был не особо выше уровня Анжи.

Я тебя понимаю по поводу установки каждого игрока на матч. Неужели ты думаешь что усач дал установку зобнину идти вперед и бить по воротам, а миранчуку( более атакующему игроку) не бить по воротам, игррать на ближнего и не прессинговать?) это смешно. Зобнин вчера в созидании провел лучше игру чем миранчук.
Давай к реалии, Леха вчера провел ну очень блекло матч, полностью провалился и это в ПЕРВУЮ очередь из за него самого. Повторюсь, можно обрезать, но играть нагло, бить по воротам, созидать и предлагать себя.
Замечу, что Лион, Арсенал выше уровнем чем анжи.

Разве я спорю, что Алексей был ужасен и в основном он сам виноват. Просто не считаю верным сравнивать Алексея которому в этой сборной особо не доверяют с Головиным и Зобнимым которым позволено многое и прощается всё. Так же есть понятие попал в свою команду, так Алексей с этим тренером и этими партнерами попал не в свою команду.

Алексей с такой игрой пассивной вообще никуда не уедет).
МПовторюсь, можно терять мяч, но при этом быть замеченным.
Фернандыш в том сезоне часто терял мяч, обрезал и тд. Но он пытался обострять.
А знаешь почему Зобнин и Головин в основе,а Миранчук на банке?
Потому что Головин может отнять мяч на своей половине поля, обыграть соперника,дотянуть до штрафной и забить. Он очень большой объем делает. А миранчук может только обыграть, что не эффективно в нашей оборонительной сборной.

Думаю напоминать результаты товарищеских матчей сборной не надо, как и то что единственный классный матч команда провела при яркой и результативной игре Миранчука и отсутствии в составе Головина. У Александра в этой сборной было в разы больше возможностей проявить себя, чем у Алексея, но кроме, как с СА он нигде сборную к достойному результату не привел.
Повторюсь Алексей и Александр идеально дополняют друг друга, был бы вчера футболист делающий очень большой объем (Головин) и Алексей показал бы себя в разы лучше.
Интересно есть что-то удивительное, что футболист которого лет с 20 ставят в основу сборной на постоянной основе лучше, чем футболист иногда появляющегося на поле? Только не надо писать, что Головин попал на Евро за счет своего бешеного таланта.

О, если ты судишь по товарникам, тогда мы ничем не хуже испанцев) и раз уж мы с ними сыграли 3-3, при чем 2 пенки левые, то наши шансы обыграть их больше чем 50/50)
Не суди по товарникам. Испания с нами вообще пешком ходила. Тем более до травмы дзагоева головин вообще в опорке был. А опорник так себе страйкер и распасовщик, привет Денисову.
Головин в полне мог попасть в сборную из за трудолюбия и объему работе. Он и раньше выгрызал мячи.
Он мотором был, даже когда был юнцом. Леха и половину не делает того, что делает Головин.

Так что вероятность того, что Головин попал в состав для прогресса своего таланта вполне сопоставима с тем что он попал по блату.
Жемалетдинов в рубине играл весь сезон, однако лучше он не стал. Вполне, слуцкий знал что Головин с практикой будет топом. И да на сегодняшний день увы, но Алексей сильно уступает Головину по таланту и эффективности.
P.S. Я не дрочер Головина, но он реально сильнее. Миранчук заслуживает банку после вчерашнего матча.

Меня конечно дико удивляет мысль допущения того что Головин попал на Евро не по блату.
О чём вообще спор? Головин лучше Миранчука, но ничего удивительного в этом нет. Как сказал Григорян - Россия хотела вырастить себе звезду и вырастила её из Головина (может не дословно, но смысл был такой).
P.S. пока не написал, что не дрочер Головина я так не думал)) Я поклонник Алексея Миранчука, не отрицаю.

был бы вчера футболист делающий очень большой объем (Головин) и Алексей показал бы себя в разы лучше.
Тоесть наш креативщик, наша звездочка зависима?
Ударить не может без Головина?
Прессиновать не может?
А тебе не приходила такая идея, если Леха зависим от партнера, то может его таким крутым делает Ману?
А если ману не будет, то Наш одуванчик будет так же играть и за клуб?.
Леха, атакующий плеймеркер. Он должен созидать, обострять, Бить в конце концов.
Я не знаю почему, но он вообще не бьет из за пределов штрафной, даже за клуб. И он вообще не наглый.
С тобой кстати, приятно вести беседу)

Опять же ты так пишешь будто я спорю, хотя я во многом согласен. Позиция апз более зависима, чем цпз, как и любой игрок группы атаки более зависим, чем игрок центра поля. Интересно где он вчера должен был пробить, но не пробил. Прессинговать вчера прессинговал и отобрал 2 раза мяч у уругвайцев, но что дальше или он должен был отобрать, обвести двоих и с 15 метров пробить в девятку. Очевидно, что с Ману в составе играть легче, чем без него, как Зобнину проще с Фернандо, чем с Газинским.
Про не наглый повеселил, я же писал, что Лёша одуванчик. Я, как и сам Алексей, надеюсь, что он наберет свое годам к 25, всё-таки психологически ему во многих матчах и эпизодах заметно сложно. Психология и клубная принадлежность два основных козыря Александра перед Алексеем.
Со своей стороны прекращаю обсуждение того какой Лёша не хороший и так написал больше, чем обычно пишу за месяц, пальчики устали))

Сначала не очень хотел снова к этому вопросу возвращаться, но все же решил пояснить свою позицию.

Во-первых с Анри согласен. Разделяю его точку зрения и по большому счету не отрицаю, что и Алексей сыграл неважно. Как бы не хотелось, отрицать это глупо, потому что учитывая даже все остальные факторы (о них ниже), проявить себя он бы мог и даже наверное должен был.

Во-вторых о сборной в целом. Что бы было понятно, у меня совершенно конкретное представление о ключевых задачах тренерского штаба:
1. Выбрать объективно сильнейших в данный момент в стране. Минимальные оговорки возможны в случаях универсальности конкретного игрока, или конкретного стиля игрока для конкретно поставленный схемы и тактики.
2. Поставить четкую, осмысленную и продуманную игру (в идеале вариативную) максимально эффективно используя ресурс сборной.
3. Поставить физику и подвести команду в лучших кондициях на определенный период времени.

Исходя из трех матчей я увидел лишь прекрасно выполненный 3ий пункт. Но этого хватило, задача выполнена, все молодцы. Невнятные действия по первым двум пунктов это не отменяет.

Причем же здесь Миранчук? Все просто: не отменяя его личную вину в невнятной игре, я не могу не обращать внимания на множество других факторов, которые тоже имеют значение и влияют на результат. Иногда, для отдельных игроков, для отдельного соперника хватает малого (как перебегать Саудовскую Аравию и игра Головина в том матче), а иногда нет (как провал с сильнейшей командой группы, где и Миранчук, и пол команды были ужасны).
Не могу не обращать внимание на неуместные сравнения двух игроков, сходство которых заканчивается на переоценки их уровня и возрасте, в то время как ключевые особенности для футболистов игнорируются и приравниваются к общему знаменателю. Что бы было проще, для примера попробуем сравнить Дзюбу и Игнашевича. Кто из них лучше для сборной? Утрирую безусловно, но сравнение в моем понимании примерно настолько же некорректное, как Головина и Миранчука, потому что несмотря на позицию в средней линии, они друг-друга все таки не исключают.
Из этого следует, что не могу не обращать внимание на игру команды в целом, которая прежде всего целиком показала отвратную игру, что для амплуа Алексее тоже довольно важно. То есть он не единственный кто выпал (иначе вообще не было бы вопросов). Более того, он даже худшим не был, потому что по той же статистике, он собрал больше всех подборов после побед в единоборствах Дзюбы. Из-за чего трудно не обратить внимание на двойные стандарты, когда при неуместном сравнении Головина и Миранчука (диспозиция которых в сборной разная, а это очень важно в том числе с психологической точки зрения) - первому многое прощается просто потому, что он имел больше удачных матчей (1-2 (из почти десятка) если не ошибаюсь, за весь цикл подготовки и ЧМ), в то время когда у Алексея этих матчей всего пара-тройка (и половины выход на замену минут на 20), а последний после твердой лавки с Уругваем, где сыграл примерно так же, как Головин с Египтом, о чем говорить просто повода не было.

В общем я так могу долго продолжать, но это уже и так выглядит как оправдания, а я таких целей не преследую. Миранчук и сам был плох, может лучше и должен лучше, мы это видели с той же Испанией - я признаю и не отрицаю. Но я слишком хорошо усвоил уроки и понимание того, что футбол - это командный вид спорт и достаточно не простой из-за суммы факторов. История Фернандеша в Локо, Ниасса, игра Аргентины без тренера, которая еще хуже нашей сборной выглядит (а ведь состав там не из Кутеповых собран, им вроде как и тренер не нужен, а он вон как получается) и множество других примеров. Поэтому и делюсь мнением, что опираться лишь на то, что на поверхности - не совсем правильно и справедливо, пускай и проще. Вот в общем-то и все "выгораживание". В остальном время все покажет.

1. М. Мотивация. Вся сборная сыграла хреново. Но, все игроки которые играли с уругваем, это игроки старта или игроки близко к основе. Им нечего доказывать. Миранчук чистый резервист. Он должен был играть активнее, агресивнее. Зобнин (опорник) играл активнее, больше подключался в атаку, пресинговал и тд.
Миранчук сыграл как школьник 15 летний, робко. Хотя он старше Головина и имеет так же не плохую практику игры. Ты посмотри как Трипьер отрабатывает, нереально бежит, борется и отнимает. Можно при худшей игрой сборной, быть лучшим. У Миранчука почти самый низкий Instat, меньше только у Кудряшова. Вообще полезных действий не сделал.

Я думаю если ты придешь на собеседование в Газпром на зп 200 косарей и более. Ты будешь жилу рвать и доказать что ты достоен большее чем твои конкуренты.

2. Типа не сравнивайте Головина и Леху. Почему?
Леха игрок более атакующий по позиции. Он должен обострять, забивать, отдавать. Головин примерно Бокс Ту Бокс, при этом Головин забивает ни чуть не меньше Лехи, а так же обостряет и отдает. Более того Он бежит больше, ОТНИМАЕТ еще, обостряет. Ах да, что Сделал МИранчук с топами? НИЧЕГО. Копенгагин, ницца, Атлетико. 0 результативных дейсвтий при игре в атаке. Что сделал Головин с топами? Забил Лиону, забил Арсеналу. и играл с ними же очень эффективно. Помоему, я написал все логично.

Почему?
Потому что Миранчук сильнее всего именно в созидании, а для этого важна игра партнеров, как и для нападающего. Если партнеры не открываются, или делают это плохо, то и обострять не получается. Разрушении же при отсутствии созидательной игры безусловно выделяется, а в этом Головин действительно сильнее. Потому и не правильно их сравнивать. Дзюба не забил, ничего не создал, а это его обязанность. Но все равно молодец. Потому что критериями оценки не всегда и не только служит то единственное, в чем задача футболиста, а именно забить и не дать забить себе. Процесс и другие действия имеют значения и друг-друга не исключают. Черышев забил два Саудовской Аравии, но в целом играл далеко не очень хорошо, что опять же большинство проигнорировало. О том и речь.

А примеры с Атлетико и Копеном откровенный маразм и натягивание совы на глобус. Первые возили весь Локо в целом, со вторыми стояли автобусом в первом матче и никакие великолепные Фернандешы с Фарфанами нам не помогли особо. А что делал Головин с топами...а что он делал с Египтом? С Бразилией, Австрией, Францией? Вырывать из контекста одну-две игры...ну такое себе.

Впрочем ладно, ты не слышишь/не понимаешь/игнорируешь основной посыл и явно ничего не изменится в этом плане, а переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Всего доброго.

Потому что Миранчук сильнее всего именно в созидании
Я что этого не заметил, с топ клубами) включая сборную, ах да, его почти нет в сборной, наверное играет слишком тонко и агрессивно.
Я понимаю, что игроки разных позиций и тд. Однако Зобнин подключалсяв в атаку чаще чем Леха, да еще и пробил к тому же. Черышев пробил с позиции Лехи. Вообщем он не открывался, не прессинговал и вообще не созидал.

Конечно есть Серлок, это команды, в которых игра внизу, комбинационная в пас более менее существует, а не является продуктом "на шару что-то там получилось".
Это испанские команды все абсолютно, да и в "Локомотиве" он почему-то очень хорошо вписывается в такую игру с Фернандешем и братом, удивительно правда?
Но я так понял у тебя такой очень простой взгляд на всё, игрок не проявил себя значит он дно, а я как человек, который играет в футбол, пусть и на любительском уровне, могу тебе сказать, что даже на таком уровне очень много зависит от формата игрока и того кто вокруг и что пытается сделать тренер при этом.

Я уже понял, что ты обсуждаешь не тему, а аппонента.
Я не называл никого дном.
Твой набор слов не отражает никакой мысли.
Играла команда без Миранчука, все вписывались в "стиль". Вышел Миранчук, не вписался. Но, виновата команда.
В проигрыше, конечно, виновата вся команда. Но, Миранчук сегодня вообще ничем не помог. Когда игрок не может обыграть один в один, или отдает пас на соперника, тут, извини, команда не виновата

Играл бы против Саудовской Аравии, отдавал и забивал бы

Возможно. Не спорю.
Но, знаешь наверное поговорку "Если бы у бабушки был ......"
Я вот, после обьявления составов, поставил на Уругвай. Все предсказуемо было.

Если бы у бабушки...матчи с Испанией и бельгией показали, что его надо выпускать регулярно. Хотябы ставить как Кузяева и Самедова,показывая, что ты доверяешь. Он же тоже понимает, как бы не сыграл, играть не будешь. При любом составе ловить нечего было

Ну, знаешь... Уж не на ЧМ заниматься воспитанием. Есть тренерский штаб. Если на тренировке Головин лучше Миранчука, то никто не будет ставить Леху потому, что ЕМУ надо играть.

Он же тоже понимает, как бы не сыграл, играть не будешь.
А это полная хрень. Типа это он специально херней страдал потому, что играть не будет? А, если бы треху забил, то вообще домой отправили?
Нахрена тогда ехал в сборную? Разгильдяйничать на тренировках?
И получается, что в Локо он тоже некоторые матчи откровенно был ни о чем, понимая, что все-равно играть будет?

Просто Головин лучше и сильней, но у него карта. По-этому играл Леха. А вот, если бы он сегодня себя показал, то играл бы и в следующем матче, и возможно в паре с Головиным.

Головин и Алексей Миранчук в нормальной команде играли бы в основе на постоянной основе поскольку стилистически они идеально дополняют друг друга. Головин цпз и мотор команды, Миранчук апз и креатив команды. Увидев состав надеялся, что Алексей один-два раза вложит мяч Черышеву под удар на остальных партнёров надежды не было.

+

Головин играл и забивал в "ненормальной команде" без Миранчука. А Миранчук без Головина ... Не увидел я что-то ни апз, ни креатива.
Больше могу сказать. Никогда не верил и не верю в великое футбольное будущее Лехи. Может еще куда-то позовут, сьездит поиграет, на лавке посидит... Но он сильно распиареный, не по делу. РФПЛ его потолок. Здесь он может выдать и креатив, и матч хороший провести, а потом пару матчей дурака повалять. За бугром такое не пролезет,
Может и ошибаюсь, но это мое личное мнение.

Ок, у меня один вопрос, где был Головин в контрольных матчах и в игре с Египтом? Именно в этих матчах Миранчук и заслужил право выйти против Саудовской Аравии и Египта на ЧМ. А вышли совсем другие игроки, тем самым проявив себя на фоне слабого соперника. Тут нечего больше обсуждать

Головин нормально играл в товарниках.
На чем ты основываешься по его игре в товарниках?

С одной стороны, отсутствие практики Миранчука в сборной и слабая игра сегодня, это хорошо для Локо.
Там то он играет на уровне. А на фоне внутренних разногласий, отсутствие усилений, может пригодиться клубу, в самом ближайшем будущем. Возможно сделает выводы и заиграет лучше.

Вон Аргентина не подходит по стилю Месси и в итоге и он не играет как может и команде мешает, я не сравниваю Алексея с Месси.

Всмысле не играет?
Он вытащил аргентосов На ЧМ)
Хедтрики делал и дубли.
На этом ЧМ может не играет так потому что соперники играют шикарно?
Исландия съела Месси, хорваты вообще огонь команда, даже по исполнителям не уступает.
Ребич, кстати понравился очень свой активностью. Нам бы его

Алексей на ЧМ наигрался уже похоже
Но все справедливо, сегодня был никакой

Только причина не в нём явно, ладно если б он ошибался, тормозил с принятием решений, не бил, когда надо было и т.п., но ничего этого не было.

Алексей умеет проваливать матчи, ладно уж.

Проваливать как раз не умеет в последние полтора-два сезона, вот Антон умеет кстати, а Алексей почти всегда некий базис держит. У него очень стабильный пас, через него всегда можно сыграть и ты знаешь, что он своевременно примет решение. Да ему не хватает стабильности именно в завершающих моментах в течении сезона, это правда.

Только причина не в нём явно, ладно если б он ошибался, тормозил с принятием решений, не бил, когда надо было и т.п., но ничего этого не было.

Как раз Алексей тупил, медленно принимал решение, организовал атаку на наши ворота и не разу не откликнулся на сбросы Дзюбы, а Головин как раз все собирал.

Бубнов в общем-то прав был. Решения Черчесова работали скорее вопреки и на чистом желании и физике наших ребят, которые отпахивали как никогда, что гениальным тренера не делает. Матч это и показал. Наличие Самедова в составе, который был абсолютно худшим (Кутепова не рассматриваю, ибо тут просто вариантов нет), а он на поле. Сегодня на фоне негативного результата очевидное и ранее - стало явным. Увы и ах, но прежде всего в сборной слабый тренер и это не изменилось за два года. Неспособность такую солидную среднюю линию сделать действительно чем то большим, чем простые бегуны...печально.

Откровенно слабый Уругвай с кучей брака и неслаженной игрой без проблем разобрался с этой солянкой. Газинский, Кутепов, Смольников, Кудряшов? Это всё дети великого и могучего лимита) Вот, смотрите и наслаждайтесь, управленцы) Я так угорнул с этой 2-ой жк.. Господи, его обыграли как во дворе, он обиделся и свалил))) Кутепов просто пустышка, а Кудряшов — это Тарасов, который чуть ниже и даже вверху не может выигрывать иногда)) Вот Зобнин врасавец был, представляю каким был бы центр, будь с ним в паре мотивированный Денисов

Тут по большому счёту Смольников сделал игру Уругваю. Без его подарков могли сыграть нормально. В прочем сегодня все сыграли ниже возможностей, кроме Игнашевича.

Пенальти,Дзюба,удар,аут.

Спасибо тем ребятам, что нагрели для нас шары и вытащили две самые слабые, вместе с Панамой, сборные ЧМ.
Какие-нибудь японцы вместо СА нас нашинковали бы на сашими еще в первом же матче.
А приличная африканская сборная типа Сенегала втоптала бы в газон.
Комментаторы - придурки) Хорошо, что в баре было шумно и их почти не было слышно.)

Да в баре придурков не меньше)

Насчёт жеребьевки согласен на все 100%. Поставили первую игру с СА, чтобы набрали очки,потом Египет, но кто же знал, что Салах выдаст супер сезон. Повезло что он был поломаный

Не ну почему Лёша не в составе понятно. Он сегодня очень плохо себя показал. Но вот какого томата Самедов который не может перепнуть ближнего или вообще всех перебрасывает. И эти комментаторы ещё "Самедов с его волшебной правой" То что человек три раза за карьеру кому то в голову попал это не значит что у него волшебная нога.

Ой что то я разошёлся. Короче второе место и надеюсь попадём на португалию. Уж лучше одного Криштиану держать чем 10 испанцев)

Леша уже как пол года Алеша.
Провалил весну полностью.

Выход из группы это круто несмотря на поражение, черчес теперь предложение от реала ждать будет

И впервые в России улицу назовут в честь усов)))

Усачий переулок :)

Тупик Усов.

Что и требовалось доказать. Это не с террористами играть. Тут как там не прокатит. С серъёзными командами у рф шансов нет)

"Великие арабы" закончились и, серенький Уругвай трижды натянул "повелителей арабов".
Был уверен, что Акинфей меня с прогнозом не подведёт - первую пенку со штрафного, он заглотил с удовольствием. Незаменимая дырища сборной, своё дело знает.
Остальные 10 высокооплачиваемых мудаков, завершили дело под аккомпонимент двух идиотов - комментаторов.
Что тут скажешь?! Это и есть лицо российского футбола.
Корявенькое лицо, дебильное.