Президент РФПЛ прокомментировал ситуацию с переносом матча за Суперкубок, в котором сыграют «Зенит» и «Локомотив».
- Мы выбрали наиболее выгодное предложение, - говорит Прядкин, - из тех, которые предоставил наш коммерческий партнер, реализующий коммерческие права. Не договорились по некоторым деталям с «Ареной-Химки» и в итоге рассмотрели вариант проведения встречи в Питере.
- Что не устроило в Химках?
- Рассматривали, кстати, и «Локомотив», но там с полем проблемы. В случае с «Ареной-Химки» не устроило количество вип-зон, и наш коммерческий партнер посчитал, что выгоднее провести матч в Петербурге.
- С «Зенитом» все понятно, но «Локо» не возражал?
- Нет, и кстати, квоты для болельщиков будут равными.
- С Ольгой Смородской проговаривали вопрос о проведении игры в Петербурге?
И отмазочка заготовлена! "Против действующего чемпиона страны играть всегда не просто, а ещё на их поле при их болельщиках... Я горжусь нашими мальчиками, проиграли достойно!!!" Как то так...
А исполнительный директор РФПЛ,товарищ Чебан и президент РФПЛ,товарищ Прядкин, не могли бы сговориться перед их интервью и отмазы хотя бы одинаковые давать)
Мразь, как же достало ее терпеть уже. Тварь. Ни разу не вступилась за клуб, в котором работает. Даже простые смертные зачастую и то больше лояльности проявляют к компании, в которой работают. А об эту все ноги вытирают и ничего, живет и радуется. Профессионалка.
Оторвите ей те руки, которые голосовали"за". Представляю, как ржет сейчас г.орлов, просто ухахатывается над идиотами... И, кстати, это какие у нас проблемы с полем, кроме скандирования УБК?
Почему не грозный? Хороший стадион, люди придут. Вот какая никакая популизация спорта. В Воронеже нормальный стадион, вряд ли дорогой. Петровский для болельщиков не лучше перми, например. Почему Питер.
Я против и Питера и Москвы. Если бы это решение приняли год назад, не зная кто будет играть, я бы сказал ок. Но сейчас, на мой взгляд нарушается спортивный принцип. У Зенита, даже если представить, что мы равные команды, получается преимущество своего стадиона. Насколько я помню спортивный принцип самый важный в футболе.
А + суперкубок это не такой важный трофей. Почему не отправить его туда где люди футбола хорошего не видели давно или туда где финалы не проводились.
Потому что для суперкубка важнее всего маркетинговая составляющая - как можно больше заработать на матче. Продать как можно больше билетов (желательно дорогих, вип-билетов), продать как можно больше сувенирной продукции, как можно больше рекламных прав. Для этого, например, нужна отличная телекартинка, которую у нас могут сделать на считанном количестве стадионов. И чтобы при этом были полные трибуны, красивая атмосфера, потому что суперкубок - это само по себе реклама всей лиги и он должен выглядеть презентационно.
Я вот уверен, что если б кубок проводился в Москве, на Локомотиве, мы бы полный стадион не собрали бы сейчас. Ну тысяч десять из Питера бы приехало и пять тысяч наших. На Петровском точно соберут аншлаг.
В каком-нибудь Саранске или Воронеже много можно выручить с проведения матча? Да ещё должен останешься.
Так что вполне нормальное, рядовое решение. Странно, действительно, что они решают с проведением суперкубка за полмесяца до непосредственного проведения, но это уж такова природа российского футбола - тут любое решение будет странным. Спортивная ценность у суперкубка - нулевая. Это шоу-матч и относиться к нему надо как к шоу-матчу.
Не знаю как в Саранске, а в Воронеже был бы аншлаг. Когда проводили товарищеский матч Россия-Бельгия билеты невозможно было купить за месяц, при том что восток по тем временам стоил каких-то безумных денег. А вот насчет картинки некомпетентен, не скажу.
Спартак-Арена - был бы такой же повод возмущаться со стороны Зенита, только за этот вариант еще и платить надо было бы. Смысл? При этом забить спартак-арену было бы невозможно, она еще больше нашего стадиона, и только билетами по 10 рублей можно было бы народ нагнать.
Казань-арена нынче бассейн. А так в принципе действительно хороший вариант бы был. Хоть и интерес в Казани к футболу низковат.
Парни. Я конечно понимаю, что Смо яростно биться за болельщиков и благо клуба не будет. И что Питерцам везде квота, но ведь когда мы раньше играли Суперкубок у нас в черкизово против Терека по-моему, никто и не задумался какого болелам грозненцев?? Я к чему... А к тому что, поехать поддержать Черевченко стоило бы. Не думаю я что и тут против Локо закулисные игры. Зенит ведь обьективно посильней нас. К чему им выкручивать все для себя. Раньше чуть ли не все суперкубки играли в москве, не гляда на соперников, и зачастую у москвичей было преимущество. Я не вижу трагедии, если честно. Некоторым только бы пожаловаться