Бывший главный тренер «Локомотива» Игорь Черевченко, ныне работающий с «Балтикой», выразил надежду, что «железнодорожники» не упустят лидерства в РФПЛ.
«Надеюсь на это. Не считаю лидерство «Локомотива» неожиданностью – команда проводила хорошие игры, а главное – отличалась стабильностью, в отличие от конкурентов. «Зенит» забуксовал, «Спартак» отходил от чемпионских празднований. «Локомотив» на первом месте абсолютно по делу. Желаю «железнодорожникам» победы в чемпионате, верю в их успех»,
Прогнулся, конечно. Иначе был бы тут же уволен за "допущенные упущения". А вот побег вслед за Смо и мутные интервью, это да... Жаль, ведь был хороший и заслуженный игрок и много времени провел в клубе.
А теперь давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения руководства. Есть тренер, действующий, главный, с ним пытаются договориться, но он не дает однозначного ответа, а клубу тренер то нужен. Следовательно? Нужно искать запасные варианты.
Геркус говорил, что уход Черевченко был полной неожиданностью. И гипотетический "почетный вице-президент" или "консультант" Палыч внезапно стал главным кандидатом на основного. Лично я думаю, что Игорь ушел, потому что узнал, что планируется возвращение Семина. А тот явно косо смотрел бы на Игоря. А вот кто искал запасные варианты, так это Геркус со Штоффом прошлым летом. Правильно это или нет, это уж каждый для себя решает...
Мне кажется Геркус лукавит. Пашинина ведь тоже убрали под предлогом болезни. Скорее всего Геркус хотел убрать Черевченко, но только после того как договорился бы с кем-то из тех кого он хотел видеть в Локо тренером. Но уход Черевченко застал его в расплох и пришлось оперативно договаривались с Сёминым, которого вряд ли изначально хотели брать: слишком много он значит для Локо и слишком весомым является его слово для болельщиков, таким не покомандуешь (что мы теперь и видим).
Думаю, Черевченко Геркуса вполне устраивал, тренер молодой, неконфликтный, не особенно амбициозный, молодежь в основу ставил (вспомним, кто открыл Рифата). Скажем так, хорошая синица в руках. Но погнался за журавлем Курбаном, с Семиным встретился, стал договариваться - в итоге с Курбаном не срослось, а Че ушел.
Я сужу по его интервью. Его слова никто не опровергал. Он свою позицию выразил четко по-моему и по-честному: да остаться предлагали, но за спиной общались с другими тренерами на предмет возглавить Локо.
Действительно, есть осадочек от его ухода. А к вопрсу о том, что было много кандидатов на главного тренера, так это разве что-то из ряда вон выходящее? Вполне нормальная практика для бизнеса иметь несколько вариантов. Все к лучшему. А за надежду спасибо.
Черевченко самый преданный смородыш, который пережил всех главных тренеров ее эпохи правления, любезно выполняя все ее указания, и сбежав одновременно с ней с золотым парашютом.
Ничего плохого как о тренере, я лично о нем сказать не могу. Да, засунул Ману в дубль, но это указ руководства был, а не его тренерское решение. Многие тренеры в нащей стране также поступили бы, тупо послушали бы рукводство. Помимо этого, претензий у нему особых нет.
Ну Пашинин тоже многих пережил. И Бодров. И, в принципе, очень много таких людей.
Так ли велик у нас рынок предложений работы в такой сфере, чтобы ерепениться сильно? За бугром наши тренеры не нужны, в целом. А Смо, опять-таки, дала ведь ему возможность потренировать большой клуб, где ты думаешь о работе тренера, а не о том, как уговорить футболистов играть, когда им не выплачивают зарплату.
ну Ману раскрылся при Семене уже, до него он не был ключевым игроком. Даже в свой первый сезон, когда он забил 7-8 мячей, ей многие критиковали за то фигней страдал на поле. Зато при Игоре Ньясс раскрылся