Этот шаг был продиктован возросшими ценами на футболистов (достаточно вспомнить предложение Manchester City купить Кака у Milan за 110 миллионов евро, которое было встречено отказом) и усугубившимся мировым кризисом.

"Пока что ведутся только предварительные переговоры, но нет никаких сомнений в том, что клубы не смогут поддерживать нынешний уровень цен уже в ближайшем будущем", — говорит источник из ЕАК. — Этот вопрос будет поднят на собрании ЕАК в следующем месяце".

Один влиятельный чиновник УЕФА, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что "это предложение будет рассматриваться со всей серьёзностью".

ФИФА, УЕФА и Европейский Союз также выразили свою обеспокоенность тем, что в последнее время в футбол хлынули гигантские потоки денег от миллиардеров из-за пределов Европы, которые также прибрали к рукам большое количество акций некоторых клубов, прежде всего, английских.

В ноябре европейские спортивные министерства шумели о том, чтобы создать некую верховную финансовую организацию, которая следила бы за финансированием спорта в Европе, но вместо этого решили надавить на ФИФА и УЕФА с целью ужесточить финансовые правила для лиг и клубов.

"Если мы не примем каких-то мер, тогда за нас это сделает ЕС", — говорит источник из УЕФА.

Под "доходами" клубов ЕАК понимает деньги, полученные от продажи билетов, атрибутики и телевизионных прав. Под это определение не будут попадать деньги вложенные владельцами клубов или главными акционерами.

"Деньги, полученные от акционеров или миллиардеров, будут инвестироваться в клубную инфраструктуру. То есть в постройку новых стадионов или реновацию старых и вложение средств в развитие детского футбола", — продолжает источник из УЕФА.

Тем не менее, существует опасение, что более мелкие клубы, которые просто не получают больших доходов от продажи билетов и телетрансляций, пострадают от подобного проекта ЕАК.

"Есть предложение дать таким клубам отсрочку на несколько лет, чтобы предоставить им шанс привлечь инвесторов и спонсоров", — говорит источник из ЕАК. — Все эти вопросы мы и планируем обсудить на собрании".

Любое решение, которое будет принято на нём, будет касаться только клубов, принимающих участие в турнирах УЕФА. То есть Лиге чемпионов и Кубке Европе, соответственно. В дальнейшей перспективе планируется поднять этот вопрос и во внутренних чемпионатах.

Впрочем, нельзя не вспомнить: разговоры о потолке бюджетов клубов появляются регулярно. Например, после перехода Зинедина Зидана в 2001 году из Juventus в Real за рекордные по тем временам 64 миллиона Евро (причём была преодолена планка, установленная тем же клубом при покупке Луиша Фигу — 70 миллионов долларов). Чуть позже игроки того же Real публично заявляли, что готовы к уменьшению зарплаты, если это необходимо.

В 2007 году с подобной идеей выступали представители "Большой Четвёрки" английской Премьер-Лиги: Chelsea, MU, Liverpool и Arsenal. Как сообщала Observer, клубы намерены были последовать практике американских спортивных лиг и установить потолок недельного заработка игроков в размере 100 тысяч фунтов.

Не в первый раз выступает с предложением о ведении контроля за заработком футболистов и объёмами трансферов УЕФА. По мнению Мишеля Платини, высказанному в прошлом году, неконтролируемый рост зарплат футболистов угрожает финансовому положению многих команд и ведёт к увеличению пропасти между богатыми и бедными клубами. А директор УЕФА по связям с общественностью Вильям Гайяр заявил, что для клубов может быть введён лимит в 55-65 процентов от доходов команды. Именно эту сумму можно будет тратить на зарплаты игроков.

Однако пока слова оставались словами, а зарплаты игроков и суммы трансферов неуклонно росли, достигая немыслимых высот. В каждое межсезонье рекорды сделок по переходу футболистов перебивались по нескольку раз. Однако сегодня финансовая ситуация в мире такова, что возможно какие-то регулирующие решения всё-таки будут приняты. А пока посмотрим, может быть и 110 миллионов за Кака уже через пару месяцев будут казаться вполне обыденным явлением...

Подготовил Андрей ОСАДЧЕНКО по материалам ESPN