Президент «Локомотива» провела встречу с болельщиками, на которой смело фантазировала про Sports.ru. Юрий Дудь публикует аудиозапись, которая доказывает ее неправоту.
У президента «Локомотива» Ольги Смородской очень насыщенный декабрь. Совета директоров, который должен был оценить ее работу в 2012 году, не состоялось, но дел все равно полно.
Пару недель назад Смородская собирала журналистов, которым рассказала много интересных вещей. Интервью с заголовком «Юбилей чемпионства? 10 лет лузерства не отмечают», сделанное на той встрече, стало одним из самых резонансных материалов Sports.ru этой зимы.
На прошлой неделе у Смородской была новая встреча – с болельщиками. 6 болельщиков «Локомотива» общались с руководством – помимо Смородской, там были начальники нескольких клубных отделов.
Среди самых жарких тем, которые болельщики обсуждали со Смородской, было и интервью Sports.ru – особенно та его часть, где босс «Локомотива» говорит про лузерства и про оба чемпионства. Мне было бы вообще неинтересно, что она про это расскажет, если бы в ее объяснении не прозвучала совершенно возмутительная ложь – в адрес Sports.ru и меня лично.
Гости Смородской договорились с ней, что опубликуют стенограмму встречи – для тех болельщиков, которых на этом мероприятии не было. Ту часть стенограммы, которая касается Sports.ru, мне присали вчера.
Вот два главных ее отрывка.
Болельщики: «По поводу интервью хотелось бы еще с вами поговорить, потому что мы его тоже прочитали и очень многие вещи нас поразили. Так что хотим задать Вам те же самые вопросы и действительно обсудить некоторые детали и получить конкретные ответы. Давайте начнем, наверное, с первого вопроса по поводу 10 лет лузерства.
Денис Новоселов (советник Смородской по PR): «Этого в интервью не было!..» Cпасибо, Денис. После этого пассажа мне будет особенно интересно принимать твои звонки и слушать, что Sports.ru – cамый, самый, самый лучший проект. Если самый лучший публикует «интервью, которых не было», то что же делают худшие?
Отрывок номер 2:
Ольга Смородская: «Перетащили там чего-то… Значит, к сожалению, неправильный формат интервью привел к тому, что можно было дергать слова как хочешь. Что имеется в виду? Конкретно. Значит, мне задают вопрос: «Вы чтите историю клуба?». Я отвечаю: «Конечно чтим. Мы клуб, который создал музей...
Меня спрашивают: «Как вы относитесь к чемпионству?». Я отвечаю: «Хорошо! Надо бы каждый год завоевывать титулы, так как быть лузерами мы не хотим. Все.. Я получила! Все слова, которые я говорила, поставлены в другом порядке. И сделать я ничего не могу! Потому что формат встречи был выбран неправильный. Вот вы меня сейчас записываете, опять я слова эти сказала, а вы поставите как вам угодно и все! Далее я позвонила конкретно Дудю и спросила: «Зачем ты это сделал?!». Он ответил: «Мы работаем в таком жанре!». Что я могу сделать? Слово я это говорила, но контекст был другой… А теперь мы никогда в жизни не дадим интервью без согласования, чтобы нам его не дали в другом виде». Прекрасные два абзаца, которые, к сожалению, полны вранья.
Во-первых, формат встречи выбрал «Локомотив» – ни я, никто из моих коллег ни к встрече, ни к такому формату Ольгу Смородскую не склонял. Между Смородской и журналистами, которые пришли на встречу, была договоренность: все общение открытое, публикуем синхронно – после 7 вечера. Почему на Sports.ru интервью вышло в таком виде, а, скажем, у коллег из РИА Новости в другом, причесанном – вопрос к коллегам, но никак не к реальности.
Во-вторых, Ольга Смородская никогда – на всякий случай зажму CapsLock – НИКОГДА мне не звонила. Ни после этой встречи, ни по поводу любого другого вопроса. Более того, даже советник Смородской после встречи звонил мне только раз. Попросил не публиковать огненный пассаж Смородской про членов семьи, которые работали в «Локомотиве» при Филатове и Семине. Из уважения я пошел навстречу и Смородской, и ее советнику и придавать этот пассаж публичности не стал. Несмотря на то что и Смородская, и Новоселов не проявили никакого уважения ко мне, я оставлю этот уговор в силе. Иначе помимо репутационных проблем, у них, вполне возможно, начнутся еще и судебные.
Дальше – слова про «лузерство», которые якобы выдернуты из контекста, якобы переставлены нетуда. В один клик вы сможете прослушать те две минуты, где Смородская говорит о лузерстве и чемпионстве, про которые она знает все. Голоса: коллега Бодров из «Советского спорта», Смородская, советник Новоселов и я. Там еще вопрос коллеги Бодрова про Красножана. Мне он показался не таким важным, поэтому в интервью не попал.
Когда прослушаете, сравните это с той версией, которую Смородская изложила болельщикам, и с тем, что вышло в нашем интервью. Много слов и фраз тут «перетащили»?
- Следующее – рельса. У нас есть своя инфраструктура – музей, бар. Я болельщикам еще в четверг сказала: поздравьте там. Они отказались: «Если так – сделаем в другом месте». – То есть ревности к прошлому у вас нет? – Абсолютно никакой. Хотя это и не моя позиция – праздновать десять лет лузерства. На мой взгляд, такое не празднуют. Хотя если хотят, пусть празднуют, я не против. Почему только ЦСКА не празднует те четыре года, что они не выигрывали чемпионство? – Отмечание первого чемпионства вы считаете отмечанием лузерства? Так можно подойти к отмечанию годовщины свадьбы. Уже десять лет, как у меня не было новой девушки. – У всех по-разному. Десять лет необщения с вашей первой любовью для вас может быть поводом пойти и попраздновать. А у клуба другой подход. Надо завоевывать, а не жить прошлым. А если вы хотите ткнуть меня прошлым, то я все знаю про то чемпионство. – Чемпионство 2002-го или 2004-го? – И то, и другое. – То есть там не все было чисто? – Я не буду отвечать на этот вопрос.
Понятно, что в журналистской среде уже давно делят каждое слово Смородской и ее сторонников на 69. Но если вдруг это не привыкли делать болельщики, то теперь я очень советую.
Sports.ru действительно любит писать о скандалах, потому что люди любят об этом читать. Но мы никогда не выдумываем эти скандалы, перевирая прямую людей, с которыми общаемся. У нас особенно строгая внутриредакционная дисциплина по части интервью: 1. вся прямая речь должна соответствовать тому, что было сказано на самом деле; 2. если об этом была договоренность, перед публикацией журналист должен интервью заверить. В тех двух случаях, когда что-то из этих пунктов не соблюдалось, мы приносили ньюсмейкеру извинения и накладывали крупный штраф на журналиста.
Ну и два финальных вывода после этой дивной истории:
1. Теперь мне ясно, как Ольге Смородской удается уходить от начальственного гнева, даже когда ее команда показывает очень посредственные результаты при очень немаленьком бюджете.
2. Когда кто-то будет называть Ольгу Смородскую честным менеджером, которая и «Локомотив», и весь российский футбол вытянет в счастливое будущее, я буду очень, очень громко смеяться.
Ну как же, 8-й абзац с низу: 10 лет лузерства by Sports.ru, кликай. Там и пренебрежении к прежним заслугам, и ванючий намек на якобы, не чистое чемпионство. Совершенно не понятно зачем и самое главное почему, она так себя ведет. Взрослая баба, а ведет себя как обиженная целочка.
ну вот на счёт взрослая баба, а ведёт себя как обиженная целочка это ты зря. тк двойных стандартов быть не должно - теперь смело можешь называть всё ноющее фанатьё - обиженными целочками, девственниками, как угодно. п.с: О.Ю. конечно перегнула палку, но работая на её месте я бы не сдержался ещё раньше, тк очень много неадекватной критики. ну а на счёт чистоты рос. футбола и сказать нечего, что оно и как в то время делалось я не знаю. с судьями почти уверен что работали, а зная о хороших личных взаимоотношениях Палыча с Газаевым, мало ли что, о чём мы не знаем. тем ни менее чемпионства это одни из лучших дней в жизни каждого болельщика, поэтому и заикаться на эти темы не стоило, лучше бы ушла от ответа.
Какая разница какие у кого там взаимоотношения были? Зачем говорить что я кое что знаю, но не кому не скажу что. Да и вообще все, что было до меня случайность.
на счёт первого тезиса согласен, не стоило отвечать на этот вопрос, стоило уйти от ответа или если хотелось сказать громкую фразу сказать например "эти же болельщики выступают против меня как руководителя клуба, почему я как руководитель клуба должна идти им на встречу?" не подменяй намёк о том что чемпионство не было чистым словом случайность:) когда что-то не чисто, чаще это не случайность, это преднамеренно.
Ну вы парни просто красавцы)) Получается сели Валера с Юрой , по пиву выпили и говорят друг другу, " а давай монету кинем , кому фартанёт тот и чемпион? А вдруг Гинер узнает? Да кто он такой?Мы же с тобой БОГИ"
А обижаться на не адекватную критику глупо, особенно занимая такой пост.Вот в ларьке продавец шаурмы каждую минуту слушает не адекватную критику , может ОЮС туда на стажеровку сгонять, годика на ТРИ, а мы пока как то без неё потоскуем по 10 годам луэерства?
пример про продавца шаурмы нихрена не понял. может тебе попробовать руководителем поработать, порешать серьёзные вопросы, а не сравнивать руководителя крупной организации с продавцом шаурмы?
в очередной раз убеждаюсь, что полно болелов стадных! тебе лишь бы докопаться к чему то? это она сказала как пример, можно сказать цитата, парень!
Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста). В русском языке и типографике цитаты принято оформлять в кавычках (« », „ “) или особым шрифтом (уменьшенным кеглем, со втяжкой, курсивом). В других языках способ оформления цитат и вид кавычек могут отличаться.
до чего же мерзкая, лживая особа, и сотрудники соответствуют, антипиарщик тот же, ответственный за эксплуатацию Чемилович. есть в стране настоящие спортивные журналисты, есть.
upd. чем в итоге закончилось расследование о сомнительных делах смо в садовом товариществе Лес? после Смородской в клубе нужно проводить тщательнейший аудит и выявление последствий ее "экономии". настолько вопиющая непорядочность проявляется во многом.
У меня вопрос: а зачем вообще нужен пиарщик Новоселов? Ольга Юрьевна и без него отлично справляется=)) А вообще, уважающая себя компания уволила бы его еще после участия в "Ударе головой". По-моему, лучше уж отсутствие пиара, чем такой пиар.
Да, да , сначала бросят все дела, остановят все грузовые составы по всей России, отменят пассажирские , не будут брать 35 миллиардов на развитие ЖД структур к Сочи 2014, и вплотную займутся Ольгой Юрьевной.И тогда наступит рай на земле)
Юра молодец! Не получилось у СМО сбросить всю вину на СМИ! Теперь ждем ее слов о том, что запись сделана скрытно и что это монтаж! Хотя уже никто не поверит!
Браво, Юрий! Снимаю шляпу. Очередное прямое доказательство вопиюще-наглого вранья такого ответственного лица как президент клуба и ее заместителей. Да здесь даже подобная запись не требуется, достаточно самого малого: а) сравнить высказывания-обещания Смородской за весь ее период с тем, что в итоге есть; б) взглянуть на те дешевые отмазы, последовавшие после того или иного провального события.
Теперь мне ясно, как Ольге Смородской удается уходить от начальственного гнева, даже когда ее команда показывает очень посредственные результаты при очень немаленьком бюджете.
Отдельный респект.
P.S. Сергею Иванову всяческих удач. Сгоревши в аду.
Во всей этой истории прелесть заключается в том, что Дудь делает выводы основываясь на стенограмме, которую ему прислали недовольные Смородской болельщики. Браво... Вот в этом заключается суть всей нашей журналистки...
Нет конечно, не надо передергивать, она тоже врет. Это нормально, врут все, не врут только дебилы... Вопрос лишь в том, что ее слова можно интерпретировать совершенно по-разному. Можно прочитать их прямо не выдерая из контекста. Человек говорит о том, что он максималист и не видит смысла гордиться той жопой, в которой клуб находится последние 8 лет. А можно увидеть в этом отрицание факта чемпионства... Вот и все. Безусловно, намного интереснее услышать скандал...
Долматова просто нет (про него никто вопрос на пресс-конференции и не поднимал). Хронология тут не важна. Лепить Семина 43 раза тоже смысла нет (он и так там еще в капитанах фигурирует). Единственное что важно - на записи Тетя Оля с пеной у рта доказывает, что Красножан там есть (но его нет).
Долматов не важен в контексте интервью Смо, т.к.: 1) Брался на 2 месяца временщиком; пришел и ушел тихо и мирно 2) Было это до эпохи правления Смородской (стало быть у нее и не могло быть личных счетов, дабы как-то влиять на появление его фото в музее) 3) Про него не спрашивали, а про Красножана спросили в лоб и она соврала
Насчет пены - послушай запись. Полна "праведного" возмущения. Перебила журналиста и начала уверять его в обратном, тот возмутился, а она "нет - есть портрет и всегда был, был, был!!!..."
Может это был у меня детский негативизм, когда все унижали тетку, хотелось ее защитить. Но со временем все становится только хуже. Один плюс при ее правлении - приобрели наконец хороших нападающих! А больше-то и добавить нечего.
Всё-таки с тренерами тоже нормальная работа проведена, но её ли это заслуга? В конце концов она их выгоняла потом своими руками. Так что может эти скандальные увольнение и есть её заслуга? Уф...
Еще я честно говоря, никак не могу понять как вообще можно жить в подобном окружении сплошного вранья. Абсолютно непоследовательные заявления, неправда в адрес прессы, болельщиков, вышестоящего руководства. Я понимаю, что вокруг всего этого крутятся большие деньги, но класть себе их в карман при условиях подобной ситуации - по мне, так совсем не уважать свое место работы. А зачем нам, собственно, президент который так относится к своей работе и своему клубу? Начать можно хотя бы с этого вопроса.
а чё не так про чемпионства? были. да. помним. но динамо не празднует 30 лет. и спам не празнует 10 лет без побед. нам то зачем. про то что она все знает про чемпионства СИ все правильно сказал. не справляется с давлением и несет хуйню. надо ей прекращать с прессой общаться на такие темы.
Мы празднуем не 10 лет без побед. А 10 лет знаменательной даты в истории Клуба. Самой знаменательной.И через 100 лет, в 2102 будем праздновать, не сомневайся. А то что эти 10 лет без побед - вот и задай им(руководству) вопрос, почему мы без побед, кто в этом виноват?!
Все врут. путин, медведев, собянин и пр. Есть наивные, которые им доверяют... Всех людей, не убедишь. Им заливают, а они верят в то, какие все хорошие и заботливые. И переубедить их трудно(
Мы не будем покупать атакующего полузащитника, или плеймейкера, как это раньше называлось. Во-первых, футбол изменился, и такое амплуа, как плеймейкер, уже отошло в прошлое
Президент футбольного "Локомотива" Ольга Смородская заявила, что приоритетом в трансферной политике клуба на этот год является подписание атакующего полузащитника в команду.