Петтай. Был или не был пенальти

Почему не понять? Отчетливо видно движение рук защитника во время приема мяча

+,я тоже сразу обратил внимание,он сначала подтолкнул Сычёва а потом быстро отскочил что и приводит всех в заблуждение!

какой он плохой, ручки на спинку Димочке положил, что тот улетел на метр... За такое пенальти не дают. А Смородская - оч. хороший менеджер. Нашла хорошее применение деньгам, вырученным за трансферы в межсезонье)

Там был толчок в спину это видно на видео, защит двумя руками толкнул, единственное что тут можно сказать что Сычев упал красиво хотя при таком толчке можно было и не падать!!! Правильно все Сыч сделал это футбол!Без хитрости не обойтись!

Пенальти был, толчок в спину явный

Пенальти был, т.к. был толчок в спину в штрафной!

да Петтай «по совокупности» с голом Гатагова свистнул, как обычно…

Интересно было бы гол Гатагова пересмотреть

да.нигде не найду видео(
может,кто-то выложит этот момент?

помню в том году Петя забил похожий Томи и защитали

да , интересно бы
там вроде мяч к нему попал от игрока амкара , и гол петтай засчитывать должен был
Это мне напоминает как Одемвингие Томи забивал в прошлом году

какая в попу разница
главное выйграли

Не было. А вот за симуляцию Сычеву стоило бы показать ЖК.

Обоснуй,м?)

Что обосновывать-то? Смотри повтор.

пожалуй соглашусь с тобой.Амкаровец не такой дурак чтоб фолить в своей штрафной да и еще при выгодном для них счете.
Просто многие мыслят предвзято

Не вижу предвзятости. Ракурс плохой, момент спорный, руки на спине были. Где предвзятость?

парни еслиб мы стояли рядышком когда был толчок а он БЫЛ,мы бы могли оценить
с какой силы он был и хватило ли этой силы для того чтобы помешать сычеву нормально сыграть головой ... а с повтора ,темболее с того что в перми явно вообше ничего не поймеш,кроме того что толчок БЫЛ!!!!сами знаете иногда с одного повтора видно что фола не было,а с другово 100% фол без обсуждений ... был бы другой повтор,можно было бы спорить !)
А так довольствуемся победой,хоть и не по игре ...

Когда игрок в воздухе играет головой достаточно легкого касания, чтобы отлететь ...так что пеналь был

а теперь вопрос: А как бы вы говорили если бы эта ситуация случилась не с Амкаром,а с Локомотивом?
(тут вам в этом вопросе и намеки на предвзятость)

Руки защитника за спиной сычева не видны, как тут можно с уверенностью заявлять что фола не было не понимаю. ситуация спорная, я только эту точку зрения отстаиваю. нарушение вполне могло быть.

во всех дюсш запрещают ложить руки на спину,так что защитник сам виноват,а дима в этом эпизоде красавчик очень грамотно всё сделал

У меня много таких случаев было. Как только руки на спину - штрафной, аж иногда бесит это

КЛАСТЬ, ёжкин кот, КЛАСТЬ руки, не ЛОЖИТЬ.

спасибо конечно,но сути это не меняет)

может даже и был
в любом случае, это максимум фирменный косяк Петтая.
но скорее всего тупость пермских дефов—чем им Сычёв-то угрожал, бггг?

Онования назначить были,он назначил!

Сычев пытался скинуть мяч головой в центр, но его толкнули, и он промахнулся по мячу. Арбитр имеет право назначить пенальти.
P.S. Ждем программы Свисток по этому поводу, интересно узнать мнение экспертов

а как он ножки то красиво под себя убрал! Какой талантливый Дима человек, и диджей, и актер... жаль только не футболист уже давно..

На хуй такие голы

3 очка не пахнут.

по моему 50 на 50

нипанятна
паходу толкнул таки в спину

глупый вопрос. ПЕНАЛЬТИ был. его Алиев забил. Нарушение кстати тоже было :)

Раз судья дал,значит был.

это типо вы утешаете себя?
взяли в уг качестве ахахаха
опуститесь на пару новостей ниже где ютуб
очевидно видно: Позор!

вначале на правую ногу Сычёву наступил, потом на левую. отсюда такое ощущение, будто Дима отскочил сам. Но пенальти был. 100%

да ещё и рукой подтолкнул!!

Был явный пенальти на 4 рисунке с низу это видно

пенальти небыло,но гол до иэтого забитым гатаговым бул чистым и этот пенальти возмищение за это

по этому повтору видно только, что диджей смешно падает

Мне кажется, что вполне возможно и был... На 4ой картинке снизу, обратите внимание на положение ног защитника. Достаточно вытянуть руки вперед и (БЕЗ ДВИЖЕНИЯ РУК!!!) перенести вес с левой ноги на правую, т.е попросту двигаться по диагонали вперед к Сычеву, чтобы сбить его с ног...Веса защитника вполне хватит, чтобы ощутимо толкнуть Сычева (а если Сычев в этот момент хотя бы на 1 см оторвал ноги от земли, т.е. начал прыгать, то и совсем маленького толчка было бы достаточно, т.к. точек опора у Сычева тогда бы не было. Но я не могу точно сказать оторвался ли Сыч от земли во время толчка)... В любом случае момент спорный. Но 3 очка, есть 3 очка. С ПОБЕДОЙ!!! )))

Да и гол Гатагова не защитали ранее.. Так что победу-таки вымучали :)

Движения двумя руками в спину Сычева было? Было. Нормальные люди так не двигаются, елси не хотят кого то толкнуть. Петай со своей позиции это видел замечательно. Зачем так защитник поступил? Потому что дебил, что и доказал через несколько минут заработав удаление.

Все кто считают, что пенальти обоснован, представьте, что такой же назначили нам )))

Нам назначали такой же, даже похлеще, после "фола" Малхаза и "Свисток" признал его тогда обоснованным.

Помню, но я про конкретный эпизод писал...

тогда мы говорили, что Петтай чудак конечно, но Малхазу нечего было руки распускать. Самое улдивительное, что тот матч был ровно год назад, день в день

Развели базар. Какая разница? Выиграли и хорошо.
В прошлом году, когда мы из офсайдов забивали, таких разборов не было.

какая разница был пенальти или небыл зато два спартака теперь очкуют

Устоять конечно же можно было,но Сычёв понимал,что толку от этого не будет

умение падать вовремя это сп****ковская школа, там этому учат с детства

Если честно сложно разобрать,хотя кажется что был

Судье виднее, раз назначил, то был. Он ведь в 5-10 метрах был от эпизода

да какая разница был там пеналь или нет , надо просто быть довольным что все закончилось хэпи эндом для нас!

согласен, у нас 3 очка, мы снова в евро - зоне
зачем этот самообман - убеждение себя в том что пенальти был,
хотя каждый для себя понимает, что его не было...
судейские ошибки неотъемлемая часть футбола, поэтому
победа Локо абсолютно честна и заслуженна!

спасибо, конечнро петтаю, но если за такие толчки пенальти давать, то в каждом матче их по 5-6 будет

Da 100 % ne bylo , nam povezlo )))

Да какая нафиг разница теперь был или не был. Повтор не ахти однозначно сказать сложно, да и здесь мнения разделились. В конце концов не первый и не последний спорный пеналь, причем в наши ворота их тоже ставят, а бывает и не ставят более очевидные. Че теперь голову говном поливать? Если в систему такие дела у нас войдут, тогда можно будет говорить о грязной игре.

За такое не ставят. Только если очень хотят)

Эпизод спорный без сомнения, тем более что видно плохо со всех камер. Болельщики локо, в своем большинстве, будут отстаивать пенальти. Болельщики перми и нальчика будут говорить, что ничего не было. Но самую большую шумиху поднимут болелы московского спартака, тк спам очки уже потерял, а ему еще предстоят игры с мотивированными цска и рубином. И при определенном стечении обстоятельств спам может занять 6-е место. А это значит что борьба будет идти до последнего тура)

С конями хрюши все сыграли

точно))) я хотел написать с зенитом. причем в среду) я думаю что после анжи, зенит будет рвать и метать. состав выставят первый, а не полупервый)))

был

безусловно был!

А теперь вспоминаем недавние матчи сборной и за что там нам пенальти ставили! Если с Ирландией видно, что Жирков задел ногу, то с Македонией по-моему точно такойже эпизод, как и здесь