Именитый полузащитник столичного клуба переподписал контракт с красно-зелеными на улучшенных условиях.
Центральный полузащитник московского «Локомотива» Дмитрий Лоськов продлил договор с красно-зелеными, причем будет зарабатывать больше, чем по предыдущему контракту.
По информации Life Sports, теперь экс-капитан железнодорожников будет получать 1,2 миллиона долларов в год. По прежнему договору годовой оклад Лоськова равнялся 800 000.
- Дмитрий очень хотел продолжить карьеру именно футболиста, - поделился с нами источник в «Локомотиве». - Кроме того, Славен Билич также хотел видеть Лоськова в качестве игрока, так что контракт был согласован довольно быстро. Теперь Дмитрий будет получать 1,2 миллиона долларов в год.
В самом клубе подтверждают, что контракт Лоськова устроил обе стороны: и футболиста, и «Локомотив».
- Мы рады, что переподписали контракт с Лоськовым, - сказал Life Sports начальник управления селекции «Локомотива» Кирилл Котов. - Могу сказать, что обе стороны остались довольны подписанным соглашением.
В матче первого тура первенства России, в котором «Локомотив» одержал волевую победу в гостях против саранской «Мордовии», по решению Билича Лоськов даже не отправился с командой на игру.
Дмитрий Лоськов по праву считается одной из легенд «Локомотива», а в этой команде он провел свои лучшие годы. Перейдя в 1997 году в стан москвичей из «Ростсельмаша», полузащитник дважды становился чемпионом России, трижды выигрывал в розыгрыше кубок страны и дважды суперкубок России.
В период с 2007 по 2010 год Лоськов выступал в составе подмосковного «Сатурна», однако в прошлом году вновь решил вернуться в «Локомотив» и провел с тех пор за команду 45 матчей, забив три гола.
оуэн в МЮ получал базовые 20К фунтов/неделю + бонусы, т.е. оклад у него был в районе 350 тыс. долл./год. И это был игрок в возрасте 29 лет в свое время признававшийся лучшим игроком европы. Если это правда про Лоськова - то значит со времен наумова ничего не изменилось. Как сорили бездумно баблом, так и продолжаем, я уж про имидж клуба молчу - посмешище какое то...
Разве человек, отдавший лучшие годы Локомотиву, не может напоследок выбить деньжат? Уж лучше потратить эти деньги Лоськову, чем Зуаги, Шакеру, Траоре, Фаллу, Иванову (обоим), Тарасову и.т.д.
Это не пошло. Во всем мире в нормальных клубах (да и просто в организациях) ветеранам выплачивают специальные пенсии, премии за былые заслуги. Это нормальная практика. У нас этого и в помине нету, так что пусть хоть последний контракт будет приличным.
Другое дело, что это пишет Лайф,а он много чего пишет.
Ну и речь в последнее время идет про Ндойе (или как там его). А он не далеко от перечисленной мной компании уйдет.
В интернете забанили? МЮ например платит ветеранам. Интервью Канчельскиса поищи. В России вроде Федун поддерживает бывших спартаковцев. А у нас подписывать контракт с Сычевым на 4 года это нормально, а на год Лоськову денег жалко.
а нафиг мне в инете искать? ты гонишь пургу, так давай обоснование
Интервью Канчельскиса поищи. В России вроде Федун поддерживает бывших спартаковцев.
Ты понимаешь разницу между поддерживать ветеранов и башлять 1,2 ляма баксов в год?
На эти деньги по 50 тыс. руб на человека в месяц можно 60 человек поддерживать. Давайте возьмем это бабло, попилим на части и поделимся с Чугайновым, Дродовым, Маминовым, Пашининым. Я уж не говорю о ветерана 50-60 летнего возраста, они таких денег никогда и не видели.
Ты понимаешь разницу между поддерживать ветеранов и башлять 1,2 ляма баксов в год? Не городи, он их не просто так получит, а за свою работу. Люди совсем с ума посходили, считая чужие деньги.
Давайте возьмем это бабло, попилим на части и поделимся с Чугайновым, Дродовым, Маминовым, Пашининым. Тете Оле предложи, мне то делить точно нечего!
Поп свое, черт свое. Лучше бы тебя парило то, что клуб, за который ты болеешь, из года в год делает бестолковые приобретения (за редким исключением), тратя на это куда большие деньги (как на трансфер, так и на зп этих "звезд"). Надеюсь, список трансферных пролетов клубной селекции сам накидаешь.
Лучше бы тебя парило то, что клуб, за который ты болеешь, из года в год делает бестолковые приобретения (за редким исключением), тратя на это куда большие деньги (как на трансфер, так и на зп этих "звезд").
то, что мне не нравится в плане селекции я пишу в теме про селекцию эта тема чуток на другое.
PS Ну так ты мне приведешь пример "из интернета", как МЮ или Спартак тратят 1-2% бюджета на помощь Канчельскису или другим ветеранам?
http://football.sport-express.ru/reviews/7681/ вот Канчельскиса интервью например Что ты привязался к своим 2%? Одно дело - действующий игрок, другое - ветеран. Некоторые игроки получают по более 1.2 млн, некоторые - на порядок меньше. Это уже дело третье. А ветеранам у нас не платят ничего в принципе, и это печально.
И еще раз: Лайф не тот источник, которому первоначально стоит доверять.
зы: про мясо западло искать, но об этом ни раз говорилось. при желании сам найдешь где что и как. зыы: ну и судя по всему чуть помоложе тебя буду, неужели столь принципиален сей момент?
"болельщикам пох сколько зп, важно наличие игрока в клубе" в целом - да
"Лось бы согласился и на 300к, тем более уходя на тренера получал бы тыщ 100-150 в год" на самом деле нет. Вполне возможно, что в последний год он решил подзаработать на окончание карьеры, и чтобы его оставить пришлось раскошелиться чуть пошире. А как там тренером он будет получать сейчас туманно. Ибо то, что обещает один президент, другой выполнять не обязан. А Смородская кто знает будет ли президентом через год-другой, кто знает, а хочет ли сам Лоськов быть тренером?
Так что я не исключаю того, что это правда, и даже тогда это не смертельно.
Вполне возможно, что в последний год он решил подзаработать на окончание карьеры, и чтобы его оставить пришлось раскошелиться чуть пошире.
ты понимаешь, что Лось сейчас нужен только Локомотиву? И что Локо нужен Лоскову больше, чем Лоськов Локо и только у нас он может быть чистым плеймекером без оборонительных функций.
поэтому что предложили, то и подписал предлагать ветерану-с-лавки з/п как у молодой звезды никто не будет
Я не могу с тобой согласиться ни по одному утверждению
"ты понимаешь, что Лось сейчас нужен только Локомотиву?"
Да ну? В ПЛ - быть может. Но мало что помешает ему пойти в какие-то другие области, околофутбольные, или даже в условный астанинский Локомотив, или в пляжный, в бизнес, агентом, то есть в случае отказа он мог найти место, где получит тот же 1.2 млн за год - вполне
"И что Локо нужен Лоскову больше, чем Лоськов Локо"
Опять же не факт. Невозможно оценить готов ли он был уйти в случае чего на тренерскую должность или играть куда-то в другой клуб.
"и только у нас он может быть чистым плеймекером без оборонительных функций."
Он даже после возвращения сразу на этой позиции не играл. Его и Семин, и Красножан ставили цпз с оборонительными в том числе функциями, и потом приводили слова в интервью, найди или вспомни, ты наверняка вспомнишь, о том как "о чудо, Лоськов обороняющийся, где это видано в таких количествах" то ли Красножан, то ли Семин, не помню. Последний раз чистым плеймейкером у нас он играл до ухода
"поэтому что предложили, то и подписал"
Тогда почему переговоры так долго шли? Думаю, за копейки его сразу переподписали бы и всё, но нет. Даже учитывая, что он показывал себя тренеру новому, то президент и раньше без тренера игроков подписывала, а за копейки ради болельщиков оставили бы на лавку "за молоко и бензин"
"предлагать ветерану-с-лавки з/п как у молодой звезды никто не будет" Тут верно. Потому считаю, что были переговоры, и в итоге данные условия устроили обе стороны.
Да ну? В ПЛ - быть может. Но мало что помешает ему пойти в какие-то другие области, околофутбольные, или даже в условный астанинский Локомотив, или в пляжный, в бизнес, агентом, то есть в случае отказа он мог найти место, где получит тот же 1.2 млн за год - вполне
Сергей, 1.2 млн баксов в год можно заработать либо в футболе, либо в хоккее. Возможно баскетболист уровня сборной России.
Все остальные не-спортивные работы - это должность уровеня CEO очень крупной компании / чиновника оч. высокого ранга (взятки/откаты). Как ты сам понимаешь, Лоскову ни то,ни другое не светит.
Опять же не факт. Невозможно оценить готов ли он был уйти в случае чего на тренерскую должность или играть куда-то в другой клуб.
Вне премьер-лиги такие деньги не платят ни игрокам, ни тренерам, за исключением пары команд, которые кстати в Мск не базируются.
Тогда почему переговоры так долго шли?
Торговались, а может и не шли они долго, а Лось решал что делать дальше. Высокая з/п это еще и обязательства.
"Все остальные не-спортивные работы - это должность уровеня CEO очень крупной компании / чиновника оч. высокого ранга (взятки/откаты)." Футбольный агент, не?
"Вне премьер-лиги такие деньги не платят ни игрокам, ни тренерам, за исключением пары команд, которые кстати в Мск не базируются." Ну вот видишь, платят, вопрос в его готовности уехать из столицы мы, опять же, оценить не можем
"Торговались" Так я и говорю тебе об этом же! Если согласен - спору нет. Но ты мне "что предложили, то и подписал"
1) Футбольный агент это не про Лося, который дальше московской области и не поиграл нигде.
2) Ты сделай следующий шаг - подумай кому в пердиве платят такое бабло. И сразу поймешь - основному игроку команды, который вытащит команду в ПЛ. Способен ли Лось почти в 40 лет на стабильном уровне играть по 90 минут весь сезон ( с учетом говнополей и перелетов)?
3) торги очень разные бывают, обычно у кого больше козырей тот и проводит их удачнее. Мое мнение эти торги были ближе к тому, что я написал
1. В принципе это косвенный аргумент, теоретически он мог стать агентом, наверняка были прецеденты даже с невыездными игроками, да и неигроками вообще 2. Да необязательно пердив, я ж говорю, условный астанинский Локомотив 3. Ну моё мнение тут я уже сказал
Такое впечатление,что с твоего кармана будут платить ему.Очнись парень это Лоськов,а не Бикей какой-нибудь,Да пусть хоть 20 млн,он заслужил как никто другой.
Микроклимат в команде главнее всего! Вы поймите, что Дмитрий лидер и такой игрок нужен Локомотиву(злых на поле, любящих свой клуб, борищийся до конца в каждом моменте), хотя бы для передачи информации от Билича - как помошник главного тренера,таких игроков не так много... может конечно он не стоит таких денег в игровом плане, но в целом, для поддержании хорошей атмосферы всё заслуженно. Моё лично мнение за год он этих денег отрабатает, может не всегда попадая в состав, но всё же...
Кому и за что и сколько платить это дело Президента, а не наше с вами... Мне например больше интересно функциональное и физическое состояние Лоськова, а не его з/п.
он те деньги, которые заслужил, уже получил в виде з/п. А сейчас платить лавочнику (хоть и легенде) такое бабло - это просто идиотизм, или откатная схема какая то здесь присутствует.
Идиотизм считать чужие деньги,еслиб не подписали Лося орали бы: " Руководство пидоры всех сжечь,любые деньги ему чтобы играл и т.д" У вас мозги киснут потихоньку)
я лично ничего не считаю, а просто оцениваю этот непроверенный факт. Зарплата игрока прежде всего зависит от вклада этого игрока в общий успех команды. Если Лоськов будет ключевым игроком Локо в этом сезоне, то я могу понять такие цифры, но боюсь, что на поле он нечасто будет появляться, так что деньги эти не адекватны его игровому вкладу. Конечно если у клуба есть миллиончик лишний, то в принципе ниче страшного, но эти но часть этих денег можно было потратить и на другие цели. Например выполнить условия того же Бурака Йылмаза, или газон хороший лишний раз постелить, а Дмитрий бы наверное и за меньшие деньги согласился быть в команде.
По поводу зарплаты в целом - чужое бабло считать не хорошо, не наше собачье дело. По поводу 1,2кк - "нужно быть полным идиотом чтобы верить тому что происходит". Может сумма такая, а может и за молоко играет. Всяким Лайфам и их "источникам в клубе" веры особой нет, поэтому что толку сотрясать воздух...
Да, не любит большинство русских когда у соседа много денег, лучше уж за границу уходят, к дядям, только не своим. И только поэтому многие желают полной отмены лимита.