Вредители из "ящика"

Не стоит вообще относиться серьезно. Футбол - вещь в которой как и в политике разбираются все.

Я согласен с тобой, только большинство не кричат об этом с пеной у рта в прямом эфире! По лицу Черданцева было видно. что он сам пожалел, что пригласил Севидова на передачу, во время которой он и рта никому раскрыть не давал, всё он знает, во всём разбирается и его мнение единственно-правильное, а остальные полные идиоты!

Они Севидова постоянно зовут, там этот базар вечен.

слушала комментарии Андронова
не очень поняла чем он так всем не угодил

ггыыыы андронов вчера уже получил-"гол со стандарта",ждем разгром мяса в нальчике)))

Да, Андронов ещё тот "конский" прихвостень...Ату его, ату!!!

бред

если послушать как андронов вообще комментирует, так лично мне он не нравится вообще с любой командой.
он просто такой вот. чудной. а не "враг" локо.

а мне нравится как он комментирует
и никакой предвзятости в его комментариях я в матче с Ростовом не услышала

ну ваше право :)
вы тоже "вредитель" значит :) шутка.

Вы наверное какой-то другой матч смотрели, поглядите сегодня повтор на канале наш футбол и послушайте внимательно

Слушал внимательно и во многом с ним соголасен - он озвучил свою точку зрения во время трансляции - "нам нужен сильный Спартак и сильный Локомотив в нашем чемпионате".
Критика вполне оправданная, имхо.

Мы какие-то разные трансляции видели.

кроме севидова, там еще были черданцев, ананко, золин и забыл как его корреспондент. и ВСЕ сошлись с Севидовым. Потому, что сказал он ВСЕ по-делу.
корреспондент этот даже слил инсайд о том, что в клубе бардак - что полная 100% правда.

Так , что не надо валить с больной головы на здоровую.
Дело Севидова и компании рассуждать, а дело Рахимова и Локо забивать.
Пока у первого дела лучше.
На что наиграл Локомотив, то и получил. Или ты думаешь забей локо в двух играх
10 голов Севидов бы говорил, что у нас нет игры?

Или может игра Локомотива зависит от того, что говорят на нтв+ или Севидов с Уткиным пишут?

Смех.

Да ничего он по делу не сказал и никогда не говорит!!! Я же помню его публикации и во времена Муслина, когда мы рвали всех подряд, он писал, что это везуха, временно и прочее дерьмо. Эти два человека откровенно нас ненавидят и никогда этого не скрывали! И правильно ему сказал Генич, что если бы мы выиграли эти матчи, он бы всё равно нашёл изъяны! А наиграли мы гораздо на большее, но не было реализации. По-крайней мере два вторых тайма мы провели очень достойные и видно стремление команды к победам!

пойми.

в спорте все решает - ре зу ль та т.
кто вспоминает что терри промазал пеналь, что челси играл лучше?
никто. промазал, досвидания кубок лч у мю. все.
кто вспоминает что сборная ссср по жребию вылетела из чемпа европы?
никто. италия взяла 3-4 чемп и пока.

поэтому можно рассуждать о красоте игры , о том о сем,
но в итоге все сведется к одному - есть победы - молодцы.
нет - досвидания.

или думаешь рашиду еще раз скажут, ну ок, ничего ничего 20 ничьих дома.
подождем?

нет. его уволят. а если будет результат хоть боком хоть как ему только слава и почет.
у нас второй год ни игры, ни результата. вот его и костерят.
потому что команда с пожалуй лучшим составом занимается сколько лет
фиг знает чем.
и говорили они о КЛУБЕ вцелом. не только про команду и рахимова.

Ты знаешь, когда я прихожу на стадион и ИСКРЕННЕ переживаю за команду, мне естественно хочется красивой игры, побед, голов... Мне нравится Рахимов, его заряженность, которую он передаёт игрокам. Разве в прошлом году мы бежали на ворота до последних секунд, разве вгрызались в соперника? Нет, мы были теми самыми "мягкими игрушками"! Сейчас совсем по-другому! Что Сёмин начал сразу всё выигрывать? Нет, он шёл поступательно и никто ему в этом не мешал! Да, у нас наверное лучший состав, прекрасная скамейка, бюджет! Но почему у вас всех не хватает терпения или вы из когорты "болел", кто в прошлом году поддерживал шину? Откуда Севидов может знать, что происходит внутри? Он ведь так и сказал "Мы должны знать или догадываться..." А потом по своим догадкам опускать всех! Неправильно это и с тобой я категорически не согласен!!!

во1. если мне не нравится Рахимов, я автоматически поддерживал Шину?
нет это не так. я сидел на восток 5 кажется и почти один орал и махал шарфом когда мы забивали Шине.
во2. мне кажется наивно говорить, вот в том году мы были игрушки, а в этом-то покажем. в том году был тот же Рахимов. и я не вижу вообще ни одной причины с чего бы ему так вот раз и поменяться и команде вместе с ним.
в3. знать он может тк тусит в футбольной среде.

Он нигде не тусит. так как многие уже давно закрыли для него двери, а в нашем клубе он вообще персона нон-грата после некоторых высказываний. Видно они с г-н андроновым родственники по части ненависти к Локомотиву! А я сижу уже восемь лет на востоке 8 и тоже махал шарфом и даже чуть не подрался с одним горе-болельщиком и предупредил его, что если он ещё будет так отзываться об игроках, будет ему "счастие". В этом году его не видно было, хотя был всего один матч. А ты не подразумеваешь, что есть люди, способные признавать свои ошибки и делать правильные выводы. Рахимов по-моему из таких! И то, что он сцепился с кем-то со скамейки Ростова, подчёркивает его небезразличность, а не беспомощность, как сказал г-н Севидов!

Ключевое слово "сижу"
да ещё и на Востоке

а ты на голландии был в базеле?

Не всегда в спорте решает всё результат!Есть ситуации когда заведомо слабая команда обыгрывает ( по счёту) Реал или Милан,и те вылетают,но потом в следующем розыгрыше Милан или Реал рвут всех!Я например, до сих пор вспоминая игру сборной СССР -86, считаю её одной из сильнейших на том чемпионате,хотя обидно вылетели с бельгией!И тогда им сказали до свидания,но на самом деле все говорили МОЛОДЦЫ!Вспомни как засудили Немова в гимнастике, и как АМЕРИКОСЫ стоя ему хлопали,а медаль тю-тю!И таких примеров много!А дяди которые предвзято рассуждают о нашем клубе,они всегда такие,и их мнение для меня пустое место,одни базары без аргументов!

прекрасно.
только от исключения подтверждающие правила.
а у нас другой случай.

Конечно не зависит, просто злость берёт от таких нападок, причём незаслуженных! Время рассудит...

>>что полная 100% правда.

откуда инфа?

5 тренеров за 4 года. инфа в открытом доступе.

>>корреспондент этот даже слил инсайд о том, что в клубе бардак - что полная 100% правда.

>> инфа в открытом доступе.

так "инсайд" или "в открытом доступе". Вообще, расщеплённое сознание, панемаю.

Откуда из частых тренерских перестановок ДО декабря 2007 следует бардак в клубе СЕЙЧАС?

Мощная нелинейная логика, вскормленная лучшими анализами нтв+?

В стороне оставим факт, что человек говорит, о том, что бардак не в последнюю очередь связан с частыми сменами тренеров и в то же время призывает к отставке нынешнего.

если тебе охота попререкаться , сделай это в школе с однокласниками.
остальное очень несложно выясняется при желании.

если ты ожидаешь слив с именами датами и суммами.. ну что же... дело молодое.

пс. малюсенькая подсказка. то, что в клубе бардак показывает хотя бы веб-сайт. который уже делают лет 10.

гагага

слива я уже дождался, спасибо

иди к ЕГЭ готовься

Там еще сидел лысый балбес, который заявил:" В Локомотиве нет коллектива. Почему? Так ведь все об этом говорят!"
Передача напомнила слёт бабок у подъезда. Неприятно Черданцев удивил на этот раз.

Согласен с тобою полностью. А Черданцев, как я уже писал, просто растерялся от этого балагана!

Ну зачем перевирать слова? Он сказал не так.
"Я разговаривал с сотрудниками клуба и они мне рассказали, что в Локомотиве единого коллектива нет".
А вот как относится к этим словам, это вопрос другой.

Эти слова сказал не Севидов, а лысый чувак в костюмеи галстуке. А Севидов сказал, что он может только догадываться!

Так я и имел в виду "лысого чувака" :)

Это ты слова перевираешь.=)

Не спорю. Это не дословно. Но факт в том, что он опирается на свои разговоры с работниками клуба, а не на "Все так говорят" :)

Сейчас еще раз момент посмотрю, и процитирую дословно.

А теперь дословно:" Давайте не отталкиваться от игры Локомотива, а отталкиваться от того, что в Локомотиве нет коллектива, потому что об этом говорят практически все".

ЗЫ. "У Машки то новый хахаль появился, весь двор об этом говорит!"

Это да. Но он говорил и выше изложенное мной. Повтор я правда сейчас посмотреть не смогу, но когда на плюсе будут снова крутить "90 минут" ( в повторе), обязательно гляну.

Ну какой Севидов вредитель? Что он вредного может сделать для Локо? Да, ничего! В его вчерашнем моноголе, хотя и прусутствовал огромный популизм, передергивание и перевирание многих фактов, все-таки, эпизодически проскальзывали логичные мысли, правда, не совсеми я был согласен.
Андронов комментирует неплохо, но в студии его частенько передергивает.
Проблемы у Локо есть. И я надеюсь, Рахимову удастья их решить. Именно ему, вместе с Наумовым. Потому, что я совершенно не верю, что, в случае очередного провала за это ответят все ответственные за клуб (Якунина я не берю в расчет, он, по-большому счету, только выделяет деньги).

А вред такой, что футболисты и тренеры всё читают, всё видят. им рассказывают...Чем закончилась позапрошлогодняя травля Бышовца и всей команды? А ведь мы временами показывали фантастический футбол!!!

А зачем сравнивать с негативом? Или вы считаете, что если было так с одним тренером, то будет и с другим? Каждый человек (он же тренер) сугубо индивидуален. И если один постоянно привык жаловаться на всех и вся, не факт, что это будет делать другой и переносить свое состояние на команду. Ведь тренер может совершенно не обращать на тот негатив, что льется на него в прессе никакого внимания, и заряжать своим спокойствием всю команду. Футболисты же прекрасно чувствуют состояние своего коуча и если он постоянно нервничает по поводу публикаций, винит всех и вся, команде от этого легче не станет.
Пример с Муслиным показателен. И я даже не буду брать тот негатив в СМИ, который поначалу лился на него. Есть более весомое обстоятельство. В рабоу Муслина очень часто, если не сказать периодически, вмешивался президент клуба (о чем впоследствии рассказал Муслин, потвердил Филатов, признав свою ошибку). Ведь, это не сравнить не какими публикациями, критикой в прессе, обвинениями. Когда в работой ГТ реально пытались "рулить", постоянно говоря, что и как нужно делать, кого ставить в состав, как играть. И Муслин за весь сезон не разу не сказал, что руководство ему как то мешает, в руководстве есть враги, не даже намекнул на это. А просто делал свое дело. И результат себя не заставил ждать, хотя, были и неприятые минуты, как после матча "Варегемом". Я думаю, если бы Муслин стал всех обвинять, в том, что ему мешают работать и фокусировать свое внимание на этом, сезон 2007 наступил бы у нас гораздо раньше.
Вот это настоящий профессионализм тренера.

Комментов г-н"а Андронова не слышал, но то что он мягко говоря недолюбливает Локомотив это факт.Насчёт полоскания Севидова не совсем согласен, старик говорил о недостатке коллектива, единого целого, ну, а потом пошёл бред типа "они не пошли обниматься после забитого мяча и это означает что нет коллектива" т.д. и т.п. Генич старался защитить Локо, говоря о созданных командой моментах, и именно командные взаимодействия (а значит и коллектив) могут сделать игру.Игра была, значит был и коллектив в прошедших двух турах....как то так...

Я остался крайне недоволен лысым г-ном по фамилии Лебедев из МК. Г-н Лебедев лукаво строил из себя приближенного к команде и поработал передастом, передавая инсайд от неких "сотрудников клуба".

Если устраивать охоту на ведьм внутри клуба было бы крайне глупым мероприятием, то г-на Лебедева всё же стоит пригласить для разговора в клуб и пояснить, что когда у прокладки-журналиста появляются мозги и своё мнение, он перестаёт быть журналистом. А уж когда журналист не может назвать источник публикуемой этим журналистом информации, то журналист и вовсе теряет всякое право называться журналистом и достоин луча анальной кары, который я ему и посылаю.