Локомотив.инфо - Игорь Суркис: Моей ошибкой было то, что я пригласил Сёмина во второй раз

Игорь Суркис: Моей ошибкой было то, что я пригласил Сёмина во второй раз

- Юрий Сёмин вошел в историю, как первый человек без динамовского прошлого, добившийся успехов за последние годы…

- Я где-то согласен был с ним: что значит - динамовское прошлое? Нужно играть в современный футбол, идти в ногу со временем. И правильно он говорит, что тот, кто живет одними конспектами Лобановского, ничего не добьется. Мы же не знаем, какие конспекты были бы у Валерия Васильевича в 2011-13 годах?

У Сёмина, может быть, была обида на меня, у меня - на него. Однако сегодня я считаю, что и он многое сделал для киевского «Динамо»: выиграл золотые медали, несколько раз попадал в Лигу чемпионов. Однако в заключительный период его работы в Киеве порой случались вещи, которые я не мог понять. Как, например, его отъезд в Москву после поражения от «Шахтера» со счетом 1:4. Мое решение об отставке Сёмина, скорее, было даже эмоциональным. Команда находилась в таком кризисе после крупных поражений от ПСЖ и «Шахтера», что нужно было не в Москву лететь, а ехать в Киев, чтобы решать совместно, каким образом игроков выводить из подобного состояния...

Каждый тренер дает что-то хорошее, у каждого что-то не получается. Я считаю, что последняя трансферная кампания при Сёмине была неудачной: многие игроки так и не заиграли. Хотя, что получилось бы у них с Юрием Павловичем, никто не знает. Может, мы и вышли бы из того кризиса с меньшими потерями, чем сейчас. Блохин же пришел со своим видением, пониманием и тренерским штабом, начал всё перестраивать. У него четко прописано в контракте, что есть год на становление команды, за который не могу его уволить, но произошло несчастье: Олег Владимирович заболел и выбыл из процесса на три-четыре месяца. А ведь летом было куплено пять футболистов, у нас по существу формировалась новая команда, но только сейчас я вижу изменения в лучшую сторону качества игры.

На нашем телевидении есть аналитик Розанов, который работал и у вас на НТВ. Мне нравится, какие профессиональные он дает оценки. Хорошо играют или плохо, говорит, как есть. В последний раз он сказал: я не вижу на сегодняшний день целостности картинки «Динамо» на протяжении всех 90 минут. Это выражение мне нравится, потому что я сам не вижу этой целостности. Фрагментарно «Динамо» играет так, что кажется, нет такой команды, которая могла бы его удержать. Однако матч состоит из 90 минут…

- Давайте оглянемся в чуть более отдаленное прошлое, стал ли для вас неожиданностью уход Сёмина в 2009 году?

- Огромной! И моей ошибкой было то, что я пригласил Юрия Павловича во второй раз. Четко признаю, что не должен был приглашать его в 2010 году. Человек, создавший команду, выигравший чемпионат с отрывом в 15 очков, попав напрямую в Лигу чемпионов, из-за какой-то финансово составляющей, которая была в «Локомотиве», побежал из этой команды и предал тех игроков, которые в него поверили. Я считаю, что он бросил тогда команду! Причем я не попросил у главного тренера никакой компенсации, пошел ему навстречу, понимая его возраст и долг перед «Локомотивом». Но вышло так, что у Сёмина не получилось в Москве после возвращения в свою бывшую команду. Также не сложилось у него и после второго пришествия в Киев.

Статья полностью

Вадим ФЕДОТОВ, Киев – Санкт-Петербург

Источник: http://sport-weekend.com/Anons-svezhego-nomera-na-glavnoy/lr-14860.html

Zitz 22.12.2013 23:40

Во второе своё пришествие Сёмин был уже не таким как раньше. Да и взгляды на футбол его давно устарели. Более чем уверен, что и сейчас он не смог бы поднять команду имея и Диарра и Буссуфа, да хоть самого Месси. Он надеется на индивидуальное мастерство отдельных исполнителей, а игру он строит только в обороне, но никак не командную. Этим и обьясняется то, что он пригласил Алиева(на нём и выезжали многие матчи) и так хотел, чтобы купили Милевского и он бы решал всё в атаке. А надо было строить команду как делал тот же Лобановский, потому он и великий тренер. Сёмин пустил всё на самотёк у нас в 2010-ом, отсюда и результат 5-ое место. И также он пустил всё на самотёк и в Киеве после ухода от нас вот и провал. При всём уважении, но как тренер Сёмин себя уже изжил. Наверно многие не согласятся, но это так.

-2

Ответить лично

Serhius 23.12.2013 05:08

Как раз таки во второй части сезона 2010 Локомотив играл гораздо организованнее (без штрафных Алиева), чем в первой половине.
Семин много ошибался, но четвертое и пятое место на фоне седьмых мест выглядело гораздо лучше.
а игру он строит только в обороне, но никак не командную
А в обороне разве не командная игра? :) Для тренера прежде всего важно добиться результата, а уж какую ему стоить игру: от обороны, или атакующую, на его личное усмотрение.
И также он пустил всё на самотёк и в Киеве после ухода от нас вот и провал.
Наверное, второе место и групповой этап ЛЧ в чемпионате двух команд - это провал. Но, после него новый тренер, получается, вообще довел команду до катастрофы. А, значит, Семин выжимал максимум из того, что было у ДК на тот момент.

Ответить лично

Zitz 23.12.2013 18:33

Прежде чем отправлять меня изучать предмет изучи его сам! Сёмин вообще-то тоже не за год строил Локомотив. Имея такой опыт и авторитет, во второе своё пришествие он мог знать, с чего начинать добиваться результата(который был в 2009-ом). А уж на второй год пребывания в родной команде тем более. У него были целые зимние сборы, чтобы изучить команду вдоль и поперёк, наладить игровые связи, выбрать тактику, определить чёткий рисунок игры команды и т.д.
И что же мы увидели в первый же матч сезона 2010 с Рубином? Абсолютно невнятную игру и не побоюсь этого слова "ссыкотную" тактику игры на нулевую ничью. В итоге поражение 0:2 и куча отмазок после матча, что поле-огород, погода нелётная, бури магнитные и всё в этом духе! И так почти весь 2010-й год. В последующих матчах прибавилась отмазка, что судья "тридвараз".)
Соперники перестали фолить говоришь? Конечно, они же знают, что кроме ударов Алиева Локомотив ничего предложить больше не может. Об этом я и писал, что Сёмин надеялся только на индивидуальное мастерство отдельных игроков, а командную игру строить не захотел. Поэтому у него и Месси после нескольких матчей перестал бы забивать. Соперники бы научились против него играть. Так-то вот.

Ответить лично

Zitz 25.12.2013 18:20

Да ты Serhius оказывается детский сад! Опять дразнишься как ребёнок ей-богу))) Проиграл ты спор уже давно, потому как не привёл ни одного нормального аргумента, а я тебе только факты приводил, причём факты железные(читай выше). Про вылет ДК в ЛЧ 2011-2012 ты забыл, про ЛЧ 2012-2013 вспомнил.) Это АМНЕЗИЯ у вас молодой человек.)))
Был о тебе лучшего мнения... Думал, что разговариваю с умным человеком, а ты вон какой((( У тебя и БЫ и аргументы -всё в одной каше. В твоих предложениях нет ни логики, ни смысла. Всё в одной куче! Да тебе надо не матчасть учить, а в школу идти и с людьми научиться общаться. Видимо у нас нормального разговора не получится.( а жаль.
P.S. Сто пудов ты сейчас напишешь мне что-нибудь едкое. Только выражения выбирай! Хорошо?

-3

Ответить лично

Zitz 27.12.2013 00:19

К типичному если БЫ свёл ты. За последние годы мы и не занимали лигочемпионских мест, естесственно там и не могли играть. А что говорить про ЧУ, когда там 2 команды- Шахта и ДК.
Почему так невнимательно читаете комментарии и вырываете фразы из контекста, и потом переворачиваете на свой лад как самим удобно? (Это и АК-74 касается) Трудно с такими вести разговор, доказывать что-то. Я называю вещи своими именами и не могу говорить, что чёрное-это белое, а белое-это чёрное. Если вижу плохую работу тренера и отсутствие результата, то так и говорю. Может и Билича ещё защищать будете? С ним же Спартак и Рубин победили, впервые с 2009 года.
Ну да ладно, всё равно каждый останется при своём мнении. Хоть в лепёшку расшибись.

Ответить лично

Zitz 25.12.2013 00:43

Вот если честно, вспоминая матч с Рубином я не помню у Траоре таких 100% моментов, после которых мы могли забить. Что значит стыдливенько? Стыдливенько-это если намеренно умалчиваешь, а если нечего вспомнить, то какой стыд? Вот жалобы Сёмина сразу вспоминаются. Я не тренер, просто болельщик. Работа тренера видна сразу по игре, несмотря какой он великий или нет.
И да, я нисколько не умаляю заслуг Сёмина перед Локо. Всегда его уважал. Говорю лишь про его второе пришествие в команду. Он подарил надежду в 2009-ом(4 место) и наверно многие болельщики ждали и я в том числе, что в 2010-ом команда попрёт, но оказалось всё не так. Хотя даже в лучшие годы при нём, когда мы играли заведомо на нулевую ничью, то неизменно проигрывали. Зато была игра, почерк команды узнавали даже в Европе. Говорили "суперкатеначчо", т.к. Сёмин всегда был приверженцем оборонительного футбола.
Вспоминаются чаще только положительные моменты, а негативные почему-то забываются, хотя они были. Поэтому я люблю, но не идеализирую Сёмина.

Ответить лично

AK-74 25.12.2013 12:37

потому что ты вспоминаешь то, что хочешь помнить. И обида у тебя на Семина детская - за то, что он не смог дать тебе невозможного: результата в 2010-м. А откуда он мог прийти, когда у команды на тот момент не было состава, ни особых денег для его быстрого усиления? Ну был эмоциональный рывок в 2009-м, а дальше что? Ну как можно было ожидать от Локо атакующей игрв, когда до середины лета не было человека, который мог бы дать пас, а навесы и забросы были совершенно бесполезными при наличии одинокого невысокого Сычева. Отсюда и беспомощность в атаке, и посмотри, как команда стала давать результат и совершила рывок на 5-е место после появления Лоськова.

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Игорь Суркис: Моей ошибкой было то, что я пригласил Сёмина во второй раз

Гость, заходи и комментируй!