Бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко поделился впечатлениями от матча "Локомотива"в Лиге чемпионов.
В «Локомотиве» - шапито
- Что касается «Локомотива», то там другая история. Заслуженному тренеру выносят мозг и не дают нормально работать. Пиарщик, получивший пост президента, занимается не тем. Это шапито. Отсюда и проблемы «Локомотива», который пока что вообще не может себя собрать.
- Геркус поступает так, будто желает зла клубу, в котором работает?
- Этого никто не желает, просто надо понимать, что первично: сам футбол или люди, которые вокруг. Надо просто дать Палычу спокойно работать, тогда все будет в порядке.
- Если итожить выступление наших клубов: набрано всего 5 очков из 15 возможных. Впрочем, все матчи были на выезде…
- Я считаю, что выступили не хуже, чем могли. Думал, что ЦСКА обыграет чехов, а на «Спартак» и «Локомотив» особых надежд не было. Ничейки разве что могли зацепить. И «Спартак», и «Локомотив» находятся не в лучшем состоянии, даже в худшем за последние годы. А вот «Краснодар» - молодцы. И «Зениту» немножко не повезло: будь удачливее Ерохин - привезли бы победу из Дании. Начали мы неплохо, главное не растерять своего и набрать максимум очков в домашних матчах в следующем туре.
Многое в борьбе за золото решится уже в это воскресенье
- Впереди два интереснейших матча. В воскресенье в Питере сыграют «Зенит» и «Локомотив», а в Москве - ЦСКА и «Спартак».
- Знаете, «Локомотив» может удачно сыграть в Петербурге только в силу каких-то случайностей. Только рикошет, например, может выручить. Уверенной игры «Локомотив» показать не сможет. Только если «Зенит» сам что-то не напридумывает. Питерцы должны обыгрывать команду Семина и уходить в отрыв. Что касается московского дерби, то армейцы на ходу, прекрасно влилась молодежь в состав, очень неплохие приобретения, есть Чалов. Скорость выше у ЦСКА, настроение у них тоже лучше. Конечно, «Спартак» может закусить удила и дать бой, но… Я считаю, что в эти выходные Питер уже может много решить для себя в этом сезоне. Если «Зенит» выиграет, а «Спартак» проиграет, то разрыв станет просто неприличным между командой Семака и ее преследователями.
Заканчивайте уже сову на глобус натягивать. Каждый чих всяких недоспециалистов расценивать как заказ, и припысывать в друзья кому-то из...редкостный маразм. В данном конкретном случае товарищу не нужны друзья, что бы заниматься тем, чем он занимается уже очень давно. Вся его деятельность после уничтожения Спартака заключается в набрасывании по всем сторонам дерьма, другого он просто не умеет, хотя и мнит себя не пойми кем. Потому к нему журналюги в общем-то и обращаются.
О Геркусе рассуждает полукриминальный ростовский барыга, разваливший чемпионский Спартак и напривозивший таких игроков, как Зоа, Огунсанья и Мукунку. Ну и Шафара с Баги на ворота.=)
"Заслуженному тренеру выносят мозг и не дают нормально работать"... Червь не владеет матчастью - Сёмин да днях публично заявил что ему мозг выносит только Робинер и никто более...
"Явно виноват пиарщик на посту президента..." Ясен хрен виноват - он не то пиарит, а вот если бы пиарил тренера, тому бы не приходилось самопиариться во всяких шоу и презентациях, оставалось бы больше времени и сил на тренировочный процесс и тогда мы бы не слушали причитания про пагубное влияние ЧМ на игроков......
Личность он конечно одиозная и неоднозначная, но по сути он не так далёк... Конечно, Геркус отличный пиарщик и хорошо разбирается в маркетинге. А вот насколько он хорош как Президент футбольного клуба, это мы поймём позже. Хотя, многие уже сделали для себя выводы.
Вроде ничего особого не сказал он, а минусуют активно.
Нет, ну вот реально, а чем он плох, как президент футбольного клуба? Тем, что Месси нам не привез? Не фанат персонально Геркуса, но он практически все как надо делает.
Я не сказал что плох. Я чётко сказал - узнаем про это позже. Пока, он говорит про успехи, улучшения и тд... Они несомненно есть. Но всё это, нравится вам всем здесь или нет, является видимой частью айсберга, и действительно, во многом связана именно с маркетингом. Про чисто футбольные моменты никто из нас не знает. Позже поймём.
Андрей Червиченко: Не верю, что Смородская захочет превратить «Локомотив» в шапито «Я, честно говоря, не знаю, кто это Илья Геркус, насколько он компетентен в футболе, — сказал Червиченко. — Ну а Смородская — человек уже притерся, на мой взгляд, потихонечку все стало получаться, команда Кубок [России по футболу] выиграла [в 2015 году]». «"Локомотив" хоть и не стал чемпионом [еврокубка], но он все время был близок, боролся. На мой взгляд, не плохо поработала она»,
По-моему, недостойно делать такие заявления, не дождавшись окончания выступлений команды в турнире. Для руководителя Клуба - недостойно тем более. Он же не свиная блядва какая-то, а целый гендир.
Не устал еще постить эту вырванную из контекста фразу?
Для тех кто в танке напомню, что слова "обязан", "должны" в принципе использовать не любят как тренеры, так и руководители, потому что это утверждения того, что еще может и не случится в силу специфика футбола и спорта в целом, где решенное на бумаге может на поле быть прямо противоположным. Именно по этой причине у докторов не принято что-то обещать пациентам и их близким. "Желать" и "пытаться достичь" (что есть суть амбиций) не тоже самое что "обязан достичь". И таки да, проигрыш бьет по амбициям. Хотя я согласен, что озвучивать этого не стоило. Как и много другого, что два упертых барана дербанящих клуб успели уже наговорить, наплодив тем самым всяких...
"Желать" и "пытаться достичь" (что есть суть амбиций)
Это не есть суть амбиций и никогда ими не являлось.
Амбиции - это уже озвученные не только "желания", но и вполне конкретные притязания на озвученную планку, опускаться ниже которой - себя не уважать. Кстати, синоним слову "амбиции" в русском языке - "честолюбие".
Таким образом, если ты наснимал в ютюбе роликов, в которых ты всех лихо победил, то тебе необходимо ДОКАЗАТЬ это на деле - а не только "в кине".
По-моему, для достижения определенных целей, которые ничего общего не имеют с настоящим честолюбием, очень удобно сначала таких роликов наснимать, а потом переложить ответственность за недостижение заданной планки - вуаля! - на главного тренера. Который ни сном, ни духом к задиранию этой планки отношения не имеет от слова "совсем".
Искусство отойти при этом в сторонку и пожать плечами - "а я чо? я ничо... я же свою работу по пиару делал" - это отдельный разговор. Это, действительно, достойно Ганди. Папы Ганди. Отца-всей-Индии.
Желание само собой подразумевает конкретную цель, а потому и есть амбиции, которые никогда не гарантируют, что так и будет, а потому по амбициям может что-то ударить (неудача). Корректируется она вполне нормально в зависимости от возможностей и объективности, а в какую сторону решается на основе успеха/неудачи.
Который ни сном, ни духом к задиранию этой планки отношения не имеет от слова "совсем".
Серьезно? Ты же вроде переводы стрелок не любишь, а сам только этим и занимаешь, да еще замалчивая о кое-чем важном: подписывая новый контракт, да и вообще контракт - тренера прекрасно знает о задачах и требованиях и соглашается с ними, как и с тем, что это возможно, а потому об всем этом он имеет понятие. Более того - сам об этом заявлял сразу после чемпионства еще до официального объявления этих задач руководством. А потому рекламные ролики и раскручивание бренда, что есть просто визуализация известных вообще всем желаний и целей (амбиций) - его вообще никак не касается и не несет попыток уничтожить тренера. Это бред и паранойя. Это часть деятельности клуба вне его компетенции и никак не мешает ему тренировать футболистов. Как и продажа футболок.
Искусство отойти при этом в сторонку и пожать плечами - "а я чо? я ничо... я же свою работу по пиару делал" - это отдельный разговор. Это, действительно, достойно Ганди. Папы Ганди. Отца-всей-Индии. Не забывай говорить, что ты это придумываешь, потому что не было еще такой ситуации, что бы он так себя поставил. Пока лишь была ситуация, в которой он в успехах не при делах. Это уже факт. В остальном, руководитель априори виноват в результатах, потому что тренер - его работник, решение и выбор. Поэтому подобные утверждения просто провокация, очередная.
Именно о них. Только не о "каких-то", а о вполне весомых и конкретных понятиях.
подписывая новый контракт, да и вообще контракт - тренера прекрасно знает о задачах и требованиях и соглашается с ними,
Что мешает руководителю Клуба дождаться срока завершения контракта - и уже по ИТОГАМ судить о выполнении или невыполнении "задач" и "требований"?
Что заставляет руководство - с завидным, заметьте, постоянством - публично раскрывать рот на своих подчиненных, НЕ дожидаясь вообще никаких итогов?..
Ну, казалось бы, облажался уже не раз - и со своей встречей с болельщиками, и с неожиданным чемпионством (кстати: задачей - НЕ являлось!) - можно ведь разумному человеку и выводы сделать. Ан нет. Будем вставлять мелкие шпильки про "амбиции", которые сами же себе и нарисовали. В ютюбах.
Что мешает руководителю Клуба дождаться срока завершения контракта - и уже по ИТОГАМ судить о выполнении или невыполнении "задач" и "требований"?
Семина уволили а я и не заметил? Комментарий провального матче не есть суд, вердикт и исполнение приговора. Просто комментарий, "шпилька" которая во многом надуманная, из-за вырывания из контекста и полного игнорирования другой части сообщения, что безусловно удобно для описания "безумного бомжа уничтожителя Локо". Было бы убедительнее, если бы все что ты успел написать не было ничем иным, как набросом на Геркуса и ничем более. Локомотив тут только в контексте и не более.
Что заставляет руководство - с завидным, заметьте, постоянством - публично раскрывать рот на своих подчиненных, НЕ дожидаясь вообще никаких итогов?
Куда важнее, что заставляет подчиненных решать проблемы с начальником в СМИ, а не напрямую, или с высшим руководством. Что есть куда большая проблема.
Будем вставлять мелкие шпильки про "амбиции", которые сами же себе и нарисовали. В ютюбах
Это уже как-то совсем не здорово. Еще раз: амбиции нарисовал в первую очередь Палыч, потом официально и руководство. Задолго до начала чемпионата. Причем тут ютуб? Впрочем неважно.
Всем привет! Прикольный все-таки персонаж, этот Червиченко. Нетрадиционные взгляды на футбольную жизнь. Про первую игру в ЛЧ и вояж в Питер можно согласиться, просто очевидные вещи. А вот про положение в клубе и, главное, кто виноват - это очень круто. Геркус злодей, не дает Семину спокойно работать :))) Как еще себя не предложил на место президента, с таким-то опытом...
Надо, друзья дорогие, самим перестать истерить. А Геркусу не рассуждать абстрактно об опрокинутых амбициях, а поддержать команду. Тем более, что его вина в кризисе очевидна. Ну, хорошо. Семин стар, собрался и ушел. Или его ушли. Что дальше? Ни один другой тренер с этим составом работать не сможет. Может рассосется конфликт в Ману? Так он не из-за ЮПС. Может Игорь, Фарфан, Влад, Чарли сразу помолодеют лет на 10? Эдер начнет штамповать голы. Смолов заиграет как в 25. И наше "немецкое чудо" будет без травм пахать весь сезон! И, конечно, переменам обрадуется ТШ, собранный ЮПС. Который, вообще-то наш, доморощенный. Штаб, сделавший Локо чемпионом. А что - гнать их всех из клуба! И Лося и всех остальных! А может, кому-то и надо развалить команду?
Например, затеять долгоиграющий конфликт с продлением контракта одного из ключевых игроков.
Или искусственно накрутить "амбиций" - прикупить чемпиона мира с протухшим сроком годности, победить всех в инстаграме, снять ковбойский сериал - и не забывать почаще говорить в прессе о некоей "собственной философии развития", которая как тот суслик, которого "не видно, но он есть".
Меня не порадовала история с Фогелем, и не ясно, как строится футбольная вертикаль по росту воспитанников до главной команды... Да и есть моменты разные, пусть они на уровне разговоров, но как известно, на пустом месте они не возникают.
Это все тупо лишено смысла. Президент пришел в новый клуб, где болельщики давно ждут нормального президента. Нанял популярного среди болельщиков тренера, выиграл кубок, выиграл чемпионат впервые за 14 лет. Смысл ему мешать этому тренеру? Ну хоть одна логичная причина? От тренера президенту нужно фактически только одно - спортивный результат. Если есть результат, мешать тренеру глупо, если нет результата - какой смысл мешать? И это вообще касается любых задач между начальником и подчиненным. Если подчиненный справляется с поставленной задачей - зачем ему мешать, а если не справляется - тогда и мешать незачем. А кто-то всерьез считает, что Геркус тренерам мешает. А то, не дай Бог, еврокубок выиграют, и болельщики Геркуса лучшим президентом в истории клуба признают. Ужас же какой-то!
Нет, как раз таки при нормальной ситуации не надо делать ударение на слове "этому". Любому тренеру нет смысла мешать. Просто по логике. А если смысл мешать появляется, то он не имеет отношения к спортивным результатам. Попробуем найти этот смысл, так как вариантов немного на самом деле: 1. Тренер мешает президенту пилить бабло/кумовничать. Нелепый вариант при наличии у тренера права вето и сейчас вообще трансферного комитета. 2. Тренер мешает президенту разваливать клуб. Тоже нелепый вариант, лишающий всякого смысла приглашение Геркусом Семина и хорошие трансферы(трансферы вообще). 3. Тренер непопулярен или не вписывается в концепцию клуба(например, не является воспитанником, "защитником спартаковского ромбика" или медийной звездой). Самый нелепый вариант в данном случае. 4. Тренер лезет в клубную власть. Единственный логичный вариант. И в таком случае нужно поддержать президента.
А помимо отношений есть слухи о методах и установках Семина, о его предвзятости и определение состава на почве личных отношений, что закрывает путь молодым априори и прочая чушь. Внимание вопрос на который мне так никто ни разу не ответил: почему слухи об одном искренне смущают и возмущают, а о другом вовсе не волнуют? И неважно о ком именно, сам факт такой "объективности" раздражает. Любой дебил что-то ляпнет газетчикам - друг Семина и его заказ. Любой дебил набросит на тему старости Семина и методов работы - друг Геркуса/заказ. И вот день за днем под каждой статье одно и тоже.
Злит вся эта дичь похлеще нашей игры. Что само по себе невероятно.
"почему слухи об одном искренне смущают и возмущают, а о другом вовсе не волнуют?" Поверьте, меня и те, и те слухи не радуют, и возмущают. Меня вообще не радует, что слишком много сочится. Но согласитесь, не Сёмин ведь собирал встречу с различными болельщиками, и неаккуратно выдал пассаж про Президента. Вам это странным не показалось? А при Смородской таких утечек не было, и это меня тоже удивляло. Хотя... Про Котова и тд. всё же немного было )))
Поверю на слово. Я спрашиваю лишь потому, что видел от Вас (да и не только) как аргумент - слухи, но только и лишь с ссылками на президента. Заявляя об объективности и беспристрастности - это озадачивает.
не Сёмин ведь собирал встречу с различными болельщиками, и неаккуратно выдал пассаж про Президента. Вам это странным не показалось?
Не Семин. И нет тут ничего странного - банальная глупость и ошибка руководителя, который в силу неопытности зачем-то мысли решил озвучить. Я ее еще тогда осудил, с пометкой "если так и было". Потому что разные свидетели слышали разное, и по факту не ясно, то ли криминал был, то ли ничего особенного. Но за сам повод минус я впаял и не отказываюсь от этих слов. Странно здесь для меня сейчас другое. Было это уже достаточно давно, а после подобных инцидентов не было, и несмотря на не всегда адекватные действие и слова тренера - высказывания были максимально лояльными с того момента, но многих все еще не отпускает та история, по сути единственная, о которой вообще была какая-то конкретика. Значение по факту имеют только дела и результат, а не слова. Все мы думаем о многом, и могли бы что-то ляпнуть по глупости, но это мало что значит обычно. А Фогели и прочие инсайды - натягивание совы на глобус и нагнетание со стороны (скорее всего). Даже если и были поиски - это часть работы руководителя. Перефразирую немного: плох не тот правитель, который готовится к войне, а тот который уверен в мире.
А при Смородской таких утечек не было, и это меня тоже удивляло. Там подход был радикальный и беспощадный. Некому было подтекать, всех убрали почти сразу. Геркус видимо пошел иным путем. Вообще правильного пути тут нет. Но раз дало результат, значит не выжигая всех подряд ставя на место привилегированных, в данном конкретном случае было правильно, и говорит скорее в его пользу. Вырезать всех не угодных и не согласных, жесткая цензура и сроки за мемасики (да, отсылка) - не очень сильно и достойно руководства, как мне кажется. Так, намекающие истерики.
"Я спрашиваю лишь потому, что видел от Вас (да и не только) как аргумент - слухи, но только и лишь с ссылками на президента."
Потому что, без всякой привязки к ГТ, эти слухи меня не радовали. Совсем.Я конечно же не верю всему что говорят и пишут, но бывает что по таким моментам кое-что можно понять... Ладно, чего тут спорить? Посмотрим, что дальше будет.
Интересный мужик. Сам пишет, что команда в плохом состоянии и Зениту - не конкурент, но при этом считает, что проблема в Геркусе, а Сёмину нужно дать поработать. Логика.
Геркус может быть причиной плохого состояния команды только если он лично запрещал футболистам тренироваться и поэтому у них не хватает сил отыграть 90 минут матча.
Так тот же КриРо снялся в 1000000 рекламных роликов, но почему-то не играет , как телка и имеет кучу трофеев и в 33 года у него физуха по лучше чем у молодого «Меси»
Что за вопиющие двойные стандарты? Семину можно весь ЧМ на трибунах сидеть во время сборов команды, можно по ТВ-шоу ходить, а игрокам после 2-х часовой тренировки на фотосессию сходить нельзя?))) Это просто классика неадекватности сектантов. П.С. Только игроков в клубе много, а главный тренер один. П.П.С. У Семина нет претензий к Миранчукам, как и к остальной команде. Раз тренера все устраивает, зачем тренироваться дольше? Лучше это время на дело потратить - клуб попиарить, денег заработать.
Речь идёт не о потраченных на фотосессию человеко/часах, а об искусственном, преднамеренном и незаслуженном завышении ЧСВ игрокам.
Если игрок снизил требования к себе, но видит, что его ВСЁ РАВНО стабильно делают "лицом Клуба", то зачем игроку повышать к себе требования, когда "и так всё хорошо"?..
И, да: Если ты хочешь развалить в команде микроклимат - делай так, как Геркус. Отнимай заслуженное. Поощряй обленившихся. Завышай планку "амбиций" - и обвиняй в несоответствии твоим "амбициям" других.
Какой-то набор слов. Причем тут требования к себе и медийные события? Если игрок снизил требования к себе, он должен перво-наперво на лавку сесть, не? По решению тренера, не? А если тренер считает игрока суперпуперским, то как раз он и завышает ЧСВ. А руководство просто берет игроков стартового состава. Лавочники непопулярны, зачем их фоткать. А когда тренер сует ряд игроков в состав при сколь угодно отвратительной игре, то тут не то что ЧСВ, тут вообще отпадает хоть малейшее желание тренироваться. Зачем, если все равно тебе место в старте гарантированно? Поощряй обленившихся - это семинские контракты Тарасову, Денисову? Или уже почти 10-месячное терпение тренера, который не в состоянии наладить игру? Завысить планку - это 5-ое место с чемпионским составом, и 3-ее место после топового усиления состава? Напомню, ниже 6 места по словам Семина с составом 3-х летней давности опуститься было невозможно(что не помешало ему это сделать).