Один из лидеров фан-движения «Локомотива» Иван Крылов в беседе с корреспондентом «Советского спорта» высказал свое мнение относительно встречи команды с болельщиками, превратившуюся в допрос с пристрастием президента Ольги Смородской.
Иван, понятно, что болельщикам не нравится Ольга Юрьевна. Но для чего же оскорблять женщину?
- Оскорблять? Кто ее оскорблял?
- Насколько мне известно, на встрече с болельщиками в ее адрес раздавались нелицеприятные выкрики, уничижительное скандирование.
- Я присутствовал на этом мероприятии, сам задавал Ольге Юрьевне вопросы. Если только несколько выкриков с галерки прозвучали. Встреча с болельщиками действительно в какой-то момент перетекла в акцию протеста. Никто не планировал ничего подобного заранее. Просто люди находились в слишком уж сильном напряжении. Большинство болельщиков поддерживают команду и тренера, но не очень-то благосклонно настроены по отношению к Смородской. Чего стоит момент, когда в начале встречи она вытирала шарфом «Локомотива» стол. Это же шарф, цвета команды – святое!
- Почему никто из игроков не заступился за президента?
- Игроки дали болельщикам высказаться, выпустить пар и выговорить все, что накипело. Но лидеры движения признают, что Ольга Юрьевна – очень сильная женщина, - продолжает Иван. - Она – молодец, что согласилась прийти, это поступок, достойный уважения. При этом она представляла, что может произойти нечто подобное. Она – умный, грамотный человек, просто в ее отношении у болельщиков сложилось определенное мнение, большинство настроено на ее уход из клуба. - Что будет дальше? Продолжат ли фанаты выливать негатив?
- Как вы могли заметить, в первых двух матчах сезона в адрес руководства не было вывешено ни одного негативного баннера, и болельщики в основном поддерживали команду, а не высказывались в адрес Смородской. Наша главная задача – поддержать молодую команду и нашего нового тренера. Важно понимать, что сейчас болельщики «припоминают» президенту события из прошлого сезона, в котором они почти не высказывались. Сейчас же и мужчины, и женщины, поддерживающие клуб, высказались. Если Ольга Юрьевна сядет «на дно» и не будет принимать открытой деятельности в жизни команды, возможно, все потихонечку уляжется. Главное наше пожелание – чтобы она не вмешивалась в дела команды. Впрочем, сейчас по сравнению с концом прошлого сезона, настроения более спокойные. Тогда Ольга Юрьевна резко настроила всех против себя.
Спасибо за тонкое замечание. Учите родной язык, если сомневаетесь в возможности использования какого-то слова - не стесняйтесь заглядывать в словарь, и будет вам счастье :)
Хоя, просто пойми, что у любого человека есть вес в обществе. Вес фанатов, при всем уважении - небольшой. И выбор тоже. У нее вес большой и ответственность тоже. Благо я лично видел на выездах степерь ответственности всех этих КБ и прочего. И уровень серьезности при решении вопросов. Парни сам себе портят отношения задирая слишком высоко нос. Про ВОБ я вообще молчу )
А в футболе все как было так и будет - в гне. Проигрыши клубов в группах, на третих этапах отборов. и как праздник удачные победы в куефа и или 1\4 лч. или наведут порядок как в англии и вся эта гоппота вылетит потиху со стадио.
реально уровень мысли в твоих постах - около нуля. это разочаровывает.
Почему-то мне кажется, что даже в страшном бреду Смородской не придет в голову вытирать стол аксессуаром одежды, в которой пришла. Вне зависимости от того, красно-зеленого он цвета или белого-шерстяного.
К сожалению, на видосе видно, как она смахивает воду шарфом. Но делать из этого выводов не собираюсь. всякое бывает. особенно от нервного напряжения, которого на встрече, наверняка, было более чем...
Не будучи фанатом, она и вовсе не должна была себя этой розой украшать. Придя на встречу с болельщиками, настроенными к тому же негативно по отношению к ней, она у всех на глазах использовала символ клуба - для многих символ настолько значимый, что они за него драться пойдут - в качестве тряпки. Не подумала? Фанаты, надравшись, иногда ведут себя хуже? Это все отмазки.
Не замечала. Может, дело в том, что на фан-секторах вообще зад редко на чем-либо располагают. Но и это не оправдывает ни таким странным образом заботящихся о своих задах, ни мадам.
Сргласен с этим! Это всего лишь нервы и волнение. Понятно, что ничего плохого она не хотела сделать с розой. Хватит уже цепляться к человеку. Надо всем работать!
не знаю как это выглядело,но эти слова "вытерла шарфом стол" звучат как-то громко) то что я могу в шарф чихнуть,значит что я ваще ненавижу клуб да ещё к тому же его заражаю?)
слюни, сопли в шарф пускать, пропитывать его табачным дымом или перегаром, не стирать по 2-3 месяца - нормально. нефутбольный функционер, не подумав, вытер пару капель воды или пыли шарфом - линчевать!смерть!отставка!впирёт на баррикады,блиать!
в прошлом году был крайне негативно настроен в отношении Ольги Юрьевной... ну тут надо признать и любимый Юрий Палыч подлил маслица в огонь будь здоров... скажу за себе, лично я очень доволен проделываемым ею объемом работ... есть конечно ошибки... но не ошибается тот, кто ничего не делает... а история с МСА меня просто убила... теперь ни у кого я думаю не возникает вопрос почему Наумова отправили в отставку... вот пример "дикого" управленца... уверен, что при Смородской такого бардака никогда не будет....
есть конечно ошибки... но не ошибается тот, кто ничего не делает... Облажалась с подготовкой газона к старту сезона. а история с МСА меня просто убила... теперь ни у кого я думаю не возникает вопрос почему Наумова отправили в отставку... вот пример "дикого" управленца... уверен, что при Смородской такого бардака никогда не будет.... В прошлом году на МСА играли, насколько я помню, и Локо2 и МС. Сейчас не играет никто.
Мне тоже кажется что наш президент много и грамотно **здит, обеляя только себя. Пока кроме косяков ее я ничего не заметил. я не паникер, верю в лучшее,все такое....но защищать человека,делающего в большинстве своем неправильные шаги в соусе из лжи, я не буду. Пол тут не имеет значения.
Повторю гипотезу, которую уже постил на Ахе. МСА до реконструкции имела некоторые характеристики вместимости, на 2000 мест, скажем. Была заявлена для игр, и больше, чем 300-500 человек там реально никогда не собиралось. Так и была заявлена на прошлый сезон. А то, что её надстроили и на открытие загнали кучу народу - это на свой страх и риск, никто не стал докапываться. В РФПЛ же требуется от 10000, по-моему. С прежними ксивами не прокатит, да и раззвонили уже. А загнать 15000 на сооружение, не сданное в эксплуатацию - не дай Бог, что случится - тюрьма. С этого года, к тому ж, РФПЛ особо жёстко решила шерстить поля и стадионы, возможно, в нижних дивизионах то же. Вот и пришлось наводить порядок. А история, возможно, даже с учётом старых связей Смо - на весь сезон.
ты абсолютно прав! именно так и есть...перед началом сезона 2010 арена вмещала 2000 мест или что-то около того...соответственно этим характеристикам прошла лицензирование... а сейчас все изменилось и по причине отсутствия проекта в лицензировании было отказано!
Есть Критерии лицензирования УЕФА, по аналогии наверное и наше положение о лицензировании, ну вот смотри: Статья 14 – Лицензия 1 Клубы, допущенные к клубным турнирам УЕФА на основании спортивных результатов либо благодаря занимаемым ими местам в классификации "фэйр-плей" УЕФА на предстоящий сезон, должны получить лицензию, выданную соответствующим лицензиаром по правилам национальной системы лицензирования, за исключением случаев, указанных в Статье 15. 2 Срок действия лицензии истекает без предварительного уведомления в конце сезона, на который она была выдана. 3 Лицензия не подлежит передаче. 4 Лицензия может быть отозвана директивными органами лицензиара, если: a) если в течение сезона лицензиат становится неплатежеспособным и начинает процедуру ликвидации согласно действующему национальному законодательству (в случае если лицензиат признается банкротом, но передается в конкурсное управление в течение сезона, то при условии, что целью этого управления является спасение клуба и его деятельности, лицензия не отзывается); b) если какое-либо из условий, необходимых для выдачи лицензии, более не удовлетворяется; или c) если лицензиат нарушает какое-либо из своих обязательств, сформулированных в правилах национальной системы лицензирования клубов. 5 Как только возникает угроза отзыва лицензии, ассоциация-член УЕФА должна поставить об этом в известность администрацию УЕФА. Статья 15 – Специальное разрешение 1 Если клуб допущен к участию в конкретном клубном турнире УЕФА на основании спортивных результатов, но не проходил процесс лицензирования вообще или проходил процесс лицензирования менее требовательный или не соответствующий процессу, применяемому к клубам высшего дивизиона, поскольку не принадлежит к высшему дивизиону, то ассоциация-член УЕФА, в которую входит данный клуб, имеет право (от имени этого клуба) направить запрос об исключительном применении системы лицензирования клубов в соответствии с Приложением IV. 2 На основании такого исключительного применения УЕФА может выдать клубу специальное разрешение на участие в соответствующих клубных турнирах. Такое исключительное применение допустимо только в отношении конкретного клуба и на конкретный сезон
камертон (18.03.2011 07:58:52) по поводу МСА. В прошлом году я уже писал, что после победы над конями случайно встретился с Мележиковым в боулинге. Там мы с ним под пивко-водочку проговорили 2 часа. Он в тот момент уже был уволен и дорабатывал последние 2 недели. Так вот, самой главной его задачей на этот срок, было утверждение проекта МСА. Говорил, что в лепешку расшибется, но все сделает. Дал мне свой телефон и попросил позвонить через 2 недели. Ничего у него не получилось. Но факт остается фактом. Уже в сентябре руководство знало о проблеме и пыталось ее решить
это может говорить лишь о сложности вопроса.. ничего удивительного, я сейчас занимаюсь получением далеко не самой сложной лицензии деятельности фирмы, при этом процесс тянется уже 4 месяца, т.к. возникают постоянные сложности. а ситуация с МСА сложнее на порядок...
Именно. Плюс процесс наложился на смену руководства в городе и очередную борьбу с самостроем. Год - это если оптимистично и все готовы идти навстречу клубу.
Стадион должен иметь действующий Акт технического обследования, подтверждающий допуск стадиона к эксплуатации, в том числе, ответственными организациями и местными органами власти: • МВД России, или его структурное подразделение; • Роспотребнадзор или иные государственные службы, отвечающие за санитарно-гигиеническое состояние объектов; • МЧС России или Государственный пожарный надзор (инспекция); • Архитектурный надзор или иное государственное ведомство, отвечающее за состояние объектов капитального строительства в регионе; • Министерство (Комитет) по физической культуре и спорту в регионе; • Региональная федерация футбола; • Руководство стадиона и его технические службы (главный инженер и т.д.).
Что же Вы за человек такой неугомонный. Признавайтесь, в каком полку служили сколько самостроев согласовали?
ЗЫ Что-то мне говорит, что Вы не имеете ни малейшего представления о предмете разговора. Зато устроили ромашку - может, не может о чем-то там свидетельствовать. По моему мнению, Наумов кашу заварил, пусть теперь в отставке ее и расхлебывает полной ложкой.
Пример из жизни - готовую бетонную клетку а-ля народный гараж с сумасшедшей поддержкой мэра и всеми согласованиями до выхода на площадку по полгода в эксплуатацию вводят. И откуда этот пример? :))
а как играть на МСА уважаемый, коли стадион не может пройти лицензирование из-за отсутствия проекта??? или в его отсутствии тоже Смородская виновата??? неправильно вешать всех собак на нее... в ситуации с Алиевым тоже полнейшая глупость ее обвинять... скорее нужно наоборот отдать должное, что не прогнулась и не повелась на "грязные" ПР-ходы киевлян (а небезысвестная статья Рабинера ничто иное, как заказ) и смогла получить достойные деньги за его уход... вот с газоном на основной арене это конечно жирнейший просчет...тут ничего не скажешь КОСЯК!!!
а как играть на МСА уважаемый, коли стадион не может пройти лицензирование из-за отсутствия проекта??? В прошлом году на МСА играли. В этом не играют. Почему? А почему я должен верить смородской, что на МСА нет проекта? Может, она его потеряла.
повторюсь перед началом сезона 2010 арена вмещала 2000 мест или что-то около того...соответственно этим характеристикам прошла лицензирование... а сейчас вместимость существенно изменилась и по причине отсутствия проекта в лицензировании было отказано... проект невозможно потерять...по причине того, что он существует не в одном экземпляре...и находиться не только в документах у ФКЛМ, а так же у подрядчиков, архитекторов и в прочих гос. учереждениях... "горячолюбимыйвсеми" Наумов просто плянул на все...и через свою питерскую строительную фирму устроил ни что иное как самострой с целью срубить деньжат по легкому и по быстрому... ибо подписание проекта на строительство дело ой какое не быстрое... когда совет директоров про это узнал, то немедленно отправил Наумова в отсавку за нецелевое расходование денежных средств... а все огрехи подчищает Ольга Юрьевна при это постоянно получая "тумаки" от болельщиков! вот это очень печально...что люди не хотят углубляться в проблемы... прще найти виноватого...в данном случае в лице Ольги Юрьвны... еще можно кучу нелестных историй рассказать про очень уважаемого мной Юрий Палыча Семина... но это уже история как говориться...нужно жить дальше и двигаться вперед...а глядя на игру команды и общее настроение игроков я думаю ни у кого не вызывает сомнений, что вектор выбрал правильный...
а сейчас вместимость существенно изменилась А как она изменилась: построили еще трибуны, увеличили вместимость существующих? И когда все это происходило?
Тогда я еще раз повторю свой предыдущий комментарий: а сейчас вместимость существенно изменилась А как она изменилась: построили еще трибуны, увеличили вместимость существующих? И когда все это происходило? Приведи мне цитату из твоего комментария об этом? Или ответь на вопрос.
МСА «Локомотив» была введена в эксплуатацию в апреле 2009 года. На тот момент ее вместимость составляла 5000 зрителей, но за год она выросла вдвое. 12 июня 2010 года состоялось торжественное открытие обновленной арены...
потому что имелась лицензия на проведение матчей от РФС! клубы лицензируют ежегодно... соответственно в этом году лицензирование не прошли...почему? об этом писал выше и не только...читай внимательнее коментарии...
все кричат,что бы тренерам давали возможность спокойно работать,так почему президенту,каким бы он ни был,тоже не дать спокойно работать?? пройдёт сезон и уже тогда делайте выводы- зло она,или благо для клуба. обстановка в Локо в последние годы просто такая- напряжённая,многим надоевшая,не стабильная и в свете всего этого новые люди попадают под дикий пресс. ДАЙТЕ ЕЙ ПОРАБОТАТЬ!! пусть покажет,что она может,а потом начинайте травлю!!!