Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +49272 | Автор: arov | Записей: 21974 | Участников: 1266 | Правила | RSS

+1 78
+73
-1 5

Тотальная реконструкция стадиона «Локо»: крыша, новый фасад, 5 млрд рублей и 3 года работ

Гендиректор «Локо» Илья Геркус на фоне слухов об уходе показал макет обновленного стадиона – с подвесной крышей на дополнительных опорах.



Идея пришла осенью прошлого года, гендиректора вдохновила поездка на датский «Паркенштадиум», где «Локомотив» играл с «Копенгагеном» в Лиге Европы.

«Поздней осенью зрителям некомфортно. Мы увидели, как решают проблемы в Копенгагене, и подумали о том, чтобы сделать что-то похожее», – рассказывал Геркус «Спорт-Экспрессу».

Первый шаг сделали в ноябре 2017-го – выделили деньги на проектирование. Тогда в клубе предполагали, что реконструкция займет пару лет и обойдется в 1-2 млрд рублей.

На проектирование ушел почти год – «Локомотив» рассматривал два варианта: крыша с дополнительными опорами по центру трибун или по углам. Остановились на втором варианте.



Значит, крыша появится к 2020-му?


Нет. Все сложнее – и по срокам, и по стоимости. Планы усложнились. Реконструкция теперь включает не только крышу и колонны, но и:

• Возведение нового фасада;
• Перепланировку подтрибунных помещений;
• Перекладку сетей;
• Возведение стилобата (нижняя часть здания, основание, на котором стоит одна или несколько колонн).



Источники в клубе рассказали Sports.ru, что только на проектирование и экспертизу уйдет как минимум год – сами работы не начнутся раньше 2020-го. На строительстве же уйдет два сезона. Стоимость более чем в два раза выше – 4-5 млрд рублей.

Проект вроде бы утвержден клубом, но планы нельзя назвать железными – если Геркус действительно уйдет из «Локо» в конце декабря, то и реконструкция будет под вопросом. Известно, что автор и вдохновитель идеи именно нынешний гендиректор.

Стадион в Копенгагене: выдвижная крыша, концерты и слабый газон


Крыша «Паркен-Стэдиума» – сложнейшая конструкция, которую возвели в 2001 году. Работы заняли меньше года. Крыша состоит из 12 мембранных подушек, общая площадь 8000 кв.м. Раскладывается всего за три часа, позволяет создать микроклимат внутри чаши и выдерживает мощные снегопады. Средняя температура в столице Дании только в январе и феврале приближается к нулю, снег там никогда не лежит всю зиму.



Но после возведения крыши появилась проблема – газон. Затененные части травы стали подвержены заболеванием. И для поддержания их в нормальном состоянии требовался ежедневный мониторинг и специальные удобрения.

Но все равно трава выдерживала не всегда, особенно с учетом того, что стадионе не только играли в футбол. Показательный случай: в 2003-м на «Паркенштадиуме» умудрились убить газон за четыре недели – там провели несколько концертов и соревнования по спидвею. В итоге потребовалась полная замена газона – это обошлось в 167 тысяч долларов.

За 15 лет проблему не удалось решить.

«Ужасный газон, поле очень разочаровало, – говорил вратарь сборной Дании Каспер Шмейхель после ничьи с Ирландией в первом стыке ЧМ-2018 (0:0). – На поле не было травы, оно было мягкое, я словно вернулся в клуб второй английской лиги. Мы хотели играть в резкий футбол, и поле повлияло на наши планы».

Через три дня Дания сыграла ответный матч в Ирландии, забила там пять мячей и прорвалась на ЧМ в Россию.

Павел Тихонов


Нравится







 Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allozdravstvuite/2287877.html


 Комментарии: 43    serlok   Опубликовано 21.12.2018 17:25   Просмотров 2938    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

LexaToxa   21.12.2018 17:59    
Прекрасно, задницам стало теплее но свою основную функцию стадион выполнять перестал.
Ну решил скосплеить в очередной раз что то из Европы так нет бы утащить что нибудь доброе .. Не, снова подгон проблем в красивом фантике.

NJL   21.12.2018 18:11    
Я, пожалуй, впервые вижу такого «болельщика», который о модернизации стадиона говорит «жопам стало теплее».

А что ещё нужно-то, человек ты морально опущенный?

LexaToxa   21.12.2018 18:28    
Ты как-то здесь однажды собирался мне начистить но на предложение обратиться ко мне в личку не ответил. У тебя сейчас появился ещё один веский повод всё же сделать это. Пиши не стесняйся, что толку сорить оскорблениями на публику без риска ответить за это.

Serhius   21.12.2018 18:52    
Потому что, когда ты предложил перейти к прямым действиям, он тупо обосрался))

dd   21.12.2018 18:58    
Можно узнать, почему стадио перестал выполнять свою основную функцию?
И что именно "доброго" надо утащить из Европы?

LexaToxa   21.12.2018 19:44    
В статье вроде всё про поле написано но если основная функция стадиона не качественный футбол а концерты тогда конечно вопросов нет.
Из Европы много чего доброго притащить можно, например толкового спортдиректора или перспективных молодых футболистов.

smaig   21.12.2018 19:57    
Основная функция стадиона - это привлекать туда людей, чтобы им было комфортно и как следствие росла посещаемость. Задача руководства клуба - обеспечить этот комфорт. Про красивую игру - это к тренерскому штабу.

Вот даже интересно, что не устраивает здесь?

LexaToxa   21.12.2018 20:13    
Вот даже интересно каким образом качество поля у Вас заменилось на красивую игру.
В статье русским по белому написано что в Копенгагене 15 лет проблему решить не могут.

smaig   21.12.2018 21:52    
Чем качество поля сейчас не устраивает?
Проблемы были только при Смородской.

При Геркусе ни разу

LexaToxa   21.12.2018 22:13    
Да потрудитесь Вы уже для разнообразия статью прочитать, там речь о том что крыша в Копенгагене на качество газона плохо влияет, что ещё к этому добавить я уж и не знаю.

smaig   21.12.2018 22:22    
В Копенгагене влияет, а в Питере не плияет.

Качество поля - это задача агрономов, а не руководства клуба

LexaToxa   21.12.2018 22:27    
Счастья Вам в той стране розовых эльфов где агрономы живут отдельно от руководства клубов и на них всех оптом вообще ничего не влияет.

Nikand   22.12.2018 02:56    
В Питере выдвижные поле, вообще то. Но я всё равно за выжвижную крышу над стадионом!)

Шпалыч   22.12.2018 16:21    
так же там написано, что полная замена газона обошлась в 167 тысяч долларов. можно хоть каждый год перестилать. более чем окупится выручкой с концертов и дополнительным народом на футболе под теплой крышей

Stanislav07   21.12.2018 18:06    
Главная проблема в том, что стадион изначально под это вообще не подходит. Потому и фасад нужно конкретно переделывать.
Если верить цифрам, то вся эта реконструкция обойдётся дороже, чем когда-то само возведение стадиона. И времени займёт много.
Посмотрим. Может и не будут вообще воплощать в реальность.

ik   21.12.2018 19:15    
Я примерно это же пытался написать в комментарии в теме про варианты реконструкции. Если делать тёплое помещение, то его нужно не конопатить, а полностью переделывать, причём утеплять, иначе это ни о чём. Подогрев пятых точек это тупо эффективнее и экономнее любых попыток обогревать огромные объёмы кубометров воздуха, где нагретый воздух улетучится под крышу..

Моё мнение для России нужно изначально проектировать стадионы закрытого типа с раздвижной крышей.

Шпалыч   22.12.2018 16:08    
Подогрев пятых точек это тупо. тут согласен
мерзнет не точка, мерзнут ноги

mummitroll   21.12.2018 19:17    
у семинверимцев, похоже, как у собак Павлова, рефрекс: при слове геркус, выделяется желчь и ручонки тянутся херню очередную писать, причем неважно какая новость, даже если и положительная.

опера   22.12.2018 13:39    
Чувак ты с января будешь тут сидеть писать? Никто ведь не будет платить.

mummitroll   22.12.2018 19:38    
не ссы, чувачок, я на добровольных началах.
а тебе семин регулярно перечисляет на карточку? Или тут тоже пилит?

andy04   21.12.2018 19:17    
Скорее всего заплатят проектировщикам,насладятся красивыми макетами,скажут что таких денег нет(но вы держитесь) и забудут

4Runner   21.12.2018 19:36    
Имхо нас не спасут эти полумеры и нужно строить новый стадион, лет через 10.
А пока что греться концертами и б/алк глинтвейном.

верес   21.12.2018 19:38    
Крыша нашей арены,держится на вантах и у нее есть срок годности и он кстати заканчивается,так что все равно придется перестраивать стадион,с крышей или без.

how   21.12.2018 19:49    
Может быть легче новый стадион построить, подогнав его под реальное число болельщиков Локо?

ik   21.12.2018 21:44    
Перестроить Сапсан арену, ага. А основную заморозить до лучших времён, как накопим деньги, то перестроить в современную арену. Тоже вариант, но ты же понимаешь, верха такого не поймут.

andy04   21.12.2018 22:44    
Ага на 14 тыс.вместимость-чаще будет аншлаг

how   21.12.2018 23:48    
Как раз 5 миллиардов это ровно на 15000 стадион современного класса. А ковыряться с реконструкцией, играть на пустых Лужниках, и всё ради этого овала над полем с дырками по краям :(

3 года, а в том году говорили в зимнюю паузу всё сделают. Как то вид сверху и вид изнутри на крышу разнятся

BoRiS   21.12.2018 20:08    
4-5 млрд рублей - почти годовой бюджет клуба. Плюс два года строительства, т.е. нам придется играть в МСА или что-то арендовать. К сожалению, эта затея выглядит все менее реальной :(

LexaToxa   21.12.2018 20:19    
5 млрд рублей это 66,320 млн евро и этого уже мало, надо больше.
"стоимость большинства 45-тысячных стадионов, построенных в Германии к чемпионату мира-2006, не превышает 170 млн евро."
Но бабло пилит конечно же Сёмин на покупках молодых грузинов за 500тыс.

BoRiS   21.12.2018 20:44    
С зарубежными стадионами сложно сравнивать, у них нет российских навыков раздувания смет и смены подрядчиков :)

Я скорее к тому, что сумма большая и есть сомнения, что РЖД её вообще выделит.

LexaToxa   21.12.2018 22:20    
Сумма охренительная и это Геркус ещё скромно молчит на сколько больше чем 5 млрд ему надо, не говоря уже о том сколько на регулярные замены газонов из бюджета потребуется. Губа не дура короче.

BoRiS   21.12.2018 22:34    
Так-то при Геркусе и проблемы с газоном пропали, если не ошибаюсь, то при нем церемония ежегодной смены газона закончилась, как было при Смородской и Наумове)

Ну и не думаю, что крыша=проблемы с газоном. Проблемы Копенгагена не говорят о том, что мы и это скопируем)

Loko211976   21.12.2018 22:25    
Предположу, если останется И.Л.Г то мы увидим обновленный стадион. Если уйдет то не увидим.
Попробую ответить тем болельщикам которые сравнивают Германию 2006 г. с Россией 2018 по строительству стадионов, Краснодар и ЦСКА сколько потратили на стадионы, а Спартак? Строить с нуля обходиться дешевле чем переделать.

Динамо скоро запустит свой обновленный красавец стадион, а наш будет убогим как игра команды.

ik   21.12.2018 23:24    
Кстати, будет единственный стадион в Москве с крышей. Открывающейся крышей.

Nikand   22.12.2018 03:11    
Сама по себе сумма, конечно, большая. Но в сравнении всех стадионов с крышей выглядит дешевле. Строить стадион с крышей - это очень дорого, на самом деле. Поэтому их не так и много.
Я удивлён, что людей это удивляет. Хотели шапками закидать!?:)

Acallabeth   22.12.2018 09:17    
Для начала сделать бы закрытый фасад, чтобы фудкорт был не на улице, а чаша не продувалась. Это в десятки раз дешевле и куда быстрее, чем затевать проект с крышей, который, конечно, прикольно звучит, но уже на этапе эскиза вызывает многовато вопросов.

PeaH   22.12.2018 12:14    
по ходу пошло лоббирование того, чтобы свернуть этот проект

Iron_Stranger   22.12.2018 15:09    
Стадион с крышей это конечно гуд. Был в октябре на матче в Питере, так там внутри теплее градусов на 5, чем снаружи. Ветра нет, кайф. С нашей погодой точно не помешает.

Сергей Смирнов   24.12.2018 10:12    
более чем на 5, более чем комфортно без зимней куртки)

Iron_Stranger   24.12.2018 14:37    
Ну я с градусником не замерял, но да - кайф. Еще и зона досмотра всего ОДНА и в теплом отапливаемом помещении. В чаше стадиона только стюарды. Выход со стадиона свободный без кордонов до метро. В общем, с "нежностью" вспоминал тройной досмотр в родном Черкизово, коридоры из лошадей и срочников до метро, вот это вот всё.

BOSIS1974   23.12.2018 12:01    
Как интересно... )))
Геркус параллельно со слухами про его уход вываливает "весёлые картинки"....
Я же говорю, как пиар-директор он был бы хорош!

Андрей Щербаков   25.12.2018 10:20    
Автор статьи или редактор, не знаю, кто за это ответственный, проверьте, пожалуйста, текст статьи. Было неприятно читать с таким количеством ошибок и опечаток. Спасибо.
Ну надеюсь, что стадион станет более посещаемым и команда станет чаще добиваться лучших результатов) И будет возможность прийти на матч с девушкой либо с друзьями, мне то без разницы в какую погоду идти и какие там условия, но вот девушку и друзей морозить такой себе вариант, всё таки для них это развлечение, в отличии от меня.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна