Гендиректор «Локо» Илья Геркус на фоне слухов об уходе показал макет обновленного стадиона – с подвесной крышей на дополнительных опорах.
Идея пришла осенью прошлого года, гендиректора вдохновила поездка на датский «Паркенштадиум», где «Локомотив» играл с «Копенгагеном» в Лиге Европы.
«Поздней осенью зрителям некомфортно. Мы увидели, как решают проблемы в Копенгагене, и подумали о том, чтобы сделать что-то похожее», – рассказывал Геркус «Спорт-Экспрессу».
Первый шаг сделали в ноябре 2017-го – выделили деньги на проектирование. Тогда в клубе предполагали, что реконструкция займет пару лет и обойдется в 1-2 млрд рублей.
На проектирование ушел почти год – «Локомотив» рассматривал два варианта: крыша с дополнительными опорами по центру трибун или по углам. Остановились на втором варианте.
Значит, крыша появится к 2020-му?
Нет. Все сложнее – и по срокам, и по стоимости. Планы усложнились. Реконструкция теперь включает не только крышу и колонны, но и:
• Возведение нового фасада; • Перепланировку подтрибунных помещений; • Перекладку сетей; • Возведение стилобата (нижняя часть здания, основание, на котором стоит одна или несколько колонн).
Источники в клубе рассказали Sports.ru, что только на проектирование и экспертизу уйдет как минимум год – сами работы не начнутся раньше 2020-го. На строительстве же уйдет два сезона. Стоимость более чем в два раза выше – 4-5 млрд рублей.
Проект вроде бы утвержден клубом, но планы нельзя назвать железными – если Геркус действительно уйдет из «Локо» в конце декабря, то и реконструкция будет под вопросом. Известно, что автор и вдохновитель идеи именно нынешний гендиректор.
Стадион в Копенгагене: выдвижная крыша, концерты и слабый газон
Крыша «Паркен-Стэдиума» – сложнейшая конструкция, которую возвели в 2001 году. Работы заняли меньше года. Крыша состоит из 12 мембранных подушек, общая площадь 8000 кв.м. Раскладывается всего за три часа, позволяет создать микроклимат внутри чаши и выдерживает мощные снегопады. Средняя температура в столице Дании только в январе и феврале приближается к нулю, снег там никогда не лежит всю зиму.
Но после возведения крыши появилась проблема – газон. Затененные части травы стали подвержены заболеванием. И для поддержания их в нормальном состоянии требовался ежедневный мониторинг и специальные удобрения.
Но все равно трава выдерживала не всегда, особенно с учетом того, что стадионе не только играли в футбол. Показательный случай: в 2003-м на «Паркенштадиуме» умудрились убить газон за четыре недели – там провели несколько концертов и соревнования по спидвею. В итоге потребовалась полная замена газона – это обошлось в 167 тысяч долларов.
За 15 лет проблему не удалось решить.
«Ужасный газон, поле очень разочаровало, – говорил вратарь сборной Дании Каспер Шмейхель после ничьи с Ирландией в первом стыке ЧМ-2018 (0:0). – На поле не было травы, оно было мягкое, я словно вернулся в клуб второй английской лиги. Мы хотели играть в резкий футбол, и поле повлияло на наши планы».
Через три дня Дания сыграла ответный матч в Ирландии, забила там пять мячей и прорвалась на ЧМ в Россию.
Прекрасно, задницам стало теплее но свою основную функцию стадион выполнять перестал. Ну решил скосплеить в очередной раз что то из Европы так нет бы утащить что нибудь доброе .. Не, снова подгон проблем в красивом фантике.
Ты как-то здесь однажды собирался мне начистить но на предложение обратиться ко мне в личку не ответил. У тебя сейчас появился ещё один веский повод всё же сделать это. Пиши не стесняйся, что толку сорить оскорблениями на публику без риска ответить за это.
В статье вроде всё про поле написано но если основная функция стадиона не качественный футбол а концерты тогда конечно вопросов нет. Из Европы много чего доброго притащить можно, например толкового спортдиректора или перспективных молодых футболистов.
Основная функция стадиона - это привлекать туда людей, чтобы им было комфортно и как следствие росла посещаемость. Задача руководства клуба - обеспечить этот комфорт. Про красивую игру - это к тренерскому штабу.
Вот даже интересно каким образом качество поля у Вас заменилось на красивую игру. В статье русским по белому написано что в Копенгагене 15 лет проблему решить не могут.
Да потрудитесь Вы уже для разнообразия статью прочитать, там речь о том что крыша в Копенгагене на качество газона плохо влияет, что ещё к этому добавить я уж и не знаю.
так же там написано, что полная замена газона обошлась в 167 тысяч долларов. можно хоть каждый год перестилать. более чем окупится выручкой с концертов и дополнительным народом на футболе под теплой крышей
Главная проблема в том, что стадион изначально под это вообще не подходит. Потому и фасад нужно конкретно переделывать. Если верить цифрам, то вся эта реконструкция обойдётся дороже, чем когда-то само возведение стадиона. И времени займёт много. Посмотрим. Может и не будут вообще воплощать в реальность.
Я примерно это же пытался написать в комментарии в теме про варианты реконструкции. Если делать тёплое помещение, то его нужно не конопатить, а полностью переделывать, причём утеплять, иначе это ни о чём. Подогрев пятых точек это тупо эффективнее и экономнее любых попыток обогревать огромные объёмы кубометров воздуха, где нагретый воздух улетучится под крышу..
Моё мнение для России нужно изначально проектировать стадионы закрытого типа с раздвижной крышей.
у семинверимцев, похоже, как у собак Павлова, рефрекс: при слове геркус, выделяется желчь и ручонки тянутся херню очередную писать, причем неважно какая новость, даже если и положительная.
Крыша нашей арены,держится на вантах и у нее есть срок годности и он кстати заканчивается,так что все равно придется перестраивать стадион,с крышей или без.
Перестроить Сапсан арену, ага. А основную заморозить до лучших времён, как накопим деньги, то перестроить в современную арену. Тоже вариант, но ты же понимаешь, верха такого не поймут.
Как раз 5 миллиардов это ровно на 15000 стадион современного класса. А ковыряться с реконструкцией, играть на пустых Лужниках, и всё ради этого овала над полем с дырками по краям :(
4-5 млрд рублей - почти годовой бюджет клуба. Плюс два года строительства, т.е. нам придется играть в МСА или что-то арендовать. К сожалению, эта затея выглядит все менее реальной :(
5 млрд рублей это 66,320 млн евро и этого уже мало, надо больше. "стоимость большинства 45-тысячных стадионов, построенных в Германии к чемпионату мира-2006, не превышает 170 млн евро." Но бабло пилит конечно же Сёмин на покупках молодых грузинов за 500тыс.
Сумма охренительная и это Геркус ещё скромно молчит на сколько больше чем 5 млрд ему надо, не говоря уже о том сколько на регулярные замены газонов из бюджета потребуется. Губа не дура короче.
Так-то при Геркусе и проблемы с газоном пропали, если не ошибаюсь, то при нем церемония ежегодной смены газона закончилась, как было при Смородской и Наумове)
Ну и не думаю, что крыша=проблемы с газоном. Проблемы Копенгагена не говорят о том, что мы и это скопируем)
Предположу, если останется И.Л.Г то мы увидим обновленный стадион. Если уйдет то не увидим. Попробую ответить тем болельщикам которые сравнивают Германию 2006 г. с Россией 2018 по строительству стадионов, Краснодар и ЦСКА сколько потратили на стадионы, а Спартак? Строить с нуля обходиться дешевле чем переделать.
Динамо скоро запустит свой обновленный красавец стадион, а наш будет убогим как игра команды.
Сама по себе сумма, конечно, большая. Но в сравнении всех стадионов с крышей выглядит дешевле. Строить стадион с крышей - это очень дорого, на самом деле. Поэтому их не так и много. Я удивлён, что людей это удивляет. Хотели шапками закидать!?:)
Для начала сделать бы закрытый фасад, чтобы фудкорт был не на улице, а чаша не продувалась. Это в десятки раз дешевле и куда быстрее, чем затевать проект с крышей, который, конечно, прикольно звучит, но уже на этапе эскиза вызывает многовато вопросов.
Стадион с крышей это конечно гуд. Был в октябре на матче в Питере, так там внутри теплее градусов на 5, чем снаружи. Ветра нет, кайф. С нашей погодой точно не помешает.
Ну я с градусником не замерял, но да - кайф. Еще и зона досмотра всего ОДНА и в теплом отапливаемом помещении. В чаше стадиона только стюарды. Выход со стадиона свободный без кордонов до метро. В общем, с "нежностью" вспоминал тройной досмотр в родном Черкизово, коридоры из лошадей и срочников до метро, вот это вот всё.
Автор статьи или редактор, не знаю, кто за это ответственный, проверьте, пожалуйста, текст статьи. Было неприятно читать с таким количеством ошибок и опечаток. Спасибо. Ну надеюсь, что стадион станет более посещаемым и команда станет чаще добиваться лучших результатов) И будет возможность прийти на матч с девушкой либо с друзьями, мне то без разницы в какую погоду идти и какие там условия, но вот девушку и друзей морозить такой себе вариант, всё таки для них это развлечение, в отличии от меня.