Лиге Европы, чтобы достойно выглядеть на фоне групповых турниров Лиги чемпионов, надо выпрыгивать из трусов. Как говорится, почувствуйте разницу – в среду мы смотрели матч «Зенита» в Донецке, вчера – игру «Локо» с греческим АЕКом. Небо и земля. Но – не надо печалится!
Евгений ЛОВЧЕВ, Обозреватель «Советского спорта»
ОЧЕНЬ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ
— Не могу сказать, что «Локо» противостоял соперник уровня нашего первого дивизиона, но разница уж очень бросалась в глаза. Речь главным образом о действиях в атаке, где у греков не было ни коллективной мысли и организации, ни хотя бы выразительных (не говорю – выдающихся) индивидуальных способностей форвардов.
Вроде бы греки и старались, но такое впечатление, что ребята там тертые и, посмотрев на таблицу после двух туров, поняли, что дальнейшее выступление в Лиге Европы сопряжено больше с туристическими целями.
А если серьезно, то «Локо» противостояли какие-то очень древние греки, которые создавали опасности у ворот соперника лишь в тот момент, когда он терял концентрацию.
ДЮРИЦУ ВЫТЕСНИЛ БУРЛАК
— Обратил внимание на то, что не первый матч не попадает в стартовый состав словак Ян Дюрица, который вообще-то выглядел незаменимым футболистом «основы». А тут его заменил Бурлак и перемен к худшему не произошло. И в целом посмотрите на защиту железнодорожников – Бурлаку 21 год, Да Коште 25, Шишкину 24, Янбаеву – 27. Это только кажется, что Янбаев-то из них самый перспективный парень, а в четверке игроков обороны он уже самый опытный! Да и в целом, когда средний возраст обороны не дотягивает до 25 лет – это весьма любопытный показатель. А если учесть, что вне состава оказались куда как более опытные Илич и Дюрица, то получается, что и баланс между иностранцами найден неплохой, и глубина состава присутствует.
С другой стороны, матч с АЕКом, который не блещет результативностью, — не бог весть какой оселок, на котором можно проверить защиту по самой высокой шкале оценок.
«ЛОКО» НЕ ХВАТАЛО СКОРОСТИ
— «Локо» оказался сейчас в довольно непростой ситуации, когда надо попытаться и в чемпионате максимально высоко забраться – всегда ведь проще зимовать в тройке, чем за ее пределами, и в Лиге Европы хорошо бы запасик необходимый создать, решить вопрос с выходом в плей-офф пораньше.
В принципе, железнодорожники провели неплохой матч. Полностью контролировали его ход, имели моменты, могли победить и крупнее… Чувствовался, я бы сказал, перебор солидности, на который указывал недостаток скорости. Такое впечатление, что команда была уверена в своем превосходстве и в том, что «каких-то греков» раскатает и без сверхусилия. Вообще-то, таких соперников надо не обыгрывать на классе, а добивать на радость своей публике и своему тренеру. Уверен, включи хозяева более высокие скорости, сократи количество поперечных передач, побыстрее выходи из обороны в атаку, счет мог быть куда как более крупным.
Вообще-то, тема серьезная. В «Локо», что приятно, есть скоростные футболисты, причем не легкоатлеты, а те, кто именно здорово работает с мячом на скорости – Глушаков, Майкон, Игнатьев. И по части немного вяловатого футбола у меня претензии именно к ним. Понимаю, что конец сезона, а недавно был матч чемпионата, предстоит выезд в Нальчик, но ведь народ-то пришел за зрелищем!
С другой стороны, мне кажется, что дело не только в одной лишь физической усталости. Несмотря на свою длительную беспроигрышную серию в чемпионате, не могу сказать, что игра «Локо» устоялась. В нашем чемпионате есть «Зенит», который если не дурит, играет здорово, и «Динамо», выдающее спектакли, а вот «Локо» пока до них не дотягивает. Наверное, поэтому и не собирает аншлагов на своем стадионе.
«ЛОКО» НЕ ХВАТИЛО КОНЦЕНТРАЦИИ В КОНЦОВКЕ
— «Локо» забил во втором тайме два мяча, и такое впечатление, что матч на этом закончил. Поскольку Коусейру пока в самом начале пути в России, думаю, надо бы ему подсказать, чем это кончилось в ЦСКА. Армейцы ведь тоже в этом году освоили технологию «футбола на час», когда забивали в начале игры голы, а затем принимались ходить по полю пешком. Расплата наступила довольно быстро, команда растеряла преимущество в очках в чемпионате и совсем недавно не смогла обыграть дома «Терек», ведя в счете в два мяча.
«Локо» пропустил в самом конце. Причем гол мне напомнил те, что пропускал в играх с «Порту» московский «Спартак» — подача углового, игрок на ближней штанге идет на мяч и срезает его в сетку.
Но ведь и перед этим, буквально за три минуты, греки могли отличиться. Начудил Гилерме, когда буквально подарил мяч сопернику – благо, тот угодил в крестовину. Да, потом у россиян забил Кайседо, но не стоит забывать о футбольном законе – играть до последней секунды.
Впрочем, эта расслабленность – неважно, минутная ли, либо в самом конце игры – вообще отличительная черта наших клубов. Хорошо бы от нее избавиться. Кстати, это ведь вопрос не только концентрации. Посмотрите на «Динамо» — команда в своих лучших матчах давит с первой и до последней минуты, и получается, что к концу матча бело-голубые могут коллективно уйти на пляж, соперник уже все равно не отыграется.
СЫЧЕВ ИГРАЕТ НА КОНТРАКТ
— Могу похвалить Сычева за результат. Все-таки форвард – это фамилия на табло, и в этом плане нет претензий. Он забил первый мяч, пусть и практически с линии ворот, и пенальти не только заработал, но и реализовал.
С другой стороны, если говорить об индивидуальных действиях Дмитрия, то он, у меня сложилось впечатление, перекачался. Да, это важно в ведении силовых единоборств. Но ведь Сычев на заре карьеры отличался легкостью, резкостью, скоростью… Сейчас это пропало. Бегает Дмитрий весьма натужно.
На что еще обратил внимание – как ребята радовались за Сычева. Вся команда пришла поздравить. Это вообще-то важная штука. Слышал о том, у нападающего вот-вот закончится контракт, ему, видимо, что-то предложили, идет торг… И сейчас этими поздравлениями команда как бы говорит нам, что хотела бы, чтобы Сычев остался.
В принципе, это здорово, когда в коллективе такие отношения. С другой стороны, Сычеву вот-вот исполнится 28 лет – надо играть, а в «Локо» подпирают Обинна и Кайседо, которые выглядят посильнее…
НАСТОЯЩАЯ ЛИГА ЕВРОПЫ НАЧНЕТСЯ С ВЕСНЫ
— Понятно, что сейчас футбол в Лиге Европы идет тускленький, а сам турнир кажется не очень значимым на фоне Лиги чемпионов. С другой стороны, все в руках наших клубов, они сами могут расцветить соревнование. Кроме того, настоящая Лига Европы начнется с весны, с матчей на выбывание.
Ни в коем случае не стоит самим преуменьшать этот турнир. У нас не так много хороших матчей, чтобы на Европу смотреть свысока.
Понимаю, что у многих после просмотра суперматча «Шахтер» — «Зенит» возникнут мысли – а не возродить ли нам советский чемпионат? На мой взгляд, надо посмотреть на дело со всем скепсисом – не получим ли мы, отказавшись от своего чемпионата и от еврокубков (а это может стать необходимым условием для проекта) второй Кубок Содружества? И не лучше ли с дальними родственниками встречаться по большим праздникам?
Ловчева не поймёшь..то у Сыча лишний вес, то перекачался. Я считаю (если кому-то моё мнение интересно), что Сыч для ЛОКО знаковая фигура, сравнимая с Лосем. Марадона тоже с возрастом перестал забивать и ничего - менее великим не стал..Если Сыча продадут, думаю это будет самой главной ошибкой нашего руководства, потом все локти себе искусаем
Не скажи. Марадона по молодости, а в первые он принял участие в Чемпионате Мира 1982 г. в 17 лет, он был чистым напом. В сборной Аргентины их было двое Диего и Батистуда. Позже, с возрастом Марадона отодвинулся под нападающих. Так он играл уже в Наполи. Надо сказать, что не только Марадона менял своё амплуа по ходу карьеры. Напомню, что Лотар Матеус в молодости был напом, и очень много забивал. Так, что Сычёву то же не зазорно отодвинуться назад. Он проделывает огромный объём работы, хорошо цепляется за мяч, а в последнее время начал даже продавливать игроков обороны, что раньше за ним не наблюдалось. По этому отстаньте от Димы, дайте человеку нормально играть. А Ловчев......, что ж сколько людей, столько и мнений. Моё мнение: Дима и Локо - одно.
Марадона родился 30.10.1960, т.е. ему в 1982 было... Когда Батистута играл, Марадона фактически закончил с футболом. Исключение чм-94, где они играли вместе, но не в нападении.
С Чемпом согласен, перепутал с 1978 г. Однако в то время, я уже футбол смотрел. И его я прекрасно помню. Он играл чистого напа. И в дальнейшем было так же. В Барсе он играл напа. Да и за сборную с Бати тоже. Возьми пересмотри игры. Или ты хочешь сказать, что сборная Аргентины играла в одного напа?!
Суть в другом: быть в заявке команды "нападающим" - это не обязательно выходить на позиции "девятого" номера. Майкон из "Локомотива" яркое этому подтверждение. Точно также, как Алиев для Семина игрок атаки, хотя является полузащитником, который совершенно не участвует в оборонительных действия своих команд.
Так, я и говорю: что Марадона в начале своей карьеры был чистым напом. В дальнейшем, с возрастом начал набирать вес, и стал лучше видеть игру. Отодвинулся назад под напов. Тоже самое произошло с Матеусом. Золотой мяч он получил за игру в нападении, за тем переместился под напов, а затем вообще стал игроком обороны. И кстати тоже перестал забивать. Только почему то его фанаты не обгаживают, как наши Сычёва. А между тем Дима догнал (и обязательно обойдёт) в "Клубе 100" Титова (легенда Спартака), Аршавина (Зенитовца всех времён), Бородюка, Есипова и Канчельскиса (самого титулованного российского игрока за рубежом). И всё равно плохой. Пипец полный!!!!!!
Извините, но говорить про Маттеуса получившего Золотой мяч в 1990-м будучи полузащитником сборной ФРГ и игроком итальянского Интера, что он получил ЗМ будучи нападающим... Простите, но Вы ошибаетесь.
Напомню, что сб. ФРГ выиграла в 1990 ЧМ в Италии. Пара форвардов у них была Феллер - Клинсманн. В Интере пару форвардов составляли Клинсманн - Карневале, если не ошибаюсь.
UPD ошибся Карневале не играл за Интер.
Видео: матч Интер - СССР, 1990 год (составы) https://www.youtube.com/watch?v=prL35-0sn04
Простите, но ошибаетесь вы. Тогда игровая схема была 4-3-3, а не 4-4-2. По этому надо говорить о тройке ВЕЛИКИХ немецких нападающих, а не паре. Что касается Интера, то как раз там то и играли вместе Ю. Клинсман 1989—1992, и Л. Матеус 1988—1992.
Нда, как бы Сычёв не играл, всегда найдутся деятели, приписывающие ему минусы на ровном месте. Вот чё выдумал, на контракт играет...Дима всегда старается, Локомотив для него не пустой звон.
Ну статистику тогда погляди чтоль, он не просто старается, он который год забивает важные мячи, играет с перепадами, но это наш лучший форвард за последние 8 лет, и таковым он остаётся по сей день, и давай те уже, хотя бы в день его дублей хвалить его. Ну и вообще, посмотри последние матчи, он тащит игру буквально, тому же Кайседо больше везёт, мяч к нему очень удачно прилетает, что не умоляет его заслуг, Сычёв же сам делает моменты, сегодня, например, Шишкину создал отличную возможность забить.
Бакланище, он всегда так играет в это время года)) Наверное, поэтому и не собирает аншлагов на своем стадионе А мусарня собирает аншлаги в 5 тыщ, безусловно. С другой стороны, если говорить об индивидуальных действиях Дмитрия, то он, у меня сложилось впечатление, перекачался. Любопытно подсчитать, сколько раз он уже сказал об этом. И сколько раз заработал на этих статейках))
Сычев сегодня выглядил так,как в прошлых давних временах т.е в молодости))вообще не похож был на себя,играл во всю силу,старался,бился за мяч,просто класс..он был лучшим))3 игры 3 гола в лиге европы
неожиданно для самого себя мне понравилась эта статья, и я практически со всем согласен, разве только с последним обзацем не совсем и Вроде бы греки и старались, но такое впечатление, что ребята там тертые и, посмотрев на таблицу после двух туров, поняли, что дальнейшее выступление в Лиге Европы сопряжено больше с туристическими целями.
ДА нет в старании Сычеву конечно не отказать и некоторые матчи он играет прилично очень, но давайте быть честными по своим индивидуальным действиям по евромеркам это игрок средний! Вот у наших конкрентов что творят Кержаков или Думбия или Воронин, а Мы типа защищаем СЫчева от нападков, что он так крут, да нет он не крут, и нападать на него особо и не стоит, потому его игра уже этого не стоит, а надо надеятся на других и продолжать искать еще атакующих игроков, у которых еще пока есть какой-то потенциал и резерв играть на высоком уровне! Сычев конечно явно не помешает в команде так как русский и давно в клубе, к тому же ротация... Но друзья не зря ему предлагают контракт на более низких условиях!
"Динамо, выдающее спектакли"... Да уж! Хороши спектакли, особенно когда нижегородская Волга их три ноль раскатала, да и игроки Зенита, которые больше интересуются что же есть такое Колхозы. Можно в чем-то согласиться по статье, но в основном... Короче, заткните рты завистники!!! Поздравляю всех нас с победой!!!!!!!
2 мяча от Сычева это конечно очень необычно, но по сути в его игре ничего не изменилось, в первом тайме вообще нулево сыграл (как обычно). Во втором тайме подставил голову, забил с 2 метров (честь и хвала), плюс вымучил и забил пенальти (думаю, что не каждый рефери в таком моменте на точку поставит).
В принципе со всем согласен кроме оценки Сычева. Не согласен что на его игре как то заметно сказывается заканчивающийся контракт. Также не согласен, что в последних матчах он играет как то очень хорошо. Обычно он играет. Просто тут так получилось, что он забил. ИМХО Сычев уже давно не более чем средний игрок. Абсолютно ничего выдающегося в нем нет. Старается, бегает, прессингует,в оффсайд попадает, в ворота нет. По самоотдаче вопросов к нему никогда не было, по уровню мастерства есть.
Контракты имеют свойство заканчиваться! Глупо связывать хорошую игру Сычева и его контракт! Ну тогда уж объясните, что тогда у Глушакова заканчивается, раз уж вы все любите увязывать! Жизнь человека зависит от того, как в него сильно верят!
Как форвард запаса Сычев ддля нас неплох...свои 10 голдов за сезон он ложит стабильно,да и лодырем на поле его назвать трудно..пашет и старается он всегда...мы не клуб уровня Барселоны,чтоб разбрасываться и таким Сычевм..по крайней мере у коней Нецид,а у Зенита Бухаров ничем не лучше Сычева,а уж по результативности и хуже..у Динамиков вообще такого класса форварда на замене нет,а у нас если что не дай Бог с Кайседо есть Сычев....насчет перекачался...так это ус советовал Диме подкачать корпус и ноги еще перед Евро 2008...в молодости о проскакивал на резкости,а в более зрелом футбольном возрасте ищет другие преимущества и физическая мощ-это никак не помеха по моему мнению...вердикт Сычева нужно оставить..в России мы его уровня напада да еще и на подмену сейчас купить не сможем(заметьте он вочит,что не так часто попадает в старт,он в играх старается доказывать,пусть не так ярко как раньше,но ведь забивает же,а заграничный попадет под лимит
Как игрок подмены он многовато получает. В том то думаю и загвоздка. Не то чтобы он совсем не нужен просто вопрос разумности его цены. Не в мышцах в конечном счете дело у него. Нет в нем инстинкта убийцы - пропал куда-то. А уж если не можешь обыграть иль убежать, то хотябы по творотам садить должен уметь. По воротам а не в сторону ворот. Этого нет. Самое печальное, что такой вот недонападающий в конечном счете может е дать заиграть какому - нибудь молодому таланту.
насколько мне известно Бухаров в зените поболее Димона получает,Нецид,думаю не меньше,да и новый контракт Сычу предложат поменьше нынешнего,зная экономность СОЮ,не враг он себе,чтоб другим всё урежать,а Сычу добавить или сохранить,тем более больше,чем в Локо ему вряд ли кто предложит,а вообще,не люблю чужие деньги считать...насчет того,что не даст заиграть,тоже не согласен..если талант есть,то он пробъет себе дорогу,тем более тренер не враг себе и более слабоого игрока в основу постоянно намеренно ставить не будет..ИМХО...
Америку открыл, блин! И ежу уже давно понятно, что Сычев перекачался. Но ведь у него на то была и причина. Да и невозможно всю карьеру иметь пластику 17тилеьнего. Того Сычёва больше нет - и довольно уже его вспоминать! Теперь есть другой Сычёв, пусть уже не тот вундеркинд, но для меня очевидно, что - это тоже нападающий уровня соответствующего нынешнему Локомотиву. И не так уж он и стар по нынешним то меркам... И не выглядят "посильнее" Сычёва Обинна и Кайседо. Обинна может чуть техничнее, с хорошим пасом, но он в первую очередь фланговик и в скорости Сычёву как ни странно уступает и удар мне у него не нравится, - слабо как-то бьет. Кайседо тоже уступает Сычеву в скорости, объем работы на поле выполняет меньший. Кайседо в положительную сторону отличает, что он хорошо выбирает позицию и обладает чувством гола (что, кстати, довольно хрупкая материя - сегодня ты голеодор, а завтра мяч не пойдет в ворота и чем ты тогда будешь полезен команде, без скорости и черновой работы?). Так что не нужно гнать - Сыч как минимум не хуже новичков. Я лично, буду расстроен, если с Сычёвым не подпишем новый контракт. Думаю и Смородская прекрасно понимает, что Сычёва терять нельзя - ибо он один из символов Клуба, да и просто нападающий высокого уровня, сколько бы его говном не обливали всякие злословы.
:-) ДИМЕ точно нужно играть на позиции оттянутого, там он мяча больше будет получать и хочешь не хочешь будет вынужден возиться с мячом и т. п. а это для него пойдёт на пользу ОДНОЗНАЧНО!!
Очень часто кажется, что Ловчев смотрит совершенно другие матчи, нежели я. У него всегда такие субъективные описания, что диву даёшься. Сычёв не забивал - плохо, он не нападающий. Сычёв забил - плохо, он не нападающий. И вялость а атаке первого тайма, оказывается связана не с провалившим очередную игру Ибричичем, а с "Глушаковым, Майконом и Игнатьевым". А уж то, что Глушаков является одним из тех, кого Ловчев назвал "скоростные футболисты, причем не легкоатлеты, а те, кто именно здорово работает с мячом на скорости" - вообще нонсенс.
Большинство комментаторов/аналитиков/экспертов пишут изложение на основе матча, а такие как Евгений Серафимович - сочинение.
Прямой ответ Коусейро неутомимому Ловчеву (цитата из интервью "Сорт-Экспрессу"): "- Сычев забил в матче с АЕК два гола. Это ведь важно ему для обретения уверенности, о которой вы много говорили?
- Несомненно. Важно и для него, и для команды. Рад за Сычева, потому что он настоящий боец, а отдельные люди за пределами клуба его жестко критиковали, в частности, в прессе. Вот и сейчас он забил два гола, а уже поспешили объяснить: футболист выбивает себе новый контракт."